On sait maintenant que le Yield va etre utilisé la semaine prochaine. On sait aussi que l'editing insiste vraiment sur une équipe en particulier qui utiliserait le Yield. Pis on a aussi eu une idée de l'équipe qui serait "yieldée" si l'opportunité se présente. Donc c'est tu vraiment fair d'avoir remplacé les Fast Forward, une des meilleures partie du show vu que ça ne penalisait pas les bonnes equipes, par un twist qui fait juste penaliser une equipe au lieu d'en aider une autre?
Ou dit plus simplement, ça serait tu assez chien si Colin qui mene depuis le debut se ferait éliminé parce que Chip utilise le Yield??? Le seul autre twist aussi injuste que je vois c'est le ghost tribe de survivor 7, mais vu que ce twist a servi a éliminer Osten on s'en fout un peu que ça soit pas juste...
Yield : pire twist de l'ensemble des reality shows?
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Pacm a écritOn sait maintenant que le Yield va etre utilisé la semaine prochaine. On sait aussi que l'editing insiste vraiment sur une équipe en particulier qui utiliserait le Yield. Pis on a aussi eu une idée de l'équipe qui serait "yieldée" si l'opportunité se présente. Donc c'est tu vraiment fair d'avoir remplacé les Fast Forward, une des meilleures partie du show vu que ça ne penalisait pas les bonnes equipes, par un twist qui fait juste penaliser une equipe au lieu d'en aider une autre?
Ou dit plus simplement, ça serait tu assez chien si Colin qui mene depuis le debut se ferait éliminé parce que Chip utilise le Yield??? Le seul autre twist aussi injuste que je vois c'est le ghost tribe de survivor 7, mais vu que ce twist a servi a éliminer Osten on s'en fout un peu que ça soit pas juste...
Ahhhh! C'est toi! je cherchias qui avait presque prédit ce qui allait arriver ce soir! Et je me dois d'être d'accord... Vive les Fast Foward, à bat le Yield... J'espère qu'il n'y en aura pas la saison prochaine...
Ou dit plus simplement, ça serait tu assez chien si Colin qui mene depuis le debut se ferait éliminé parce que Chip utilise le Yield??? Le seul autre twist aussi injuste que je vois c'est le ghost tribe de survivor 7, mais vu que ce twist a servi a éliminer Osten on s'en fout un peu que ça soit pas juste...
Ahhhh! C'est toi! je cherchias qui avait presque prédit ce qui allait arriver ce soir! Et je me dois d'être d'accord... Vive les Fast Foward, à bat le Yield... J'espère qu'il n'y en aura pas la saison prochaine...
chiro a écritÇa sert à quoi le Yeild si personne l'utilise? Depuis que j'écoute cette émission, j'ai jamais vu personne s'en servir? Et vous?
Les conards de Chip & Kim s'en sont servi l'an passé. Avant personne s'en est servi evidemment car le yield existait pas. Avez vous remarqué la classe de Bolo qui savait qu'il etait avant-dernier mais qui n'a quand meme pas utilisé le yield contre les vieux, j'me demande si Chip se sentait encore plus cheap en écoutant le show à soir... --Message edité par Pacm le 2004-11-30 22:18:36--
Les conards de Chip & Kim s'en sont servi l'an passé. Avant personne s'en est servi evidemment car le yield existait pas. Avez vous remarqué la classe de Bolo qui savait qu'il etait avant-dernier mais qui n'a quand meme pas utilisé le yield contre les vieux, j'me demande si Chip se sentait encore plus cheap en écoutant le show à soir... --Message edité par Pacm le 2004-11-30 22:18:36--
N'empêche que Chip a gagné au bout du coupte....... Pis moi, j'étais contente.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Quand j'ai su qu'il y avait un yeild, j'ai tout de suite pensé à toi. J'me demande bien pourquoi?
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
-
CanelleEtPruneau
- Magicien des Mots
- Messages : 3317
- Inscription : mar. nov. 18, 2003 1:00 am
Pacm a écritOn sait maintenant que le Yield va etre utilisé la semaine prochaine. On sait aussi que l'editing insiste vraiment sur une équipe en particulier qui utiliserait le Yield. Pis on a aussi eu une idée de l'équipe qui serait "yieldée" si l'opportunité se présente. Donc c'est tu vraiment fair d'avoir remplacé les Fast Forward, une des meilleures partie du show vu que ça ne penalisait pas les bonnes equipes, par un twist qui fait juste penaliser une equipe au lieu d'en aider une autre?
Ou dit plus simplement, ça serait tu assez chien si Colin qui mene depuis le debut se ferait éliminé parce que Chip utilise le Yield??? Le seul autre twist aussi injuste que je vois c'est le ghost tribe de survivor 7, mais vu que ce twist a servi a éliminer Osten on s'en fout un peu que ça soit pas juste...
Je suis en retard pas à peu près mais franchement, il m,apparait clair que tu n,as aucune idée de comment ça fonctionne la télé et encore moins le principe de téléréalité... Si c'était comme tu le veux, je peux te dire tout de suite qu'après maximum 2 ou 3 épisodes, se serait retiré des ondes tellement ça serait plate! Ne le prend pas mal, je ne veux pas être bête mais je travaille dans ce milieu depuis 1996 donc je pense que je connais ça un peu... le principe est assez simple à comprendre : mettre des twists and turn pour maintenir et/ou augmenter l'intérêt pour attirer autant les auditeurs que les annonceurs et pour faire parler. Si tu veux quelque chose de gentil et prévisible, regarde un téléroman ou un soap...
Puis le mot réalité, j'espère que tu es au courant que c'est une réalité biaisée par le montage...
En passant, Kim & Chip, c'était The Amazing Race 5, on est rendu à 7, décrochez!!!!!!!
Ou dit plus simplement, ça serait tu assez chien si Colin qui mene depuis le debut se ferait éliminé parce que Chip utilise le Yield??? Le seul autre twist aussi injuste que je vois c'est le ghost tribe de survivor 7, mais vu que ce twist a servi a éliminer Osten on s'en fout un peu que ça soit pas juste...
Je suis en retard pas à peu près mais franchement, il m,apparait clair que tu n,as aucune idée de comment ça fonctionne la télé et encore moins le principe de téléréalité... Si c'était comme tu le veux, je peux te dire tout de suite qu'après maximum 2 ou 3 épisodes, se serait retiré des ondes tellement ça serait plate! Ne le prend pas mal, je ne veux pas être bête mais je travaille dans ce milieu depuis 1996 donc je pense que je connais ça un peu... le principe est assez simple à comprendre : mettre des twists and turn pour maintenir et/ou augmenter l'intérêt pour attirer autant les auditeurs que les annonceurs et pour faire parler. Si tu veux quelque chose de gentil et prévisible, regarde un téléroman ou un soap...
Puis le mot réalité, j'espère que tu es au courant que c'est une réalité biaisée par le montage...
En passant, Kim & Chip, c'était The Amazing Race 5, on est rendu à 7, décrochez!!!!!!!
[color=#BF0080]Pour pouvoir, il faut vouloir...[/color]
CanelleEtPruneau a écrit
Je suis en retard pas à peu près mais franchement, il m,apparait clair que tu n,as aucune idée de comment ça fonctionne la télé et encore moins le principe de téléréalité... Si c'était comme tu le veux, je peux te dire tout de suite qu'après maximum 2 ou 3 épisodes, se serait retiré des ondes tellement ça serait plate! Ne le prend pas mal, je ne veux pas être bête mais je travaille dans ce milieu depuis 1996 donc je pense que je connais ça un peu... le principe est assez simple à comprendre : mettre des twists and turn pour maintenir et/ou augmenter l'intérêt pour attirer autant les auditeurs que les annonceurs et pour faire parler.
J'pense plutot que c'est toi qui ne comprend absolument rien à la tv réalité, ou du moins à Amazing Race car tes arguments auraient un peu de sens si tu parlerais de survivor par exemple mais laisse plutot croire que t'as jamais écouté un seul episode de Amazing Race. Tu dis que sans twist le show serait retiré des ondes tellement ça serait plate? Pourtant durant les 4 premieres saisons il n'y a eu aucun twist, les regles sont restées les mêmes et pourtant on a jamais eu une vague de protestation de gens qui disaient que c'etait plate parce qu'il n'y avait pas de twist, tout le monde le sait. Evidemment ça aurait été stupide de dire ça étant donné que même sans twist les saisons etaient completement differentes les unes des autres, TAR est basé sur la performance avant la strategie donc on n'a pas besoin de twist pour que les episodes ne soit pas redondants, on n'est pas à survivor où le risque que quelqu'un copie la strategie de gens de saisons precedentes existe. Ça fait que tout le monde sait que le twist du yield n'a pas du tout été mis pour attirer les auditeurs, mais plutot parce que apres TAR4 le show etait dangereusement pres d'etre cancellé à cause des mauvaises cotes d'écoutes et donc CBS se devait de reduire le budget de l'émission et ils ont décidé de retirer les fast forward à chaque épisode pour en laisser seulement 2 ou 3 au total, tout le monde le sait. Donc c'est du à un facteur economique qu'il se devait de remplacer les fast forwards par quelque chose qui ne coutait pas une cenne et ils ont choisi le yield.
Asteure tout le monde sait que dans l'ensemble le twist a été majoritairement mal accueilli par les auditeurs parce que premierement il n'etait pas utilisé 90% du temps et donc servait à rien, aussi parce que le but du jeu etait que les eliminations etaient basées sur les performances et non sur un genre de vote approprié pour survivor et compagnie mais pas vraiment à sa place pour TAR et finalement parce que les gens s'ennuyaient des bons fast forward originaux à chaque épisode, le yield reste toujours le même donc zero originalité. Non seulement tout le monde savait que c'etait ridicule, même CBS s'en est rendu compte et dès TAR6 ils ont décidé d'enlever le yield à chaque emission pour en laisser 2 ou 3 au total, wow ça a du vraiment piquer l'interet des spectateurs ce twist qui a été modifié en une saison seulement. Evidemment y'a des twists qui sont bons dans TAR comme le "chaque personne ne peut faire plus de 6 roadblocks" où l'equipe derniere dans un non-elimination perd son argent, mais c'est ridicule de dire que tous les twists sont bons parce que ça augmente l'interet, si un twist est nul comme le yield on peut le dire, même Jeff Probst a avoué que le twist du Ghost Tribe durant survivor 7 a causé plein de trouble, tout le monde le sait. Faut se faire une opinion sur chaque twist separemment, et donc le fait que tu ailles travaillé en 1996 sur une emission qui avait surement aucun rapport avec Amazing Race veut absoulment mais absolument rien dire ici.
Citation :Si tu veux quelque chose de gentil et prévisible, regarde un téléroman ou un soap...
Justement ce que je veux voir c'est des equipes qui trouvent des moyens selon où ils sont de faire des coups pour retarder les autres equipes. Mettons que c'est pas mal plus le fun de voir Rob dire au chauffeur de ne pas ouvrir la porte du bus ou team Guido bloquer l'acces aux autres equipes de l'aeroport en fisant un crise que de voir une equipe coller une photo sur un yield. En plus t'aurais peut-etre du penser que le yield rendait peut-etre les equipes plus gentilles entre elles vu qu'elles peuvent avoir peur de se faire yielder, probleme qui n'existait pas durant les saisons 1 à 4 (mais j'avoue qu'un gars comme Boston Rob s'en sacre donc au moins ce n'est pas toujours le cas)
Citation :Puis le mot réalité, j'espère que tu es au courant que c'est une réalité biaisée par le montage...
Justement dans mon message que tu cites je passe la moitié du message à analyser le montage pour essayer de deviner quelle équipe va etre yieldée dans le futur, es tu sur que tu l'a lu où tu l'a cité completement au hasard???
Citation :En passant, Kim & Chip, c'était The Amazing Race 5, on est rendu à 7, décrochez!!!!!!!
C'est pour ça que j'ai ecrit mon premier message durant amazing Race 5 mais evidemment si ça me tente de parler maintenant de Chip & Kim ou de Chip & Reichen ou même de Matt & Ana j'em generai certainement pas!
Je suis en retard pas à peu près mais franchement, il m,apparait clair que tu n,as aucune idée de comment ça fonctionne la télé et encore moins le principe de téléréalité... Si c'était comme tu le veux, je peux te dire tout de suite qu'après maximum 2 ou 3 épisodes, se serait retiré des ondes tellement ça serait plate! Ne le prend pas mal, je ne veux pas être bête mais je travaille dans ce milieu depuis 1996 donc je pense que je connais ça un peu... le principe est assez simple à comprendre : mettre des twists and turn pour maintenir et/ou augmenter l'intérêt pour attirer autant les auditeurs que les annonceurs et pour faire parler.
J'pense plutot que c'est toi qui ne comprend absolument rien à la tv réalité, ou du moins à Amazing Race car tes arguments auraient un peu de sens si tu parlerais de survivor par exemple mais laisse plutot croire que t'as jamais écouté un seul episode de Amazing Race. Tu dis que sans twist le show serait retiré des ondes tellement ça serait plate? Pourtant durant les 4 premieres saisons il n'y a eu aucun twist, les regles sont restées les mêmes et pourtant on a jamais eu une vague de protestation de gens qui disaient que c'etait plate parce qu'il n'y avait pas de twist, tout le monde le sait. Evidemment ça aurait été stupide de dire ça étant donné que même sans twist les saisons etaient completement differentes les unes des autres, TAR est basé sur la performance avant la strategie donc on n'a pas besoin de twist pour que les episodes ne soit pas redondants, on n'est pas à survivor où le risque que quelqu'un copie la strategie de gens de saisons precedentes existe. Ça fait que tout le monde sait que le twist du yield n'a pas du tout été mis pour attirer les auditeurs, mais plutot parce que apres TAR4 le show etait dangereusement pres d'etre cancellé à cause des mauvaises cotes d'écoutes et donc CBS se devait de reduire le budget de l'émission et ils ont décidé de retirer les fast forward à chaque épisode pour en laisser seulement 2 ou 3 au total, tout le monde le sait. Donc c'est du à un facteur economique qu'il se devait de remplacer les fast forwards par quelque chose qui ne coutait pas une cenne et ils ont choisi le yield.
Asteure tout le monde sait que dans l'ensemble le twist a été majoritairement mal accueilli par les auditeurs parce que premierement il n'etait pas utilisé 90% du temps et donc servait à rien, aussi parce que le but du jeu etait que les eliminations etaient basées sur les performances et non sur un genre de vote approprié pour survivor et compagnie mais pas vraiment à sa place pour TAR et finalement parce que les gens s'ennuyaient des bons fast forward originaux à chaque épisode, le yield reste toujours le même donc zero originalité. Non seulement tout le monde savait que c'etait ridicule, même CBS s'en est rendu compte et dès TAR6 ils ont décidé d'enlever le yield à chaque emission pour en laisser 2 ou 3 au total, wow ça a du vraiment piquer l'interet des spectateurs ce twist qui a été modifié en une saison seulement. Evidemment y'a des twists qui sont bons dans TAR comme le "chaque personne ne peut faire plus de 6 roadblocks" où l'equipe derniere dans un non-elimination perd son argent, mais c'est ridicule de dire que tous les twists sont bons parce que ça augmente l'interet, si un twist est nul comme le yield on peut le dire, même Jeff Probst a avoué que le twist du Ghost Tribe durant survivor 7 a causé plein de trouble, tout le monde le sait. Faut se faire une opinion sur chaque twist separemment, et donc le fait que tu ailles travaillé en 1996 sur une emission qui avait surement aucun rapport avec Amazing Race veut absoulment mais absolument rien dire ici.
Citation :Si tu veux quelque chose de gentil et prévisible, regarde un téléroman ou un soap...
Justement ce que je veux voir c'est des equipes qui trouvent des moyens selon où ils sont de faire des coups pour retarder les autres equipes. Mettons que c'est pas mal plus le fun de voir Rob dire au chauffeur de ne pas ouvrir la porte du bus ou team Guido bloquer l'acces aux autres equipes de l'aeroport en fisant un crise que de voir une equipe coller une photo sur un yield. En plus t'aurais peut-etre du penser que le yield rendait peut-etre les equipes plus gentilles entre elles vu qu'elles peuvent avoir peur de se faire yielder, probleme qui n'existait pas durant les saisons 1 à 4 (mais j'avoue qu'un gars comme Boston Rob s'en sacre donc au moins ce n'est pas toujours le cas)
Citation :Puis le mot réalité, j'espère que tu es au courant que c'est une réalité biaisée par le montage...
Justement dans mon message que tu cites je passe la moitié du message à analyser le montage pour essayer de deviner quelle équipe va etre yieldée dans le futur, es tu sur que tu l'a lu où tu l'a cité completement au hasard???
Citation :En passant, Kim & Chip, c'était The Amazing Race 5, on est rendu à 7, décrochez!!!!!!!
C'est pour ça que j'ai ecrit mon premier message durant amazing Race 5 mais evidemment si ça me tente de parler maintenant de Chip & Kim ou de Chip & Reichen ou même de Matt & Ana j'em generai certainement pas!
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am