Nous avons rédigé un message en même temps Martin. Malheureusement, je n'ai plus vraiment le temps d'écrire. Je te trouve aussi très intelligent et je m'apercois que si tu avais vécu ou vu ce dont j'ai été témoin, nous aurions surement un témoignage similaire.
Pour répondre rapidement à ton message, la raison pour laquelle je désire garder mon anonyma est que premièrement, je ne croyais pas clavarder aussi longtemps, je voulais faire part de certaines discussions sans que les gens me pose des questions personnelles car ma venue ici n'est pas pour discuter de ma personne, mais bien pour raconter le bon et le moins bon côté d'une expérience télé-réalité. Est-ce que j'ai "peur" que les gens porte un jugement à mon égard.. je crois que non, mais est-ce que je veux qu'il en porte un.. je ne crois pas. Ce que je voudrais c'est que les gens aient une vue d'ensemble et ne pense pas à moi en lisant mes propos. J'essaie de faire un résumé de ce que les anciens participants et moi même avons vécu. Si les gens savaient qui j'étais, on me poserait des questions personnelles (ex, si j'étais Natacha, on me demanderait comment j'ai trouvé la finale OD, si j'étais Marielle, on me demanderait des questions sur mon mariage, si j'étais Geneviève, on me demanderait peut-être des questions sur ma vie de céliba, si j'étais Caro, on me demanderait des questions sur Mikael... et ainsi de suite... ca en finirait plus.. Tu comprends ?
Peut-être qu'un jour nous aurons la chance d'en discuter de vive voie, sait-on jamais. Chose certaine, c'est qu'une fois que mon livre sera écrit, je vous dirai tous qui je suis.
OD : prostitution, Québecor, mafia
Modérateur : Elise-Gisèle
-
star=étoile
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1660
- Inscription : lun. avr. 07, 2003 12:00 am
Angem,
J'ai posé cette question dans le sujet '' Salut Angem ''
je n'ai pas eu de réponse, alors je le transfère ici.....
[g] Posté le 03/12/2004 19:52:09
Angem :
J'aimerais savoir....
Quand il ne restait que les 2 gars en dernier, lors d'une compétition, Eric M. a volontairement poussé Michael dans l'eau...
À cette période, l'eau était très froide, est-ce-que Eric S a dit à E.M qu'il n'était pas correct de faire çà à Michael ???
ou bien s'il a rit et n'a rien dit ???
Quant à moi, c'est à ce moment là que j'ai commencé à le trouver prétentieux et irresponsable...
Qu'est-ce-que les filles ont dit de son geste irréfléchie ???
Je ne me souviens pas si tu étais présente quand çà s'est passé
mais je me souviendrai toujours de son arrogance à Eric M.
Au plaisir de te lire.....
J'ai posé cette question dans le sujet '' Salut Angem ''
je n'ai pas eu de réponse, alors je le transfère ici.....
[g] Posté le 03/12/2004 19:52:09
Angem :
J'aimerais savoir....
Quand il ne restait que les 2 gars en dernier, lors d'une compétition, Eric M. a volontairement poussé Michael dans l'eau...
À cette période, l'eau était très froide, est-ce-que Eric S a dit à E.M qu'il n'était pas correct de faire çà à Michael ???
ou bien s'il a rit et n'a rien dit ???
Quant à moi, c'est à ce moment là que j'ai commencé à le trouver prétentieux et irresponsable...
Qu'est-ce-que les filles ont dit de son geste irréfléchie ???
Je ne me souviens pas si tu étais présente quand çà s'est passé
mais je me souviendrai toujours de son arrogance à Eric M.
Au plaisir de te lire.....
Jumbo a écrit
Martin, quand tu écris que tu as ramassé Bérengère à la petite cuillère à sa sortie du show,je comprend pas. N'a-t-elle pas quitté par elle-même pour aller rejoindre Maxime.
Je pense que Martin parlait des gentils commentaires que les gens ont écrit sur Bérangère sur les forums et qu'elle a lu...c'est pour ca qu'il la ramassé a la tite-cuillère enfin c'est ce que je pense.
Martin, quand tu écris que tu as ramassé Bérengère à la petite cuillère à sa sortie du show,je comprend pas. N'a-t-elle pas quitté par elle-même pour aller rejoindre Maxime.
Je pense que Martin parlait des gentils commentaires que les gens ont écrit sur Bérangère sur les forums et qu'elle a lu...c'est pour ca qu'il la ramassé a la tite-cuillère enfin c'est ce que je pense.
C'est bobépine ou bépine SVP
Citation :alicante a écritÇa m'amène d'ailleurs au débat plus large qui concerne la télé-réalité et les artistes québécois ces temps-ci. Quand un artiste s'élève contre le phénomène, ça m'irrite au plus haut point. Est-ce-que le show-business n'est pas à la base une "business"? Oui? Ben alors, pourquoi certains artistes s'offusqueraient que d'illustres inconnus ne "volent" leur job à travers la télé-réalité, est-ce-que ces mêmes artistes s'attendaient à ne vivre que de subventions publiques toute leur carrière durant, à l'abri des aléas du marché? La télé-réalité existe parce-que la télé-réalité vend, et génère des profits, point à la ligne.
Tu ne dois pas connaître beaucoup de "vrais" artistes pour dire ça.
Beaucoup d'entres-eux n'ont d'autres ambitions que de vivre de leur travail et pour eux, leur priorité est de toujours améliorer leur musique, leur jeu, ect. parcequ'ils y croient, parcequ'ils ont le feu sacré.
Ils savent tous que dans ce métier, il y a des gens qui ne sont là que pour le cash (beaucoup de producteurs, de gérants, etc.)mais si les dés sont pipés à l'avance, on ne parle plus de saine compétition mais de David contre Goliath ou l'art contre Québécor. --Message edité par Berk le 2004-12-06 18:21:30--
Tu ne dois pas connaître beaucoup de "vrais" artistes pour dire ça.
Beaucoup d'entres-eux n'ont d'autres ambitions que de vivre de leur travail et pour eux, leur priorité est de toujours améliorer leur musique, leur jeu, ect. parcequ'ils y croient, parcequ'ils ont le feu sacré.
Ils savent tous que dans ce métier, il y a des gens qui ne sont là que pour le cash (beaucoup de producteurs, de gérants, etc.)mais si les dés sont pipés à l'avance, on ne parle plus de saine compétition mais de David contre Goliath ou l'art contre Québécor. --Message edité par Berk le 2004-12-06 18:21:30--
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
Ca existe ben ailleurs la tele realité,,et y a toujours d'enorme files d'attente de personnes qui veulent y participer !!Ca part pas de Quebecor et quand le $$ controle l'ensemble du peuple , ben ils s'en foutent ben de l'artiste qui a travailler fort et longtemps!!!C'est Notre siecle d'aujourd'hui et personnellement , je n'y peux rien!!
bibi a écritCa existe ben ailleurs la tele realité,,et y a toujours d'enorme files d'attente de personnes qui veulent y participer !!Ca part pas de Quebecor et quand le $$ controle l'ensemble du peuple , ben ils s'en foutent ben de l'artiste qui a travailler fort et longtemps!!!C'est Notre siecle d'aujourd'hui et personnellement , je n'y peux rien!!
Tu as raison bibi ça existe ailleurs la télé-réalité et je n'ai rien contre en soi si c'est fait correctement envers les participants. Ce que je déplore c'est la convergence qui donne pour résultat qu'on n'entend parler presque exclusivement des participants dans les médias. Je ne sais pas pour toi mais moi, personnellement, je suis saturé. Je n'avais rien contre ces jeunes au départ mais là, ils sont entrain de me faire lever le coeur.
J'ajouterai que je suis de cette race d'humains qui croient encore que le monde appartient aux peuple et qui refuse de penser et dire; "C'est Notre siecle d'aujourd'hui et personnellement , je n'y peux rien!! ".
Tu as raison bibi ça existe ailleurs la télé-réalité et je n'ai rien contre en soi si c'est fait correctement envers les participants. Ce que je déplore c'est la convergence qui donne pour résultat qu'on n'entend parler presque exclusivement des participants dans les médias. Je ne sais pas pour toi mais moi, personnellement, je suis saturé. Je n'avais rien contre ces jeunes au départ mais là, ils sont entrain de me faire lever le coeur.
J'ajouterai que je suis de cette race d'humains qui croient encore que le monde appartient aux peuple et qui refuse de penser et dire; "C'est Notre siecle d'aujourd'hui et personnellement , je n'y peux rien!! ".
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
Citation :
Je suis tout-à-fait d'accord avec toi lorsque tu avance que Quebecor est une grosse machine qui vise à faire des profits, et qu'ils ont les moyens de leurs convictions. J'en suis pleinement conscient, et d'ailleurs j'en suis fier. Pourquoi? Parce-que c'est une entreprise québécoise convergente qui a du succès, et que le marché des communications est actuellement en période de consolidation... Il s'en est fallu de peu que l'ensemble du paysage médiatique québécois ne passe sous actionnariat américain ou canadien-anglais, et je dirais que je préfère subir un "empire" de chez-nous, que d'en subir un de chez-eux... Ça m'amène d'ailleurs au débat plus large qui concerne la télé-réalité et les artistes québécois ces temps-ci. Quand un artiste s'élève contre le phénomène, ça m'irrite au plus haut point. Est-ce-que le show-business n'est pas à la base une "business"? Oui? Ben alors, pourquoi certains artistes s'offusqueraient que d'illustres inconnus ne "volent" leur job à travers la télé-réalité, est-ce-que ces mêmes artistes s'attendaient à ne vivre que de subventions publiques toute leur carrière durant, à l'abri des aléas du marché? La télé-réalité existe parce-que la télé-réalité vend, et génère des profits, point à la ligne.
Hmm, sans vouloir t'offenser, Quebecor ou un "empire" américain, it's the same damn thing! C'est les memes valeurs commerciales véhiculées, le même sensationnalisme, etc... Le journal de Montreal, TQS, TVA et autres ont un "arrière gout" tres TRES américain! J'ai eu la chance d'aller tres souvent au USA depuis les 3 dernieres années (de facon reguliere, une semaine pas mois), et lorsque j'allume la television à TVA ici, j'ai l'impression d'ecouter un poste américain à saveur quebecoise... Les mêmes sitcoms repetitifs, les mêmes nouvelles sensationnalistes et simplistes, les mêmes tele-réalités ou presque (on s'entend qu'OD n'est pas vraiment un concept si original que ca, ca ressemble de beaucoup à ce qui se fait au Etats-Unis)...
Et pour le reste de tes commentaires sur les artistes, comme Berk a dit, je pense que tu n'as pas du connaitre de "vrais" artistes...
Je suis tout-à-fait d'accord avec toi lorsque tu avance que Quebecor est une grosse machine qui vise à faire des profits, et qu'ils ont les moyens de leurs convictions. J'en suis pleinement conscient, et d'ailleurs j'en suis fier. Pourquoi? Parce-que c'est une entreprise québécoise convergente qui a du succès, et que le marché des communications est actuellement en période de consolidation... Il s'en est fallu de peu que l'ensemble du paysage médiatique québécois ne passe sous actionnariat américain ou canadien-anglais, et je dirais que je préfère subir un "empire" de chez-nous, que d'en subir un de chez-eux... Ça m'amène d'ailleurs au débat plus large qui concerne la télé-réalité et les artistes québécois ces temps-ci. Quand un artiste s'élève contre le phénomène, ça m'irrite au plus haut point. Est-ce-que le show-business n'est pas à la base une "business"? Oui? Ben alors, pourquoi certains artistes s'offusqueraient que d'illustres inconnus ne "volent" leur job à travers la télé-réalité, est-ce-que ces mêmes artistes s'attendaient à ne vivre que de subventions publiques toute leur carrière durant, à l'abri des aléas du marché? La télé-réalité existe parce-que la télé-réalité vend, et génère des profits, point à la ligne.
Hmm, sans vouloir t'offenser, Quebecor ou un "empire" américain, it's the same damn thing! C'est les memes valeurs commerciales véhiculées, le même sensationnalisme, etc... Le journal de Montreal, TQS, TVA et autres ont un "arrière gout" tres TRES américain! J'ai eu la chance d'aller tres souvent au USA depuis les 3 dernieres années (de facon reguliere, une semaine pas mois), et lorsque j'allume la television à TVA ici, j'ai l'impression d'ecouter un poste américain à saveur quebecoise... Les mêmes sitcoms repetitifs, les mêmes nouvelles sensationnalistes et simplistes, les mêmes tele-réalités ou presque (on s'entend qu'OD n'est pas vraiment un concept si original que ca, ca ressemble de beaucoup à ce qui se fait au Etats-Unis)...
Et pour le reste de tes commentaires sur les artistes, comme Berk a dit, je pense que tu n'as pas du connaitre de "vrais" artistes...
Marina14 a écritPour Voyageuse,
Les interrogations formulées ici ne concernaient pas l'identité de Martin, mais plutôt les objectifs de sa présence sur le forum. Mais comme il est très généreux de son temps, il a su nous éclairer sur ces deux sujets.
Martina14 ,nos envois se sont croises,je repondais a Bibi
Les interrogations formulées ici ne concernaient pas l'identité de Martin, mais plutôt les objectifs de sa présence sur le forum. Mais comme il est très généreux de son temps, il a su nous éclairer sur ces deux sujets.
Martina14 ,nos envois se sont croises,je repondais a Bibi
voyageuse
-
Twisted Sistah
- Illustre Pie
- Messages : 455
- Inscription : ven. oct. 17, 2003 12:00 am
Twisted Sistah a écritOh my dog... heu God!! Il y en a qui sont en SPM icitte!!! Rilax!! Keep your cool!! Respirez par les narines!! Om....
Si je suis visé par ton commentaire, sache que je suis tout à fait relax et que je n'émet que mon opinion sans aucune agressivité.
C'est vraiment pathétique de constater que quand des filles émettent des opinions différentes, elles se font dire qu'elles sont en SPM!
Si je suis visé par ton commentaire, sache que je suis tout à fait relax et que je n'émet que mon opinion sans aucune agressivité.
C'est vraiment pathétique de constater que quand des filles émettent des opinions différentes, elles se font dire qu'elles sont en SPM!
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
J'ai envie de renchérir au sujet des spm... Pourquoi l'esprit critique est-il perçu négativement sur ce forum et surtout pourquoi lorsqu'il s'agit d'opinions féminines, ramène-t-on au physique et à ses intempéries de caractère? Question plus délicate: pourquoi la contestation de la discussion vient-elle des femmes elles-mêmes? Pourquoi ce manque de sororité? La télé-réalité ramènerait-elle à l'ère des cavernes?
Je pense que gober tout ce qu'on essaie de nous faire avaler fait preuve d'automatismes robotiques et qu'il est sain de se questionner sur des sujets controversés et j'irais même jusqu'à dire que la présence des 2 candidats, soit angem, femme de la première série d'émission et de Martin, de la 2e série, donnent un portrait assez coloré et diversifié des deux perceptions possibles de cette télé-réalité, d'autant plus que l'un est un homme et l'autre, une femme. Libre à chacun(e) de se faire sa propre opinion à partir des deux versions...
Ne peut-on pas avancer dans la discussion sans diminuer l'un et l'autre, que ce soit les candidats ou les sexes des forumeurs(ses)? --Message edité par Claudie32 le 2004-12-06 22:01:24--
Je pense que gober tout ce qu'on essaie de nous faire avaler fait preuve d'automatismes robotiques et qu'il est sain de se questionner sur des sujets controversés et j'irais même jusqu'à dire que la présence des 2 candidats, soit angem, femme de la première série d'émission et de Martin, de la 2e série, donnent un portrait assez coloré et diversifié des deux perceptions possibles de cette télé-réalité, d'autant plus que l'un est un homme et l'autre, une femme. Libre à chacun(e) de se faire sa propre opinion à partir des deux versions...
Ne peut-on pas avancer dans la discussion sans diminuer l'un et l'autre, que ce soit les candidats ou les sexes des forumeurs(ses)? --Message edité par Claudie32 le 2004-12-06 22:01:24--
Claudie32 a écritJ'ai envie de renchérir au sujet des spm... Pourquoi l'esprit critique est-il perçu négativement sur ce forum et surtout pourquoi lorsqu'il s'agit d'opinions féminines, ramène-t-on au physique et à ses intempéries de caractère? Question plus délicate: pourquoi la contestation de la discussion vient-elle des femmes elles-mêmes? Pourquoi ce manque de sororité? La télé-réalité ramènerait-elle à l'ère des cavernes?
Je me demandais les memes choses... Premierement, j'ai percu ici personne en colere ou frustrer, et deuxiemement, il semblerait qu'une femme, lorsqu'en colere, ne peut avoir de bonnes raisons de l'etre, on met toujours ca sur le compte des SPMs ou bien qu'elle est mal baisé... :/ Peut-etre que notre société est bcp plus "macho" qu'on voudrait bien le croire?!
Je me demandais les memes choses... Premierement, j'ai percu ici personne en colere ou frustrer, et deuxiemement, il semblerait qu'une femme, lorsqu'en colere, ne peut avoir de bonnes raisons de l'etre, on met toujours ca sur le compte des SPMs ou bien qu'elle est mal baisé... :/ Peut-etre que notre société est bcp plus "macho" qu'on voudrait bien le croire?!
-
Twisted Sistah
- Illustre Pie
- Messages : 455
- Inscription : ven. oct. 17, 2003 12:00 am
Lileya a écrit
Je me demandais les memes choses... Premierement, j'ai percu ici personne en colere ou frustrer, et deuxiemement, il semblerait qu'une femme, lorsqu'en colere, ne peut avoir de bonnes raisons de l'etre, on met toujours ca sur le compte des SPMs ou bien qu'elle est mal baisé... :/ Peut-etre que notre société est bcp plus "macho" qu'on voudrait bien le croire?!
Oups!! Pardon, je ne sais pas pourquoi ce message s'est retrouvé là... Je ne comprends pas le contexte et/ou pourquoi j'ai écrit ça là... Je crois que comme j'ouvre souvent 2 fenêtres du Domaine Bleu en même temps, ma réponse est allée à ce sujet plutôt qu'à un autre... mais effectivement, le commentaire à propos des spm est déplacé... Désolée...
Et en passant, je ne suis pas en colère ou frustrée... Je dois être en symptomes post mentruels... à moins que ce ne soit ma pré-ménopause!! --Message edité par Twisted Sistah le 2004-12-07 14:33:22--
Je me demandais les memes choses... Premierement, j'ai percu ici personne en colere ou frustrer, et deuxiemement, il semblerait qu'une femme, lorsqu'en colere, ne peut avoir de bonnes raisons de l'etre, on met toujours ca sur le compte des SPMs ou bien qu'elle est mal baisé... :/ Peut-etre que notre société est bcp plus "macho" qu'on voudrait bien le croire?!
Oups!! Pardon, je ne sais pas pourquoi ce message s'est retrouvé là... Je ne comprends pas le contexte et/ou pourquoi j'ai écrit ça là... Je crois que comme j'ouvre souvent 2 fenêtres du Domaine Bleu en même temps, ma réponse est allée à ce sujet plutôt qu'à un autre... mais effectivement, le commentaire à propos des spm est déplacé... Désolée...
Et en passant, je ne suis pas en colère ou frustrée... Je dois être en symptomes post mentruels... à moins que ce ne soit ma pré-ménopause!! --Message edité par Twisted Sistah le 2004-12-07 14:33:22--
Le rire, comme les essuie-glaces, permet d'avancer même s'il n'arrête pas la pluie.
Twisted Sistah a écrit
Oups!! Pardon, je ne sais pas pourquoi ce message s'est retrouvé là... Je ne comprends pas le contexte et/ou pourquoi j'ai écrit ça là... Je crois que comme j'ouvre souvent 2 fenêtres du Domaine Bleu en même temps, ma réponse est allée à ce sujet plutôt qu'à un autre... mais effectivement, le commentaire à propos des spm est déplacé... Désolée...
Et en passant, je ne suis pas en colère ou frustrée... Je dois être en symptomes post mentruels... à moins que ce ne soit ma pré-ménopause!!
Ce commentaire m'étonnait de ta part aussi. Me semblait que ça n'avait aucun rapport et je n'ai pas l'habitude de lire des choses déplacées venant de toi.
Merci d'être venue expliquer l'erreur.
Oups!! Pardon, je ne sais pas pourquoi ce message s'est retrouvé là... Je ne comprends pas le contexte et/ou pourquoi j'ai écrit ça là... Je crois que comme j'ouvre souvent 2 fenêtres du Domaine Bleu en même temps, ma réponse est allée à ce sujet plutôt qu'à un autre... mais effectivement, le commentaire à propos des spm est déplacé... Désolée...
Et en passant, je ne suis pas en colère ou frustrée... Je dois être en symptomes post mentruels... à moins que ce ne soit ma pré-ménopause!!
Ce commentaire m'étonnait de ta part aussi. Me semblait que ça n'avait aucun rapport et je n'ai pas l'habitude de lire des choses déplacées venant de toi.
Merci d'être venue expliquer l'erreur.
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
Autant que Pierre Péadeau, un philanthrope a su contrer l'américanisation à partir de la fin des années 60 par une promotion des talents d'ici (sans discrimination) dans SES médias, autant son fils PK est en train de diviser le monde artistique.
Tout comme Georges Bush, si tu n'es pas AVEC lui, endossant la même philosophie, tu es ennemi. Il n'y a pas de zone grise, ni de milieu.
Quand on sait que c'est d'opinions divergentes que naissent les plus grandes choses, et qu'il est amplement documenté que les entreprises familiales ne survivent à la seconde génération que dans de rares exceptions, c'est à se demander s'il prends ses décisions avec son égo de tout-puissant ou avec sa tête, son gros bon sens et en son âme et conscience.
angem, à mon avis, Pierre Péladeau vous aurait chouchouté et entouré autrement plus que cela. Je t'invite à lire différentes biographies sur lui, dont une recommandé par sa fille ainée qui est amie avec Sophie Lorain (elle ont été élevées ensemble, étaient voisines)
Bonne chance dans ton livre angem !!! xxx
Et DÉNONÇONS TOUS la prostitution cachée mais non moins réelle.
Ce n'est plus le plus MÉRITANT, mais le plus OBÉISSANT qui a la vedette !
Est-ce normal ?
Surtout, dans un monde où on se plaît à penser qu'on ne vis dans un monde libre ! Liberté de penser, non en URSS--> là où l'information était manipulée pour leur faire aimer ce que le régime désirait qu'il en soit... Heureusement qu'on est pas en URSS !!!
Pensez-y deux minutes
(ps: L'URSS est tombée... Mais la Chine non) --Message edité par Tannante le 2004-12-08 01:14:33--
Tout comme Georges Bush, si tu n'es pas AVEC lui, endossant la même philosophie, tu es ennemi. Il n'y a pas de zone grise, ni de milieu.
Quand on sait que c'est d'opinions divergentes que naissent les plus grandes choses, et qu'il est amplement documenté que les entreprises familiales ne survivent à la seconde génération que dans de rares exceptions, c'est à se demander s'il prends ses décisions avec son égo de tout-puissant ou avec sa tête, son gros bon sens et en son âme et conscience.
angem, à mon avis, Pierre Péladeau vous aurait chouchouté et entouré autrement plus que cela. Je t'invite à lire différentes biographies sur lui, dont une recommandé par sa fille ainée qui est amie avec Sophie Lorain (elle ont été élevées ensemble, étaient voisines)
Bonne chance dans ton livre angem !!! xxx
Et DÉNONÇONS TOUS la prostitution cachée mais non moins réelle.
Ce n'est plus le plus MÉRITANT, mais le plus OBÉISSANT qui a la vedette !
Est-ce normal ?
Surtout, dans un monde où on se plaît à penser qu'on ne vis dans un monde libre ! Liberté de penser, non en URSS--> là où l'information était manipulée pour leur faire aimer ce que le régime désirait qu'il en soit... Heureusement qu'on est pas en URSS !!!
Pensez-y deux minutes
(ps: L'URSS est tombée... Mais la Chine non) --Message edité par Tannante le 2004-12-08 01:14:33--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Citation :
Surtout, dans un monde où on se plaît à penser qu'on ne vis dans un monde libre ! Liberté de penser, non en URSS--> là où l'information était manipulée pour leur faire aimer ce que le régime désirait qu'il en soit... Heureusement qu'on est pas en URSS !!!
Chapeau pour ce sarcasme qui représente bien notre propre réalité!
Enfin, c'etait bien un sarcasme, non?! --Message edité par Lileya le 2004-12-08 14:13:34--
Surtout, dans un monde où on se plaît à penser qu'on ne vis dans un monde libre ! Liberté de penser, non en URSS--> là où l'information était manipulée pour leur faire aimer ce que le régime désirait qu'il en soit... Heureusement qu'on est pas en URSS !!!
Chapeau pour ce sarcasme qui représente bien notre propre réalité!
Enfin, c'etait bien un sarcasme, non?! --Message edité par Lileya le 2004-12-08 14:13:34--
Je préfère que ce soit un québecois qui contrôle les médias qu'un américain.
Personne n'est prophète dans son propre pays. Et bien moi, j'admire les affaires de Pierre-Karl Péladeau. Ce n'est pas drôle d'être québecois pour réussir en affaires. Les candidats n'ont pas à se plaindre puisqu'ils ont mangé à leur faim, ont fait de beaux voyages et ont reçus de magnifiques cadeaux, alors qu'actuellement il y a beaucoup de personnes qui vivent sous le seuil de la pauvreté.
Personne n'est prophète dans son propre pays. Et bien moi, j'admire les affaires de Pierre-Karl Péladeau. Ce n'est pas drôle d'être québecois pour réussir en affaires. Les candidats n'ont pas à se plaindre puisqu'ils ont mangé à leur faim, ont fait de beaux voyages et ont reçus de magnifiques cadeaux, alors qu'actuellement il y a beaucoup de personnes qui vivent sous le seuil de la pauvreté.
Je m'excuse là, mais je suis pas capable de retenir mon commentaire :
Je ne suis plus capable que les gens s'acharnent à comparer certaines situations à pire !!! (Je fais référence au message de room38). Est-ce qu'un enfant qui n'a pas déjeuné devrait se compter chanceux parce qu'au moins ici au Québec, il y a des programmes d'aide sociale ? Est-ce les femmes qui vivent encore des injustices (ex: équité salariale, agressivité, harcèlement etc.) devraient se contenter de ce qu'elles ont parce qu'ailleurs dans le monde, la situation des femmes est bien pire que la leur ??? Est-ce que les employés (ex: la SAQ) devrait cesser de pleurnicher et de vouloir se battre afin de négocier de meilleures conditions de travail, puisque ici même au Québec, la majorité des citoyens a des conditions inférieures à eux ?
Bien sur que non !!!!!!! Au contraire, il faut appuyer ces gens !!!!!! C'est ce qui forme notre culture, nos croyances, notre peuple ! Nous vivons dans le plus beau pays au monde et ce n'est pas pour rien ! Les Québécois sont des combattants fiers qui visent toujours l'évolution et l'amélioration de leur bien-être et celui des autres. Dieu merci que nos ancêtres ne pensaient pas comme toi "room38" (désolée d'être si directe), parce qu'aujourd'hui, on ferait réellement pitié (mais encore là, des gens comme toi trouveraient encore le moyen de se comparer à pire). Ca fait deux fois que je réponds à un commentaire comme le tien. Je suis réellement incapable de ne pas défendre mon point de vue et de passer mes commentaires sous le silence lorsque j’entends (ou lit) des gens penser comme ça.
OUFFFF ! Ca fait du bien ! Vivre la liberté d'expression !
Je ne suis plus capable que les gens s'acharnent à comparer certaines situations à pire !!! (Je fais référence au message de room38). Est-ce qu'un enfant qui n'a pas déjeuné devrait se compter chanceux parce qu'au moins ici au Québec, il y a des programmes d'aide sociale ? Est-ce les femmes qui vivent encore des injustices (ex: équité salariale, agressivité, harcèlement etc.) devraient se contenter de ce qu'elles ont parce qu'ailleurs dans le monde, la situation des femmes est bien pire que la leur ??? Est-ce que les employés (ex: la SAQ) devrait cesser de pleurnicher et de vouloir se battre afin de négocier de meilleures conditions de travail, puisque ici même au Québec, la majorité des citoyens a des conditions inférieures à eux ?
Bien sur que non !!!!!!! Au contraire, il faut appuyer ces gens !!!!!! C'est ce qui forme notre culture, nos croyances, notre peuple ! Nous vivons dans le plus beau pays au monde et ce n'est pas pour rien ! Les Québécois sont des combattants fiers qui visent toujours l'évolution et l'amélioration de leur bien-être et celui des autres. Dieu merci que nos ancêtres ne pensaient pas comme toi "room38" (désolée d'être si directe), parce qu'aujourd'hui, on ferait réellement pitié (mais encore là, des gens comme toi trouveraient encore le moyen de se comparer à pire). Ca fait deux fois que je réponds à un commentaire comme le tien. Je suis réellement incapable de ne pas défendre mon point de vue et de passer mes commentaires sous le silence lorsque j’entends (ou lit) des gens penser comme ça.
OUFFFF ! Ca fait du bien ! Vivre la liberté d'expression !