LeeLou a écritEt dire qu'on élève nos enfants pour quil ai une ouverture d'esprit et quil nomme les choses tel qu elles sont dans les vrais termes ...... finalement jtu entrain de comprendre que je perds mon temps a dire a mon fils qu'on ne traite pas les gens de tapettes .......:
Je suis en train de me le demander aussi.
Pauvres gars!!!!!!!
Modérateur : Elise-Gisèle
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
laoghaire_19 a écrit
Je suis en train de me le demander aussi.
que de temps perdus a apprendre les bonnes manieres , un bon language , le vocabulaire , le respect des différences ..... shittt jaurais pu faire autre chose pendant ce temps la (c est de l ironie heinnn pour pas qu on me prenne au sérieux )
Je suis en train de me le demander aussi.
que de temps perdus a apprendre les bonnes manieres , un bon language , le vocabulaire , le respect des différences ..... shittt jaurais pu faire autre chose pendant ce temps la (c est de l ironie heinnn pour pas qu on me prenne au sérieux )
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
laoghaire_19
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
LeeLou a écrit
que de temps perdus a apprendre les bonnes manieres , un bon language , le vocabulaire , le respect des différences ..... shittt jaurais pu faire autre chose pendant ce temps la (c est de l ironie heinnn pour pas qu on me prenne au sérieux )
On a bien compris que c'était ironique mais faut croire que c'est plus important pour nous que pour certaines personnes.
que de temps perdus a apprendre les bonnes manieres , un bon language , le vocabulaire , le respect des différences ..... shittt jaurais pu faire autre chose pendant ce temps la (c est de l ironie heinnn pour pas qu on me prenne au sérieux )
On a bien compris que c'était ironique mais faut croire que c'est plus important pour nous que pour certaines personnes.
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
UNE MINUTE...
je veut m'expliquer, je vais tenter de vous dire ce que vouslais dire ma pensée.
ok, je ne crois pas que porter autant d'importance a des mots comme plus haut mentionné pouvais blessé les gens ... voilà
je me suis fait dire souvent que j'étais... pis quand cé vrai y'a pas d'offense...
comme l'histoire de Jumping Frog... je voyais ça comme faire un pied d'nez à ceux qui croient nous offensé en disant forggy
mais si tu ajoute fucking froggy pas pareil...
je m'excuse au pres de ceux que j'ai involontairement offensé
pis, j'veut pas tomate ,
je veut m'expliquer, je vais tenter de vous dire ce que vouslais dire ma pensée.
ok, je ne crois pas que porter autant d'importance a des mots comme plus haut mentionné pouvais blessé les gens ... voilà
je me suis fait dire souvent que j'étais... pis quand cé vrai y'a pas d'offense...
comme l'histoire de Jumping Frog... je voyais ça comme faire un pied d'nez à ceux qui croient nous offensé en disant forggy
mais si tu ajoute fucking froggy pas pareil...
je m'excuse au pres de ceux que j'ai involontairement offensé
pis, j'veut pas tomate ,
Des "vrai" gars, (lire ici de l'ironie), ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne. Ce qui me fait dire que les "vrai" gars ne sont peut-être pas ceux qu'on pense.
Je prédit que les "strait" essairont d'éliminer ou de faire éliminer les plus extraverti. C'est à leur avantage et c'est le jeu. On l'a vu cette semaine avec Kim. Je verrais très bien Charles, David et André travailler les filles pour qu'elles mettent KK, Shawn ou Nathan au ballotage. Mais KK a un atout dans son jeu, il est coiffeur et traite les filles "aux petits oignons". Shawn de son côté a une épée au dessus de la tête: la maison, que les autres aimerais bien s'approprier.
Parcontre, si les gens qui votent se mettent derrière les extravertis... les "strait" devront revoir leur stratégie...
J'adore la dernière cuvée de LS. Enfin on laisse tomber les ti-couples et on travail la stratégie. De toute façon, jamais un couple n'a gagné à ce jeu.
Je prédit que les "strait" essairont d'éliminer ou de faire éliminer les plus extraverti. C'est à leur avantage et c'est le jeu. On l'a vu cette semaine avec Kim. Je verrais très bien Charles, David et André travailler les filles pour qu'elles mettent KK, Shawn ou Nathan au ballotage. Mais KK a un atout dans son jeu, il est coiffeur et traite les filles "aux petits oignons". Shawn de son côté a une épée au dessus de la tête: la maison, que les autres aimerais bien s'approprier.
Parcontre, si les gens qui votent se mettent derrière les extravertis... les "strait" devront revoir leur stratégie...
J'adore la dernière cuvée de LS. Enfin on laisse tomber les ti-couples et on travail la stratégie. De toute façon, jamais un couple n'a gagné à ce jeu.
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
lilith a écritDes "vrai" gars, (lire ici de l'ironie), ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne. Ce qui me fait dire que les "vrai" gars ne sont peut-être pas ceux qu'on pense.
Je prédit que les "strait" essairont d'éliminer ou de faire éliminer les plus extraverti. C'est à leur avantage et c'est le jeu. On l'a vu cette semaine avec Kim. Je verrais très bien Charles, David et André travailler les filles pour qu'elles mettent KK, Shawn ou Nathan au ballotage. Mais KK a un atout dans son jeu, il est coiffeur et traite les filles "aux petits oignons". Shawn de son côté a une épée au dessus de la tête: la maison, que les autres aimerais bien s'approprier.
Parcontre, si les gens qui votent se mettent derrière les extravertis... les "strait" devront revoir leur stratégie...
J'adore la dernière cuvée de LS. Enfin on laisse tomber les ti-couples et on travail la stratégie. De toute façon, jamais un couple n'a gagné à ce jeu.
Pour ce que j'ai souligné et le reste aussi!
Je prédit que les "strait" essairont d'éliminer ou de faire éliminer les plus extraverti. C'est à leur avantage et c'est le jeu. On l'a vu cette semaine avec Kim. Je verrais très bien Charles, David et André travailler les filles pour qu'elles mettent KK, Shawn ou Nathan au ballotage. Mais KK a un atout dans son jeu, il est coiffeur et traite les filles "aux petits oignons". Shawn de son côté a une épée au dessus de la tête: la maison, que les autres aimerais bien s'approprier.
Parcontre, si les gens qui votent se mettent derrière les extravertis... les "strait" devront revoir leur stratégie...
J'adore la dernière cuvée de LS. Enfin on laisse tomber les ti-couples et on travail la stratégie. De toute façon, jamais un couple n'a gagné à ce jeu.
Pour ce que j'ai souligné et le reste aussi!
-
Pitchounette_xxx
- Caïd de la Causette
- Messages : 650
- Inscription : mar. mars 21, 2006 1:00 am
Beppo a écritEt ce qui m'étonne encore plus dans le cas qui nous concerne, c'est de voir 3 supposés mâles s'effoirrer devant 3 supposés homosexuels. Me semble que ça ne fait pas une colonne vertébrale trop trop forte. Qu'attendent-ils pour prendre leur place? tu sais il y a bien des manières de prendre sa place dans la vie, la plus voyante n,est pas toujours la meilleure ;)
lilith a écritDes "vrai" gars, (lire ici de l'ironie), ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne. Ce qui me fait dire que les "vrai" gars ne sont peut-être pas ceux qu'on pense.
à mon avis quand on commence à parler de "vrai gars" que ce soit dans un sens ou dans l'autre c'est un préjugé. Donc je pourrais très bien interpréter ton commentaire comme étant hétérophobe. Il n'y a pas de comportement lié à un groupe ( ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne...), il y a des individus qui agissent et interagissent. --Message edité par Ti-Radis le 2006-09-27 12:21:06--
à mon avis quand on commence à parler de "vrai gars" que ce soit dans un sens ou dans l'autre c'est un préjugé. Donc je pourrais très bien interpréter ton commentaire comme étant hétérophobe. Il n'y a pas de comportement lié à un groupe ( ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne...), il y a des individus qui agissent et interagissent. --Message edité par Ti-Radis le 2006-09-27 12:21:06--
Ti-radis a écrit à mon avis quand on commence à parler de "vrai gars" que ce soit dans un sens ou dans l'autre c'est un préjugé. Donc je pourrais très bien interpréter ton commentaire comme étant hétérophobe. Il n'y a pas de comportement lié à un groupe ( ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne...), il y a des individus qui agissent et interagissent.
C'est l'instigateur du topic qui a utilisé le terme "vrais gars". Lilith l'a utilisé ironiquement. Pourquoi elle, elle a des préjugés, et pas l'instigateur du topic
C'est l'instigateur du topic qui a utilisé le terme "vrais gars". Lilith l'a utilisé ironiquement. Pourquoi elle, elle a des préjugés, et pas l'instigateur du topic
Ti-radis a écrit à mon avis quand on commence à parler de "vrai gars" que ce soit dans un sens ou dans l'autre c'est un préjugé. Donc je pourrais très bien interpréter ton commentaire comme étant hétérophobe. Il n'y a pas de comportement lié à un groupe ( ça prend ça place sans attendre qu'on leur donne...), il y a des individus qui agissent et interagissent.
J'aurais un questionnement pour toi.......moi ça concerne Charles....dès le début, dans le gala, dans sa façon de dénigrer les hommes dits roses.....son comportement aussi dans plusieurs vidéos...se tient Chez Paré, etc.....il semble avoir pleins de préjugés sur les femmes......il représente pour moi le genre d,homme dit non pas macho mais sexiste......
Si je dénigre ses propos.....je le fais non pas parce qu'il est hétéro, il y a des millions d,hétéros qui sont pas comme ça......non plus que macho....car il y a des millions de machos qui aiment les femmes......mais parce qu'il est sexiste......dans ma conception à moi......pas ouverts à ce que les femmes prennent de la place, s,affirment, etc.....
alors est-ce la même chose?.....est-ce un préjugé ?, etc.....comme le truc de la richonne.....
J'aurais un questionnement pour toi.......moi ça concerne Charles....dès le début, dans le gala, dans sa façon de dénigrer les hommes dits roses.....son comportement aussi dans plusieurs vidéos...se tient Chez Paré, etc.....il semble avoir pleins de préjugés sur les femmes......il représente pour moi le genre d,homme dit non pas macho mais sexiste......
Si je dénigre ses propos.....je le fais non pas parce qu'il est hétéro, il y a des millions d,hétéros qui sont pas comme ça......non plus que macho....car il y a des millions de machos qui aiment les femmes......mais parce qu'il est sexiste......dans ma conception à moi......pas ouverts à ce que les femmes prennent de la place, s,affirment, etc.....
alors est-ce la même chose?.....est-ce un préjugé ?, etc.....comme le truc de la richonne.....
André semble etre Malalaise avec les gars.Afin j,ai vu ca en lui.
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
Ti-radis (mignon comme tout ton nom)
Trop drôle toi, j'aurais jamais pensé me faire taxer d'avoir des préjugés. Mais dans le fond, j'en ai peut-être... qui sait! Chose certaine, j'aime et respect les gens qui sont bien dans leur peau. KK en est l'exemple type.
Effectivement, il y a plusieurs façon de prendre ça place. KK a pris la sienne à sa façon et ça me plait. Je déteste ceux qui se peinturent dans un coin pour jouer à la victime afin de s'attirer la sympathie.
Alors en ce qui conserne les autres ,on sait pas encore grand chose, c'est à eux de faire leur place. Je n'ai aucun doute du fait qu'ils essaieront. Dailleur, si tu lis bien mon message et je me cite moi-même:
"Je prédit que les "strait" essairont d'éliminer ou de faire éliminer les plus extraverti. C'est à leur avantage et c'est le jeu. On l'a vu cette semaine avec Kim. Je verrais très bien Charles, David et André travailler les filles pour qu'elles mettent KK, Shawn ou Nathan au ballotage."
On verra bien, mais "Pauvres gars!!!!" moi j'embarque pas dutout là dedans. Ils participent à un jeu, et bien qu'ils jouent!
Charles... il me rappel le militaire du film Beauté américaine, son machisme cachait bien son p'tit penchant... disons... rose. --Message edité par lilith le 2006-09-27 13:48:51--
Trop drôle toi, j'aurais jamais pensé me faire taxer d'avoir des préjugés. Mais dans le fond, j'en ai peut-être... qui sait! Chose certaine, j'aime et respect les gens qui sont bien dans leur peau. KK en est l'exemple type.
Effectivement, il y a plusieurs façon de prendre ça place. KK a pris la sienne à sa façon et ça me plait. Je déteste ceux qui se peinturent dans un coin pour jouer à la victime afin de s'attirer la sympathie.
Alors en ce qui conserne les autres ,on sait pas encore grand chose, c'est à eux de faire leur place. Je n'ai aucun doute du fait qu'ils essaieront. Dailleur, si tu lis bien mon message et je me cite moi-même:
"Je prédit que les "strait" essairont d'éliminer ou de faire éliminer les plus extraverti. C'est à leur avantage et c'est le jeu. On l'a vu cette semaine avec Kim. Je verrais très bien Charles, David et André travailler les filles pour qu'elles mettent KK, Shawn ou Nathan au ballotage."
On verra bien, mais "Pauvres gars!!!!" moi j'embarque pas dutout là dedans. Ils participent à un jeu, et bien qu'ils jouent!
Charles... il me rappel le militaire du film Beauté américaine, son machisme cachait bien son p'tit penchant... disons... rose. --Message edité par lilith le 2006-09-27 13:48:51--
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
killer2731
- Modeste Jacasseur
- Messages : 107
- Inscription : sam. mai 31, 2003 12:00 am
Pour connaitre david je vous predit que d ici une semaine ou deux il aura pris sa place dans le loft je peut vous l assurer.
Il etait pareil au hockey il arrivait dans chambre ,nouvelle gang il etait plus gener ,mais plus les semainees allait et plus sa devenait le show off dans la gang ,
un gars a decouvrir
Il etait pareil au hockey il arrivait dans chambre ,nouvelle gang il etait plus gener ,mais plus les semainees allait et plus sa devenait le show off dans la gang ,
un gars a decouvrir
killer