Bon moi je ne m`en fais plus avec l`opinion de Lise Payette ou d`un tel, d`une telle, du Premier Ministre et du Pape en ce qui concerne mes CHOIX de divertissement, via la Tv ou centre culturel ou musées ou gymnase.
Coudont, si la majorité du peuple dit et juge que les téléréalités ou la fabrication instantanée de star de la chanson, c`est de la grosse kétainerie et que notre cerveau pourrait s`assécher en les écoutant, j`ai dans mon dire qu`il reste l`autre moitié qui AIME À ÊTRE et se RECONNAISSE kétaine!
Et que quoiqu`ils en pensent, ca devient énormément blasant et "zombiant" ( ) d`être à l`affût des nouvelles, de la politique......
A les écouter ceux-là, il faudrait même que dans nos divertissements, nous soyons là à mettre notre cerveau sur son 220 volts : steady!
Heille, on a ti le droit, au prix que les Tv nous coûtent, en plus du câble ou satellite, d`écouter késsé qu`on veut là-dedans, sans passer pour des illuminés?
J`ai 52 ans et je m`amuse autant à regarder ces téléréalités que les touts-petits devant leurs cartoons préférés...
SVP Madame Payette, amusez-vous dont joual-vert!
TÉLÉRÉALITÉ: L'avis de Lise Payette
Modérateur : Elise-Gisèle
formule a écritTÉLÉRÉALITÉ
L'avis de Lise Payette
Brigitte McCann
Le Journal de Montréal
02-11-2006 | 09h27
Lise Payette croit que la télévision québécoise est «fatiguée», pour ne pas dire «extrêmement ennuyante».
L’auteure de téléromans ayant marqué l’histoire du petit écran dans les années 1980 et 1990 s’explique mal l’engouement démesuré pour des téléréalités comme Loft Story et Occupation double.
Ces émissions ont beau faire plus de un million de cotes d’écoute, elles sont tout de même «d’un ennui mortel», selon l’ex-animatrice, journaliste et auteure des téléromans à succès Des dames de cœur (1986-1989) et La Bonne Aventure (1982-1986).
«J’ai écouté Loft Story cinq minutes. Je ne suis pas capable! s’exclame l’auteure et journaliste de 75 ans. Je trouve ça d’un exhibitionnisme assez proche des danses à 10$ (des bars de danseuses nues). C’est se montrer pour être vu et dire n’importe quoi.»
Intimité artificielle
Le terme «téléréalité» est d’une grande ironie, selon elle, parce que ce genre n’a rien à voir avec la réalité.
«Tout y est fabriqué. On fabrique l’intimité, parce qu’il n’y en a pas.»
Contrairement à l’industrie, Lise Payette ne croit pas que le genre est là pour rester.
Elle croit que des émissions comme Loft Story constituent une mode «qui va passer». Un symptôme d’une «télé qui est fatiguée», miroir fidèle de la société qui la regarde.
«C’est une étape à franchir (dans la culture télévisuelle) qui, pour moi, est extrêmement ennuyante», dit la ministre de la Condition féminine de 1979 à 1981, sous René Lévesque.
Téléromans décevants Les téléromans actuels ne sont guère mieux, selon elle.
Elle considère ceux présentement en ondes comme étant «extrêmement superficiels», aussi faciles à consommer qu’à jeter, typiques de notre société de consommation. D’Annie et ses Hommes à L’Auberge du chien noir, aucun n’aurait de chance de passer à l’histoire. «C’est toujours la même chose : Je te vois, je te baise, je te quitte. Mais ce n’est pas ça, la vie!» lance-t-elle.
«Croyez-vous que dans 30 ou 40 ans, on rediffusera des téléromans qui passent actuellement? Je ne crois pas que les générations futures seront intéressées.»
Est-elle découragée? «Non. Mais ai-je hâte que ça change? Oui!»
Il y a un mois, le réalisateur Francis Leclerc avait lui aussi dénoncé publiquement le caractère «ennuyant et peu original» de la télévision québécoise.
bmccann@journalmtl.com
a peut ben dire que ca rejouerait pas dans 20-30 ans, mais personne ne rediffuse les vieux classiques comme Les Plouffe ou Cré Basile car (roulement de tambour) les reseaux les ont effacés pour faire de la place dans leur entrepots. Pour ca quon revoit jamais Les tannants ou tous les autres émissions à succès. Un scandale!!
En tout cas.
L'avis de Lise Payette
Brigitte McCann
Le Journal de Montréal
02-11-2006 | 09h27
Lise Payette croit que la télévision québécoise est «fatiguée», pour ne pas dire «extrêmement ennuyante».
L’auteure de téléromans ayant marqué l’histoire du petit écran dans les années 1980 et 1990 s’explique mal l’engouement démesuré pour des téléréalités comme Loft Story et Occupation double.
Ces émissions ont beau faire plus de un million de cotes d’écoute, elles sont tout de même «d’un ennui mortel», selon l’ex-animatrice, journaliste et auteure des téléromans à succès Des dames de cœur (1986-1989) et La Bonne Aventure (1982-1986).
«J’ai écouté Loft Story cinq minutes. Je ne suis pas capable! s’exclame l’auteure et journaliste de 75 ans. Je trouve ça d’un exhibitionnisme assez proche des danses à 10$ (des bars de danseuses nues). C’est se montrer pour être vu et dire n’importe quoi.»
Intimité artificielle
Le terme «téléréalité» est d’une grande ironie, selon elle, parce que ce genre n’a rien à voir avec la réalité.
«Tout y est fabriqué. On fabrique l’intimité, parce qu’il n’y en a pas.»
Contrairement à l’industrie, Lise Payette ne croit pas que le genre est là pour rester.
Elle croit que des émissions comme Loft Story constituent une mode «qui va passer». Un symptôme d’une «télé qui est fatiguée», miroir fidèle de la société qui la regarde.
«C’est une étape à franchir (dans la culture télévisuelle) qui, pour moi, est extrêmement ennuyante», dit la ministre de la Condition féminine de 1979 à 1981, sous René Lévesque.
Téléromans décevants Les téléromans actuels ne sont guère mieux, selon elle.
Elle considère ceux présentement en ondes comme étant «extrêmement superficiels», aussi faciles à consommer qu’à jeter, typiques de notre société de consommation. D’Annie et ses Hommes à L’Auberge du chien noir, aucun n’aurait de chance de passer à l’histoire. «C’est toujours la même chose : Je te vois, je te baise, je te quitte. Mais ce n’est pas ça, la vie!» lance-t-elle.
«Croyez-vous que dans 30 ou 40 ans, on rediffusera des téléromans qui passent actuellement? Je ne crois pas que les générations futures seront intéressées.»
Est-elle découragée? «Non. Mais ai-je hâte que ça change? Oui!»
Il y a un mois, le réalisateur Francis Leclerc avait lui aussi dénoncé publiquement le caractère «ennuyant et peu original» de la télévision québécoise.
bmccann@journalmtl.com
a peut ben dire que ca rejouerait pas dans 20-30 ans, mais personne ne rediffuse les vieux classiques comme Les Plouffe ou Cré Basile car (roulement de tambour) les reseaux les ont effacés pour faire de la place dans leur entrepots. Pour ca quon revoit jamais Les tannants ou tous les autres émissions à succès. Un scandale!!
En tout cas.
Bizarre,
mais j'ai pensé exactement comme Lise Payette hier quand j'ai vu les filles sur les gars , me suis dis : " Tiens, des danses à $10. " ????
Pis le pire, c'est qu'elles ont même pas eu $1. !!!!
Mais, elles vont sûrement avoir des contrats pour des films xxx, elles semblent avoir des aptitudes et du " talent " pour çà !!
Un peu triste quand même .
Hé ben, je le suis ......accroc :-)
Lyne a écrit
Bizarre,
mais j'ai pensé exactement comme Lise Payette hier quand j'ai vu les filles sur les gars , me suis dis : " Tiens, des danses à $10. " ????
Pis le pire, c'est qu'elles ont même pas eu $1. !!!!
Mais, elles vont sûrement avoir des contrats pour des films xxx, elles semblent avoir des aptitudes et du " talent " pour çà !!
Un peu triste quand même .
Si ce genre de commentaire est le résultat du féminisme, ma grand-mère doit ce retourner dans sa tombe. C'est jeune fille sont belle, ont un beau corp et s'en servent de la même façon que le font les garçons. C'est une raison pour les traiter de putains? Car c'est exatement ce que ce commentaire insinue. Je n'ai absolument rien vue de déplacé dans le loft.
Mais tu as raison Lyne, c'est triste... et je ne parle pas du loft
Bizarre,
mais j'ai pensé exactement comme Lise Payette hier quand j'ai vu les filles sur les gars , me suis dis : " Tiens, des danses à $10. " ????
Pis le pire, c'est qu'elles ont même pas eu $1. !!!!
Mais, elles vont sûrement avoir des contrats pour des films xxx, elles semblent avoir des aptitudes et du " talent " pour çà !!
Un peu triste quand même .
Si ce genre de commentaire est le résultat du féminisme, ma grand-mère doit ce retourner dans sa tombe. C'est jeune fille sont belle, ont un beau corp et s'en servent de la même façon que le font les garçons. C'est une raison pour les traiter de putains? Car c'est exatement ce que ce commentaire insinue. Je n'ai absolument rien vue de déplacé dans le loft.
Mais tu as raison Lyne, c'est triste... et je ne parle pas du loft
Lyne a écrit
Bizarre,
mais j'ai pensé exactement comme Lise Payette hier quand j'ai vu les filles sur les gars , me suis dis : " Tiens, des danses à $10. " ????
Pis le pire, c'est qu'elles ont même pas eu $1. !!!!
Mais, elles vont sûrement avoir des contrats pour des films xxx, elles semblent avoir des aptitudes et du " talent " pour çà !!
Un peu triste quand même .
Mais toi Lyne, tu as vu ça parce que tu regardes la cam ou bien les vidéos. On ne voit pas tout ça dans la quotidienne à 19:00.
Donc, Madame Payette a vu quoi au juste pour s'en scandaliser? Ce sont des jeunes qui s'amusent autrement que dans "son temps". Je ne dis pas que j'approuve leur comportement mais c'est comme ça. Les temps ont changés ainsi que la télé. Des filles sexy et des filles à poil il y en aura toujours, je ne pense pas qu'on y pourra grand chose pour faire changer ça.
Bizarre,
mais j'ai pensé exactement comme Lise Payette hier quand j'ai vu les filles sur les gars , me suis dis : " Tiens, des danses à $10. " ????
Pis le pire, c'est qu'elles ont même pas eu $1. !!!!
Mais, elles vont sûrement avoir des contrats pour des films xxx, elles semblent avoir des aptitudes et du " talent " pour çà !!
Un peu triste quand même .
Mais toi Lyne, tu as vu ça parce que tu regardes la cam ou bien les vidéos. On ne voit pas tout ça dans la quotidienne à 19:00.
Donc, Madame Payette a vu quoi au juste pour s'en scandaliser? Ce sont des jeunes qui s'amusent autrement que dans "son temps". Je ne dis pas que j'approuve leur comportement mais c'est comme ça. Les temps ont changés ainsi que la télé. Des filles sexy et des filles à poil il y en aura toujours, je ne pense pas qu'on y pourra grand chose pour faire changer ça.
Citation :Lise Payette a dit: «J’ai écouté Loft Story cinq minutes. Je ne suis pas capable! s’exclame l’auteure et journaliste de 75 ans. Je trouve ça d’un exhibitionnisme assez proche des danses à 10$ (des bars de danseuses nues). C’est se montrer pour être vu et dire n’importe quoi.»
En tout cas, pour une femme qui en a vu juste 5 minutes, elle a tombé sur du croustillant!!!
Citation :Lise Payette a dit: Ces émissions ont beau faire plus de un million de cotes d’écoute, elles sont tout de même «d’un ennui mortel», selon l’ex-animatrice, journaliste et auteure des téléromans à succès Des dames de cœur (1986-1989) et La Bonne Aventure (1982-1986).
Pas prétentieuse pantoute la madame... Vous avez beau être des million à l'écouter, c'est elle qui détient la vérité suprême!!!
Tiens, nous nous prosternons devant vous Madame Payette!..
En tout cas, pour une femme qui en a vu juste 5 minutes, elle a tombé sur du croustillant!!!
Citation :Lise Payette a dit: Ces émissions ont beau faire plus de un million de cotes d’écoute, elles sont tout de même «d’un ennui mortel», selon l’ex-animatrice, journaliste et auteure des téléromans à succès Des dames de cœur (1986-1989) et La Bonne Aventure (1982-1986).
Pas prétentieuse pantoute la madame... Vous avez beau être des million à l'écouter, c'est elle qui détient la vérité suprême!!!
Tiens, nous nous prosternons devant vous Madame Payette!..
-
MisterPantalon
- Novice
- Messages : 13
- Inscription : dim. oct. 22, 2006 12:00 am
Lise Payette c'est juste une vieille conne mal baisée. Ses téléromans de "vieilles matantes" furent tous pitoyables. Je ne comprend pas pourquoi on lui accorde de l'importance.
Elle devrait se taire; c'est sa meilleure force. Qu'elle prenne donc du temps pour aller s'acheter un vibro à la boutique érotique de Kim!!!
Elle devrait se taire; c'est sa meilleure force. Qu'elle prenne donc du temps pour aller s'acheter un vibro à la boutique érotique de Kim!!!
<a href="https://stephanedion.ca/?q=fr/DelegateForm" target="_blank"><img src="https://stephanedion.ca/files/stephanedion.ca/rsrc/dion_delegate_button_fr.jpg"></a>
formule a écritTÉLÉRÉALITÉ
L'avis de Lise Payette
Téléromans décevants Les téléromans actuels ne sont guère mieux, selon elle.
Elle considère ceux présentement en ondes comme étant «extrêmement superficiels», aussi faciles à consommer qu’à jeter, typiques de notre société de consommation. D’Annie et ses Hommes à L’Auberge du chien noir, aucun n’aurait de chance de passer à l’histoire. «C’est toujours la même chose : Je te vois, je te baise, je te quitte. Mais ce n’est pas ça, la vie!» lance-t-elle.
Quoi??? Elle inclut "Annie et ses hommes" là-dedans? Denis Bouchard dit lui-même de son personnage qu'il le trouve plus intelligent que lui, tsé! Je pourrais en écrire long sur l'admiration que j'ai pour ces auteurs qui sont extrêmement bien renseignés sur des sujets qui sont loin d'être superficiels. Mais bon... si elle ne l'a regardé que cinq minutes... ça explique pourquoi elle le décrit à l'opposé de ce qu'il est. Bel exemple de professionalisme de sa part pour juger en si peu de temps. Si au moins elle n'avait pas à son actif des téléromans insipides, ça serait moins choquant!
L'avis de Lise Payette
Téléromans décevants Les téléromans actuels ne sont guère mieux, selon elle.
Elle considère ceux présentement en ondes comme étant «extrêmement superficiels», aussi faciles à consommer qu’à jeter, typiques de notre société de consommation. D’Annie et ses Hommes à L’Auberge du chien noir, aucun n’aurait de chance de passer à l’histoire. «C’est toujours la même chose : Je te vois, je te baise, je te quitte. Mais ce n’est pas ça, la vie!» lance-t-elle.
Quoi??? Elle inclut "Annie et ses hommes" là-dedans? Denis Bouchard dit lui-même de son personnage qu'il le trouve plus intelligent que lui, tsé! Je pourrais en écrire long sur l'admiration que j'ai pour ces auteurs qui sont extrêmement bien renseignés sur des sujets qui sont loin d'être superficiels. Mais bon... si elle ne l'a regardé que cinq minutes... ça explique pourquoi elle le décrit à l'opposé de ce qu'il est. Bel exemple de professionalisme de sa part pour juger en si peu de temps. Si au moins elle n'avait pas à son actif des téléromans insipides, ça serait moins choquant!
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
formule a écritIl ne faut pas oublier que c'est une écrivaine, une politicienne, une animatrice, une participante, une mère de famille, une intellectuelle, une féministe et une motivatrice.
C'est un peu grâce à elle que les femmes d'aujourd'hui sont émancipées et libres, sauf que les filles venant des personnes évoluées deviennent des chaires à vendre pour arriver à leur fin, exactement comme les femmes soumises. Elles utilisent leur corps pour réussir leur vie, alors que les vrais battantes qui luttent pour l'intélligence des femmes afin d'avoir une place dans la société sans utiliser leur corps continuent de le faire pour que les femmes soient respectées ce qu'elles sont, c'est-à-dire, ce sont des êtres humains ayant une âme, une intélligence, un coeur et non un objet sexuel.
Hélas, les filles d'aujourd,hui n'ont pas compris, la preuve, elles deviennent des objects sexuelles pour la télévision, l'internet et le cinéma.
Des filles qui font carrière dans le domaine sexuelle en étant cool, c'est reculer en arrière.
Bien dit ca
madame Payette a jugé vite en 5 min ,c est vrai ,il y a beacoup de choses cool dans les téléréalités ,mais j avoue que c est rendu beaucoup trop loin ,quand je vois les filles en califourchons sur les gars qui se branlent ,devant plein de caméras ,je comprends pas ou est le respect de sa personne ,elles sont a veille d enlever leur bobette la ,et tout le monde rient de ca c est cool aujourd hui ,c est ca la réalité
Et je suis loin d etre prude , et quand on suit les conversations ,ca tourne souvent au sexe ,et dis d une manière tellement osé et crue ,que ca écoeure par bout,quand je vois de temps a autre des scènes romantiques ,même si ca peut aller plus loin dans ce contexte ,je trouve ca rafraichissant
Téléréalité c est un mode,plus ca va plus on exagère ,avec les magouilles ,et tout et je pense pas que ca va durer ,ca commece déja a etre moins intéressant ...
C'est un peu grâce à elle que les femmes d'aujourd'hui sont émancipées et libres, sauf que les filles venant des personnes évoluées deviennent des chaires à vendre pour arriver à leur fin, exactement comme les femmes soumises. Elles utilisent leur corps pour réussir leur vie, alors que les vrais battantes qui luttent pour l'intélligence des femmes afin d'avoir une place dans la société sans utiliser leur corps continuent de le faire pour que les femmes soient respectées ce qu'elles sont, c'est-à-dire, ce sont des êtres humains ayant une âme, une intélligence, un coeur et non un objet sexuel.
Hélas, les filles d'aujourd,hui n'ont pas compris, la preuve, elles deviennent des objects sexuelles pour la télévision, l'internet et le cinéma.
Des filles qui font carrière dans le domaine sexuelle en étant cool, c'est reculer en arrière.
Bien dit ca
madame Payette a jugé vite en 5 min ,c est vrai ,il y a beacoup de choses cool dans les téléréalités ,mais j avoue que c est rendu beaucoup trop loin ,quand je vois les filles en califourchons sur les gars qui se branlent ,devant plein de caméras ,je comprends pas ou est le respect de sa personne ,elles sont a veille d enlever leur bobette la ,et tout le monde rient de ca c est cool aujourd hui ,c est ca la réalité
Et je suis loin d etre prude , et quand on suit les conversations ,ca tourne souvent au sexe ,et dis d une manière tellement osé et crue ,que ca écoeure par bout,quand je vois de temps a autre des scènes romantiques ,même si ca peut aller plus loin dans ce contexte ,je trouve ca rafraichissant
Téléréalité c est un mode,plus ca va plus on exagère ,avec les magouilles ,et tout et je pense pas que ca va durer ,ca commece déja a etre moins intéressant ...
Dans un article publié dans le Journal de Montréal aujourd'hui, Madame Payette a nuancé son propos.
On peut y lire que le coauteur de la télésérie jeunesse Kif Kif se dit « choqué et surpris » par ses propos. « Je ne suis pas en désaccord avec vous sur tous les points, mais je suis étonné que vous vous adonniez à une telle généralisation », écrit-il.
... Mme Payette a tenu à revenir sur ses propos. « Je n'ai pas fait certaines nuances », a-t-elle dit hier.
Cette fois, elle a affirmé qu'Annie et ses Hommes est un « excellent téléroman », qui a « beaucoup de contenu ». Ce n'est pas « je te vois, je te baise, je te quitte», comme elle le disait hier de tous les téléromans. « C'est je te vois, je réfléchis, peut-être que je te baise... »
« Même avec l'Auberge du chien noir, je trouve qu'ils ont innové beaucoup », a indiqué celle qui a apprécié certains épisodes du Négociateur ainsi que les « idées » et le jeu de Suzanne Clément dans Les Hauts et le Bas de Sophie Paquin..
Mais Lise Payette persiste et signe : la télévision québécoise s'approche du fond du baril, ce qui ne l'empêche pas de rester optimiste. « Je suis convaincue que la télé renaît de ses cendres. [...] Il faut être au fond du baril pour rebondir », dit-elle.
« C'est un épuisement qui est normal pour un si petit réservoir. Les attentes et la demande sont immenses, alors qu'il n'y a pas d'argent et pas de temps. »
*En page 50 sous la plume de Brigitte McCann*
On peut y lire que le coauteur de la télésérie jeunesse Kif Kif se dit « choqué et surpris » par ses propos. « Je ne suis pas en désaccord avec vous sur tous les points, mais je suis étonné que vous vous adonniez à une telle généralisation », écrit-il.
... Mme Payette a tenu à revenir sur ses propos. « Je n'ai pas fait certaines nuances », a-t-elle dit hier.
Cette fois, elle a affirmé qu'Annie et ses Hommes est un « excellent téléroman », qui a « beaucoup de contenu ». Ce n'est pas « je te vois, je te baise, je te quitte», comme elle le disait hier de tous les téléromans. « C'est je te vois, je réfléchis, peut-être que je te baise... »
« Même avec l'Auberge du chien noir, je trouve qu'ils ont innové beaucoup », a indiqué celle qui a apprécié certains épisodes du Négociateur ainsi que les « idées » et le jeu de Suzanne Clément dans Les Hauts et le Bas de Sophie Paquin..
Mais Lise Payette persiste et signe : la télévision québécoise s'approche du fond du baril, ce qui ne l'empêche pas de rester optimiste. « Je suis convaincue que la télé renaît de ses cendres. [...] Il faut être au fond du baril pour rebondir », dit-elle.
« C'est un épuisement qui est normal pour un si petit réservoir. Les attentes et la demande sont immenses, alors qu'il n'y a pas d'argent et pas de temps. »
*En page 50 sous la plume de Brigitte McCann*
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Elianne45 a écritJe n'écoute aucun télé-roman .
J'adore la télé-réalitée et Mme payette a pas fini, d'ici 10 ans il va y avoir juste celà où presque , je suis contente que elle écrive plus de télé-roman
Vive la Télé-Réalitée !!!!
Elle va avoir 85 ans ...Elle en parlera ;-)
Pourtant, j'ai lu dernièrement dans un article publié dans le journal, je ne me rappelle plus lequel et d'autres pourront confirmés s'ils ont lu la même chose que moi, que les téléréalités étaient en baisse présentement. Selon le même sondage, il ne fallait pas gager sur la longévité de ce type de télé. Je vais faire une recherche et si je trouve l'article en question, je le numérise et le met à votre disposition.
J'adore la télé-réalitée et Mme payette a pas fini, d'ici 10 ans il va y avoir juste celà où presque , je suis contente que elle écrive plus de télé-roman
Vive la Télé-Réalitée !!!!
Elle va avoir 85 ans ...Elle en parlera ;-)
Pourtant, j'ai lu dernièrement dans un article publié dans le journal, je ne me rappelle plus lequel et d'autres pourront confirmés s'ils ont lu la même chose que moi, que les téléréalités étaient en baisse présentement. Selon le même sondage, il ne fallait pas gager sur la longévité de ce type de télé. Je vais faire une recherche et si je trouve l'article en question, je le numérise et le met à votre disposition.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Chico_Fan a écrit
Elle en rajoute plutôt.
Effectivement ... j'ai lu l'article tantôt ... et ish ... je ne trouve pas qu,elle s,aide ben ben
Elle en rajoute plutôt.
Effectivement ... j'ai lu l'article tantôt ... et ish ... je ne trouve pas qu,elle s,aide ben ben
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
Mélody28 a écrit
Ben c'est pas ce qui se passait dans les Machos ! Tout le monde couchait avec tout le monde l'à dedans !
Ben oui mais on voyait rien ! C'était juste un peu plus hypocrite dans ce temps-là ! On laissait l'imagination faire son chemin. Aujourd'hui c'est plus ouvert et les personnes plus âgées ont bien de la difficulté à accepter. ;)
Ben c'est pas ce qui se passait dans les Machos ! Tout le monde couchait avec tout le monde l'à dedans !
Ben oui mais on voyait rien ! C'était juste un peu plus hypocrite dans ce temps-là ! On laissait l'imagination faire son chemin. Aujourd'hui c'est plus ouvert et les personnes plus âgées ont bien de la difficulté à accepter. ;)
"you gotta give the people what they want" disais mon mononcle Danny.
Le public "vote" en choisissant ce qu'il écoute et il détermine ainsi qui doit rester en ondes et qui doit partir. Qui a le droit de dicter au public ce qu'il peut voir et ce qu'il ne veut pas voir?
Mme Payette représente une époque révolue, où les québécois étaient captifs de trois chaines de télévision. Dans un monde de TV digitale et de segmentation des marchés, les télédiffuseurs doivent plaire aux gens - sinon, ils changent de poste.
En 1977, on avait le choix entre des shows épais au Canal 10, des shows affectés au Canal 2 et des shows éducativos-Tricofil à Radio-Québec. Maintenant, une bonne partie des québécois peuvent aller écouter ABC, CBS, CNN, NBC et une tonne des chaines spécialisées, alors les cotes d'écoutent représentent rellement l'intéret du public et non pas le choix qu'ils devaient faire entre trois programmations.
Mme Payette a bien le droit de pontifier comme elle le veut et implicitement, de ch*** sur 1 million de québécois mais au moins, ces gens là ont choisis d'écouter le Loft, une production qui met en vedette des gens de chez nous et qui reflète notre réalité. Je laisse Mme Payette à écouter des vieilles VHS des Rois Maudits, en se disant que "dans mon temps, on en faisait de la bonne tivi."
Puis en plus, si elle se soucie tant de l'élévation de la culture de la masse, qu'est ce qu'elle fait dans le Journal de Montréal?? --Message edité par consult1 le 2006-11-23 19:28:28--
Le public "vote" en choisissant ce qu'il écoute et il détermine ainsi qui doit rester en ondes et qui doit partir. Qui a le droit de dicter au public ce qu'il peut voir et ce qu'il ne veut pas voir?
Mme Payette représente une époque révolue, où les québécois étaient captifs de trois chaines de télévision. Dans un monde de TV digitale et de segmentation des marchés, les télédiffuseurs doivent plaire aux gens - sinon, ils changent de poste.
En 1977, on avait le choix entre des shows épais au Canal 10, des shows affectés au Canal 2 et des shows éducativos-Tricofil à Radio-Québec. Maintenant, une bonne partie des québécois peuvent aller écouter ABC, CBS, CNN, NBC et une tonne des chaines spécialisées, alors les cotes d'écoutent représentent rellement l'intéret du public et non pas le choix qu'ils devaient faire entre trois programmations.
Mme Payette a bien le droit de pontifier comme elle le veut et implicitement, de ch*** sur 1 million de québécois mais au moins, ces gens là ont choisis d'écouter le Loft, une production qui met en vedette des gens de chez nous et qui reflète notre réalité. Je laisse Mme Payette à écouter des vieilles VHS des Rois Maudits, en se disant que "dans mon temps, on en faisait de la bonne tivi."
Puis en plus, si elle se soucie tant de l'élévation de la culture de la masse, qu'est ce qu'elle fait dans le Journal de Montréal?? --Message edité par consult1 le 2006-11-23 19:28:28--
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
Consult1 a écrit"you gotta give the people what they want" disais mon mononcle Danny.
Le public "vote" en choisissant ce qu'il écoute et il détermine ainsi qui doit rester en ondes et qui doit partir. Qui a le droit de dicter au public ce qu'il peut voir et ce qu'il ne veut pas voir?
Mme Payette représente une époque révolue, où les québécois étaient captifs de trois chaines de télévision. Dans un monde de TV digitale et de segmentation des marchés, les télédiffuseurs doivent plaire aux gens - sinon, ils changent de poste.
En 1977, on avait le choix entre des shows épais au Canal 10, des shows affectés au Canal 2 et des shows éducativos-Tricofil à Radio-Québec. Maintenant, une bonne partie des québécois peuvent aller écouter ABC, CBS, CNN, NBC et une tonne des chaines spécialisées, alors les cotes d'écoutent représentent rellement l'intéret du public et non pas le choix qu'ils devaient faire entre trois programmations.
Mme Payette a bien le droit de pontifier comme elle le veut et d'implicitement, de ch*** sur 1 million de cuébécois mais au moins, ces gens là ont choisis d'écouter le Loft, une production qui met en vedette des gens de chez nous et qui reflète notre réalité. Je laisse Mme Payette à écouter des vieilles VHS des Rois Maudits, en se disant que "dans mon temps, on en faisait de la bonne tivi.
Puis en plus, si elle se soucie tant de l'élévation de la culture de la masse, qu'est ce qu'elle fait dans le Journal de Montréal??
Le public "vote" en choisissant ce qu'il écoute et il détermine ainsi qui doit rester en ondes et qui doit partir. Qui a le droit de dicter au public ce qu'il peut voir et ce qu'il ne veut pas voir?
Mme Payette représente une époque révolue, où les québécois étaient captifs de trois chaines de télévision. Dans un monde de TV digitale et de segmentation des marchés, les télédiffuseurs doivent plaire aux gens - sinon, ils changent de poste.
En 1977, on avait le choix entre des shows épais au Canal 10, des shows affectés au Canal 2 et des shows éducativos-Tricofil à Radio-Québec. Maintenant, une bonne partie des québécois peuvent aller écouter ABC, CBS, CNN, NBC et une tonne des chaines spécialisées, alors les cotes d'écoutent représentent rellement l'intéret du public et non pas le choix qu'ils devaient faire entre trois programmations.
Mme Payette a bien le droit de pontifier comme elle le veut et d'implicitement, de ch*** sur 1 million de cuébécois mais au moins, ces gens là ont choisis d'écouter le Loft, une production qui met en vedette des gens de chez nous et qui reflète notre réalité. Je laisse Mme Payette à écouter des vieilles VHS des Rois Maudits, en se disant que "dans mon temps, on en faisait de la bonne tivi.
Puis en plus, si elle se soucie tant de l'élévation de la culture de la masse, qu'est ce qu'elle fait dans le Journal de Montréal??