Mysterylife a écritLise peut aller se rhabiller, me souviens de ces Machos Plus platte que ça tu meurt
J'aimais ca moi
mais faut évoluer, aujourd'hui ca m'en prend bco plus pour satisfaire mon voyeurisme.
Quand même, par moment je me demande où cela va s'arrêter.
TÉLÉRÉALITÉ: L'avis de Lise Payette
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
-
fandejosée
- Illustre Pie
- Messages : 272
- Inscription : mar. oct. 17, 2006 12:00 am
Moi je crois que les gens vont finir par se fatiguer des grosses production qui demande qu'une chose c'est de demander des $$$ pour voter ou écouter les webcams. A voir les videos des webcams dans le loft, je vois bien qu'il y a des moments tres tres emmerdant ou il ne se passe rien du tout..un silence de merde pendant de tres long moment. Kevin Kyles a en meme fait mention dans plusieurs interview..Donc faire payer du monde pour regarder ca .,.. ( pire ceux qui payent pour regarder)
Meme chose pour Star Académie VOTER VOTER VOTER $$$$$$$$$$$
Occupation double est d'un ennuie mortel ...mais ils écoeurent pas personnes pour des votes !!
Bref la télé-réalité va finir par tomber..Des nowbody qui font la premiere pages des journeaux..
Tout sur la chirurgie mamaire de priscilla Y a tu de quoi en faire un reportage ????
j'aime suivre les télé-réalité ..mais les grosses production sont trop gourmant
Meme chose pour Star Académie VOTER VOTER VOTER $$$$$$$$$$$
Occupation double est d'un ennuie mortel ...mais ils écoeurent pas personnes pour des votes !!
Bref la télé-réalité va finir par tomber..Des nowbody qui font la premiere pages des journeaux..
Tout sur la chirurgie mamaire de priscilla Y a tu de quoi en faire un reportage ????
j'aime suivre les télé-réalité ..mais les grosses production sont trop gourmant
praeteritum a écritLa vrai question qu'il faut poser est:"Que vaut une opinion de Lise Payette aujourd"hui"?
Poser la question c'est y répondre.
Me semble qu'elle vaut autant que la tienne, la mienne, ou celle des autres. Elle a une expertise que l'on n'a pas et qui n'est pas à dédaigné non plus. Elle a contribué énormément à l'évolution de la condition féminine au Québec et aussi à notre avancement collectif en jetant les fondations de la SAAQ. Évidemment que tout n'est pas parfait mais elle a fait... Maintenant qu'elle réfléchit sur la socìété, il nous faudrait la considérer comme une quantité négligeable? Eh bin!
Sans prétendre que tout est vrai dans ce qu'elle écrit, il me semble que certains points sont d'une vérité profonde. Charlebois pose un regard semblable sur la musique des jeunes aujourd'hui, faut-il pour autant lui dire : « T'as eu ton temps, tasse-toué asteur! »
Poser la question c'est y répondre.
Me semble qu'elle vaut autant que la tienne, la mienne, ou celle des autres. Elle a une expertise que l'on n'a pas et qui n'est pas à dédaigné non plus. Elle a contribué énormément à l'évolution de la condition féminine au Québec et aussi à notre avancement collectif en jetant les fondations de la SAAQ. Évidemment que tout n'est pas parfait mais elle a fait... Maintenant qu'elle réfléchit sur la socìété, il nous faudrait la considérer comme une quantité négligeable? Eh bin!
Sans prétendre que tout est vrai dans ce qu'elle écrit, il me semble que certains points sont d'une vérité profonde. Charlebois pose un regard semblable sur la musique des jeunes aujourd'hui, faut-il pour autant lui dire : « T'as eu ton temps, tasse-toué asteur! »
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Certains points sont plus que discutables:
«Croyez-vous que dans 30 ou 40 ans, on rediffusera des téléromans qui passent actuellement? Je ne crois pas que les générations futures seront intéressées.»
Les téléromans ne sont pas des chef d'oeuvres intemporels, c'est pas Balzac. Dans 40 ans, les gens vont regarder des téléromans qui vont correspondres à leur réalité du moment.
Et est-ce que la génération actuelle est généralement intéressée par les téléromans qui jouaient il y a 20, 30 ans?
Et la culture télévisuelle n'est pas ennuyante bon! Si "Les bougons", "le coeur a ses raisons" sont peut-être bien des choses, mais certainement pas ennuyeux. Elle prend comme exemple "L’Auberge du chien noir" et "Annie...", téléromans qui ne représente pas du tout la télévision de qualité qu'on a eu le droit ces dernières années.
Sinon oui la télé-realité, ce n'est pas de la grande télé. Ca je suis tout à fait d'accord. Le reste de ses propos est très douteux par contre.
«Croyez-vous que dans 30 ou 40 ans, on rediffusera des téléromans qui passent actuellement? Je ne crois pas que les générations futures seront intéressées.»
Les téléromans ne sont pas des chef d'oeuvres intemporels, c'est pas Balzac. Dans 40 ans, les gens vont regarder des téléromans qui vont correspondres à leur réalité du moment.
Et est-ce que la génération actuelle est généralement intéressée par les téléromans qui jouaient il y a 20, 30 ans?
Et la culture télévisuelle n'est pas ennuyante bon! Si "Les bougons", "le coeur a ses raisons" sont peut-être bien des choses, mais certainement pas ennuyeux. Elle prend comme exemple "L’Auberge du chien noir" et "Annie...", téléromans qui ne représente pas du tout la télévision de qualité qu'on a eu le droit ces dernières années.
Sinon oui la télé-realité, ce n'est pas de la grande télé. Ca je suis tout à fait d'accord. Le reste de ses propos est très douteux par contre.
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Un autre beau commentaire rétrograde signé Lise Payette.C`est sûr que c`est une question d`opinion mais moi c`est quand j`écoute 5 minutes de ses téléromans que je trouve ça «extrêmement ennuyant» et «d’un ennui mortel».En effet,assez ironique qu`elle attaque les séries d`aujourd`hui,surtout venant de la fille qui a écrit Les Machos,un téléroman des annéees 90 qui semblait avoir été écrit en 1960,ça c`était démodé et rétrograde
Justement c'est une opinion parmis tant d'autre...Je crois que tout dépends de notre perception...J'écoute Loft Story pour les twists du maitre, les réactions des lofteurs, le jeu...Je ne crois pas que ce soit le reflet de la société québécoise..En plus il ya de très bonne série écrite par des jeunes qui ont beaucoup de talent...Les téléspectateurs ont du choix maintenant...Sauf le dimanche après-midi ou on est pogné avec les quilles pis les bolés animé par yannick Marjot....
Je trouve que c'est vrai vite comme ca, mais si on regarde en profondeur, il n'y a pas seulement les émissions, il y a aussi des videos sur internet et des forums, qui font toute la différence, Et je trouve ca très intéressant de voir l'opinion des autres, je trouve qu'il y a une autre dimension que la tv, je ne connais pas beaucoup de forum sur des séries tv avec un tel succès. Je crois qu'il y a une nouvelle génération de télé-réalité soap interactif, un phénomène qui va bientot
faire fusion entre la tv et le web... ce n'est juste qu'un apppercu du futur, La tv est en mutation présentement et va faire place a plusieurs expérimentation vraiment intéressante.
faire fusion entre la tv et le web... ce n'est juste qu'un apppercu du futur, La tv est en mutation présentement et va faire place a plusieurs expérimentation vraiment intéressante.
Les Machos, Marilyn, les Dames de coeur et les Super Mamies seront-elles repassées dans 30 ans ?
Est-ce que l'écriture télévisuelle de madame Payette manque présentement au Québec ?
Moi je crois qu'elle est jalouse des cotes d'écoute de Loft Story, OD, Annie, TMLP et etc.
Surtout que sont dernier téléroman les Supers Mamies etait d'une platitude consommée... --Message edité par vevie1965 le 2006-11-02 14:12:51--
Est-ce que l'écriture télévisuelle de madame Payette manque présentement au Québec ?
Moi je crois qu'elle est jalouse des cotes d'écoute de Loft Story, OD, Annie, TMLP et etc.
Surtout que sont dernier téléroman les Supers Mamies etait d'une platitude consommée... --Message edité par vevie1965 le 2006-11-02 14:12:51--
Moi, c'est justement parce que je trouvais les télé-romans d'une platitude sans nom que je me suis tournée vers la télé-réalité. Virginie, Marilyn, Bouscotte, Les machos, etc... Je trouvais ça tellement mais tellement plate !!!
Il faut avouer que depuis l'avènement de la télé-réalité, on dirait que les auteurs se forcent un peu plus et nous donnes de bonnes séries : Les invicibles, les hauts et les bas de Sophie Paquin, etc...
On dirait qu'avant, pendant quelques années... les auteurs manquaient de souffle. Ils nous passaient n'importe quoi à la télé. --Message edité par Strophe le 2006-11-02 14:25:54--
Il faut avouer que depuis l'avènement de la télé-réalité, on dirait que les auteurs se forcent un peu plus et nous donnes de bonnes séries : Les invicibles, les hauts et les bas de Sophie Paquin, etc...
On dirait qu'avant, pendant quelques années... les auteurs manquaient de souffle. Ils nous passaient n'importe quoi à la télé. --Message edité par Strophe le 2006-11-02 14:25:54--
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écritMoi, c'est justement parce que je trouvais les télé-romans d'une platitude sans nom que je me suis tournée vers la télé-réalité. Virginie, Marilyn, Bouscotte, Les machos, etc... Je trouvais ça tellement mais tellement plate !!!
Il faut avouer que depuis l'avènement de la télé-réalité, on dirait que les auteurs se forcent un peu plus et nous donnes de bonnes séries : Les invicibles, les hauts et les bas de Sophie Paquin, etc...On dirait qu'avant, pendant quelques années... les auteurs manquaient de souffle. Ils nous passaient n'importe quoi à la télé.
Et voila, en plein dans le mille! Personnellement, je ne regarde pratiquement pas la télé, sauf pour les nouvelles, quelques reportages et quelques séries américaines (si je tombe dessus en zappant) L'an dernier j'ai été agréablement surprise par les invincibles, enfin du sang neuf, un vent de fraicheur.
Que nos vieille élites et nos vieux bonzes nient cette nouvelle réalité les plus jeunes en ont rien à foutre, (je ne parle pas pour moi je suis une mémé de 40 ans) car maintenant avec le cable, les canaux spécialisés, les satellites et internet, ils ont le choix.
Peu importe l'âge, lorqu'on commence à dire: Dans mon temps... c'était bien mieux... c'est qu'on est déjà trop vieux... --Message edité par lilith le 2006-11-02 14:56:58--
Il faut avouer que depuis l'avènement de la télé-réalité, on dirait que les auteurs se forcent un peu plus et nous donnes de bonnes séries : Les invicibles, les hauts et les bas de Sophie Paquin, etc...On dirait qu'avant, pendant quelques années... les auteurs manquaient de souffle. Ils nous passaient n'importe quoi à la télé.
Et voila, en plein dans le mille! Personnellement, je ne regarde pratiquement pas la télé, sauf pour les nouvelles, quelques reportages et quelques séries américaines (si je tombe dessus en zappant) L'an dernier j'ai été agréablement surprise par les invincibles, enfin du sang neuf, un vent de fraicheur.
Que nos vieille élites et nos vieux bonzes nient cette nouvelle réalité les plus jeunes en ont rien à foutre, (je ne parle pas pour moi je suis une mémé de 40 ans) car maintenant avec le cable, les canaux spécialisés, les satellites et internet, ils ont le choix.
Peu importe l'âge, lorqu'on commence à dire: Dans mon temps... c'était bien mieux... c'est qu'on est déjà trop vieux... --Message edité par lilith le 2006-11-02 14:56:58--
Ça c'est un avis parmis tant d'autres, et qui, parmis tant d'autres également, prétend avoir la vérité absolue.
On a le droit de regarder ce qu'on veut, c'est pas chose qui va nous le dire, en plus d'être arrogante et insultante. "Un symptôme d’une «télé qui est fatiguée», miroir fidèle de la société qui la regarde."
On a le droit de regarder ce qu'on veut, c'est pas chose qui va nous le dire, en plus d'être arrogante et insultante. "Un symptôme d’une «télé qui est fatiguée», miroir fidèle de la société qui la regarde."
Madame Payette a vu en "5 minutes" ce que nous scrutons passionnément depuis une trentaine de jours, faut le faire!
Elle est sûrement tombée sur un moment croustillant pour juger aussi rapidement. Mais bon, madame Payette est une femme de 75 ans, d'une autre époque, époque prude et je peux comprendre.
Elle gagne encore sa vie à pondre des articles et il faut bien qu'elle commente ce qui fait vibrer le Québec. Elle aimerait bien le retour des téléromans de cuisine mais c'est ça qui est révolu. ;)
Elle est sûrement tombée sur un moment croustillant pour juger aussi rapidement. Mais bon, madame Payette est une femme de 75 ans, d'une autre époque, époque prude et je peux comprendre.
Elle gagne encore sa vie à pondre des articles et il faut bien qu'elle commente ce qui fait vibrer le Québec. Elle aimerait bien le retour des téléromans de cuisine mais c'est ça qui est révolu. ;)
Il ne faut pas oublier que c'est une écrivaine, une politicienne, une animatrice, une participante, une mère de famille, une intellectuelle, une féministe et une motivatrice.
C'est un peu grâce à elle que les femmes d'aujourd'hui sont émancipées et libres, sauf que les filles venant des personnes évoluées deviennent des chaires à vendre pour arriver à leur fin, exactement comme les femmes soumises. Elles utilisent leur corps pour réussir leur vie, alors que les vrais battantes qui luttent pour l'intélligence des femmes afin d'avoir une place dans la société sans utiliser leur corps continuent de le faire pour que les femmes soient respectées ce qu'elles sont, c'est-à-dire, ce sont des êtres humains ayant une âme, une intélligence, un coeur et non un objet sexuel.
Hélas, les filles d'aujourd,hui n'ont pas compris, la preuve, elles deviennent des objects sexuelles pour la télévision, l'internet et le cinéma.
Des filles qui font carrière dans le domaine sexuelle en étant cool, c'est reculer en arrière.
C'est un peu grâce à elle que les femmes d'aujourd'hui sont émancipées et libres, sauf que les filles venant des personnes évoluées deviennent des chaires à vendre pour arriver à leur fin, exactement comme les femmes soumises. Elles utilisent leur corps pour réussir leur vie, alors que les vrais battantes qui luttent pour l'intélligence des femmes afin d'avoir une place dans la société sans utiliser leur corps continuent de le faire pour que les femmes soient respectées ce qu'elles sont, c'est-à-dire, ce sont des êtres humains ayant une âme, une intélligence, un coeur et non un objet sexuel.
Hélas, les filles d'aujourd,hui n'ont pas compris, la preuve, elles deviennent des objects sexuelles pour la télévision, l'internet et le cinéma.
Des filles qui font carrière dans le domaine sexuelle en étant cool, c'est reculer en arrière.
La Payette a écrit
«Croyez-vous que dans 30 ou 40 ans, on rediffusera des téléromans qui passent actuellement? Je ne crois pas que les générations futures seront intéressées.»
Hmmm voyons voir...
On peut toujours comparer avec les téléromans d'il y a 30 ans pour voir. Est-ce qu'il y a un de ses téléromans qui a déjà été vendu hors du Québec seulement?
Dans les dernières années, on a vu "Un gars, une fille" qui s'est vendu dans des dizaines de pays.
Des téléromans (ou téléséries si vous préférez) comme Fortier qui ont été vendues au Canada anglais.
Est-ce qu'on peut en dire autant des Plouffe?
«Croyez-vous que dans 30 ou 40 ans, on rediffusera des téléromans qui passent actuellement? Je ne crois pas que les générations futures seront intéressées.»
Hmmm voyons voir...
On peut toujours comparer avec les téléromans d'il y a 30 ans pour voir. Est-ce qu'il y a un de ses téléromans qui a déjà été vendu hors du Québec seulement?
Dans les dernières années, on a vu "Un gars, une fille" qui s'est vendu dans des dizaines de pays.
Des téléromans (ou téléséries si vous préférez) comme Fortier qui ont été vendues au Canada anglais.
Est-ce qu'on peut en dire autant des Plouffe?
