Séb a déjà dit que Delphine et Véro étaient les 2 filles les plus intelligente du loft mais que Delphine se laissait trop influencer par Thomas. Il a déjà dit avoir un certain respect pour Thomas car il est compétitif et met de l'action, et veut le faire sortir car il est le plus fort. Il a dit encore récemment que s'il était téléspectateur, il prendrait pour Thomas.
Si la faiblesse de Séb est peut-être de sous-évaluer ou de sous-estimer les autres lofteurs, je croirais que le point faible de plusieurs lofteurs serait de se sur-estimer entre eux, et c'est pour ça qu'ils sont si souvent déçus.
la faiblesse de Sébastien
Modérateur : Elise-Gisèle
fripono a écritla faiblesse de Seb est de sous-évaluer les autres..
Je sais pas si on peut dire ça.
Dans le confessionnal avec Thomas il a dit que s'il était un téléspectateur de LS4, Thomas serait son favori.
Le problème de Seb c'est qu'il joue stratégie alors que les autres sont incapables de jouer sur le même niveau parce qu'ils sont trop erratiques dans leur comportement.
Je sais pas si on peut dire ça.
Dans le confessionnal avec Thomas il a dit que s'il était un téléspectateur de LS4, Thomas serait son favori.
Le problème de Seb c'est qu'il joue stratégie alors que les autres sont incapables de jouer sur le même niveau parce qu'ils sont trop erratiques dans leur comportement.
APFSDS a écrit
Je sais pas si on peut dire ça.
Dans le confessionnal avec Thomas il a dit que s'il était un téléspectateur de LS4, Thomas serait son favori.
Le problème de Seb c'est qu'il joue stratégie alors que les autres sont incapables de jouer sur le même niveau parce qu'ils sont trop erratiques dans leur comportement.
Tabarouette, nos 2 messages sont sortis en même temps! On a conté la même histoire, je ne t'avais même pas encore lu!
Pourrais-tu m'expliquer le mot "erratique" stp? Qu'est-ce que ça veut dire dans ce contexte-ci? --Message edité par francine le 2007-11-19 18:32:54--
Je sais pas si on peut dire ça.
Dans le confessionnal avec Thomas il a dit que s'il était un téléspectateur de LS4, Thomas serait son favori.
Le problème de Seb c'est qu'il joue stratégie alors que les autres sont incapables de jouer sur le même niveau parce qu'ils sont trop erratiques dans leur comportement.
Tabarouette, nos 2 messages sont sortis en même temps! On a conté la même histoire, je ne t'avais même pas encore lu!
Pourrais-tu m'expliquer le mot "erratique" stp? Qu'est-ce que ça veut dire dans ce contexte-ci? --Message edité par francine le 2007-11-19 18:32:54--
APFSDS a écrit
Je sais pas si on peut dire ça.
Dans le confessionnal avec Thomas il a dit que s'il était un téléspectateur de LS4, Thomas serait son favori.
Le problème de Seb c'est qu'il joue stratégie alors que les autres sont incapables de jouer sur le même niveau parce qu'ils sont trop erratiques dans leur comportement.
Je te réponds et à Francine en même temps.. 3 lofteurs sur 7 si on exclut Seb, c'est quand même beaucoup... Cass joue aussi sa game mais de façon différente, comment dire, moins "intelligente" mais tout de même.. Élodie joue la sienne aussi, mais permettez-moi l'expression, elle estr complètement dépassée.. reste juste Christelle et MathR qui on pourrait dire ne joue pas... juste ne pas oublier que c'est Stéphanie qui a gané LS2, elle qui ne semblait pas joué.. et je ne parle pas de Julie de LS1
en fait, la faiblesse de Seb est beaucoup plus de sous-évaluer les téléspectateurs.. oui il rejoint beaucoup de monde et le fan-club ici en est une preuve vivante mais il y aussi un autre paquet de monde qui ne vote pas nécessairement pour ce style de jeu.. tsé, je croirais possible que certaines personnes se reconnaissent dans Christelle (par exemple) et la fassent gagner.. et c'est dans ce sens que je dis qu'il sous-évalue les autres...
Je sais pas si on peut dire ça.
Dans le confessionnal avec Thomas il a dit que s'il était un téléspectateur de LS4, Thomas serait son favori.
Le problème de Seb c'est qu'il joue stratégie alors que les autres sont incapables de jouer sur le même niveau parce qu'ils sont trop erratiques dans leur comportement.
Je te réponds et à Francine en même temps.. 3 lofteurs sur 7 si on exclut Seb, c'est quand même beaucoup... Cass joue aussi sa game mais de façon différente, comment dire, moins "intelligente" mais tout de même.. Élodie joue la sienne aussi, mais permettez-moi l'expression, elle estr complètement dépassée.. reste juste Christelle et MathR qui on pourrait dire ne joue pas... juste ne pas oublier que c'est Stéphanie qui a gané LS2, elle qui ne semblait pas joué.. et je ne parle pas de Julie de LS1
en fait, la faiblesse de Seb est beaucoup plus de sous-évaluer les téléspectateurs.. oui il rejoint beaucoup de monde et le fan-club ici en est une preuve vivante mais il y aussi un autre paquet de monde qui ne vote pas nécessairement pour ce style de jeu.. tsé, je croirais possible que certaines personnes se reconnaissent dans Christelle (par exemple) et la fassent gagner.. et c'est dans ce sens que je dis qu'il sous-évalue les autres...
Merci de ta réponse Fripono, j'aime bien ton pseudo en passant. N'était-ce pas le nom d'un personnage de la Ribouldingue?
Je comprend ton point de vue, et j'ajouterai que j'ai l'impression que les règles du jeu ont changé depuis les 1eres éditions de LS. Bien des gens ne font plus leurs choix de la même façon, pour les mêmes raisons. Des caractères comme Kim et Mathieu Baron auraient-ils gagné les premières années? Pas sûre... Une personnalité comme Séb se serait probablement fait sortir pour moins que ça les 1eres années. Julie de LS1 jouait sa game d'une certaine façon en répétant plus d'une fois comment elle se sentait rejetée. Sans être très extravertie, Stéphanie de LS2 avaient quand même quelque chose à dire et faisait assez régulièrement des interventions, autant avec les autres qu'au confessionnal. Elle a ouvertement flirté (sans succès d'ailleurs) avec Étienne et Mathieu un moment donné.
Séb sous-estime les téléspectateurs et ses supporteurs? Son style parfois arrogant semble souvent dire ça, mais je n'en suis pas si sure. Je croirais qu'il est un des rares à avoir compris qu'il pourra sortir de cette expérience assez écorché, et qu'il est probablement conscient qu'il a plusieurs anti-fans. Je voudrais juste insister sur le fait que les supporteurs de chaque lofteur, Séb et tous les autres, ne sont pas nécessairement inconditionnels de ceux-ci. Je m'intéresse à Séb pour certaines raisons, ce qui ne veut pas dire que moi ou d'autres de ses supporteurs n'ont aucun esprit critique de lui. --Message edité par francine le 2007-11-19 19:13:54--
Je comprend ton point de vue, et j'ajouterai que j'ai l'impression que les règles du jeu ont changé depuis les 1eres éditions de LS. Bien des gens ne font plus leurs choix de la même façon, pour les mêmes raisons. Des caractères comme Kim et Mathieu Baron auraient-ils gagné les premières années? Pas sûre... Une personnalité comme Séb se serait probablement fait sortir pour moins que ça les 1eres années. Julie de LS1 jouait sa game d'une certaine façon en répétant plus d'une fois comment elle se sentait rejetée. Sans être très extravertie, Stéphanie de LS2 avaient quand même quelque chose à dire et faisait assez régulièrement des interventions, autant avec les autres qu'au confessionnal. Elle a ouvertement flirté (sans succès d'ailleurs) avec Étienne et Mathieu un moment donné.
Séb sous-estime les téléspectateurs et ses supporteurs? Son style parfois arrogant semble souvent dire ça, mais je n'en suis pas si sure. Je croirais qu'il est un des rares à avoir compris qu'il pourra sortir de cette expérience assez écorché, et qu'il est probablement conscient qu'il a plusieurs anti-fans. Je voudrais juste insister sur le fait que les supporteurs de chaque lofteur, Séb et tous les autres, ne sont pas nécessairement inconditionnels de ceux-ci. Je m'intéresse à Séb pour certaines raisons, ce qui ne veut pas dire que moi ou d'autres de ses supporteurs n'ont aucun esprit critique de lui. --Message edité par francine le 2007-11-19 19:13:54--