pc_boy140 a écritEst-ce que les gens mériteraient un remboursement selon vous? Habituellement on est remboursé pour ce qu'on a payé.
Là le monde votaient pour garder.
Est-ce que TQS pourrait être poursuivit?
Modérateur : Elise-Gisèle
Depuis que j'écoute LS1,2,3,4 et 5 j'ai jamais trouvé autant que ce soir la tournure des évènement étais franchement pathétique et de plus j'avais presque de la pitié pour Jason qui a été selon moi le fou du roi dès qu'il a décider de mettre la clef dans sa poche le "maitre" a fait une grosse histoire... De quelque chose de si banal!
P.S TQS et leurs Panéliste sont si nul qui viennent ici prendre nos commentaires pour se bourrer la bouche.
P.S TQS et leurs Panéliste sont si nul qui viennent ici prendre nos commentaires pour se bourrer la bouche.
La vie c'est comme la bicyclette il faut avancer pour pas tomber
Claude Péloquin et son célèbre "Vous êtes pas écoeurés de mourir, bande de caves ? C'est assez." fut inscrit sur la murale du Grand Théâtre de Québec par Jordi Bonet en 1970.
En 2008, moi je dis « Vous êtes pas écoeurés de payer, pis de vous faire fourrer, bande de caves ? C’est assez de graisser TQS.
En 2008, moi je dis « Vous êtes pas écoeurés de payer, pis de vous faire fourrer, bande de caves ? C’est assez de graisser TQS.
On récolte ce que l'on sème
-
Alexandra555
- Magicien des Mots
- Messages : 3707
- Inscription : ven. sept. 28, 2007 12:00 am
franchement ! poursuivre tqs pour ca?
les voteux ont voté ouin pis yont perdus leu pognons de toutes façon
je vois pas vraiment qu est ce qui est derangeant dans le fait que arcadio rerentre dans le loft : c un jeu : il a gagné ce prix là - personne a rien a dire surtout pas les voteux
les voteux ont qu a mettre la money dans la boite et attendre voir si la chance va sourire a leur poulain - et si les voteux sont pas contents ben qui votent plus - personne les a forcer a foutre leur argent dans cet investissement-divertissement
en plus, ca fera peut etre ben reflechir les énormes gangs qui se forment pour sauver leur loufteurs favoris - c une chance a prendre que de decider de voter en masse... des fois ca passe... des fois ca passe pas...
les voteux ont voté ouin pis yont perdus leu pognons de toutes façon
je vois pas vraiment qu est ce qui est derangeant dans le fait que arcadio rerentre dans le loft : c un jeu : il a gagné ce prix là - personne a rien a dire surtout pas les voteux
les voteux ont qu a mettre la money dans la boite et attendre voir si la chance va sourire a leur poulain - et si les voteux sont pas contents ben qui votent plus - personne les a forcer a foutre leur argent dans cet investissement-divertissement
en plus, ca fera peut etre ben reflechir les énormes gangs qui se forment pour sauver leur loufteurs favoris - c une chance a prendre que de decider de voter en masse... des fois ca passe... des fois ca passe pas...
[color=#0000FF][b]N o n, t u n e l e s a u r a s p a s m o n s e c r e t [/b][/color]
d.apres plusieurs c jason qui partait avec son proces et aussi le ballotage mais il pouvait pas le faire partir en premier avant de savoir sa sentence ils ont juste inversé ca alors il ont dis que arcadio etait celui qui partait mais en fait yavait pas le choix
le monde pouvait voter encore pour le proces ce soir quand ils ont vu le resultat que jason etait out ben la
il fallait faire partir un autre gars pas le meme
je sais pas si vous me suivez
alors ils le reprennent dans le loft par ce que ctait pas lui le gars evincé au ballotage mais bien jason
le monde pouvait voter encore pour le proces ce soir quand ils ont vu le resultat que jason etait out ben la
il fallait faire partir un autre gars pas le meme
je sais pas si vous me suivez
alors ils le reprennent dans le loft par ce que ctait pas lui le gars evincé au ballotage mais bien jason
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
-
labellehumeur
- Caïd de la Causette
- Messages : 679
- Inscription : jeu. nov. 08, 2007 1:00 am
nancy31f a écritd.apres plusieurs c jason qui partait avec son proces et aussi le ballotage mais il pouvait pas le faire partir en premier avant de savoir sa sentence ils ont juste inversé ca alors il ont dis que arcadio etait celui qui partait mais en fait yavait pas le choix
le monde pouvait voter encore pour le proces ce soir quand ils ont vu le resultat que jason etait out ben la
il fallait faire partir un autre gars pas le meme
je sais pas si vous me suivez
alors ils le reprennent dans le loft par ce que ctait pas lui le gars evincé au ballotage mais bien jason
Des rumeurs sans fondement, il y en aura toujours...
Vous ne voulez vous faire fouvoyer... N'achetez pas de votes tout simplement...
le monde pouvait voter encore pour le proces ce soir quand ils ont vu le resultat que jason etait out ben la
il fallait faire partir un autre gars pas le meme
je sais pas si vous me suivez
alors ils le reprennent dans le loft par ce que ctait pas lui le gars evincé au ballotage mais bien jason
Des rumeurs sans fondement, il y en aura toujours...
Vous ne voulez vous faire fouvoyer... N'achetez pas de votes tout simplement...
Comment Charles-Éric a perdu à LS5?
https://media.putfile.com/charlie-en-sacrament
Chico_Fan a écritDepuis LS3, les magouilles se multiplient. Faire réentrer un lofteur qui a été éliminé, là c'est vraiment prendre le monde pour des cons. Tout ca pour fabriquer du drame.
Je ne suis pas du tout d'accord avec la vision qu'ont certains du vote. Pour moi, c'est tout autant un vote pour sauver quelqu'un qu'en éliminer un autre.
Bien, bien des gens votent uniquement pour faire sortir quelqu'un plutôt qu'encourager son adversaire!
Bon évidemment, parler de poursuite c'est un peu gros, parce qu'effectivement on peut jouer sur les mots et qu'au fond ce n'est qu'un jeu, mais c'est ce genre de truc qui fait décrocher définitivement, parce qu'on sait que le maître peut faire ce qu'il veut au bout du compte! Du coup, ca fait regretter la première saison ou chaque ballotage était tradionnel et sans magouille.
Là je ne suis pas d'accord, partant du fait que les votes sont payants, ce n'est plus un jeu mais bien un geste démocratique et la production se doit de dévoiler les chiffres exactes. Depuis 5 ans, je n'ai jamais entendu dire que les votes étaient comptabilisés par une firme comptable indépendante, je pense que oui, qu'il y aurait matière à une poursuite collective s'il s'avèrait que les votes sont truquées.
Anyway, il faudrait quelqu'un qui a du temps et un avocat prêt à prendre la cause... moi je ne vote tout simplement plus
Je ne suis pas du tout d'accord avec la vision qu'ont certains du vote. Pour moi, c'est tout autant un vote pour sauver quelqu'un qu'en éliminer un autre.
Bien, bien des gens votent uniquement pour faire sortir quelqu'un plutôt qu'encourager son adversaire!
Bon évidemment, parler de poursuite c'est un peu gros, parce qu'effectivement on peut jouer sur les mots et qu'au fond ce n'est qu'un jeu, mais c'est ce genre de truc qui fait décrocher définitivement, parce qu'on sait que le maître peut faire ce qu'il veut au bout du compte! Du coup, ca fait regretter la première saison ou chaque ballotage était tradionnel et sans magouille.
Là je ne suis pas d'accord, partant du fait que les votes sont payants, ce n'est plus un jeu mais bien un geste démocratique et la production se doit de dévoiler les chiffres exactes. Depuis 5 ans, je n'ai jamais entendu dire que les votes étaient comptabilisés par une firme comptable indépendante, je pense que oui, qu'il y aurait matière à une poursuite collective s'il s'avèrait que les votes sont truquées.
Anyway, il faudrait quelqu'un qui a du temps et un avocat prêt à prendre la cause... moi je ne vote tout simplement plus
[url]http://www.youtube.com/watch?v=-WVm38B6hhw[/url]
NuAnce a écritDepuis que j'écoute LS1,2,3,4 et 5 j'ai jamais trouvé autant que ce soir la tournure des évènement étais franchement pathétique et de plus j'avais presque de la pitié pour Jason qui a été selon moi le fou du roi dès qu'il a décider de mettre la clef dans sa poche le "maitre" a fait une grosse histoire... De quelque chose de si banal!
En effet, c'est d'un ridicule ce soir
En effet, c'est d'un ridicule ce soir
[url]http://www.youtube.com/watch?v=-WVm38B6hhw[/url]
Tiffanys a écritben voyons.
il est évident que Arcadio était sauvé par le public. Ils ont juste fait sortir Arcadio pour faire capoter les lofteurs un peu, faire un show, et sortir Jason comme ils voulaient qu'il sorte.
Je trouve ça évident.
Mais j'avoue que ce sera plus le fun de crier au scandale
C'Est quil y en a tout de même un,quoique pas dramatique , y a pire dans la vie .Avoir laisser Jason etre au ballotage et laisser les gens payer pour le sauver alors quil avait en tête de mettre dans les choix de sentences une éviction et gratuite celle là et en plus de l'appliquer
Mais j'irais pas jusqu'a poursuivre ni boycoter.
C'Est juste crissement pas fort leur affaire. --Message edité par leelou le 2008-10-20 03:02:10--
il est évident que Arcadio était sauvé par le public. Ils ont juste fait sortir Arcadio pour faire capoter les lofteurs un peu, faire un show, et sortir Jason comme ils voulaient qu'il sorte.
Je trouve ça évident.
Mais j'avoue que ce sera plus le fun de crier au scandale
C'Est quil y en a tout de même un,quoique pas dramatique , y a pire dans la vie .Avoir laisser Jason etre au ballotage et laisser les gens payer pour le sauver alors quil avait en tête de mettre dans les choix de sentences une éviction et gratuite celle là et en plus de l'appliquer
Mais j'irais pas jusqu'a poursuivre ni boycoter.
C'Est juste crissement pas fort leur affaire. --Message edité par leelou le 2008-10-20 03:02:10--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
ben voyons.
il est évident que Arcadio était sauvé par le public. Ils ont juste fait sortir Arcadio pour faire capoter les lofteurs un peu, faire un show, et sortir Jason comme ils voulaient qu'il sorte.
Je trouve ça évident.
Mais j'avoue que ce sera plus le fun de crier au scandale
il est évident que Arcadio était sauvé par le public. Ils ont juste fait sortir Arcadio pour faire capoter les lofteurs un peu, faire un show, et sortir Jason comme ils voulaient qu'il sorte.
Je trouve ça évident.
Mais j'avoue que ce sera plus le fun de crier au scandale
[img]http://i44.tinypic.com/28lten9.gif[/img]
LeeLou a écrit
C'Est quil y en a tout de même un,quoique pas dramatique , y a pire dans la vie .Avoir laisser Jason etre au ballotage et laisser les gens payer pour le sauver alors quil avait en tête de mettre dans les choix de sentences une éviction et gratuite celle là et en plus de l'appliquer
Mais j'irais pas jusqu'a poursuivre ni boycoter.
C'Est juste crissement pas fort leur affaire.
Mais il a été mis au ballotage par les lofteurs. Donc pas le choix d'être là.
Mais avant cela, il y a eu le procès. et la sentance avant que Jason soit mis au ballotage.
mais sâchant que Jason risquait de sortir et qu'il se trouvait au ballotage en plus. Pourquoi voter pour lui ?
Je crois pas qu'ils soient dans l'illigalité. Car admettons qu'il est été sauvé pour vrai. ça n'empêchait pas qu'il sorte non plus à cause de l'autre vote.
ça les gens devaient bien le savoir en votant pour lui. Moi j'aurais pas voté pour lui, a moins de prendre le risque que les gens avaient voté pour les deux autres choix.
ça fait deux choses en même temps.
Suis-je claire ? pas certaine
C'Est quil y en a tout de même un,quoique pas dramatique , y a pire dans la vie .Avoir laisser Jason etre au ballotage et laisser les gens payer pour le sauver alors quil avait en tête de mettre dans les choix de sentences une éviction et gratuite celle là et en plus de l'appliquer
Mais j'irais pas jusqu'a poursuivre ni boycoter.
C'Est juste crissement pas fort leur affaire.
Mais il a été mis au ballotage par les lofteurs. Donc pas le choix d'être là.
Mais avant cela, il y a eu le procès. et la sentance avant que Jason soit mis au ballotage.
mais sâchant que Jason risquait de sortir et qu'il se trouvait au ballotage en plus. Pourquoi voter pour lui ?
Je crois pas qu'ils soient dans l'illigalité. Car admettons qu'il est été sauvé pour vrai. ça n'empêchait pas qu'il sorte non plus à cause de l'autre vote.
ça les gens devaient bien le savoir en votant pour lui. Moi j'aurais pas voté pour lui, a moins de prendre le risque que les gens avaient voté pour les deux autres choix.
ça fait deux choses en même temps.
Suis-je claire ? pas certaine
[img]http://i44.tinypic.com/28lten9.gif[/img]
-
Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
Ils peuvent être poursuivi. Mais, les gens qui poursuivront ne gagneront jamais. Puisque la question etait très clair. La question etait quelque chose comme:"Qui vous voulez garder". Et ce n'etait au grand jamais:"Qui vous voulez voir partir". Et avec une tournure de phrase de ce genre, comme en politique, il y a plusieurs points nébuleux.
My 2 cents.
My 2 cents.
...
-
***BRIO***
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1242
- Inscription : sam. oct. 04, 2008 3:00 am
-
***BRIO***
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1242
- Inscription : sam. oct. 04, 2008 3:00 am
Selon moi, c'est Jason qui aurait dû être sortie lors du ballottage et Arcadio étais le deuxième à avoir reçu le moins de vote pour rester dans le loft. Cependant, la production a décidé de faire sortir Arcadio pour que la sentence de Jason est de l'impact. Car à quoi leur aurait servi d'annoncer que Jason reçoit la peine capitale, alors qu'il est deja exclus du loft. lors que là, pratiquement tout le monde a eu la "gueule" à terre d'entendre la sentence quelques instants même après qu'il est évité l'éviction du ballotage.
En plus, en faisant ça de cette façon, ils avaient l'occasion de réintégrer Arcadio au loft afin de corriger leur manipulation de résultat (car c'est sur que le "ROI du LOFT" allais décider d'y retourner), et ainsi remémorer à Jason la lourde décision qu'il a du prendre, il y deux semaines.
Bref, je crois que TQS a arranger sa pour donner un bon show ... étant donner la situation ils ont jouer avec les deux différents résultats des votes et avaient un scénario pour chacun.
Et si ce n'est pas ce qui est arrivé dans les coulisses et bien je trouve ça très "stupide" qu'Arcadio soit de retour dans le loft, non pas parce que je suis incapable de le sentir, mais bien parce que la majorité des gens on voté et payé pour ne pas le protéger et il est tout même de retour.
Même Claude-Alexandre qui n'a pas été évincé par le public n'a pas pu retourner dans le loft, mis-à-part le procès.
En plus, en faisant ça de cette façon, ils avaient l'occasion de réintégrer Arcadio au loft afin de corriger leur manipulation de résultat (car c'est sur que le "ROI du LOFT" allais décider d'y retourner), et ainsi remémorer à Jason la lourde décision qu'il a du prendre, il y deux semaines.
Bref, je crois que TQS a arranger sa pour donner un bon show ... étant donner la situation ils ont jouer avec les deux différents résultats des votes et avaient un scénario pour chacun.
Et si ce n'est pas ce qui est arrivé dans les coulisses et bien je trouve ça très "stupide" qu'Arcadio soit de retour dans le loft, non pas parce que je suis incapable de le sentir, mais bien parce que la majorité des gens on voté et payé pour ne pas le protéger et il est tout même de retour.
Même Claude-Alexandre qui n'a pas été évincé par le public n'a pas pu retourner dans le loft, mis-à-part le procès.