OD l'an prochain
Modérateur : Elise-Gisèle
En tout cas va falloir que la production revise le but de son jeu. Qu'on arrête de se gargariser avec le prétexte que les participants sont là pour séduire. Notre compréhension de ce mot n'est pas si limité que ça pour se faire emplir de même.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Novice
- Messages : 10
- Inscription : mer. déc. 03, 2008 1:00 am
maman_nancy a écritfaudrait pas que ca vire comme cette année se serait bien l arret de mort de cette télé-réalité.
mon dieu faites qu il les prennent plus vieux
Quoi ta pas aimé les entendres crier a chaque fois que joel ouvrais la bouche, de voir la majorité des filles souvrir les jambes pour avancer dans le jeux et entendre des conversations avec des genre la tsé man ces comme que style ?
Je te seconde les prendres plus vieux aiderais probablement.
mon dieu faites qu il les prennent plus vieux
Quoi ta pas aimé les entendres crier a chaque fois que joel ouvrais la bouche, de voir la majorité des filles souvrir les jambes pour avancer dans le jeux et entendre des conversations avec des genre la tsé man ces comme que style ?
Je te seconde les prendres plus vieux aiderais probablement.
Au moins de faire en sorte qu'ils se connaissent un peu plus tout le monde au début. Cette année, les filles qui se sont garochées sur les gars les premières ont tassé toutes les autres. Dès le début, Christian et Sam sa s'appelait pas touch. Peut-être qu'il y aurait moyen d'éviter ça. La formule devrait être repensée un peu.
maman_nancy a écritfaudrait pas que ca vire comme cette année se serait bien l arret de mort de cette télé-réalité.
mon dieu faites qu il les prennent plus vieux
ouais 19 ans, gagner une maison et faire sa vie avec quelquun, me semble que ca laisse pas ben ben de temps pour faire des experiences de vie
mon dieu faites qu il les prennent plus vieux
ouais 19 ans, gagner une maison et faire sa vie avec quelquun, me semble que ca laisse pas ben ben de temps pour faire des experiences de vie
Le souper de la vérité de OD5 a attiré un peu plus de 2 millions d'auditeurs dimanche soir.
Soit environ 300 000 personnes de plus que le souper de la vérité de OD4.
Alors vous pouvez oublier les gros changements pour l'an prochain.
Les producteurs doivent être en train de baiser les pieds de Sam et Claudia pour la qualité de leur interprétation et pour l'intérêt qu'ils ont suscité auprès des fans jusqu'à la toute fin.
Soit environ 300 000 personnes de plus que le souper de la vérité de OD4.
Alors vous pouvez oublier les gros changements pour l'an prochain.
Les producteurs doivent être en train de baiser les pieds de Sam et Claudia pour la qualité de leur interprétation et pour l'intérêt qu'ils ont suscité auprès des fans jusqu'à la toute fin.
Quand j'ai entendu Joël prononcer "Occupation double 6", je me suis dit Ouain... pas sûre...
S'ils laissent le concept tel quel, imaginez-vous comment ça va jouer comme Sam? Ça va être des mensonges, des bitcheries, des stratégies... Mais de l'amour? Niet!
Crime, il n'y a pas eu un seul couple cette année!!!! Pas un seul!!!! Je trouve ça plate. Au souper d'élimination, ça parlait pas d'amour trop trop...
Si OD revient, il faut enlever la maison ou revoir le concept, ça n'a pas de bon sens! Ce n'est plus une émission pour faire rêver du tout!
S'ils laissent le concept tel quel, imaginez-vous comment ça va jouer comme Sam? Ça va être des mensonges, des bitcheries, des stratégies... Mais de l'amour? Niet!
Crime, il n'y a pas eu un seul couple cette année!!!! Pas un seul!!!! Je trouve ça plate. Au souper d'élimination, ça parlait pas d'amour trop trop...
Si OD revient, il faut enlever la maison ou revoir le concept, ça n'a pas de bon sens! Ce n'est plus une émission pour faire rêver du tout!
T'as raison sur le fait qu'il n'y a pas d'histoires d'amour qui ait résisté cette année.
Et ce qui est embetant aussi, c'est que ceux, qui ne jouaient pas "crosseur", ont tous échoué leurs liens amoureux dès leur sortie de OD. Toutes les histoires ont floppé : guillaume-misty, roxanne-cédrick, pat-cricri, mathieu-jess, mathieu-misty.
Le plus ironique de OD5, c'est que seul le crosseur aura réussi son histoire d'amour !! Un amour qui résiste encore une semaine plus tard. Déjà il a battu les finalistes de OD4 en durée.
cocotte39 a écritsi il a un OD 6 ils devraient prendre du monde d'un peu partout pour être certain que le monde ne se connaissent pas exemple un de matane , rimouski québec, montreal etc un peu éparpillés quoi vous en penser?
C'est déjà ce qui se fait.
C'est déjà ce qui se fait.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
-
- Novice
- Messages : 10
- Inscription : mer. déc. 03, 2008 1:00 am
Malike a écrit
C'est déjà ce qui se fait.
et j ajouterais que c est pas dans la vie de tout les jour que les gens se connaissnt a cette émission la mais durant les auditions pour la plupart. Veux veut pas ils se donnent leur coordonnée et se revoit entre temps du début des auditions et de début de l émission.
C'est déjà ce qui se fait.
et j ajouterais que c est pas dans la vie de tout les jour que les gens se connaissnt a cette émission la mais durant les auditions pour la plupart. Veux veut pas ils se donnent leur coordonnée et se revoit entre temps du début des auditions et de début de l émission.
Si Occupattion Double revient l'an prochain ..
il devrait changer l'age des candidat(e)
moi je mettrais 30-40 ans .. alors les gens
serais plus mature et il serais plus vieux .
toujours avoir des jeunes comme les autre année
il pourrait donner un meilleur show ..
ques que je pense !!!
avez vous l'adressse ou qu'ont peut les ecrires ?
il devrait changer l'age des candidat(e)
moi je mettrais 30-40 ans .. alors les gens
serais plus mature et il serais plus vieux .
toujours avoir des jeunes comme les autre année
il pourrait donner un meilleur show ..
ques que je pense !!!
avez vous l'adressse ou qu'ont peut les ecrires ?
J'espère comme beaucoup qu'ils vont prendre des candidats plus vieux, au moins 25 ans, Mais l'âge ne faisant pas tout...
j'aimerais aussi que certains aient un peu plus de vocabulaire, pour ne pas dire d'intelligence dans certains cas, histoire de pouvoir bénéficier de conversations intéressantes, audibles (là je vise tout particulièrement Samuel) et dénuées de "genre, tsé genre", "c'est débile", "c'est malade", etc. à répétitions. Au lieu de subir des propos du style "l'hôtel est débile, le décor est malade", j'aimerais entendre "l'hôtel est magnifique, le décor est à couper le souffle", bref, genre comme un langage correct genre L'absence de cris qui font penser à de la volaille dans un poulailler serait apprécié également.
Bref, que la production hausse un peu le niveau des candidats (certains étaient très corrects, mais je fais allusion à ceux que je ne nommerais pas mais que j'ai trouvé très limités). Sans pour autant prendre des lettrés hyper intellectualisés, elle pourrait quand même être plus sélective parfois. J'ai l'impression que le niveau se dégrade au fil des années, un peu comme s'ils prenaient les téléspectateurs pour des imbéciles --Message edité par ladybee le 2008-12-10 22:49:26--
j'aimerais aussi que certains aient un peu plus de vocabulaire, pour ne pas dire d'intelligence dans certains cas, histoire de pouvoir bénéficier de conversations intéressantes, audibles (là je vise tout particulièrement Samuel) et dénuées de "genre, tsé genre", "c'est débile", "c'est malade", etc. à répétitions. Au lieu de subir des propos du style "l'hôtel est débile, le décor est malade", j'aimerais entendre "l'hôtel est magnifique, le décor est à couper le souffle", bref, genre comme un langage correct genre L'absence de cris qui font penser à de la volaille dans un poulailler serait apprécié également.
Bref, que la production hausse un peu le niveau des candidats (certains étaient très corrects, mais je fais allusion à ceux que je ne nommerais pas mais que j'ai trouvé très limités). Sans pour autant prendre des lettrés hyper intellectualisés, elle pourrait quand même être plus sélective parfois. J'ai l'impression que le niveau se dégrade au fil des années, un peu comme s'ils prenaient les téléspectateurs pour des imbéciles --Message edité par ladybee le 2008-12-10 22:49:26--
Je serai aussi en faveur de participants plus vieux (mais pas trop) et capable de s'exprimer.
Par contre, il faut se rappeler que le succès de OD est comme la saucisse.
OD est l'émission qui a eu la plus grosse cote de l'automne (après le banquier) -> Grosses cotes permettent d'avoir une grosse production avec beaucoup de moyens, de belles poupounes, de beaux voyages, de beaux prix -> une grosse production amène toujours un large public -> un large public amène toujours de grosses cotes d'écoute -> etc...
Alors toucher à la formule c'est toujours bien risqué. Est-ce que la formule actuelle est usée ? Je dirais oui mais dans les faits ce ne semble pas le cas puisque les cotes de cette année sont toujours aussi élevés.
Une émission avec des participants plus vieux, serait surement intéressant. Mais est-ce que ça attirerait un aussi large public qu'actuellement ? Je pense que non. Est-ce que ça ferait rêver le plus jeune auditoire qui suit OD ? Je ne pense pas.
Mais même avec la moitié des cotes, ce serait dejà plus que beaucoup d'autres émissions. Mais faudrait accepter des productions avec beaucoup moins de moyens qu'actuellement... on risque peut-être d'être déçu.
Par contre, il faut se rappeler que le succès de OD est comme la saucisse.
OD est l'émission qui a eu la plus grosse cote de l'automne (après le banquier) -> Grosses cotes permettent d'avoir une grosse production avec beaucoup de moyens, de belles poupounes, de beaux voyages, de beaux prix -> une grosse production amène toujours un large public -> un large public amène toujours de grosses cotes d'écoute -> etc...
Alors toucher à la formule c'est toujours bien risqué. Est-ce que la formule actuelle est usée ? Je dirais oui mais dans les faits ce ne semble pas le cas puisque les cotes de cette année sont toujours aussi élevés.
Une émission avec des participants plus vieux, serait surement intéressant. Mais est-ce que ça attirerait un aussi large public qu'actuellement ? Je pense que non. Est-ce que ça ferait rêver le plus jeune auditoire qui suit OD ? Je ne pense pas.
Mais même avec la moitié des cotes, ce serait dejà plus que beaucoup d'autres émissions. Mais faudrait accepter des productions avec beaucoup moins de moyens qu'actuellement... on risque peut-être d'être déçu.