Tennis

[nicki]

Je pensais aller me coucher mais le match Roddick vs Gonzalez va débuter dans environ 30 minutes. Est-ce que je reste éveillée pour le regarder? Pas sûre..... Quoique ça devrait être un maudit beau match.

Le décallage horaire avec l'Australie est tuant. Je passe toutes mes nuits debout, bâtard...

(C'était un message totalement inutile...)

[sunny_day]

bah pas si inutile que ça, car moi aussi je me suis posée la même question haha!!!

Et dire que le match vient à peine de finir! J'ai fini de le regarder sur le net, pas le choix!

[Abysse]

Je pensais aller me coucher mais le match Roddick vs Gonzalez va débuter dans environ 30 minutes. Est-ce que je reste éveillée pour le regarder? Pas sûre..... Quoique ça devrait être un maudit beau match.

Le décallage horaire avec l'Australie est tuant. Je passe toutes mes nuits debout, bâtard...

(C'était un message totalement inutile...)

Ouais ben justement je remarque qu'à cause du décalage il n'y a jamais de matchs de jour et de soir. En tk j'ai rds et RIS et il semble n'y avoir aucun match à la grille horaire! Vous les regardez ou les matchs?

[Yautja88]

[...]

Ouais ben justement je remarque qu'à cause du décalage il n'y a jamais de matchs de jour et de soir. En tk j'ai rds et RIS et il semble n'y avoir aucun match à la grille horaire! Vous les regardez ou les matchs?

les matchs comment tard en soirée et sont diffusés à tsn la plupart du temps!

[nicki]

TSN et TSN2 diffusent en direct toutes les nuits et en reprise le lendemain après-midi.

Aujourd'hui: de 15h à 2h du matin sur TSN2
La nuit prochaine: de 3h30 du matin à 8h sur TSN

À notre heure, les premiers matchs de chaque journée commencent à 19 heures.


RDS commence à présenter les match demain matin.
http://www.rds.ca/surnosondes/index.htm ... #alantenne" onclick="window.open(this.href);return false;

[nicki]

Nadal a travaillé très fort mais il n'y avait rien à faire, Murray était trop fort cette nuit. Maudit que je l'hais celui-là!

Finalement, au 3e set, voyant qu'il n'y avait rien à faire et ne voulant pas aggraver sa blessure au genou, il a abandonné. J'étais déçue? Certainement. Je préfère Nadal à Murray anytime.

Score: 6-3, 7-6(2), 3-0 Ret.

[Abysse]

Nadal a travaillé très fort mais il n'y avait rien à faire, Murray était trop fort cette nuit. Maudit que je l'hais celui-là!

Finalement, au 3e set, voyant qu'il n'y avait rien à faire et ne voulant pas aggraver sa blessure au genou, il a abandonné. J'étais déçue? Certainement. Je préfère Nadal à Murray anytime.

Score: 6-3, 7-6(2), 3-0 Ret.

Ah pauvre Nadal.
T'es trop cute nicki quand tu hais un joueur.

Faudrait bien que je mette Illico dans mes chaînes sur mesure, quoiqu'aux heures ou ça joue j'ai peur que ce ne soit pas d'avance..

[critonic]

Venus vient d'être éliminée par Na Li



Espérons que Serena fera mieux!! malgré que Venus a bien joué

[Yautja88]

Qu'avez-vous pensé de son outfit à Venus? Assez spécial disons! Quelqu'un de pas au courant pourrait vraiment s'y méprendre!

[nicki]

Roger m'a bien fait rire quand il a dit au commentateur qu'il prenait son temps au 1er set pour permettre au soleil de se coucher. Et il m'a bien énervée en perdant ce 1er set.

Mais dès que le soleil est disparu il en a mis plein la vue aux spectateurs, qui étaient tous pour lui, filant même un bagel à Davydenko en passant.

Belle victoire mon champion. Assuré de conserver le 1er rang jusqu'à la tournée américaine.

Nouveau record: 23e participation consécutive en demi-finale de grand chelem.

Depuis Roland-Garros, en juin 2004, il a été en demi-finale dans tous les tournois GC. Incroyable!



.

[nicki]

Qu'avez-vous pensé de son outfit à Venus? Assez spécial disons! Quelqu'un de pas au courant pourrait vraiment s'y méprendre!

Tu parles de cet outfit?

venus.jpeg (53.36 Kio) Consulté 261 fois

J'aime bien mais c'est vrai que ça peut porter à confusion.

[Yautja88]

[...]


Tu parles de cet outfit?

venus.jpeg

J'aime bien mais c'est vrai que ça peut porter à confusion.

Oui celui-là, surtout au niveau des fesses, on aurait juré qu'elle avait rien!

[Lady Tata]

Je trouve ça plate pour Nadal, mais son style de jeu n'est pas fait pour durer. Ils est trop dur pour son corps et s'il met la pédale douce, il ne peut plus être aussi dominant qu'avant. Je suis d'accord avec l'article d'Yvan Ponton sur RDS qui présente aussi une déclaration d'André Agassi il y a quelques années: "Rafael est train de signer des chèques sur sa santé qu'il ne pourra peut-être pas rembourser!" Federer se fait souvent demander ce qu'est la marque des grands champions et je trouve que sa réponse est bonne: la santé. C'est clair que pour durer et battre des records comme il l'a fait, il a fallu qu'il reste en santé toute sa carrière, sinon ça aurait été impossible. Malheureusement pour Nadal, son style de jeu fait que c'est très dur physiquement à la longue, surtout sur le dur qui est la surface la plus répandue au tennis. J'espère sincèrement qu'il va revenir en santé, mais ceux qui prévoyaient en 2008 que Nadal allait rejoindre Federer se sont peut-être fourvoyés un peu trop tôt.

Sur ce, je vais aller dormir un petit 3h30 avant la demi-finale entre Tsonga et Federer!

[Yautja88]

N'en demeure pas moins qu'un Nadal à 100% est meilleur qu'un Federer à 100%! Mais effectivement, moi le premier espérait que Nadal puisse tuffer, mais les blessures semblent vouloir s'acharner, ce que je trouve extrêmement dommage car Nadal est 1000 fois plus excitant à voir jouer que le monotone et drabe Federer!

[Lady Tata]

Je partage pas ton opinion sur qui est plus le fun à voir aller, mais c'est vrai qu'à son plein potentiel, Nadal est vraiment dominant. Malheureusement, les blessures ont commencé à le rattrapper et ça ne pardonne pas. Le tennis n'est pas une affaire d'une année ou deux, donc on ne peut pas vraiment dire qu'il aura vraiment surpassé Federer.

Les autres comme Murray, Djokovic et cie leur manque un petit quelque chose pour espérer être au top comme l'ont été Nadal et Federer. C'est certain qu'un grand champion comme Federer ça arrive pas tous les 5-10 ans et il ne devrait pas en avoir un autre comme lui de sitôt. Après que Nadal l'ait battu à Wimbledon, je pensais pas qu'il pourrait revenir comme ça 1 an plus tard.

[nicki]

Ahhhhhhhhhh!!!!! Mon beau Roger qui vient de gagner son 16e grand chelem.

Il est vraiment trop fort!




Murray est arrivé sur le terrain le torse bombé, se croyant capable de battre Federer mais il a besoin de manger des croutes encore parce que quand l'enjeu est de taille, Roger est génial. Aujourd'hui, il aurait battu n'importe qui.

Les 2 premiers sets ont été faciles (6-3, 6-4)

Le 3e a été plus compliqué. Il a fallu un long Tie Break mais, comme à Wimbledon, face à Roddick, il a gardé son calme et marqué le point gagnant. C'est tout ce qui compte.

Bravo Roger, le meilleur de tous les temps!

[Lady Tata]

Ce matin je suis fatiguée, mais heureuse, comme à chaque fois que Roger gagne un tournoi.

J'ai apprécié son commentaire envers Andy (que j'aime aussi):

"Don't worry, you're too good to not win a grand slam one day."

Awwwwwwwww!!!

[Abysse]

Bravo Roger!!

Ainsi qu'à Serena pour la finale féminine, mais j'aurais nettement préféré Justine!

[nicki]

Bravo Roger!!

Ainsi qu'à Serena pour la finale féminine, mais j'aurais nettement préféré Justine!

Oh! moi aussi, c'est certain. J'y croyais, elle a bien débuté le match et il a fallu que Serena sorte tout son arsenal pour la battre.

Quand même, c'est un beau retour pour Justine.

[Yautja88]

Finalement j'ai pas manqué grand chose!