La souveraineté du Québec

[Marisopa]

[...]


L'ONU est une sorte de fédération supra-nationale à laquelle les pays membres acceptent de participer. En entrant dans l'ONU, tu y acceptes les règles. Il y a des cas de non-respect, mais dans les cas graves, l'ONU possède différents moyens pour se faire respecter.

Pour le bout en jaune, je veux seulement te rappeler que depuis 1990, il y a eu 33 nouveaux pays indépendants, dont certains qui sont des pays industrialisés de l'Occident : République thèque, Slovaquie, Monténégro...

Finalement, pour les lectures que je recommande, libre à ceux qui le désirent de les faire s'ils sont intéressés par le sujet, voilà tout!

Franchement, les 33 républiques dont tu parles sont pour la plupart issue de l'ex URSS, on est loin de l'Occident là!

Et non, l'ONU n'a pas de pouvoir absolu sur ses membres! Chacun est libre de respecter ou pas les décisions de l'ONU.

Puis, en passant, l'ONU est une CONfédération et non un fédération... Très grosse différence!

[.anthurium.]

[...]


Si les dits programmes sont si mauvais et nous entrainent dans un abime si profond, pourquoi les maintenir en place et surtout les reconduire depuis bientôt dix ans que le PQ n'est plus au pouvoir ?

Tu connais un pays où personne ne souffre ?

*Correction de ma faute. Scusez.

Le problème c'est qu'il est beaucoup plus facile d'instaurer un programme que de l'enlever. Nous sommes drogué à l'État. Pour le moment nous mettons tout sur la dette mais nous sommes a l'aube de nous faire décoter. Je ne suis pas certaine que c'est bon pour un future Pays ça.
J'aimerais aussi spécifier que libéraux et péquistes sont sur la même case de l'échiquier politique

[.anthurium.]

Ce pays n'est pas le nôtre
200 artistes se prononcent en faveur de l'indépendance du Québec

Lettre ouverte publiée le 20 mai 2011 par 200 artistes québécois.

Le 2 mai dernier, nous étions nombreux à être rivés devant notre téléviseur en attendant les résultats des élections fédérales. Étant issus du milieu culturel québécois, les valeurs et visions prônées par le Parti conservateur ne correspondent aucunement à la conception que nous avons d'une société ouverte, solidaire et plurielle.

Le conservatisme économique et social qui caractérise le PC nous fait craindre pour l'avenir de notre nation. Le Québec que nous aimons ne s'inscrit nullement dans cette lignée où le gouvernement Harper veut nous amener. Nous avons été secoués, déçus et choqués de voir le Parti conservateur réussir à obtenir une majorité de députés au Canada malgré une forte résistance, pour ne pas dire un rejet massif de leurs idées au Québec. Plus que jamais, nous avons réalisé la présence marquée de deux solitudes difficilement conciliables. D'un côté, il y a le Québec progressiste, de l'autre, il y a le Canada conservateur.

Plusieurs dossiers nous ont permis de prendre conscience des différences marquées entre le Québec et le reste du Canada. Pour l'actuel gouvernement du Canada, la culture, ce n'est pas important, c'est une dépense inutile. Or, au Québec, nous avons la chance d'avoir un milieu culturel effervescent, bouillonnant de talent. Du Cirque du Soleil à Isabelle Boulay ou Xavier Dolan, en passant par tous les autres artistes et artisans qui nous font honneur, nous avons de quoi être fiers. De plus, un nombre incalculable d'artistes de la relève ont besoin d'un soutien pour réussir à sortir de l'ombre.

Pour M. Harper, la culture, c'est du gras à couper dans les finances publiques. Nous, nous croyons plutôt que ce sont les racines mêmes de notre société. Nos conceptions de ce que devrait être notre société sont diamétralement opposées, voire difficilement conciliables. Nous croyons qu'il est temps de s'élever et de défendre ce que nous sommes. Le Québec est rendu à un moment charnière de son existence et pour préserver sa langue, sa spécificité, son poids politique et son ouverture, il est temps de se dire oui à nous-mêmes.

Si nous avons pris l'élection d'un gouvernement conservateur majoritaire comme prémisse de départ pour rappeler la nécessaire lutte à mener pour obtenir la liberté de notre nation, nous ne basons pas la totalité de notre argumentaire sur ce facteur. D'emblée, nous sommes habités par une fierté, une combativité, une grande envie de faire respecter ce que nous sommes vraiment comme peuple. Nous ne voulons pas obtenir la souveraineté du Québec en étant contre la nation canadienne. Nous la voulons pour le Québec. Nous sommes deux nations différentes avec deux réalités fort différentes. Il est maintenant temps d'avoir deux pays différents, de commencer à vivre enfin en étant nous-mêmes.

Notre peuple est audacieux et créatif, il a vu naître les Joseph-Armand Bombardier et Robert Lepage. Malgré ses travers et ses difficultés, nous sommes profondément convaincus qu'il réussirait, en tant que pays, à se démarquer avec brio dans la sphère internationale. Nous avons les moyens financiers et politiques de faire du Québec un pays fort.

Il ne reste qu'un petit pas à notre peuple à franchir pour que nous puissions enfin réussir à faire vibrer le reste de la planète au rythme des réussites et innovations du Québec. Il ne reste qu'un petit pas pour être maîtres de notre destin, pour s'affirmer haut et fort, pour être enfin debout et encore plus fiers de notre appartenance. Aujourd'hui, nous invitons les Québécois de toutes les régions et de toutes les nationalités à franchir ce pas à nos côtés.

Nous, les artistes, avons souvent été accusés de ne pas prendre suffisamment position dans le dossier constitutionnel québécois. Ce temps est révolu. Désormais, nous prendrons la parole partout pour affirmer fièrement notre appui au projet souverainiste. Nous en parlerons, mais surtout, nous agirons. À partir d'aujourd'hui, nous militerons ouvertement et avec fierté pour faire du Québec un pays libre et souverain.

* Les signataires de la lettre ouverte sont: Michel Côté, Véronique Le Flaguais, Daniel Thomas, Michel Poirier, Mario Saint-Amand, Martine Francke, Maxime Le Flaguais, Charlotte Laurier, Simon Boulerice, Catherine Dorion, Dominique Pétin, Sylvain Archambault, Guy St-Onge, Éric Cabana, Marie-Josée Forget, Sophie Bourgeois, Frédéric Pierre, Marie-Joanne Boucher, Hugolin Chevrette, Marjolaine Lemieux, Antoine Portelance, Martin Thibaudeau, Patricia Tulasne, Marilyn Bastien, Marie-Andrée Corneille, Michelle Parent, Julien Demers-Arseneault, David-Alexandre Després, Carole Chatel, Linda Roy, Louis-David Morasse, Shantal Robert, Line Noël, Marc Donati, Jimmy Larouche, Nathalie Breuer, Carol Jones, Geneviève Smith-Courtois, Jonathan Michaud, Fabien Pelletier, Yves Amyot, Sandrine Allard, Annie Charland, Eva Saïda, Félix Bernier-Guimond, Adèle Saint-Amand, Jérôme Boucher, Véronique Gallant, Alexandre Préfontaine, Joseph Bellerose, Michelle Labonté, Laurent Duceppe, Frédérick Pelletier, Dominique Legendre, Mireille Roy, Rafaël Ouellet, François Cliche, Mylou Savoie, Bernard Wheeley, Martin Lavoie, Eugénie Beaudry, France Pilotte, Richard Le Gendre, Henry Bernadet, Marc Fournier, Éric Piccoli, Joel Gauthier, Denis Chouinard, Alain-Napoléon Moffat, Éric Falardeau, Garry Gagnon, Mélissa Curzi, Luc Morissette, Émile Beaudry, Kevin Houle, Jean-Marc Dalphond, Véronique Clusiau, Dominique Leclerc, Philippe Martin, Valérie Le Maire, Stéphane Franche, Catherine Hamman, Olivier Tétreault, Chantal Jourdan, Matthew-Kevin Williamson, Louis Courchesne, Marlène Gélineau-Payette, Ariane Bélanger, Anne-Marie Labrosse, Maxime Desjardins, Gaby Kassas, Pier-Philippe Chevigny, Dany Boudreault, Blaise Guillotte, Lorraine Beaudry, Marie-Ève Laverdure, Guillaume Lambert, Sophie Dupuis, Ophélie Clermont, Violaine Gauvreau, Robert Lespérance, Serges Péladeau, Alexandra Cyr, Mario Morin, Anne-Marie Archambault, Patrick Brosseau, Mathieu Waddell, Andrée-Anne Garneau, Hélène Bélanger-Martin, Vincent Lacroix, Audrey Talbot, François Trudel, Christine Mercier, Marc-André Fortin, Karim M'Sallem, Martine Laliberté, Monique Richard, Caroline-Isabelle Bédard, André Umbriaco, David Laurin, Jacques Piperni, Anne-Josée Roy, Jean Belzil-Gascon, Éléonore Létourneau, Dominic Lapointe, Julie Ross, François Bonnier, Geneviève Forest, Karo Pinard, Suzane O'Neill, Hubert Lemire, Manon Cousin, Sandrine Mérette, Jonathan Morier, Alain Bourassa, Yan Binsse, Jean-René Moisan, Serge Bonin, Jocelyn Bigras, Noémie Gervais, Alain Auger, Michel Deschenes, Émilie-Lune Sauvé, Jean-Guy Bouchard, Luis Bertrand, Isabelle Sasseville, Jean-Philippe Labelle, Julien Desforges, Karine Saint-Arnaud, Roxanne Miclette, Isabeau Proulx-Lemire, Marc Sauvageau, André Cyr, Claude Hamelin, Marie-Claude Robitaille, François Sasseville, Jo-Annie Archambault, Jacinthe Clermont, Sébastien Corbeil, Carole Therrien, Marc-André Goulet, Jérémie St-Pierre, Jean Boilard, Geneviève Parent, Olivier Sabino, Anne-Maude Fleury, Christian St-Pierre, Joël Côté, Alexandre Chartrand, Elizabeth Paradis, France La Rochelle, Jeanne Leblanc, Monelle Guertin, Maxime Carbonneau, Jolyane Langlois, Christian Perrault, Nana Barbeau-Lavalette, Fabrice Tremblay, Sylvain Bélanger, Alexis Fortier-Gauthier, Amélie Bergeron, Éléonore Létourneau, Maxime Allard, Ève Aubert, Ann Bernard, Sophie Parizeau, Stéphanie Labbé, Édith Labbé, Nicolas Gendron, Julien Mercille, Marie-Pascale Tardif, Patrick Poulin, Alexis Chartrand, Pascal Bascaron, Anie Pellerin, Isabelle Dupont, Éric D'Alo, Lorraine Auger, David Fontaine, Louis Royer, Mathieu Guertin, Marianne Farley, Odelin Salmeron, Louise Proulx, Chantal Dauphinais, Jocelyn Roy, Mathieu Fontaine, Chantal Bessette, Marie-Christine Labelle, Éric Fillion, Mélanie Ladouceur, Sébastien Roberts et Éric Asswad.

Des artistes... C'est pas avec ça que tu fais un Pays.

[Skarhet]

[...]


Des artistes... C'est pas avec ça que tu fais un Pays.

C'est sûr une gang de bébés gâtés !!

[Misstress]

[...]


Des artistes... C'est pas avec ça que tu fais un Pays.

Minimalement ils contribuent à se construire une identité sur le plan culturel

[Raven]

[...]


Franchement, les 33 républiques dont tu parles sont pour la plupart issue de l'ex URSS, on est loin de l'Occident là!

Et non, l'ONU n'a pas de pouvoir absolu sur ses membres! Chacun est libre de respecter ou pas les décisions de l'ONU.

Puis, en passant, l'ONU est une CONfédération et non un fédération... Très grosse différence!

Lorsque nous discutons j'ai vraiment l'impression que mes propos ne se transmettent pas adéquatement :

1. Je n'ai pas dit que les 33 nouveaux États étaient des démocraties occidentales. Ma phrase comprend un pronom relatif, ce qui signifie que certains des 33 nouveaux États sont en Occident. J'ai ensuite énuméré ces pays en question.

2. Je n'ai pas dit que l'ONU avait un pouvoir absolue sur ses membres, mais bien qu'elle possédait des outils pour se faire respecter!

[Raven]

[...]


Minimalement ils contribuent à se construire une identité sur le plan culturel

Et j'irais jusqu'à affirmer que la culture est l'âme d'une nation!

[Nikki]

De toute façon, ce n'est pas parce que ce ne sont ''que'' des artistes que ce sont des sous-citoyens!.. on batit ça avec qui une nation??.. pensez-vous vraiment que les commerçants vont sacrer leur camp pour protester?.. Jean-Coutu ne voudra plus de l'argent des Québécois?... Canadian Tire?.. Costco?

Voyons, où il y a du monde, il se brasse des affaires...

[Misstress]

[...]


Et j'irais jusqu'à affirmer que la culture est l'âme d'une nation!

La culture en tant que sphère symbolique de notre société régule bon nombre de mécanisme sociaux !!! C'est plus qu'important !!

Pierre Bourdieu sort de ce corps !!!

[tuberale]

Il y a qu'il n'y aura jamais de réponse claire et absolue sur l'après référendum gagnant ! L'État québécois ne peut signer un contrat aux sceptiques pour leur garantir Ad vitam æternam qu'ils ne verront pas une différence si minime soit-elle. Pas plus qu'elle ne peut garantir aux fermiers que les OGM sont bons, qu'aucun puits ne sera jamais souillé par le gaz de schiste, que les PPP vont être bon pour nos poches, que le pont Champlain va être remplacé, que plus un maire sortira d'enveloppes brunes, qu'on trouvera un nouveau truc qui coûte rien pour remplacer le pétrole, que le système de santé va arrêter d'être étranglé par les médecins, que le système fédéral va demeurer équitable pour le QC avec un gouvernement conservateur, etc, etc, etc....

Il y a des trucs comme ça .....faut apprendre à vivre avec !

Des réponses, il va y en avoir au fur et à mesure, ça fait 40 ans que le PQ planche là-dessus alors j'ose espérer qu'ils doivent commencer à savoir le dossier comme le fond de leurs poches. Mais à un moment donné va falloir plonger un jour face à un nouveau référendum sur la souveraineté du Qc. Il y en a qui vont plonger d'un seul coup parce qu'ils ont attendu une bonne partie de leur vie pour cela, d'autres vont tremper la petite orteil pour voir comment c'est, d'autres voudront pas tant qu'il y aura 3 bodygard, un gilet de sauvetage et qu'on leur tienne la main, pis d'autres sont pas intéressés.....c'est la vie et que la majorité l'emporte c'est tout.

[Grain de sel]

Des réponses, il va y en avoir au fur et à mesure, ça fait
40 ans que le PQ planche là-dessus alors j'ose espérer qu'ils doivent commencer à savoir le dossier comme le fond de leurs poches. .

Si on se fit sur cet article le dossier semble loin d'être très avancé. Il reste encore beaucoup de points à l'étude, comment veux-tu qu'on ne soit pas septique quand on lit cette sorte de questionnement de la part de Parizeau.
Depuis le temps, il me semble qu'il devrait y avoir certaines réponses à nos questionnements.

Denis Lessard La Presse (Québec) -

Inquiète devant l’attaque de l’ancien premier ministre Jacques Parizeau selon laquelle le Parti québécois maintenait un « flou artistique » autour du projet de souveraineté, la chef péquiste, Pauline Marois, va ouvrir la porte à un compromis.

Dans une lettre ouverte publiée dans Le Devoir hier, M. Parizeau a dénoncé le fait que le projet de créer une commission de préparation à la réalisation de la souveraineté ne ferait pas l’objet d’un débat au prochain congrès du PQ en avril. Cette idée sera plutôt intégrée à un « plan d’action » en vue de l’indépendance, a appris La Presse. L’entourage de la chef péquiste veut ainsi endiguer les récriminations qui risquent de faire boule de neige jusqu’au congrès de la mi-avril.

L’idée d’inscrire la création d’une « commission de préparation à la réalisation de la souveraineté » au programme du PQ a été présentée par la femme de M. Parizeau et députée de Crémazie, Lisette Lapointe, en novembre dernier. D’abord adoptée par le comité exécutif de Crémazie, la proposition a été battue par les militants au congrès régional de Montréal puis jugée non recevable par le comité directeur du congrès.

Il y a quelques jours, dans le huis clos du caucus, Mme Lapointe avait, « sur un ton solennel, avec passablement d’émotion », indiqué sa profonde déception à l’égard du fait que ses propositions ne puissent pas même être débattues sur le parquet du congrès. Mme Marois avait alors, confiera un témoin, souligné qu’elle n’avait pas dit son dernier mot, qu’elle cherchait une formule pour satisfaire tout le monde. Il reste à savoir si Mme Lapointe se satisfera de ce compromis.

De passage à Montréal hier soir pour recevoir le prix Louis-Joseph-Papineau, Mme Marois s’est défendue de maintenir un « flou artistique » sur ses intentions et projets d’avenir quant à la souveraineté.

« Je crois que M. Parizeau doit être rassuré. Nous allons travailler à faire avancer notre projet de souveraineté. Nous l’avons toujours fait, a-t-elle déclaré. M. Parizeau n’a pas à s’inquiéter parce que mon rêve, c’est de faire du Québec un pays et je crois qu’ensemble on y arrivera. »

Dans sa lettre ouverte, M. Parizeau a insisté sur la nécessité de mener dès maintenant des études sur les questions qui apparaîtront au moment où le Québec deviendra souverain. Des questions comme : « Quelle sera la monnaie d’un Québec souverain ? Comment compense-t-on la suppression de la péréquation ? Y aura-t-il des forces armées québécoises ? Quand le Québec récupérera tous ses impôts, quelle part sera réservée aux régions et aux municipalités ? »

Selon Mme Marois, le PQ réfléchit toujours aux questions soulevées par M. Parizeau. « Dans le plan d’action du Parti québécois, tout ce que souhaite M. Parizeau est déjà là. Cependant, on est d’accord qu’il ne s’agit pas de faire de la stratégie ouverte sur la place publique. Mes députés sont déjà à l’ouvrage pour préparer la mise à jour de certaines études. Le parti et des bénévoles de mon parti qui sont des intellectuels y travailleront aussi. »

Mme Marois n’a pas confirmé que la proposition de créer une commission de préparation à la réalisation de la souveraineté serait intégrée à un plan d’action sur l’indépendance. Elle a toutefois défendu le fait que la proposition ne sera pas débattue au prochain congrès du PQ. « Il y a eu beaucoup de débats dans le parti sur cette proposition-là. Cette proposition a été débattue et rejetée dans quelques congrès régionaux. Elle n’a pas passé la rampe, alors moi, je ne dicte pas quoi faire à mes militants. Il ne s’agit pas de faire le débat ou pas. Les militants ont fait ce choix-là. S’ils souhaitent le refaire de nouveau, j’imagine qu’ils pourront le faire. »

Landry appuie les récriminations de Parizeau

Hier, l’ancien premier ministre Bernard Landry a appuyé sans détour le doyen souverainiste. « Parizeau est courageux, franc et lucide. Ce parti qui a été soutenu par des centaines de milliers de militants qui ont fait des sacrifices incroyables n’a pas été fondé pour gouverner la province de Québec », a-t-il déclaré à La Presse.

L’ancien chef souscrit au constat fait par M. Parizeau dans sa lettre publiée hier ; pour passer « du rêve au projet » de sortir des stériles « paroles verbales », le PQ doit constituer une commission pour préparer le projet souverainiste, une constituante qui ferait périodiquement rapport au gouvernement sur l’avancement des travaux.

« Le PQ n’a pas été fondé pour satisfaire des ambitions personnelles, mais une ambition nationale qui est aussi d’actualité qu’au moment de la fondation du PQ. Parizeau est constant, il n’a pas changé d’idée, moi non plus » a-t-il soutenu. « Parizeau et moi avons donné notre vie pour ce parti dont l’objectif est l’indépendance, et cela doit être dans le programme », a souligné M. Landry.

« J’ai confiance dans nos militants, je les respecte... mais je pense que l’attitude de Parizeau est une attitude de courage et de lucidité », a-t-il soutenu.

Le député Bernard Drainville avait rappelé plus tôt que la proposition de la femme de M. Parizeau avait été battue lors d’un congrès régional à Montréal. Pour Bernard Landry, l’argument ne tient pas. « Parizeau n’est pas sur les procédures, et moi non plus », a-t-il tranché. En désaccord avec Jacques Parizeau, M. Drainville estime qu’en dépit du verdict de l’ancien premier ministre, la stratégie d’un gouvernement péquiste pour mener à un référendum est limpide. Et ce débat n’a pas été évité depuis un an dans les instances du parti, observe le député de Marie-Victorin.

M. Drainville reste toutefois ambigu sur l’utilisation des fonds publics pour la promotion de la souveraineté, comme le propose M. Parizeau. « On n’en est pas là... On verra », a-t-il dit.

[Marisopa]

[...]


Lorsque nous discutons j'ai vraiment l'impression que mes propos ne se transmettent pas adéquatement :

1. Je n'ai pas dit que les 33 nouveaux États étaient des démocraties occidentales. Ma phrase comprend un pronom relatif, ce qui signifie que certains des 33 nouveaux États sont en Occident. J'ai ensuite énuméré ces pays en question.

2. Je n'ai pas dit que l'ONU avait un pouvoir absolue sur ses membres, mais bien qu'elle possédait des outils pour se faire respecter!

République tchèque, Slovaquie, Monténégro, des pays Occidentaux??

[Lison48]

[...]


République tchèque, Slovaquie, Monténégro, des pays Occidentaux??

Ce sont des pays Européens. L'Europe est en occident.

[Placeress]

[...]


Ce sont des pays Européens. L'Europe est en occident.

[Beppo]

[...]


Le problème c'est qu'il est beaucoup plus facile d'instaurer un programme que de l'enlever. Nous sommes drogué à l'État. Pour le moment nous mettons tout sur la dette mais nous sommes a l'aube de nous faire décoter. Je ne suis pas certaine que c'est bon pour un future Pays ça.
J'aimerais aussi spécifier que libéraux et péquistes sont sur la même case de l'échiquier politique

Je présume que Deltell est à part ? Tu crois vraiment que le puissant va arriver gros devant et mettre la hache là-dedans ? Si tu es capable de donner tu es aussi capable d'enlever. Suffit d'avoir les couilles pour le faire. Lévesque n'est pas passer par quatre chemins pour couper 20 % du salaire de la fonction publique.

[Beppo]

[...]


Des artistes... C'est pas avec ça que tu fais un Pays.

Non mais c'est avec eux que tu bâtis ton identité, ta culture et que tu la perpétues. Ce n'est surement notre laisser-aller qui est gage de survie.

[Placeress]

Archives de SRC sur l'ONU et la souveraineté du Québec:





Lien: http://www.guglielminetti.com/radionet/aujourd.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[lorraine48]

[...]


Si on se fit sur cet article le dossier semble loin d'être très avancé. Il reste encore beaucoup de points à l'étude, comment veux-tu qu'on ne soit pas septique quand on lit cette sorte de questionnement de la part de Parizeau.
Depuis le temps, il me semble qu'il devrait y avoir certaines réponses à nos questionnements.

Denis Lessard La Presse (Québec) -

Inquiète devant l’attaque de l’ancien premier ministre Jacques Parizeau selon laquelle le Parti québécois maintenait un « flou artistique » autour du projet de souveraineté, la chef péquiste, Pauline Marois, va ouvrir la porte à un compromis.

Dans une lettre ouverte publiée dans Le Devoir hier, M. Parizeau a dénoncé le fait que le projet de créer une commission de préparation à la réalisation de la souveraineté ne ferait pas l’objet d’un débat au prochain congrès du PQ en avril. Cette idée sera plutôt intégrée à un « plan d’action » en vue de l’indépendance, a appris La Presse. L’entourage de la chef péquiste veut ainsi endiguer les récriminations qui risquent de faire boule de neige jusqu’au congrès de la mi-avril.

L’idée d’inscrire la création d’une « commission de préparation à la réalisation de la souveraineté » au programme du PQ a été présentée par la femme de M. Parizeau et députée de Crémazie, Lisette Lapointe, en novembre dernier. D’abord adoptée par le comité exécutif de Crémazie, la proposition a été battue par les militants au congrès régional de Montréal puis jugée non recevable par le comité directeur du congrès.

Il y a quelques jours, dans le huis clos du caucus, Mme Lapointe avait, « sur un ton solennel, avec passablement d’émotion », indiqué sa profonde déception à l’égard du fait que ses propositions ne puissent pas même être débattues sur le parquet du congrès. Mme Marois avait alors, confiera un témoin, souligné qu’elle n’avait pas dit son dernier mot, qu’elle cherchait une formule pour satisfaire tout le monde. Il reste à savoir si Mme Lapointe se satisfera de ce compromis.

De passage à Montréal hier soir pour recevoir le prix Louis-Joseph-Papineau, Mme Marois s’est défendue de maintenir un « flou artistique » sur ses intentions et projets d’avenir quant à la souveraineté.

« Je crois que M. Parizeau doit être rassuré. Nous allons travailler à faire avancer notre projet de souveraineté. Nous l’avons toujours fait, a-t-elle déclaré. M. Parizeau n’a pas à s’inquiéter parce que mon rêve, c’est de faire du Québec un pays et je crois qu’ensemble on y arrivera. »

Dans sa lettre ouverte, M. Parizeau a insisté sur la nécessité de mener dès maintenant des études sur les questions qui apparaîtront au moment où le Québec deviendra souverain. Des questions comme : « Quelle sera la monnaie d’un Québec souverain ? Comment compense-t-on la suppression de la péréquation ? Y aura-t-il des forces armées québécoises ? Quand le Québec récupérera tous ses impôts, quelle part sera réservée aux régions et aux municipalités ? »

Selon Mme Marois, le PQ réfléchit toujours aux questions soulevées par M. Parizeau. « Dans le plan d’action du Parti québécois, tout ce que souhaite M. Parizeau est déjà là. Cependant, on est d’accord qu’il ne s’agit pas de faire de la stratégie ouverte sur la place publique. Mes députés sont déjà à l’ouvrage pour préparer la mise à jour de certaines études. Le parti et des bénévoles de mon parti qui sont des intellectuels y travailleront aussi. »

Mme Marois n’a pas confirmé que la proposition de créer une commission de préparation à la réalisation de la souveraineté serait intégrée à un plan d’action sur l’indépendance. Elle a toutefois défendu le fait que la proposition ne sera pas débattue au prochain congrès du PQ. « Il y a eu beaucoup de débats dans le parti sur cette proposition-là. Cette proposition a été débattue et rejetée dans quelques congrès régionaux. Elle n’a pas passé la rampe, alors moi, je ne dicte pas quoi faire à mes militants. Il ne s’agit pas de faire le débat ou pas. Les militants ont fait ce choix-là. S’ils souhaitent le refaire de nouveau, j’imagine qu’ils pourront le faire. »

Landry appuie les récriminations de Parizeau

Hier, l’ancien premier ministre Bernard Landry a appuyé sans détour le doyen souverainiste. « Parizeau est courageux, franc et lucide. Ce parti qui a été soutenu par des centaines de milliers de militants qui ont fait des sacrifices incroyables n’a pas été fondé pour gouverner la province de Québec », a-t-il déclaré à La Presse.

L’ancien chef souscrit au constat fait par M. Parizeau dans sa lettre publiée hier ; pour passer « du rêve au projet » de sortir des stériles « paroles verbales », le PQ doit constituer une commission pour préparer le projet souverainiste, une constituante qui ferait périodiquement rapport au gouvernement sur l’avancement des travaux.

« Le PQ n’a pas été fondé pour satisfaire des ambitions personnelles, mais une ambition nationale qui est aussi d’actualité qu’au moment de la fondation du PQ. Parizeau est constant, il n’a pas changé d’idée, moi non plus » a-t-il soutenu. « Parizeau et moi avons donné notre vie pour ce parti dont l’objectif est l’indépendance, et cela doit être dans le programme », a souligné M. Landry.

« J’ai confiance dans nos militants, je les respecte... mais je pense que l’attitude de Parizeau est une attitude de courage et de lucidité », a-t-il soutenu.

Le député Bernard Drainville avait rappelé plus tôt que la proposition de la femme de M. Parizeau avait été battue lors d’un congrès régional à Montréal. Pour Bernard Landry, l’argument ne tient pas. « Parizeau n’est pas sur les procédures, et moi non plus », a-t-il tranché. En désaccord avec Jacques Parizeau, M. Drainville estime qu’en dépit du verdict de l’ancien premier ministre, la stratégie d’un gouvernement péquiste pour mener à un référendum est limpide. Et ce débat n’a pas été évité depuis un an dans les instances du parti, observe le député de Marie-Victorin.

M. Drainville reste toutefois ambigu sur l’utilisation des fonds publics pour la promotion de la souveraineté, comme le propose M. Parizeau. « On n’en est pas là... On verra », a-t-il dit.

faudrait peut être qu ils s entendent entre eux sur le oui et le non et le pourquoi et le comment avant de nous demander de voter , moi je veux des réponses avant de voter pas seulement es tu oui ou non ....tu sais

[Raven]

[...]


République tchèque, Slovaquie, Monténégro, des pays Occidentaux??

Bien sûr!

[Raven]

La proposition de Lisette Lapointe a été adoptée au dernier congrès, bref les études seront réactualisées par un comité indépendant après la prise du pouvoir par le PQ!