Procès Turcotte: le psychaitre de Pinel pose un autre diagnostic
Nouvelles générales - Justice
Écrit par David Santerre
Mardi, 07 juin 2011 14:07
Mise à jour le Mardi, 07 juin 2011 14:22
SAINT-JÉRÔME – Fuite en avant, repli sur soi-même, incapacité d’exprimer ses émotions, surtout par rapport aux événements graves, à un point tel qu’il a presque réagi plus fortement à la trop longue attente pour un rouleau de papier hygiénique qu’à l’évocation de ses meurtres, Guy Turcotte a démontré une très grande vulnérabilité dans les semaines suivant les meurtres d’Anne-Sophie et Olivier.
Le psychiatre Jacques Talbot, pratiquant à l’Institut Philippe-Pinel depuis 43 ans, a témoigné ce mardi matin au procès de Guy Turcotte, au palais de justice de Saint-Jérôme. Il était ainsi le premier témoin entendu dans le cadre de la contre-preuve de la Couronne, qui visera à contredire les conclusions des experts psychiatres qu’ont fait entendre les avocats de Turcotte, Mes Pierre et Guy Poupart.
Le Dr Talbot n’est pas intervenu auprès du tueur dans le but d’émettre une opinion sur son état mental au moment des meurtres et sa responsabilité criminelle.
Il a toutefois agi à titre de médecin traitant du cardiologue tout au long de sa détention et son hospitalisation à Pinel dans les mois suivant sa mise en accusation à la suite des gestes qu’il a posés le soir du 20 ou la nuit du 21 février 2009.
À la lumière de ses observations, il n'en arrive pas au même diagnostic de dépression majeure qu'ont posé les deux psys appelés par la défense. Mais il ne se base que ce sur ce qu'il a constaté dans les semaines suivant le drame, et non ce qui l'a précédé.
« On parle d'un trouble d'adaptation avec humeur mixte », a-t-il précisé.
« Il avait une conscience normale, il n’était pas confus ni désorienté, il était cohérent. (…) Il avait des flous amnésiques. Il avait des souvenirs parcellaires, des trous de mémoire. Il avait de la tristesse et beaucoup d’anxiété. Il s’est mis en retrait des autres patients », a résumé le médecin de ses premières observations à l’arrivée de Turcotte le 26 février.
Il l’a décrit comme un homme qui avait toujours exercé un grand contrôle sur sa vie, sur les émotions qu’il laissait paraître.
« C’est une caractéristique de toute sa vie. Devant les émotions il a une attitude de réserve. Il a de la difficulté à les gérer, à en parler. Il est méticuleux, précis, a des traits de personnalité obsessionnels. (…) Il fait de l’évitement, il ne s’arrête pas aux choses lourdes », a poursuivi le psychiatre ajoutant qu’il avait aussi décelé certains traits narcissiques chez Turcotte.
« Je suis passé maître dans l’art de cacher mes émotions », lui a d’ailleurs déjà affirmé Guy Turcotte.
« Il est d’une grande vulnérabilité, inconfortable face à sa faiblesse », a-t-il ajouté.
Il dit bien l’avoir vu parfois triste, en état de détresse et de désarroi, mais de façon « ponctuelle ».
Grandes colères pour petits désagréments
Il a par contre décrit des situations qui ont provoqué chez Guy Turcotte de bonnes colères.
D’abord à son arrivée à l’institution spécialisée dans le traitement de patients judiciarisés dangereux et désorganisés.
« Un abbé a appelé. Il voulait parler à M. Turcotte pour préparer son homélie au service des enfants. J’ai trouvé ça inapproprié et prématuré, j’ai refusé qu’il lui parle. C’était le vendredi (27 février 2009). M. Turcotte a appris ça le lundi et il s’est mis en colère, il a eu un réaction émotive », dit le Dr Talbot.
Il a aussi rappelé un épisode où il avait « débordé » parce qu’une infirmière tardait à lui apporter un rouleau de papier hygiénique.
« C’est plus facile pour lui de réagir à des situations comme ça que de très graves comme la perte de ses enfants », a analysé le médecin qui a aussi dit que Guy Turcotte, à l’hôpital, était incapable de voir des enfants, des couteaux, ou d’écouter des films policiers.
Le surlendemain de l’appel d’Isabelle Gaston à Guy Turcotte, le 17 mai 2009, le psychiatre l’a rencontré. Guy Turcotte lui a dit qu’il n’y avait pas de difficulté dans le processus de divorce.
« Il m’a dit qu’il était surpris de cet appel, mais rassuré par le ton (d’Isabelle Gaston) », a encore indiqué le Dr Talbot.
Amélioration après coup
Il a été longuement question des agissements du cardiologue qui, dans les semaines suivant les meurtres, s’est méticuleusement attelé à la tâche de régler un grand nombre de choses.
« Il a voulu que ses parents fassent ci et ça. Il leur a fait une liste d’épicerie, par exemple régler son cas avec le Collège des médecins, annuler son assurance responsabilité professionnelle. C’est de l’évitement, ça témoignait de sa façon d’aménager son stress. (…) C’est de la fuite en avant », a encore professé le médecin.
Pour la Couronne, ces faits semblent démontrer un grand degré de maîtrise de soi incompatible avec un état mental trop troublé pour réaliser, quelques temps auparavant, qu’il faisait souffrir ses enfants.
« Chez les patients en psychiatrie, après un geste suicidaire ou homicidaire sérieux, il se produit très très souvent un aménagement intérieur du patient, une amélioration clinique. Mais était-il mieux ou pire avant le crime, ça, je ne peux le dire », a-t-il précisé sur cette question.
Pour lui, grâce aux traitements médicaux et surtout grâce au soutien indéfectible de sa famille, l’état de Turcotte a progressé au cours de son hospitalisation.
http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-g ... psy-talbot" onclick="window.open(this.href);return false;
Un psy expert qui se prononce sur ce genre de cas doit être irréprochable. En ce qui me concerne, même si je trouve que la doc Bourget a présenté des stats un peu farfelues (mon avis de profane) elle est fidèle à elle-même, n'est pas dans les deux camps à la fois et ne se contredit pas. Ce qui n'était pas le cas de Dr Bouchard. En tout cas, on est pas à un rebondissement près dans ce procès !!!
On se souviendra que c'est lors de cet appel qu'Isabelle Gaston a dit à Turcotte avant de raccrocher qu'elle ne pensait pas qu'elle allait passer au travers. C'est lors de cette discussion qu'il a su combien il lui a fait mal en tuant les enfants.
