Nikki a écrit : [...]
On n'est pas dans une garderie ici. Placeress a prouvé depuis longtemps qu'elle savait discuter et même, qualité rare, qu'elle savait aussi parfois se remettre en question lorsque quelqu'un lui amène un argument auquel elle n'avait pas pensé. Comme depuis le temps qu'elle est ici elle n'a jamais donné de problème à personne, dont aucun modérateur, je me permet de lui accorder le bénéfice du doute.
Maintenant, pour la 3ème fois, je demande de revenir au sujet. J'espère ne pas avoir à revenir là-dessus.
Il est plausible, que le jury a conclus le verdict sur ce même schéma de pensée. Le type bon père , bon cardiologue, pas d'antécédant,bonne réputation au yeux des gens en général, ne peux pas avoir commis un geste aussi sadique ,profanation de cadavres,qui de mon point de vue a été fait pour rendre le tout crédible, pour sa défense de folie passagère. (type d'un intelligence supérieur , très organisé et narcissique)
Je ne crois pas que le passé puisse être garant du présent ou de l'avenir. Connaissant le système, j'y vais avec ma prédiction pour la suite de cette cause: Le comité de Pinel ne pourra rien trouvé à ce type, étant donné, qu'il y a passé environ 7 mois sans qu'ils ne diagnostic rien d'autre, qu'un trouble d'adaption, dont il ne souffre plus nous diront-ils. Il sera remis en liberté, quand les chacals se seront calmés ,pour nous passé ça à la va vite. Retrouvera sa license très rapidement, se retrouvera totalement libre sans dossier criminelle. Ce verdict aura été un acquittement déguisé.
On
n'est pas dans une garderie ici .
Non, effectivement, mais on s'y sent comme à la petite école des années 60, où l'autorité punissait ceux qui osaient les contredire .Nikki te fatigue pas à m'envoyé un autre avertissement, je quitte de moi-même.
Le pouvoir ne vient pas nécessairement avec la jugeote.
Hélas, c'est le reflet de notre société.
