Je trouve aussi que les explications de Mixtli sont très claires.
Voici les motifs de l'appel présenté par la Couronne - tels que présentés dans les médias:
Premièrement, le juge Marc David aurait « manqué à son devoir en omettant de faire un exercice incontournable, c’est-à-dire passer en revue les parties essentielles de la preuve de la poursuite montrant que Turcotte agissait de façon cohérente et faire le lien avec les éléments appuyant la défense de troubles mentaux, ainsi que le droit applicable en matière de non-responsabilité criminelle »;
Deuxièmement, le juge David aurait « donné des instructions susceptibles d’induire le jury à conclure que l’intimé ne pouvait pas être tenu criminellement responsable de ses actes »;
Troisièmement, le juge David aurait « erré en demandant au jury de mettre de côté l’opinion du psychiatre expert de la Couronne , le Dr Sylvain Faucher, sur la responsabilité criminelle de Turcotte, sans adresser de mise en garde du genre concernant les deux experts de la défense »
http://coutureetassocies.com/appel-du-d ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce dont tu parles, Crystal, figure dans le 3e motif, c'est-à-dire l'opinion du témoin expert de la Couronne.
Procès de Guy Turcotte
Voici un lien que j'ai trouvé parlant de la lettre de la soeur de GT à la C.E.T.M.
Je le mets car il avait été dit, ici, qu'elle aurait écrit une première lettre à la couronne lors du procès.
Voici ce que moi j'ai lu :
C'est le conjoint de la sœur de Guy Turcotte (M.T.) qui s'est adressé au journaliste Joël Goulet de TVA Nouvelles.
Il a fait part par écrit de ses inquiétudes par rapport au citoyen Turcotte.
Dans un premier courriel envoyé le 14 mai 2011, en plein cœur du procès Turcotte, M.T. explique:
« Si Guy sort je crois sincèrement que sa vengeance sera dirigée vers A..., ses enfants et le mien. Il a une très grosse colère contre nous, nous ne voulons pas le supporter et être impliqués là-dedans»
http://lejournaldequebec.canoe.ca/actua ... 43132.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Alors ce que j'en conclut, c'est qu'il n'y a pas eu de lettre envoyé à la couronne mais bien un courriel envoyé par le conjoint de la soeur de GT à TVA
S'il a été dit où que ce soit que la soeur de GT aurait écrit à la couronne lors du procès, je ne l'ai lu nulle part.
Je précise : je ne dis pas que ça n'existe pas, simplement que MOI je n'ai rien lu à ce sujet.
Je le mets car il avait été dit, ici, qu'elle aurait écrit une première lettre à la couronne lors du procès.
Voici ce que moi j'ai lu :
C'est le conjoint de la sœur de Guy Turcotte (M.T.) qui s'est adressé au journaliste Joël Goulet de TVA Nouvelles.
Il a fait part par écrit de ses inquiétudes par rapport au citoyen Turcotte.
Dans un premier courriel envoyé le 14 mai 2011, en plein cœur du procès Turcotte, M.T. explique:
« Si Guy sort je crois sincèrement que sa vengeance sera dirigée vers A..., ses enfants et le mien. Il a une très grosse colère contre nous, nous ne voulons pas le supporter et être impliqués là-dedans»
http://lejournaldequebec.canoe.ca/actua ... 43132.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Alors ce que j'en conclut, c'est qu'il n'y a pas eu de lettre envoyé à la couronne mais bien un courriel envoyé par le conjoint de la soeur de GT à TVA
S'il a été dit où que ce soit que la soeur de GT aurait écrit à la couronne lors du procès, je ne l'ai lu nulle part.
Je précise : je ne dis pas que ça n'existe pas, simplement que MOI je n'ai rien lu à ce sujet.
Dernière modification par Crystal le mer. août 31, 2011 7:57 pm, modifié 2 fois.
MME C a écrit : Je trouve aussi que les explications de Mixtli sont très claires.
Voici les motifs de l'appel présenté par la Couronne - tels que présentés dans les médias:
Premièrement, le juge Marc David aurait « manqué à son devoir en omettant de faire un exercice incontournable, c’est-à-dire passer en revue les parties essentielles de la preuve de la poursuite montrant que Turcotte agissait de façon cohérente et faire le lien avec les éléments appuyant la défense de troubles mentaux, ainsi que le droit applicable en matière de non-responsabilité criminelle »;
Deuxièmement, le juge David aurait « donné des instructions susceptibles d’induire le jury à conclure que l’intimé ne pouvait pas être tenu criminellement responsable de ses actes »;
Troisièmement, le juge David aurait « erré en demandant au jury de mettre de côté l’opinion du psychiatre expert de la Couronne , le Dr Sylvain Faucher, sur la responsabilité criminelle de Turcotte, sans adresser de mise en garde du genre concernant les deux experts de la défense »
http://coutureetassocies.com/appel-du-d ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce dont tu parles, Crystal, figure dans le 3e motif, c'est-à-dire l'opinion du témoin expert de la Couronne.
Merci d'avoir trouvé le lien. 
Je pense que ta conclusion est bonne. Pour ma part, j'avais entendu parler qu'une lettre avait été envoyée durant le procès - mais je n'ai pas dit que c'était à la Couronne, par contre. J'avais cru comprendre que les parties et le juge avaient pris connaissance de cette lettre et avaient décidé de ne pas la mettre en preuve.Crystal a écrit : (...)
Alors ce que j'en conclut, c'est qu'il n'y a pas eu de lettre envoyé à la couronne mais bien un courriel envoyé par le conjoint de la soeur de GT à TVA
S'il a été dit où que ce soit que la soeur de GT aurait écrit à la couronne lors du procès, je ne l'ai lu nulle part.
Je précise : je ne dis pas que ça n'existe pas, simplement que MOI je n'ai rien lu à ce sujet.
Alors, il s'agit peut-être en réalité d'un courriel adressé à TVA durant le procès, tout simplement. Je ne sais juste pas si ce ou ces courriels ont dû être montrés aux juge et parties?
Merci de la précision!
Dernière modification par MME C le mer. août 31, 2011 8:16 pm, modifié 2 fois.
[b]MME C[/b]
Crystal a écrit : Voici un lien que j'ai trouvé parlant de la lettre de la soeur de GT à la C.E.T.M.
Je le mets car il avait été dit, ici, qu'elle aurait écrit une première lettre à la couronne lors du procès.
Voici ce que moi j'ai lu :
C'est le conjoint de la sœur de Guy Turcotte (M.T.) qui s'est adressé au journaliste Joël Goulet de TVA Nouvelles.
Il a fait part par écrit de ses inquiétudes par rapport au citoyen Turcotte.
Dans un premier courriel envoyé le 14 mai 2011, en plein cœur du procès Turcotte, M.T. explique:
« Si Guy sort je crois sincèrement que sa vengeance sera dirigée vers A..., ses enfants et le mien. Il a une très grosse colère contre nous, nous ne voulons pas le supporter et être impliqués là-dedans»
http://lejournaldequebec.canoe.ca/actua ... 43132.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Alors ce que j'en conclut, c'est qu'il n'y a pas eu de lettre envoyé à la couronne mais bien un courriel envoyé par le conjoint de la soeur de GT à TVA
S'il a été dit où que ce soit que la soeur de GT aurait écrit à la couronne lors du procès, je ne l'ai lu nulle part.
Je précise : je ne dis pas que ça n'existe pas, simplement que MOI je n'ai rien lu à ce sujet.
Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.
Lison de Gatineau
J'écrivais en pensant qu'il ne fallait pas pousser plus loin la réflexion car, à mon avis, on n'a pas à faire le procès des parents ici. J'ai eu peur que la discussion prenne cette tangente de façon trop prolongée.MME C a écrit : [...]
Les pensées développées ici concernaient la réaction d'un parent face à un crime commis par son enfant. C'est, à mon avis, tout à fait le sujet ici pour en parler puisque c'est Turcotte et ses parents que ça concerne.
De toute façon, peu importe les discussions sur n'importe quel aspect de Turcotte et ses crimes, ça ne fera rien progresser du tout. Mais discuter permet de voir les choses sous des angles différents, ce qui permet d'élargir ses horizons.
Dernière modification par Beppo le mer. août 31, 2011 8:55 pm, modifié 1 fois.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Personnellement, je crois que les gens sur le forum sont capables de discuter avec assez de discernement pour ne pas faire le "procès" des parents de Turcotte, et puis, les modérateurs peuvent "ramener l'ordre" si jamais ça sort des limites permises par le forum. Je pense que tu n'as pas à t'en faire pour ça.Beppo a écrit : [...]
J'écrivais en pensant qu'il ne fallait pas pousser plus loin la réflexion car, à mon avis, on n'a pas à faire le procès des parents ici. J'ai eu peur que la discussion prenne cette tangente de façon trop prolongée.
[b]MME C[/b]
Il me semble bien que ce sont les parties qui choisissent leur témoin et non les témoins qui demandent à témoigner. Dans ce cas, comment pourraient-il avoir refusé "le témoignage" de la soeur de Turcotte? Ce ne seraient pas plutôt les informations qui avaient été envoyées par courriel qui n'ont pas été tenues en compte? Mais peut-être que je me trompe aussi.Lison48 a écrit : [...]
Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.
[b]MME C[/b]
MME C a écrit : [...]
Les pensées développées ici concernaient la réaction d'un parent face à un crime commis par son enfant. C'est, à mon avis, tout à fait le sujet ici pour en parler puisque c'est Turcotte et ses parents que ça concerne.
De toute façon, peu importe les discussions sur n'importe quel aspect de Turcotte et ses crimes, ça ne fera rien progresser du tout. Mais discuter permet de voir les choses sous des angles différents, ce qui permet d'élargir ses horizons.
Dans ce reportage Claude Poirier en parle (vers 2mins.30)Lison48 a écrit : [...]
Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.
08/25/11 @ 19:36
http://tvanouvelles.ca/video/la-soeur-d ... 9097061001" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci Anya, toujours aussi gentille toiAnya a écrit : [...]
Dans ce reportage Claude Poirier en parle (vers 2mins.30)
08/25/11 @ 19:36
http://tvanouvelles.ca/video/la-soeur-d ... 9097061001" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Procès de Guy Turcotte
Merci Anya! On a un peu plus l'heure juste sur ce qui s'est passé avec les lettres/courriels.
En gros, de ce que je comprends, après les meurtres, les enquêteurs ont rencontré la soeur de Turcotte et son conjoint, ont pris leurs déclarations et les ont remis à la Couronne. Mais la Couronne n'a pas retenu ces déclarations. Peut-être parce que ça ne concernait pas les crimes et les accusations (ça, c'est moi qui suppose ça)?
En gros, de ce que je comprends, après les meurtres, les enquêteurs ont rencontré la soeur de Turcotte et son conjoint, ont pris leurs déclarations et les ont remis à la Couronne. Mais la Couronne n'a pas retenu ces déclarations. Peut-être parce que ça ne concernait pas les crimes et les accusations (ça, c'est moi qui suppose ça)?
[b]MME C[/b]
Ah, je ne me souviens pas avoir entendu d'une lettre envoyé pendant le procès. Mais ça se peut très bien que j'en aie manqué des bouts.MME C a écrit : [...]
Je pense que ta conclusion est bonne. Pour ma part, j'avais entendu parler qu'une lettre avait été envoyée durant le procès - mais je n'ai pas dit que c'était à la Couronne, par contre. J'avais cru comprendre que les parties et le juge avaient pris connaissance de cette lettre et avaient décidé de ne pas la mettre en preuve.
Alors, il s'agit peut-être en réalité d'un courriel adressé à TVA durant le procès, tout simplement. Je ne sais juste pas si ce ou ces courriels ont dû être montrés aux juge et parties?
Merci de la précision!