Mixtli a écrit : Certaines compagnies d'assurance songent à ne plus accepter le trouble d'adaptation comme raison d'invalidité au travail et ce serait suffisant pour rendre un individu non responsable criminellement du meurtre de se enfants !
ce serait suffisant pour rendre un individu non responsable criminellement du meurtre de se enfants
Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.
Je n'ai rien entendu de cela. Mais ça ne veut pas dire que si je ne l'ai pas entendu ça n'a pas été dit.
Mais le courriel dont je parle à TVA ils l'ont montré quand on a su que c'était la soeur de GT qui avait écrit la lettre à la C.E.T.M.
Personnellement, je crois que les gens sur le forum sont capables de discuter avec assez de discernement pour ne pas faire le "procès" des parents de Turcotte, et puis, les modérateurs peuvent "ramener l'ordre" si jamais ça sort des limites permises par le forum. Je pense que tu n'as pas à t'en faire pour ça.
Il me semble bien que ce sont les parties qui choisissent leur témoin et non les témoins qui demandent à témoigner. Dans ce cas, comment pourraient-il avoir refusé "le témoignage" de la soeur de Turcotte? Ce ne seraient pas plutôt les informations qui avaient été envoyées par courriel qui n'ont pas été tenues en compte? Mais peut-être que je me trompe aussi.
Non MME C. Si quelqu'un croit avoir quelque chose à dire il peut soit contacter la couronne ou la défense mais il revient aux parties d'accepter ou non un témoin.
MME C a écrit : Merci Anya! On a un peu plus l'heure juste sur ce qui s'est passé avec les lettres/courriels.
En gros, de ce que je comprends, après les meurtres, les enquêteurs ont rencontré la soeur de Turcotte et son conjoint, ont pris leurs déclarations et les ont remis à la Couronne. Mais la Couronne n'a pas retenu ces déclarations. Peut-être parce que ça ne concernait pas les crimes et les accusations (ça, c'est moi qui suppose ça)?
Personnellement, je crois que les gens sur le forum sont capables de discuter avec assez de discernement pour ne pas faire le "procès" des parents de Turcotte, et puis, les modérateurs peuvent "ramener l'ordre" si jamais ça sort des limites permises par le forum. Je pense que tu n'as pas à t'en faire pour ça.
Je ne m'en fais pas, loin de là. J'ai juste éprouvé un profond malaise quand la discussion a pris la tangente sur la mère de GT. J'imagine que je peux bien m'accorder ce malaise. Ceci dit tout en respectant profondément les opinions de chacun bien entendu.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Non MME C. Si quelqu'un croit avoir quelque chose à dire il peut soit contacter la couronne ou la défense mais il revient aux parties d'accepter ou non un témoin.
ouin...quel canari?? 
