Les enfants de la télé

[MayClo]

Cette semaine c'est Chantal Lacroix, Pauline Martin et Normand D'amour

[Anya]

[...]


Je croyais que c'était Bernard Derome, Andrée Lachapelle et je ne sais plus qui d'autre autour du thème du 75ème anniversaire de RC.....méchante débarque si on se ramasse avec un ancien d'OD.....

Boubou retrouve son studio 42
Publié le 18 octobre 2011 à 08h34
Richard Therrien
Le Soleil



Jacques Boulanger n'y avait pas mis les pieds depuis 20 ans. «Où sont rendus les gradins?», a-t-il demandé en entrant dans le fameux studio 42, qui a longtemps été le sien. Il y a 30 ans, en allumant la télé, il y avait presque une chance sur deux que vous tombiez sur Boubou.

Il a fallu une émission spéciale des Enfants de la télé soulignant le 75e anniversaire de Radio-Canada, enregistrée dimanche dernier, pour qu'il accepte de revenir devant les caméras. À cette émission, qui sera diffusée le mercredi 2 novembre à 20h, Véronique Cloutier et Antoine Bertrand recevront aussi Bernard Derome et Andrée Lachapelle.

Jacques Boulanger, c'est Zoom, Monsieur B, Boubou dans le métro, Le train de cinq heures et, bien entendu, Allô Boubou, une vraie mine d'or d'extraits inusités dans laquelle pigent régulièrement les recherchistes des Enfants de la télé. «Sans Allô Boubou, Les enfants de la télé n'aurait pas existé», va jusqu'à dire Antoine Bertrand.

C'est Véronique Cloutier qui a lancé un appel à Jacques Boulanger durant Les enfants de la télé, l'an dernier, afin qu'il vienne à l'émission, appel que Boubou a vu en ondes. À lui seul, ce fan de l'émission de Véro totalise 52 ans de carrière dans les médias, très majoritairement à Radio-Canada.

Des images farfelues d'Allô Boubou, vous en verrez de nouvelles. Comme ce jeu absolument ridicule dans lequel une femme du public doit répondre «Allô Boubou!» à une vingtaine de téléphones qui sonnent devant elle. Bon joueur, Jacques Boulanger en rit aujourd'hui, comme il admet qu'il avait souvent des trous de mémoire et qu'il jouait à fond le jeu de la séduction auprès des femmes.

Dans un registre plus dramatique, il raconte qu'une femme s'est tuée en se jetant d'un basilaire au Complexe Desjardins durant la répétition précédant la diffusion de l'émission en direct. Témoin du drame et sous le choc, l'équipe a dû faire l'émission comme si de rien n'était.

Moment de malaise

Généralement enthousiaste, Jacques Boulanger a quand même profité de son passage pour dénoncer la façon dont on a souligné sa carrière dans l'épisode consacré aux variétés de la série documentaire 75 ans toujours jeune, présentée récemment par Véronique Cloutier à Radio-Canada. «Pour parler de Boubou, ils ont montré un extrait de huit secondes, où on me voit échapper mes cartons, et le canard Boucane qui les ramasse. C'est ça, ma carrière?», a-t-il demandé sur le ton de l'indignation. «T'es en train de faire un Languirand de toi-même», a ajouté Bernard Derome, avant que Véro mette fin habilement au malaise. Sa sortie sera sans doute coupée au montage.

L'une des dernières présences de Jacques Boulanger à la télévision remonte au milieu des années 90, mais on l'a entendu à la Première Chaîne de Radio-Canada jusqu'en 2006. Ses meilleurs souvenirs sont rattachés à Super Star, qu'il animait ponctuellement aux Beaux dimanches, et qu'on revoit souvent à ARTV. Il y a reçu Jeanne Moreau, Annie Girardot, Gene Kelly et toutes les grandes vedettes québécoises.

La présence d'Andrée Lachapelle aux Enfants de la télé vous permettra de revoir sa pub de bière John Labatt Classique de même que sa parodie par RBO, qui la personnifie comme une bourgeoise «péteuse de broue». Pissant. Et attendez de voir avec quelle «délicatesse» Bernard Derome a pu lancer son célèbre «Si la tendance se maintient» certains soirs d'élection.

Plus tôt dimanche, Véronique Cloutier a aussi enregistré l'émission spéciale de 90 minutes dédiée aux Bye bye et qui sera diffusée le 14 décembre. Plusieurs personnalités y ont participé, dont Patrice L'Ecuyer, France Castel, les Bleu Poudre, Marc Laurendeau, RBO et l'incontournable Dominique Michel.

http://www.cyberpresse.ca/arts/televisi ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

[SusanitaII]

j'ai bien hâte de voir ça!!

[gazzoux1]

[...]


Je croyais que c'était Bernard Derome, Andrée Lachapelle et je ne sais plus qui d'autre autour du thème du 75ème anniversaire de RC.....méchante débarque si on se ramasse avec un ancien d'OD.....

Dans les annonces on voit Normand d'Amour et ensuite Antoine Bertrand annonce que les danseurs du 281 sont là et on les voit déguisés en pompier. Je ne me rappelle pas qui sont les autres invités. À moins que ce soit pour une autre semaine mais j'ai vu l'annonce hier.

[Aramizz]

En fait, l'émission soulignant les 75 ans de Radio-Canada et ayant comme invités Bernard Derome, Andrée Lachapelle et Jacques Boulanger, sera diffusée le 2 novembre prochain.

[kakaouette]

J'ai regardé l'émission d'hier avec Chantal Lacroix. Quelqu'un sait ce qu'il lui est arrivé aux mains. Cela m'intrigue. Merci!

[Mirianne]

J'ai regardé l'émission d'hier avec Chantal Lacroix. Quelqu'un sait ce qu'il lui est arrivé aux mains. Cela m'intrigue. Merci!

Elle a une maladie de la peau

[Mystérieuse]

le vilitigo je pense

[Zarmela]

Oui, je dirais aussi que c'est du Vitiligo.

En tout cas, ça ressemble à ce que j'ai moi aussi.

[Lucie08]

Quelqu'un d'autre a remarqué la présence de Jimmy d'OD parmi les danseurs du 281? Ça lui ressemblait en tout cas!

[Lison48]

Quelqu'un d'autre a remarqué la présence de Jimmy d'OD parmi les danseurs du 281? Ça lui ressemblait en tout cas!

Véronique Cloutier l'a mentionné.

P.S. Comme je ne regarde jamais OD, je ne pourrais pas dire lequel c'était.

[Krysantheme]

Ho my god les danseurs J'ai tellement rit. Véro avait pas l'air au courant non plus

[Chico_Fan]

En tout cas Lacroix semble légèrement plus nuancée qu'avant par rapport à the table. Même que probablement au fond d'elle-même elle n'y croit plus, vu sa réaction détachée quand on lui pose la question.

J'ai quand même du mal autour du reste de son discours, c'est quand même pas dur à comprendre que la plupart des gens avaient un problème avec Roger en particulier et non que les réactions négatives venaient d'un manque d'ouverture d'esprit ou d'un malaise face à un supposé tabou. (d'ailleurs, est-ce que quelqu'un pense sérieusement que le sujet est tabou).

[kamisole]

En tout cas Lacroix semble légèrement plus nuancée qu'avant par rapport à the table. Même que probablement au fond d'elle-même elle n'y croit plus, vu sa réaction détachée quand on lui pose la question.

J'ai quand même du mal autour du reste de son discours, c'est quand même pas dur à comprendre que la plupart des gens avaient un problème avec Roger en particulier et non que les réactions négatives venaient d'un manque d'ouverture d'esprit ou d'un malaise face à un supposé tabou. (d'ailleurs, est-ce que quelqu'un pense sérieusement que le sujet est tabou).

Ça doit paraître mieux de dire les choses comme ça. Elle ne veut sûrement pas défaire la "crédibilité" de Roger...

[MsPontchartrain]

En tout cas Lacroix semble légèrement plus nuancée qu'avant par rapport à the table. Même que probablement au fond d'elle-même elle n'y croit plus, vu sa réaction détachée quand on lui pose la question.

J'ai quand même du mal autour du reste de son discours, c'est quand même pas dur à comprendre que la plupart des gens avaient un problème avec Roger en particulier et non que les réactions négatives venaient d'un manque d'ouverture d'esprit ou d'un malaise face à un supposé tabou. (d'ailleurs, est-ce que quelqu'un pense sérieusement que le sujet est tabou).

Je trouve qu'encore une fois elle a fait preuve de mauvaise foi en interprétant la controverse comme une simple question de fermeture d'esprit face aux croyances d'autrui, alors qu'il n'en a jamais été question. Pas plus qu'il n'a été question de prouver que les esprits n'existent pas. Quel manque d'honnêteté intellectuelle que d'affirmer ça ... le coeur de la controverse était au contraire de présenter les faits comme RÉELS (interroger de réelles entités) sans preuves, prétendre à la véracité d'entités qui DÉPLACENT une table, alors que tout converge à prouver qu'on peut humainement, très facilement la manipuler. Tout ce que les détracteurs ont demadé, c'était de modifier l'avertissement mensonger en début d'émission et d'apporter plus de nuance à l'interprétation des événements, car on envisageait automatiquement la présence d'esprit, sans jamais envisager la possibilité contraire.

Je n'en reviens pas qu'elle ait encore une fois essayé de mettre la faute sur des gens soi-disant fermés aux croyances d'autrui, alors que la fraude intellectuelle de cette émission est évidente comme le bras. Je dis intellectuelle car encore une fois ce n'est pas d'affirmer que les esprits n'existent pas, mais de considérer qu'ils ne sont peut-être pas les seuls intervenants dans les phénonèmes observés, alors qu'on leur donne volontiers toute la place, quand la plupart des ''méthodes'' employées par Roger sont des illusions notoires, depuis le XIXe siècle, employées par magiciens, mentalistes et charlatans pour faire croire à des dons de médiumnité. On demande un peu de nuance et des preuves plus probantes avant d'affirmer haut et fort à l'intervention des esprits, voilà tout.

Bref Chantal Lacroix n'a pas remonté dans mon estime avec ces déclarations hier soir. S'il y a des gens fermés d'esprit ce ne sont certes pas les sceptiques !

[titemousse]

la semaine prochaine:mercredi 26 octobre 2011 - 20h00


Inv.: Monique Miller, Pénélope McQuade et Bruno Pelletier

[MsPontchartrain]

Ohhhhhhhhhh ma préférée la semaine prochaine

[dolphinartca]

Jimmy, c'est celui en bas à droite!!

[kakaouette]

Merci beaucoup pour vos réponses.

[Elise-Gisèle]

la semaine prochaine:mercredi 26 octobre 2011 - 20h00


Inv.: Monique Miller, Pénélope McQuade et Bruno Pelletier

J'ai assisté à l'enregistrement de cet émission. Nous allons beaucoup voir Pénélope avec son père lorsqu'elle était enfant.