Jeudi 27 octobre 2011 jour 32
Modérateur : Elise-Gisèle
Tout à fait, et qui plus est, il est possible de leur faire faire des activités distrayantes sans que cela coûte tellement cher. J'ai l'impression que la production se soucie seulement d'avoir suffisamment de contenu pour ses émissions et ne veut pas dépenser d'argent pour la distraction des candidats ou même la nôtre.didirobg a écrit : La production au lieu de louer des maisons de 1 million devait louer moins cher et leur faire faire plus d'activités
et l'émission serait meilleur.
Dernière modification par Psyché le jeu. oct. 27, 2011 4:29 pm, modifié 1 fois.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Re: Jeudi 27 octobre 2011 jour 32
D'un point de vue logique, il ne sert effectivement à rien de faire des activités qui ne seront pas utilisées au montage final.
Y on juste à débarrer les clotures entre les deux maisons, ça va en faire de l'action.
Pourquoi pas des journées ''visites libres'' ou ''portes ouvertes'' commanditées par je ne sais plus quel courtier immobilier
Pourquoi pas des journées ''visites libres'' ou ''portes ouvertes'' commanditées par je ne sais plus quel courtier immobilier
Dernière modification par Trouv234 le jeu. oct. 27, 2011 4:32 pm, modifié 1 fois.
C'est vrai, mais d'un autre côté il serait possible de les distraire un peu plus et de créer davantage d'interactions entre les candidats et candidates à peu de frais. Histoire de ne pas les laisser tourner en rond toute la journée, mettons. Il serait toujours possible de choisir les meilleurs moments pour les émissions TV. Pour ceux qui ont la cam, ce serait en outre beaucoup plus motivant.MrBlue a écrit : D'un point de vue logique, il ne sert effectivement à rien de faire des activités qui ne seront pas utilisées au montage final.
Dernière modification par Psyché le jeu. oct. 27, 2011 4:38 pm, modifié 1 fois.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
si ma mémoire est bonne, au début, ils en avaient des activités communes (genre regarder un film en gang, etc..., mais à partir d'OD5, les "idéateurs" avaient dit dans une des revues qu'ils avaient décidé que les participants ne feraient plus rien et n'auraient même pas droit au ipod, pour être certain qu'il se passe quelque chose lors des partys.Psyché a écrit : [...]
Tout à fait, et qui plus est, il est possible de leur faire faire des activités distrayantes sans que cela coûte tellement cher. J'ai l'impression que la production se soucie seulement d'avoir suffisamment de contenu pour ses émissions et ne veut pas dépenser d'argent pour la distraction des candidats ou même la nôtre.
[affiche]Ma signature est plus forte que la tienne![/affiche]
Trouv234 a écrit : Y on juste à débarrer les clotures entre les deux maisons, ça va en faire de l'action.
Pourquoi pas des journées ''visites libres'' ou ''portes ouvertes'' commanditées par je ne sais plus quel courtier immobilier
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
Maintenant que tu en parles, ça me dit effectivement quelque chose. Je crois qu'ils n'ont même pas le droit de lire ? Il est vrai qu'il y avait plus d'activités de groupe dans les premiers OD, et personnellement j'aimais mieux ça comme ça (les candidats aussi, je pense). Comment peuvent-ils apprendre à se connaître, s'ils ne se rencontrent pratiquement pas ? Le but (avoué) de l'émission est de créer des couples, mais disons que les décisions des "idéateurs" ne vont pas trop dans ce sens. Quant à les priver de toutes distractions, franchement... je ne pense que de leur donner quelques loisirs les empêcherait de donner un bon show. Le bien-être des candidats pourrait même contribuer à améliorer la qualité de l'émission. Visiblement l'audimat compte davantage et la production veut du "spectaculaire" pendant les partys en les frustrant, mais entre nous, il y a eu de très bons partys avec l'ancien concept, et parfois de très moyens avec le nouveau, donc...Fanfoi a écrit : [...]
si ma mémoire est bonne, au début, ils en avaient des activités communes (genre regarder un film en gang, etc..., mais à partir d'OD5, les "idéateurs" avaient dit dans une des revues qu'ils avaient décidé que les participants ne feraient plus rien et n'auraient même pas droit au ipod, pour être certain qu'il se passe quelque chose lors des partys.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Arrête, tu vas leur donner des idéesTrouv234 a écrit : Y on juste à débarrer les clotures entre les deux maisons, ça va en faire de l'action.
Pourquoi pas des journées ''visites libres'' ou ''portes ouvertes'' commanditées par je ne sais plus quel courtier immobilier
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Je crois que cette annee la strategie est de seduire en endormant. Les filles endorment les gars en parlant d'amitie, les gars endorment les filles comme aucune ne les interesse, la prod les filme et endort le public. Dire qu'ils sont alles au Portugal pour tuer les mouches et jouer au cartes. Ils auraient pu leur installer 2 tentes a Shawinigan, ca tient occupe les mouches noires.
Les envoyer loin, ça permet deux choses:asterix a écrit : Je crois que cette annee la strategie est de seduire en endormant. Les filles endorment les gars en parlant d'amitie, les gars endorment les filles comme aucune ne les interesse, la prod les filme et endort le public. Dire qu'ils sont alles au Portugal pour tuer les mouches et jouer au cartes. Ils auraient pu leur installer 2 tentes a Shawinigan, ca tient occupe les mouches noires.
1 - faire des voyages à de nouveaux endroits pour moins cher.
2 - empêcher les colombines d'aller fouiner autours des maisons.
Par contre, ça fait qu'il n'y a moins d'activités de groupe car ils peuvent plus difficilement monnayer ça contre de la pub gratos, comme c'était le cas avec le Parc Safari ou le vignoble de l'île ronde, par exemple.
[affiche]Ma signature est plus forte que la tienne![/affiche]
Les envoyer loin, ça permet deux choses:
1 - faire des voyages à de nouveaux endroits pour moins cher.
2 - empêcher les colombines d'aller fouiner autours des maisons.
Par contre, ça fait qu'il n'y a moins d'activités de groupe car ils peuvent plus difficilement monnayer ça contre de la pub gratos, comme c'était le cas avec le Parc Safari ou le vignoble de l'île ronde, par exemple.
Je comprend ca parfaitement, mais il ya tellement de facons de bien s'amuser. Le Portugal a le chant Fado qui est tres beau. Nancy et GO sont alle a Seville, mais n'ont pas vu le flamenco. C'est tres romantique aussi et ca ne coute pas tant.
Sortir le groupe restant a la plage ne coute rien. Avant meme d'aller ailleurs, il ya plein de choses a voir et a faire sur place, mais ils n'en profitent pas.