Procès de Guy Turcotte

[Dr Dolittle]

J'embarque un peu moins dans son combat autre que celui à propos du destin de celui a tué ses enfants.

Honnêtement, son cas est extrêmement rare. Probablement qu'en général l'étiquette "proche de la victime" est adéquat, probablement que 10 séances avec un psychologue c'est suffisant pour la plupart des gens, etc. Imaginons qu'une personne ait une très grande famille. Est-ce qu'il faut considérer les 10 frères et soeurs, les enfants, les parents, les grands-parents comme victimes plutôt que proche de victime en cas de décès? Il me semble que c'est normal qu'on établisse des balises sinon on laisse une trop grande place à soit de l'abus, soit des dépenses excessives en laissant la porte trop grande ouverte. C'est sûr que le cas de Madame Gaston est particulier, elle est clairement une victime surtout que le geste de Turcotte était ciblé pour la faire souffrir elle. Mais on ne peut pas faire des règles pour les exceptions.

Pour les frais funéraires bien... Honnêtement il y a des milliers de personnes qui meurent dont l'entourage est à faible revenu et eux ils n'ont pas ou peu d'aide. 3000$ je trouve que c'est quand même une aide énorme.

Je me demande ce qu'il en est de l'assurance vie?

Aussi, une personne qui décède en auto et qu'en plus c'est sa propre faute, vous devriez voir le chèque qui suit....

3000$ c'est des peannuts à côté....

[Heleneverseau]

[...]



Si il avait été acquitté il sera en liberté, il ne serait pas a Pinel et ne serait pas obligé de demander une demande de remise en liberté....

Tout à fait vrai.Les personnes jugées criminellement non responsable ne sont ni acquittées ni condamnées: elles entrent dans une catégorie à part.

Leur geste ne leur vaut pas de dossier criminel,mais elles n'échappent pas à la justice pour autant.

[Dr Dolittle]

Si GT avait été totalement acquitté, il ne serait pas actuellement devant une horde de commissaires à essayer de sauver son derrière...

[Jadomo]

[...]



Moi c'est justement parce qu'il semble ne pas être repentant,éprouver de la peine et insconcient de l'horreur de son geste que je m'inquiete pas qu'il soit libéré.... ca démontre a quel point cet homme est dans sa bulle, centré sur lui même, dans le deni et totalement déconnecté. Ca prouve qu'il est socialement inapte a retourner vivre en société. Ca prend vraiment plus que de dire je veux sortir, je suis pas un danger pour la société pour obtenir sa sortie de Pinel.

C'est vrai que vu comme ça, on peut se dire qu'il n'est pas prêt d'être libéré. Par contre, tout au long du procès, il m'apparaissait fort probable qu'il soit trouvé coupable du meurtre des enfants et il ne l'a pas été. Alors pour ma part, je me permet encore de douter...

[Consult1]

J'admet que le terme n'est plus "acquittement pour cause d'alienation mentale" (je montre mon âge) mais il n'est surement pas trouvé coupable ni condamné.

Dixit Jean-Claude Hébert:

"Héritage de l'Angleterre, la non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux - autrefois appelée acquittement pour cause d'aliénation mentale - a toujours fait partie du Code criminel canadien, selon l'avocat criminaliste Jean-Claude Hébert.

L'accusé doit démontrer sa non-responsabilité en prouvant au tribunal qu'il n'était pas en mesure de comprendre ce qu'il faisait en raison d'une maladie mentale. «La personne peut choisir de venir s'expliquer, explique Me Hébert. Et surtout, des experts doivent expliquer qu'elle était dans un état de trouble mental.» C'est ce qui s'est passé au procès de Guy Turcotte, déclaré hier criminellement non responsable de la mort de ses deux enfants.

Les individus qui reçoivent ce verdict sont confiés à la Commission d'examen des troubles mentaux du Québec «Comme Guy Turcotte n'est pas condamné, il n'a pas de dossier criminel», souligne Me Hébert."

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... ndamne.php

[Anya]

Guy A. Lepage, animateur de Tout le monde en parle - Il est bouleversé du passage d'Isabelle Gaston à son émission dimanche.
Intervenants : Paul Arcand
07/02/2012
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=123515" onclick="window.open(this.href);return false;

[nancy31f]

c pas pareil ce qu'on a vecu moi et isabelle je veut dire la facon est totalement differente
mais quand guy a a demandé au tout debut comment elle allait aujourdhui elle a a repondu la meme chose que je repond quand on me le demande

jconsidere qu'avec ce qui m'est arrivé je vais bien..mais je serais plus jamais la meme personne
maudit que c vrai pareil

et quand elle dis que ca lui derange plus de mourir car elle sait qu'elle retrouvera ses enfants

jla comprenais tellement

[Crystal]

[...]


Tu as raison... Je me suis emballée un peu j'en conviens... Mais ça reste que je ne peux m'empêcher de penser que Turcotte et ses avocats ont manoeuvré pour qu'il s'en tire le mieux possible, et pour moi, c'est la goutte qui fait déborder le vase de l'indécence et de la honte... Cet homme est un monstre d'égocentrisme et loin de sembler éprouver le moindrement de la peine ou de la honte, il cherche à se disculper lui, sa petite personne, et à passer pour la véritable victime ... Jamais on l'a vu avoir un semblant de peine pour la perte de ses enfants, jamais on l'a vu le moindrement repentant..

[Crystal]

J'embarque un peu moins dans son combat autre que celui à propos du destin de celui a tué ses enfants.

Honnêtement, son cas est extrêmement rare. Probablement qu'en général l'étiquette "proche de la victime" est adéquat, probablement que 10 séances avec un psychologue c'est suffisant pour la plupart des gens, etc. Imaginons qu'une personne ait une très grande famille. Est-ce qu'il faut considérer les 10 frères et soeurs, les enfants, les parents, les grands-parents comme victimes plutôt que proche de victime en cas de décès? Il me semble que c'est normal qu'on établisse des balises sinon on laisse une trop grande place à soit de l'abus, soit des dépenses excessives en laissant la porte trop grande ouverte. C'est sûr que le cas de Madame Gaston est particulier, elle est clairement une victime surtout que le geste de Turcotte était ciblé pour la faire souffrir elle. Mais on ne peut pas faire des règles pour les exceptions.

Pour les frais funéraires bien... Honnêtement il y a des milliers de personnes qui meurent dont l'entourage est à faible revenu et eux ils n'ont pas ou peu d'aide. 3000$ je trouve que c'est quand même une aide énorme.

Premièrement la pétition d'Isabelle Gaston stipule bien

"Considérer les parents comme étant des victimes;"

Et non la famille au complet.

Pour l'autre question, effectivement, il y a il y a des milliers de personnes qui meurent dont l'entourage est à faible revenu et eux ils n'ont pas ou peu d'aide tout deuil est difficile par contre lorsque tes enfants meurent assassinés il y a plus que le deuil à faire, à accepter donc encore plus difficile ce qui peut engendrer des pertes de salaire, des coût de thérapie et toute une panoplie de frais monétaires alors si ces parents avaient plus de support financier pour aussi les funérailles ils pourraient avoir ce poids d'insécurité financière qui vient s'ajouter à tout le reste.

[Crystal]

"Que monsieur Turcotte tente de recouvrer sa liberté après trois ans, c'est à peine croyable. Et qu'il ait été condamné à purger sa peine à l'Institut Philippe-Pinel, aussi."

Ahem... Turcotte n'a pas été "condamné" à "purger sa peine" - il a été acquitté. C'est surprenant de voir des erreurs aussi grossières dans le texte de quelqu'un qui dit avoir été membre du conseil d'administration de Pinel. J'imagine que le c.a., dans un désir de représentation de toutes les couches de la société, comprend des postes réservés aux critiques de restaurant qui mettent leur photo au dessus des articles.

Je crois qu'il faut savoir lire entre les lignes!!!

[Crystal]

Laisse-moi te reprendre ici Consult.

Il n' pas pas été "acquitté" : acquitté veut dire ne pas être trouvé coupable de meurtre. Turcotte est coupable, tout le monde, y compris lui l'admet. Il a été trouvé non-criminellement responsable même si coupable des faits reprochés.

[Crystal]

[...]



C'est vrai que vu comme ça, on peut se dire qu'il n'est pas prêt d'être libéré. Par contre, tout au long du procès, il m'apparaissait fort probable qu'il soit trouvé coupable du meurtre des enfants et il ne l'a pas été. Alors pour ma part, je me permet encore de douter...

Effectivement il s'est passé tellement d'affaires surprenantes dans cette cause qu'on peut s'attendre à tout!

[Anya]

Aide aux victimes d'actes criminels
Québec pourrait fléchir
Rémi Nadeau
08/02/2012

QUÉBEC - L'intervention publique d'Isabelle Gaston a secoué le gouvernement Charest, qui songe à bonifier l'aide aux victimes d'actes criminels.

«Elle dépeint une situation qui ne laisse personne insensible et qui nous amène à dire: “essayons de trouver les moyens”», a affirmé hier le ministre de la Justice, Jean-Marc Fournier.

Sans prendre d'engagement ferme, le ministre soutient que des pistes sont analysées afin d'améliorer le soutien pouvant être apporté aux proches des victimes.

Déjà, croulant sous les critiques, le gouvernement Charest avait fait passer le remboursement de frais funéraires d'un maigre 600 $ à 3 000 $ par victime, en 2007.

Même si le ministre Fournier refuse d'appliquer les recommandations du rapport de l'ex-bâtonnière Madeleine Lemieux sur la modernisation du régime d'indemnisation des victimes d'actes criminels, il laisse poindre de possibles ajustements.

«Des éléments de bonification, nous en avons déjà fait. Nous ne fermons pas la porte. Alors, lorsque nous entendons l'appel qui est lancé, on reste très sensible à ça», a-t-il aussi affirmé.

Dimanche, la mère de deux enfants assassinés par son ex-conjoint, Guy Turcotte, a livré un poignant témoignage à l'émission Tout le monde en parle, déplorant l'aide insuffisante apportée aux proches des victimes.

Isabelle Gaston a lancé une pétition en ligne sur le site web de l'Assemblée nationale.

Des changements s'imposent

Le Parti québécois a de nouveau réclamé hier des modifications au régime d'aide aux victimes d'actes criminels.

«Le cas de Mme Gaston fait la démonstration éloquente que notre régime comporte d'importantes lacunes», a dit la députée Véronique Hivon.

Elle déplore que Québec n'ait donné aucune suite au rapport Lemieux, remis en 2008.

«Près de quatre ans plus tard, le premier ministre soutient qu'il va l'analyser. Ça ne fait pas sérieux», a-t-elle ajouté.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 40956.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[MME C]

c pas pareil ce qu'on a vecu moi et isabelle je veut dire la facon est totalement differente
mais quand guy a a demandé au tout debut comment elle allait aujourdhui elle a a repondu la meme chose que je repond quand on me le demande

jconsidere qu'avec ce qui m'est arrivé je vais bien..mais je serais plus jamais la meme personne
maudit que c vrai pareil

et quand elle dis que ca lui derange plus de mourir car elle sait qu'elle retrouvera ses enfants

jla comprenais tellement

Je ne sais pas ton histoire, mais je constate que la présence de Mme Gaston à l'émission de TLMEP dimanche a touché des gens qui vivent autant de souffrances qu'elle. Et moi, j'appuie sa démarche de parler au nom des victimes ou proches de victimes qu'il y ait amélioration au niveau de l'aide qu'on leur apporte, même si elle n'est pas nulle actuellement. Ce sont seulement les victimes qui peuvent témoigner, qui peuvent dire ce dont elles ont besoin, ce qu'elles ressentent, tout comme tu le fais.

Moi, dans mon salon et devant mon ordi, j'ai beau avoir la chair de poule et le coeur gros à l'entendre, il n'en reste pas moins que je sais pas. Mais je peux essayer de comprendre un peu, un tout petit peu, même si je suis à 1000 lieux d'avoir la moindre petite idée de ce que des gens comme toi et elle peuvent ressentir et endurer.

Je crois qu'on traite ces personnes, les victimes et proches de victimes, comme des faits divers, en se pétant les bretelles avec un 3000$ et des thérapies. Mais ce n'est pas un fait divers, c'est un fait anormal et la société, i.e. nous et le gouvernement, devrait déployer le max de ressources pour soutenir et "réhabiliter" les victimes. Au-delà des agresseurs et meurtriers.

Bonne chance à toi...

[Dr Dolittle]

Si je regarde la signature de Nancy31f, je vois une partie de la réponse à sa grande peine.

[Solange]

[...]


Je crois qu'on traite ces personnes, les victimes et proches de victimes, comme des faits divers, en se pétant les bretelles avec un 3000$ et des thérapies. Mais ce n'est pas un fait divers, c'est un fait anormal et la société, i.e. nous et le gouvernement, devrait déployer le max de ressources pour soutenir et "réhabiliter" les victimes. Au-delà des agresseurs et meurtriers.

Bonne chance à toi...

[Dr Dolittle]

Guy A. Lepage, animateur de Tout le monde en parle - Il est bouleversé du passage d'Isabelle Gaston à son émission dimanche.
Intervenants : Paul Arcand
07/02/2012
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=123515" onclick="window.open(this.href);return false;

Points marquants entre autres de l'entrevue d'Isabelle:

'Je ne vois pas quelqu'un qui a cheminé, je vois quelqu'un qui a passé 3 ans à essayer de se défendre'
'Je crains énormément pour moi'
'La cause est plus grande que l'individu'
'En 92, 20 personnes ont utilisé l'article d'irresponsabilité criminelle, cette année, 1400 vont l'utiliser.'
'Pourquoi je sors publiquement, il y a la peur..'
'On m'a dit : non, nous n'êtes pas une victime'
'Mettre toutes les affaires de nos enfants dans une boîte...'
'Je crois sincèrement qu'il y a eu une erreur'
'Je reçois des lettres de menace'
'Ensemble on peut faire avancer notre société' 'Il y a une faille'
'La première chose qui m'est venu à l'esprit, il fallait que j'aille les bercer'

'Quand on creuse un peu, son attitude n'est pas une attitude de quelqu'un de repentant'
'On réhabilite la personne qui a agressé mais on ne réhabilite pas la victime'
'Pour réhabiliter une victime, il faut la croire'
'Une sanction c'est le début d'une guérison pour une victime'

'Quand je fais mon travail, le fait que je fais du bien, ça m'enlève un peu de ce que moi je vis'
'Le suicide peut-être une erreur de jugement mais parfois on peut être lucide et rationnel'

'Perdre ses enfants c'est horrible, savoir qu'ils ont souffert c'est l'enfer, savoir qu'ils ont été charcutés et laissés seuls à mourir c'est impardonnable'

'Les enfants, maintenant que j'y ai gouté, je ne peux m'en passer'

....Compassion, réconfort, force, solidarité, affection

[Dr Dolittle]

Comme c'est intéressant les procès ...même ceux qui se passaient en 1920...

Hier j'écoutais un enregistrement de l'émission 'Les grands procès'. C'était l'histoire de Aurore Gagnon, enfant martyre.

Encore une fois, 2 spécialistes viennent témoigner sur l'état de la mère. L'un qui dit qu'elle avait une maladie mentale et l'autre qui dit qu'elle avait toute sa tête.

Par exemple, elle avait toute sa tête lorsqu'elle s'assurait que les autres enfants surveillaient par la fenêtre si quelqu'un arrivait, pendant qu'elle martyrisait Aurore...

On sait que la mère a été condamnée à mort. Sentence changée en sentence à vie. Elle a été libérée beaucoup plus tard pour cause d'un cancer généralisé.

[Solange]

Je viens de regarder l'entrevue d'Isabelle, à tlmp... ouf... quelle force.

[pucinette]

Comme c'est intéressant les procès ...même ceux qui se passaient en 1920...

Hier j'écoutais un enregistrement de l'émission 'Les grands procès'. C'était l'histoire de Aurore Gagnon, enfant martyre.

Encore une fois, 2 spécialistes viennent témoigner sur l'état de la mère. L'un qui dit qu'elle avait une maladie mentale et l'autre qui dit qu'elle avait toute sa tête.

Par exemple, elle avait toute sa tête lorsqu'elle s'assurait que les autres enfants surveillaient par la fenêtre si quelqu'un arrivait, pendant qu'elle martyrisait Aurore...

On sait que la mère a été condamnée à mort. Sentence changée en sentence à vie. Elle a été libérée beaucoup plus tard pour cause d'un cancer généralisé.

Je l'ai écouté aussi cette semaine et ça m'a justement fait penser à la saga Guy Turcotte ! Sauf que l'avocat dans les Grands Procès s'est rendu compte de la monstruosité de sa cliente.. au lieu de tenter de faire passer le monde pour des trous de cul et les traiter de chacals