Aimeriez-vous savoir...
Modérateur : Elise-Gisèle
Aimeriez-vous savoir...
Sans preuves, j'ai un gros doute sur la véracité des résultats. Les Productions J ont déjà choisit le ou la gagnante et je crois que les votes ne sont que pour faire de l'argent et qu'ils veulent bien nous dire que nous avons un certain pouvoir de décision. Je n'y crois.
Re: Aimeriez-vous savoir...
Éternelle question qui revient a chaque édition de SA. On ne s'en sort pas.
Re: Aimeriez-vous savoir...
Je ne suis pas intéressé de connaître le résultat de chacun mais d'avoir l'aperçu, l'ordre de grandeur du nombre de votes de façon globale. Par exemple, cette semaine 12 284 personnes ont manifesté leur choix.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
J'aimerais bien aussi avoir quelques statistiques! Non pas parce que je ne fais pas confiance à la production mais plus pour curiosité personnelle!Beppo a écrit : Je ne suis pas intéressé de connaître le résultat de chacun mais d'avoir l'aperçu, l'ordre de grandeur du nombre de votes de façon globale. Par exemple, cette semaine 12 284 personnes ont manifesté leur choix.
Re: Aimeriez-vous savoir...
Est-ce qu'ils disent encore avant le dévoilement du résultat que le vote a été sous la supervision de la firme KPMG ? Il me semble qu'ils le disaient l'édition précédente et que là ils ne le disent plus...
[url=http://lilypie.com][img]http://lbdf.lilypie.com/kdSDm4.png[/img][/url][url=http://lilypie.com][img]http://lb3f.lilypie.com/ZasWm4.png[/img][/url]
C'est une autre firme il me semble, pas Samson Bélair? J'suis pas sûre mais Julie le dit à chaque dévoilement. Perso je suis convaincue du résultat des votes, je ne peux mettre en doute une firme de vérificateurs, ils auraient tellement à perdre pour aller comploter pour un enjeu aussi ridicule que le gagnant d'une télé-réalité. Comme d'autres j'aimerais bien voir les stats par contre, d'où proviennent les votes, juste par curiosité.Misstress a écrit : Est-ce qu'ils disent encore avant le dévoilement du résultat que le vote a été sous la supervision de la firme KPMG ? Il me semble qu'ils le disaient l'édition précédente et que là ils ne le disent plus...
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
C'est la firme, Raymond Chabot Grant Thornton.
Je ne peux pas dire, si elle l'a nommée hier soir, mais je sais qu'il avait un moment donné, une grande annonce au bas de l'écran.
Je ne peux pas dire, si elle l'a nommée hier soir, mais je sais qu'il avait un moment donné, une grande annonce au bas de l'écran.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
C'est pour ça que je posais la question... si Julie annonce qu'une firme a supervisé le tout c'est fiable. Peut-être que c'est le manque de sommeil du à mon bébé neuf mais je n'ai pas encore entendu une telle annonce cette année... Si vous dite que c'est écrit dans le bas de l'écran c'est correctMalike a écrit : [...]
C'est une autre firme il me semble, pas Samson Bélair? J'suis pas sûre mais Julie le dit à chaque dévoilement. Perso je suis convaincue du résultat des votes, je ne peux mettre en doute une firme de vérificateurs, ils auraient tellement à perdre pour aller comploter pour un enjeu aussi ridicule que le gagnant d'une télé-réalité. Comme d'autres j'aimerais bien voir les stats par contre, d'où proviennent les votes, juste par curiosité.
[url=http://lilypie.com][img]http://lbdf.lilypie.com/kdSDm4.png[/img][/url][url=http://lilypie.com][img]http://lb3f.lilypie.com/ZasWm4.png[/img][/url]
mergod a écrit : On serait tous curieux de savoir combien de votes chaque personne a remporté. Mais ils ne le disent pas pour ne pas blesser les candidats.Je trouve ca correct. On a juste besoin de savoir le gagnant(e). Pas de fesser sur la tête d'un candidat(e) moins apprécié avec les résultats des votes.
Miroir miroir dis moi qu'ils ont tort (Si les mots - Marie-Mai)
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Si j'en avais un, je serais plus attentive à mon bébé moi aussi, mais mémé a passée ce temps là.Misstress a écrit : [...]
C'est pour ça que je posais la question... si Julie annonce qu'une firme a supervisé le tout c'est fiable. Peut-être que c'est le manque de sommeil du à mon bébé neuf mais je n'ai pas encore entendu une telle annonce cette année... Si vous dite que c'est écrit dans le bas de l'écran c'est correct
Alors
Je n'ai gardé qu'un seul enregistrement, celui du 5 février. Je viens de vérifier et Julie a bel et bien nommée la firme ce soir là.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Re: Aimeriez-vous savoir...
Moi je serais curieuse de savoir un peu le nombre de votes mais je ne doute pas une seconde des résultats
Re: Aimeriez-vous savoir...
Non. Mais j'aimerais ça qu'on nous montre le nom écrit dans le petit carton quand René l'ouvre. Me semble que je trouverais ça plus vrai...
Re: Aimeriez-vous savoir...
Ils l'ont déjà fait à la première édition et j'suis pas certaine si la deuxième aussi. Résultat: L'anéantissement, des exclus. Le manque de confiance par la suite, l'estime de soi qui en prend un coup. La jalousie, chicane, l'incompréhension. Non je ne veux pas savoir les résultats des votes. D'aucune façon. Pour moi, pour le public, pour les familles et surtout pour les candidats ça peut entraîner un résultat destructeur
Re: Aimeriez-vous savoir...
si je me souviens bien, à la première édition, il dévoilait le vote des académiciens devant les personnes en danger... quel malaise...
perso, je serais curieuse de savoir le nombre approximatif de votes... pas besoin de savoir qui a eu quoi... juste pour nous donner une idée de grandeur.. je me demande souvent si il y a tant de monde que ça qui vote... peut-être que le total des votes pour les 3 personnes en danger est seulement 10 000 ou bien 400 000
perso, je serais curieuse de savoir le nombre approximatif de votes... pas besoin de savoir qui a eu quoi... juste pour nous donner une idée de grandeur.. je me demande souvent si il y a tant de monde que ça qui vote... peut-être que le total des votes pour les 3 personnes en danger est seulement 10 000 ou bien 400 000
Misstress a écrit : [...]
C'est pour ça que je posais la question... si Julie annonce qu'une firme a supervisé le tout c'est fiable. Peut-être que c'est le manque de sommeil du à mon bébé neuf mais je n'ai pas encore entendu une telle annonce cette année... Si vous dite que c'est écrit dans le bas de l'écran c'est correct
Ben oui, regarde dont ça, ta signature dit enfin que tu as accouché!
oui elle l'a nommé elle le dis a chaque semaine avant le resultatFleur de Jasmin a écrit : C'est la firme, Raymond Chabot Grant Thornton.
Je ne peux pas dire, si elle l'a nommée hier soir, mais je sais qu'il avait un moment donné, une grande annonce au bas de l'écran.
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain