André Cédilot, co-auteur de Mafia inc : Lino Zambito a lié hier l'ancien directeur général Robert Abdallah et l'ancien président du comité exécutif Frank Zampino à des manoeuvres douteuses dans des contrats
03/10/2012
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=148147" onclick="window.open(this.href);return false;
La commission d'enquête Charbonneau
Le gars incrimine quand même plusieurs personnes. La Commission doit être bien contente... reste juste à prouver que ses dires sont vrais. Si ce sont d'autres mafieux qui viennent corroborer son témoignage, ça peut être arrangé pareil!Beppo a écrit : [...]
Il serait irresponsable que la Commission laisse un témoin salir des réputations pour le simple plaisir de noircir. Je suis convaincu qu'après son témoignage d'autres viendront corroboré le sien.
Je demeure convaincu qu'il y a anguille sous roche... ce gars là ne dit pas tout et protège bien du monde et en salit plusieurs autres qui ne sont peut-être même pas impliqués...
Il n'y a pas une réponse que Zambito a donné qui n'était pas connue d'avance du procureur de la couronne et de l'escouade Marteau. C'est d'ailleurs presque toujours comme ça. La dernière chose qu'un procureur - ou un avocat de la défense - veut, c'est que le témoin dise quelque chose de nouveau et inattendu.viky a écrit : [...]
Le gars incrimine quand même plusieurs personnes. La Commission doit être bien contente... reste juste à prouver que ses dires sont vrais. Si ce sont d'autres mafieux qui viennent corroborer son témoignage, ça peut être arrangé pareil!
Je demeure convaincu qu'il y a anguille sous roche... ce gars là ne dit pas tout et protège bien du monde et en salit plusieurs autres qui ne sont peut-être même pas impliqués...
Et je ne crois pas que de révéler que la mafia est la mafia soit si risqué que ça pour personne. Dire que Vito Rizzuto a servi de médiateur dans une chicane entre Simard-Beaudry et Infrabec n'a rien d'incriminant pour Rizzuto, ni même de dire qu'il devait verser 2.5% à Nicolo Miliotto. Il n'y a rien de nouveau là-dessous.
Pour ce qui est de sa protection, il a la SQ avec lui pour le moment. La mafia montréalaise est en crise, et n'a pas le temps de s'occuper de lui, mais c'est clair que la minute où il a fini de témoigner, il va devenir blond avec une barbichette et va faire faire des tours de parachutes aux touristes à Cayo Coco... Ça serait suicidaire de rester à Montréal.
[affiche]Ma signature est plus forte que la tienne![/affiche]
Ça promet!Fanfoi a écrit : [...]
mais c'est clair que la minute où il a fini de témoigner, il va devenir blond avec une barbichette et va faire faire des tours de parachutes aux touristes à Cayo Coco... Ça serait suicidaire de rester à Montréal.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Fanfoi a écrit : [...]
Il n'y a pas une réponse que Zambito a donné qui n'était pas connue d'avance du procureur de la couronne et de l'escouade Marteau. C'est d'ailleurs presque toujours comme ça. La dernière chose qu'un procureur - ou un avocat de la défense - veut, c'est que le témoin dise quelque chose de nouveau et inattendu.
Et je ne crois pas que de révéler que la mafia est la mafia soit si risqué que ça pour personne. Dire que Vito Rizzuto a servi de médiateur dans une chicane entre Simard-Beaudry et Infrabec n'a rien d'incriminant pour Rizzuto, ni même de dire qu'il devait verser 2.5% à Nicolo Miliotto. Il n'y a rien de nouveau là-dessous.
Pour ce qui est de sa protection, il a la SQ avec lui pour le moment. La mafia montréalaise est en crise, et n'a pas le temps de s'occuper de lui, mais c'est clair que la minute où il a fini de témoigner, il va devenir blond avec une barbichette et va faire faire des tours de parachutes aux touristes à Cayo Coco... Ça serait suicidaire de rester à Montréal .
Y ferait mieux de prendre des cours de pliage de parachute avant ...
Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
Re: La commission d'enquête Charbonneau
Merci Anya pour toutes ces infos! 
La vie est un moment entre deux éternités. (Platon)
Anya a écrit :
Elle je le savais tellement !!! Combien de fois, elle a été pris en défaut de favoritisme et de mauvais jugements.
Dire qu'ils osent aujourd'hui chialer que les écologistes, maintenant ministres vont prendre des décisions arbitraires.. 
Donc si je comprends bien comment semble fonctionner la Commission, s'ils laissent sortir ces faits en public c'est qu'ils ont été vérifiés ou à tout le moins qui seront répétés par d'autres témoins ???....je serais curieuse de savoir le reste qui est toujours sous le couvert d'interdiction de publier.
http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... -roses.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Comprenez-vous, désormais, pourquoi Jean Charest était si pressé de déclencher des élections hâtives et estivales? Parce qu'il était impératif que le Parti libéral du Québec (PLQ) se présente devant l'électorat avant que la commission Charbonneau ne commence à entendre des témoins comme Lino Zambito.......
désolée, j'ai essayé mais je demeure incapable de mettre les articles comme vs le faites..
Comprenez-vous, désormais, pourquoi Jean Charest était si pressé de déclencher des élections hâtives et estivales? Parce qu'il était impératif que le Parti libéral du Québec (PLQ) se présente devant l'électorat avant que la commission Charbonneau ne commence à entendre des témoins comme Lino Zambito.......
désolée, j'ai essayé mais je demeure incapable de mettre les articles comme vs le faites..
Tiens ma belle...tuberale a écrit : http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... -roses.php" onclick="window.open(this.href);return false;
désolée, j'ai essayé mais je demeure incapable de mettre les articles comme vs le faites..
tuberale a écrit : [...]
Elle je le savais tellement !!! Combien de fois, elle a été pris en défaut de favoritisme et de mauvais jugements.
Donc si je comprends bien comment semble fonctionner la Commission, s'ils laissent sortir ces faits en public c'est qu'ils ont été vérifiés ou à tout le moins qui seront répétés par d'autres témoins ???.... je serais curieuse de savoir le reste qui est toujours sous le couvert d'interdiction de publier.
La vie est un moment entre deux éternités. (Platon)
Re: La commission d'enquête Charbonneau
À la suite de cette activité de financement, M. Zambito affirme avoir personnellement remis 90 000$ au PLQ en chèques de 2500$ chacun. Ce sont les ingénieurs et des entrepreneurs qui en ont fourni l'essentiel. Ils devaient verser 10 000$ pour quatre «personnes».
«On allait dans notre famille, dans nos connaissances» pour trouver des prête-noms, dit-il. Les événements étaient si nombreux au cours de l'année qu'après un moment, «il n'y avait plus de monde qu'on pouvait aller voir pour avoir des chèques».
En fin de compte tous et chacun pour faire une cent est corrompu. Pour le parti il y a rien d'illégal a recevoir des cheques de 2500$. Tous ceux qui ont accepté d'etre prete noms ont de plus benificié d'exemption d'impots.... et ont fraudé la loi. Decidemment l'association des ingenieurs a un mechant menage a faire...
Qui était vraiment au courant du stratege, le président du parti libéral, le trésorier, ont t'ils recu des sommes personnellement, est ce que ca va necessairement jusqu'au ministre lui même.... il y a un manque d'éthique de quelqu'un quelque part...
«On allait dans notre famille, dans nos connaissances» pour trouver des prête-noms, dit-il. Les événements étaient si nombreux au cours de l'année qu'après un moment, «il n'y avait plus de monde qu'on pouvait aller voir pour avoir des chèques».
En fin de compte tous et chacun pour faire une cent est corrompu. Pour le parti il y a rien d'illégal a recevoir des cheques de 2500$. Tous ceux qui ont accepté d'etre prete noms ont de plus benificié d'exemption d'impots.... et ont fraudé la loi. Decidemment l'association des ingenieurs a un mechant menage a faire...
Qui était vraiment au courant du stratege, le président du parti libéral, le trésorier, ont t'ils recu des sommes personnellement, est ce que ca va necessairement jusqu'au ministre lui même.... il y a un manque d'éthique de quelqu'un quelque part...
J'ai bien hâte de l'entendre lors de son contre-interrogatoire. Présentement, il tient le haut du pavé mais sans doute que la «défense» va poser quelques brèches dans son témoignage.lucide a écrit : À la suite de cette activité de financement, M. Zambito affirme avoir personnellement remis 90 000$ au PLQ en chèques de 2500$ chacun. Ce sont les ingénieurs et des entrepreneurs qui en ont fourni l'essentiel. Ils devaient verser 10 000$ pour quatre «personnes».
«On allait dans notre famille, dans nos connaissances» pour trouver des prête-noms, dit-il. Les événements étaient si nombreux au cours de l'année qu'après un moment, «il n'y avait plus de monde qu'on pouvait aller voir pour avoir des chèques».
En fin de compte tous et chacun pour faire une cent est corrompu. Pour le parti il y a rien d'illégal a recevoir des cheques de 2500$. Tous ceux qui ont accepté d'etre prete noms ont de plus benificié d'exemption d'impots.... et ont fraudé la loi. Decidemment l'association des ingenieurs a un mechant menage a faire...
Qui était vraiment au courant du stratege, le président du parti libéral, le trésorier, ont t'ils recu des sommes personnellement, est ce que ca va necessairement jusqu'au ministre lui même.... il y a un manque d'éthique de quelqu'un quelque part...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»