Un train de carburant explose à Lac-Mégantic
Re: Un train de carburant explose à Lac-Mégantic
Un expert de ce genre de dossier hier disait a RDI que la cie fasse faillite ou pas, ce sont leur assurances responsabilité qui vont payer. Et ces assurances sont imputables de payer même si la cie fait faillite.
La où il y pourrait peut-être (j'dit ça d'même, j'y connais rien) avoir quelque chose a faire c'est que si je me souviens les cies du pétrole transporté aussi sont visés. Alors peut-être qu'avec elles il pourrait avoir un réel dédommagement.
La où il y pourrait peut-être (j'dit ça d'même, j'y connais rien) avoir quelque chose a faire c'est que si je me souviens les cies du pétrole transporté aussi sont visés. Alors peut-être qu'avec elles il pourrait avoir un réel dédommagement.
Il ne faut pas s'attendre à voir les choses se régler rapidement. On parle de grosses sommes d'argent en jeu donc c'est clair que chacun va tenter de se refiler la patate chaude pour ne pas avoir à payer. La compagnie d'assurance risque de vouloir attendre d'avoir complété leur enquête avant d'avancer des sommes, la MMA pourrait faire faillite avant longtemps et leurs autres créanciers vont vouloir récupérer leur dû. Bref ca ne fait que commencer et c'est vraisemblablement devant les tribunaux que tout ce beau monde va se retrouver. C'est bien plate à dire mais business is business, une entreprise ca n'a pas de coeur alors il ne faut pas trop avoir d'attentes qu'ils vont reconnaître leurs torts d'emblée et agir avec émotivité.
Le mieux pour la population sera sans doute de regarder en avant et de se consacrer à faire renaître tant bien que mal leur municipalité. Il y a un deuil à faire c'est clair, autant des vies perdues que de tout ce qui était, mais il va leur falloir regarder vers l'avenir. La vie doit reprendre son cours pour que cette tragédie ne fasse pas plus de victimes qu'il y en a présentement.
Le mieux pour la population sera sans doute de regarder en avant et de se consacrer à faire renaître tant bien que mal leur municipalité. Il y a un deuil à faire c'est clair, autant des vies perdues que de tout ce qui était, mais il va leur falloir regarder vers l'avenir. La vie doit reprendre son cours pour que cette tragédie ne fasse pas plus de victimes qu'il y en a présentement.
Dernière modification par Malike le mer. juil. 31, 2013 11:05 am, modifié 1 fois.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Malike a écrit : Il ne faut pas s'attendre à voir les choses se régler rapidement. On parle de grosses sommes d'argent en jeu donc c'est clair que chacun va tenter de se refiler la patate chaude pour ne pas avoir à payer. La compagnie d'assurance risque de vouloir attendre d'avoir complété leur enquête avant d'avancer des sommes, la MMA pourrait faire faillite avant longtemps et leurs autres créanciers vont vouloir récupérer leur dû. Bref ca ne fait que commencer et c'est vraisemblablement devant les tribunaux que tout ce beau monde va se retrouver. C'est bien plate à dire mais business is business, une entreprise ca n'a pas de coeur alors il ne faut pas trop avoir d'attentes qu'ils vont reconnaître leurs torts d'emblée et agir avec émotivité.
Le mieux pour la population sera sans doute de regarder en avant et de se consacrer à faire renaître tant bien que mal leur municipalité. Il y a un deuil à faire c'est clair, autant des vies perdues que de tout ce qui était, mais il va leur falloir regarder vers l'avenir. La vie doit reprendre son cours pour que cette tragédie ne fasse pas plus de victimes qu'il y en a présentement.
C'est fou.......on pense tellement différemment C'est en tant que société qu'il faut apprendre de ces situations ! Oui comme individus, la vie doit continuer pour eux mais en tant que citoyens, non ce n'est pas business as usual...les gens doivent apprendre de ce terrible évènement, que ces compagnies se foutent de la merde qu'elles peuvent causer, que c'est faux qu'ils paieront si dégâts il y a, que les conservateurs invalident toutes les lois qui existaient pour les y obliger, etc.....oui les journaux ne sont que des mauzus de sangsues désagréables mais même si ce n'est pas vraiment ce qu'ils cherchent à faire, ils placent la lumière sur l'envers du décor.......et si en tant que citoyen on se pose pas de questionnements sur la consommation de ces matières non-renouvelables, on sera penché sur un autre Lac-Mégantic dans 1 mois, 6 mois ou 1 an.
Je ne suis pas vraiment d'accord non plus dans cette situation que Buisness is Buisness
On ne peut pas faire des miliard de $, causer des catastrophes pareils et se laver les mains dans aucune humanité reliée
Perso, je suis d'avis qu'on peut faire du cash avec une mini dose d'humanité, de conscience sociale et environnementale minimale.
On ne peut pas faire des miliard de $, causer des catastrophes pareils et se laver les mains dans aucune humanité reliée
Perso, je suis d'avis qu'on peut faire du cash avec une mini dose d'humanité, de conscience sociale et environnementale minimale.
Dernière modification par Placeress le mer. juil. 31, 2013 12:47 pm, modifié 1 fois.
Je ne vois pas en quoi nos avis divergent, je ne dis pas qu'il ne faut pas apprendre, ne plus se battre ni se questionner, mais il y a une réalité plus terre-à-terre pour ces gens et on la connait tous. Je préfère encourager quelqu'un à se relever que de l'encourager à demeurer par terre à pleurer sa peine, peine que je comprends très bien d'ailleurs. Dans l'adversité il faut continuer à se battre mais présentement leur bataille c'est dans les choses du quotidien qu'elle se déroule. Il y aura bien entendu d'autres combats à mener, plus larges mais ils seront de longue haleine. Puis admettre qu'il y a une réalité plus probable au niveau "business" ne fait pas qu'on l'accepte d'emblée sans rien dire, sauf qu'en ayant moins d'attentes on se distance des émotions négatives qui nous empêchent de regarder vers l'avenir. C'est bien plate mais oui il y a d'un côté la business et l'humain de l'autre dans cette situation, c'est la réalité et sans vouloir être blasée à outrance c'est clair qu'il y a peu de chances de voir des changements radicaux dans les mentalités des gens d'affaires et des gouvernements.tuberale a écrit : [...]
C'est fou.......on pense tellement différemment C'est en tant que société qu'il faut apprendre de ces situations ! Oui comme individus, la vie doit continuer pour eux mais en tant que citoyens, non ce n'est pas business as usual...les gens doivent apprendre de ce terrible évènement, que ces compagnies se foutent de la merde qu'elles peuvent causer, que c'est faux qu'ils paieront si dégâts il y a, que les conservateurs invalident toutes les lois qui existaient pour les y obliger, etc.....oui les journaux ne sont que des mauzus de sangsues désagréables mais même si ce n'est pas vraiment ce qu'ils cherchent à faire, ils placent la lumière sur l'envers du décor.......et si en tant que citoyen on se pose pas de questionnements sur la consommation de ces matières non-renouvelables, on sera penché sur un autre Lac-Mégantic dans 1 mois, 6 mois ou 1 an.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Je ne dis pas que pour moi c'est business is business mais définitivement pour ces entreprises ca l'est. On aimerait tous que nos entreprises soient 100% responsables et ethiques mais ca n'est pas ca la réalité c'est tout ce que je dis.Placeress a écrit : Je ne suis pas vraiment d'accord non plus dans cette situation que Buisness is Buisness
On ne peut pas faire des miliard de $, causer des catastrophes pareils et se laver les mains dans aucune humanité reliée
Perso, je suis d'avis qu'on peut faire du cash avec une mini dose d'humanité, de conscience sociale et environnementale minimale.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Malike a écrit : [...]
Je ne dis pas que pour moi c'est business is business mais définitivement pour ces entreprises ca l'est. On aimerait tous que nos entreprises soient 100% responsables et ethiques mais ca n'est pas ca la réalité c'est tout ce que je dis.
Je comprend, mais en même temps, il est primordial de saisir aussi ce genre d'événement pour encore revoir la polarité $ vs conscience sociale, environnement et bien-être humain.
C'est justement trop polarisé ces idéaux, d'un côté certains voudraient que l'argent n'existe plus et que les entreprises vivent d'amour et d'eau fraîche et de l'autre, faire de $ en se crissant de toutes conséquences humaines et environnementales possibles.
C'est sur que ce débat la sera long et ne sera pas régler demain et qu'entre temps, Megantic doit regarder vers l'avant et travailler a la reconstruction de leur avenir immédiat mais faut garder très frais dans nos têtes que cette tragédie est encore et toujours le maudit rapport déséquilibré entre faire du cash en ne tenant pas compte de rien d'autre.
Malike a écrit : [...]
Je ne vois pas en quoi nos avis divergent, je ne dis pas qu'il ne faut pas apprendre, ne plus se battre ni se questionner, mais il y a une réalité plus terre-à-terre pour ces gens et on la connait tous. Je préfère encourager quelqu'un à se relever que de l'encourager à demeurer par terre à pleurer sa peine, peine que je comprends très bien d'ailleurs. Dans l'adversité il faut continuer à se battre mais présentement leur bataille c'est dans les choses du quotidien qu'elle se déroule. Il y aura bien entendu d'autres combats à mener, plus larges mais ils seront de longue haleine. Puis admettre qu'il y a une réalité plus probable au niveau "business" ne fait pas qu'on l'accepte d'emblée sans rien dire, sauf qu'en ayant moins d'attentes on se distance des émotions négatives qui nous empêchent de regarder vers l'avenir. C'est bien plate mais oui il y a d'un côté la business et l'humain de l'autre dans cette situation, c'est la réalité et sans vouloir être blasée à outrance c'est clair qu'il y a peu de chances de voir des changements radicaux dans les mentalités des gens d'affaires et des gouvernements.
Je ne sais pas si cela diverge ou pas mais pour moi ce n'est pas que leur combat à eux parce qu'un tel truc peut arriver n'importe quand, dans n'importe quel village ou grande ville. Donc eux, oui, doivent dans leur quotidien apprendre à vivre le APRÈS et reconstruire leur vies, autant comme individus que comme villageois mais nous tous, en tant que citoyens devons résister à l'envie de mettre cela de côté parce que l'économie le veut, parce qu’égoïstement on ne veut pas changer nos habitudes de vie
J'ai beau me relire et je ne vois pas trop le lien avec mes propos et où je démontre cet égoisme que tu mentionnes. En aucun cas je ne prends le parti des gens d'affaires dans ce dossier. J'ai seulement souligné qu'il va falloir beaucoup de temps avant que financièrement parlant les "coupables" soient imputés et que de manière réaliste on ne doit pas se faire trop d'attentes de miracles de ce côté que les choses vont aller rondement. Je vais continuer à seulement lire je crois bien.tuberale a écrit : [...]
Je ne sais pas si cela diverge ou pas mais pour moi ce n'est pas que leur combat à eux parce qu'un tel truc peut arriver n'importe quand, dans n'importe quel village ou grande ville. Donc eux, oui, doivent dans leur quotidien apprendre à vivre le APRÈS et reconstruire leur vies, autant comme individus que comme villageois mais nous tous, en tant que citoyens devons résister à l'envie de mettre cela de côté parce que l'économie le veut, parce qu’égoïstement on ne veut pas changer nos habitudes de vie
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Malike a écrit : [...]
J'ai beau me relire et je ne vois pas trop le lien avec mes propos et où je démontre cet égoisme que tu mentionnes. En aucun cas je ne prends le parti des gens d'affaires dans ce dossier. J'ai seulement souligné qu'il va falloir beaucoup de temps avant que financièrement parlant les "coupables" soient imputés et que de manière réaliste on ne doit pas se faire trop d'attentes de miracles de ce côté que les choses vont aller rondement. Je vais continuer à seulement lire je crois bien.
Désolée que tu aies pu penser que je parlais de tes propos en particulier, je parle en général concernant nos habitudes de vies versus la fin de l'exploitation du pétrole ....
On est globalement égoïste....on a peur que notre train de vie change et diminue si comme société on choisit de dire non à ces compagnies de merde ou du moins exiger, avant les catastrophes, des garanties de leur part. Je ne peux pas partager l'idée qu'une compagnie " n'a pas de coeur ". Elle n'en a pas parce qu'on les laisse s'en sortir et qu'on laisse les politiciens ns faire des promesses vides. Il y a les gens de Lac-Mégantic qui vont oui en avoir pour des années devant les tribunaux mais tout le reste de nous autres devraient exiger que leurs voies ferrées en mauvais état soient réparés et sortit des centre-ville..sinon fatalement il va y avoir plus de victimes, ailleurs dans un autre village, le mois prochain ou dans 6 mois...les politiciens sont du côté des compagnies, si ns on chiale pas.....rien va changer.
Il y a cette demande qui circule c'est déjà un début.
http://www.leadnow.ca/fr/lac-megantic" onclick="window.open(this.href);return false;
Dernière modification par tuberale le mer. juil. 31, 2013 6:06 pm, modifié 1 fois.
Communiqués de presse :
LAC-MÉGANTIC : QUÉBEC REÇOIT LA RÉPONSE DES PARTIES VISÉES PAR L’ORDONNANCE
Lac-Mégantic, le 31 juillet 2013 – Le ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs, M. Yves-François Blanchet, annonce que Montréal, Maine & Atlantique Canada Cie, Montréal, Maine & Atlantic Railway Ltd, Western Petroleum Company et World Fuel Services Corporation ont répondu à l’ordonnance qui leur a été signifiée lundi, mais ne se sont pas engagées clairement ou fermement à en respecter les modalités. Le ministère du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) et ses avocats procèdent à une analyse de leurs réponses afin d’en définir la portée.
«Il est encore trop tôt pour appréhender les effets concrets de la réponse que nous avons reçue, mais il va sans dire que nous ne considérons pas cette réponse comme étant satisfaisante dans le court terme. Dans tous les cas, l’ordonnance est un moyen qui nous permettra d’assurer que les travaux se rendent à leur terme total et complet, et que les compagnies assumeront le fardeau financier des opérations de restauration à venir. Le centre-ville doit être reconstruit et le retour à la normale doit se faire rapidement, au bénéfice de l’économie de la région et de la qualité de vie des citoyens de Lac-Mégantic», a affirmé le ministre Blanchet.
Le gouvernement veille présentement à instaurer avec la Ville de Lac-Mégantic des mécanismes solides qui assureront la suite des opérations et leur paiement en cas de défaut des entreprises. Rappelons que si les parties visées par l’ordonnance refusent ou négligent de s’y soumettre intégralement, le ministre pourrait se prévaloir de son pouvoir de faire exécuter l’ordonnance aux frais des parties visées et d’en recouvrer les coûts, conformément à l’article113 de la Loi sur la qualité de l’environnement.
Entre temps, le Ministère s’assure que les travaux se poursuivent sans interruption et que tous les effectifs et les équipements nécessaires sont déployés pour assurer une action efficace sur le terrain.
SOURCE :
Catherine Salvail
Attachée de presse
Cabinet du ministre du Développement durable,
de l'Environnement, de la Faune
et des Parcs
Dernière modification par xilef le mer. juil. 31, 2013 9:22 pm, modifié 2 fois.
- Marco Polo
- Illustre Pie
- Messages : 278
- Inscription : ven. mars 12, 2010 4:00 am
Tragédie à Lac-Mégantic
Lac-Mégantic : la SQ met fin à ses recherches
La Sûreté du Québec (SQ) a annoncé jeudi la fin des recherches sur le site de la tragédie de Lac-Mégantic qui a fait 47 morts à la suite du déraillement d'un train transportant du pétrole, le 6 juillet.
Cinq victimes n'ont toujours pas été retrouvées.
Jusqu'à présent, 38 des 47 personnes mortes ont été formellement identifiées par le Bureau du coroner.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... oner.shtml
Lac-Mégantic : la SQ met fin à ses recherches
La Sûreté du Québec (SQ) a annoncé jeudi la fin des recherches sur le site de la tragédie de Lac-Mégantic qui a fait 47 morts à la suite du déraillement d'un train transportant du pétrole, le 6 juillet.
Cinq victimes n'ont toujours pas été retrouvées.
Jusqu'à présent, 38 des 47 personnes mortes ont été formellement identifiées par le Bureau du coroner.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... oner.shtml
Dernière modification par Marco Polo le jeu. août 01, 2013 12:33 pm, modifié 1 fois.
Re: Un train de carburant explose à Lac-Mégantic
Avant de l'annoncer aux médias, hier ils ont laissé les familles venir sur le site fermé pour dire au revoir a leur proche.
C'est triste
C'est triste
Effectivement ce sont des moments très émotifs et tristes
mais ça démontre aussi tout le respect qu'ils ont pour les disparus ainsi que les familles et proches de ces 47 personnes
J'pense que je vais me rappeler longtemps combien était émotif l'homme de la SQ (je crois) qui a été interviewé, il avait peine à parler, il était épuisé, mais il voulait tellement tous les retrouver.
mais ça démontre aussi tout le respect qu'ils ont pour les disparus ainsi que les familles et proches de ces 47 personnes
J'pense que je vais me rappeler longtemps combien était émotif l'homme de la SQ (je crois) qui a été interviewé, il avait peine à parler, il était épuisé, mais il voulait tellement tous les retrouver.
N.B : je ne reçois pas les messages éclairs
Article très intéressant dans Le Devoir de ce matin. Le Bureau de la sécurité dans les transports tente de savoir la composition de ce qui se trouvait dans les wagons car ils n'arrivent pas à s'expliquer la violence de l'incendie.
Extrait : "La professeure spécialisée en gestion de sites contaminés Rosa Galvez-Cloutier partage les interrogations du BST concernant le ou les produits réfugiés à l’intérieur des wagons-citernes. « La question se pose : est-ce que les 72 wagons contenaient tous la même chose ? Je pense que non », a-t-elle affirmé."
http://www.ledevoir.com/societe/actuali ... enqueteurs" onclick="window.open(this.href);return false;
Extrait : "La professeure spécialisée en gestion de sites contaminés Rosa Galvez-Cloutier partage les interrogations du BST concernant le ou les produits réfugiés à l’intérieur des wagons-citernes. « La question se pose : est-ce que les 72 wagons contenaient tous la même chose ? Je pense que non », a-t-elle affirmé."
http://www.ledevoir.com/societe/actuali ... enqueteurs" onclick="window.open(this.href);return false;