LE DOMAINE BLEU

Yautja88  a écrit
Je ne pense pas que les gens le considère le meilleur à cause d'un matc, mais bien pour l'ensemble de son oeuvre! Plus tard je sais pas, mais actuellement, dans toute la ligue, Ovechkin est sans aucun doute le meilleur joueur, il a toutes, mais là toutes les aptitudes...ce n'est pas nécéssairement le cas pour les autres joueurs excellents .... Exact! Par exemple hier quand il s'est fait plaquer par Bouillon il a retourner le voir tout de suite pour lui dire de continuer, qu'il aimait ça!  

Crosby lui aurait pleurniché en bouettant dedans les arbitres...

Betta  a écrit

J'vois même pas qu'est-ce que j'ai dit qui pourrait necessité ce sarcasme de ta part...  

Ça sert à rien d'aller chercher Federov, yé fini pis y coûte cher..    Si on peut avoir un vrai premier centre sans donner nos meilleurs jeunes bien c'est sur que c'est la priorité, mais il faut en avoir un de disponible!

Pour ce qui est de Fedorov, je comprend donc que tu lui préfères Smololinski  

C'est ton droit...   --Message edité par Acrux le 2008-02-01 12:33:44--

Acrux  a écrit Si on peut avoir un vrai premier centre sans donner nos meilleurs jeunes bien c'est sur que c'est la priorité, mais il faut en avoir un de disponible!

Pour ce qui est de Fedorov, je comprend donc que tu lui préfères Smololinski  

C'est ton droit...  
 

De toute façon, je l'ai dit plus haut, c'est pas d'un centre que l'on a besoin.. et je n'ai pas dit que je préférais Smolinski. Je crois simplement que BG devrait plutôt s'attarder sur d'autre dossier plus important plutot que sur un centre de 3e trio de 38 ans et surpayé....

Betta  a écrit

De toute façon, je l'ai dit plus haut, c'est pas d'un centre que l'on a besoin.. et je n'ai pas dit que je préférais Smolinski. Je crois simplement que BG devrait plutôt s'attarder sur d'autre dossier plus important plutot que sur un centre de 3e trio de 38 ans et surpayé.... Je ne pense pas que ce soit les ailiers droit le problème... Oui Ryder est plus que poche cette année mais Kovalev et S.Kostitsyn font bien la job...

Je pense que c'est plus une question d'attitude, Koivu boude et maintenant il déteind sur Higgins...

Le mieux pour Koivu serait de le faire jouer avec S.Kostitsyn qui fabriquerait les jeux et avec Latendresse qui ferait les buts...

Je pense que Lapierre serait le meilleur pour remettre un peu de coeur au ventre à Higgins et à Ryder... --Message edité par Acrux le 2008-02-01 12:40:17--

Trop facile de comparer Fedorov et Smolinski  

Smolinski joue sur le 4ieme trio et accepte très bien son role ...Si tu vas chercher Fedorov tu dois le faire jouer sur les 2 premiers trios et à Montréal il n'a pas de place pour lui....il n'accepterait jamais de jouer sur le 4ieme trios , il babounnerait et viendrait pourrir le vestiaire   --Message edité par GenTiL le 2008-02-01 12:47:56--

Pour ce qui est de Ovechkin c'est facile de le mettre top un quand il vient de faire un match de 5 points...vous n'aviez pas le meme discours apres le match de mardi à Montréal  

Citation :Pebbec a dit :

Personne est meilleur que Samsonov!



Voilà !  

Gentil  a écritTrop facile de comparer Fedorov et Smolinski  

Smolinski joue sur le 4ieme trio et accepte très bien son role de joueur défensif...Si tu vas chercher Fedorov tu dois le faire jouer sur les 2 premiers trios et à Montréal il n'a pas de place pour lui....il n'accepterait jamais de jouer sur le 4ieme trios , il babounnerait et viendrait pourrir le vestiaire      Lapierre devrait être le joueur de 4e trio et Federov serait un 3e centre...

Et on le sait que nos 3e permiers trio sont égaux...
Si on change rien ça pourrait donc donner :

A.Kostitsyn - Plecanek - Kovalev
Latendresse - Fedorov - S.Kostitsyn
Higgins - Koivu - Ryder
Begin - Lapierre - Kostotruc


Mais moi j'aimerais mieux :

A.Kostitsyn - Plecanek - S.Kostitsyn
Latendresse - Fedorov - Kovalev
Higgins - Koivu - Ryder
...

J'aurais jamais dû prononcer le nom de Fedorov dans ce topic      

Acrux  a écrit Lapierre devrait être le joueur de 4e trio et Federov serait un 3e centre...

Et on le sait que nos 3e permiers trio sont égaux...
Si on change rien ça pourrait donc donner :

A.Kostitsyn - Plecanek - Kovalev
Latendresse - Fedorov - S.Kostitsyn
Higgins - Koivu - Ryder
Begin - Lapierre - Kostotruc



a la place de fédorov, met dont fosberg

federov selon moi = joueur fini

Gentil  a écritPour ce qui est de Ovechkin c'est facile de le mettre top un quand il vient de faire un match de 5 points...vous n'aviez pas le meme discours apres le match de mardi à Montréal   Moi je l'ai dit vendredi passé dans le topic qui compare Crosby à Ovechkin  

Et c'est clair pour moi que ce sont les deux meilleurs...

Matthyboy  a écrit
a la place de fédorov, met dont fosberg

federov selon moi = joueur fini  Fedorov n'a pas le pied détruit...

Acrux  a écrit Lapierre devrait être le joueur de 4e trio et Federov serait un 3e centre...

Et on le sait que nos 3e permiers trio sont égaux...
Si on change rien ça pourrait donc donner :

A.Kostitsyn - Plecanek - Kovalev
Latendresse - Fedorov - S.Kostitsyn
Higgins - Koivu - Ryder
Begin - Lapierre - Kostotruc


Mais moi j'aimerais mieux :

A.Kostitsyn - Plecanek - S.Kostitsyn
Latendresse - Fedorov - Kovalev
Higgins - Koivu - Ryder
...



Le trios des jeunes (Latendresse-Lapierre-S.Kostitsyn) je ne touche pas a ca    

La seule amilioration que tu peux faire c'est d'amiliorer le trio de Higgins soit en échangeant Koivu ou Ryder.

Acrux  a écrit Moi je l'ai dit vendredi passé dans le topic qui compare Crosby à Ovechkin  

Et c'est clair pour moi que ce sont les deux meilleurs...  

C'était certain que t'allais choisir l'Euro on s'en attendait pas pentoute

Mais surtout, Forsberg ne viendrait JAMAIS à montreal, l'équipe d'un finlandais...

Et s'il venait et que Koivu restait ça ferait une merde magistral... Le clan du finlandais contre le clan du suèdois...  

Gentil  a écrit

C'était certain que t'allais choisir l'Euro on s'en attendait pas pentoute
J'ai décrit de meilleurs raison que ça :P

Ovechkin joue physique alors que Crosby pleurniche..., et Ovechkin n'a pas de Malkin, Stall, Gonchar et Whitney dans son équipe...

Acrux  a écrit J'ai décrit de meilleurs raison que ça :P

Ovechkin joue physique alors que Crosby pleurniche..., et Ovechkin n'a pas de Malkin, Stall, Gonchar et Whitney dans son équipe...


Ovechkin commence a être tres bien entourer à Washington aussi bien que Crosby à Pittsbugh.

Chose certaine c'est qu'Ovechkin ne pourra pas jouer ce style là toute sa carriere.

Dans 5 ans nous pourrons plus comparer la carriere des 2

Acrux  a écritMais surtout, Forsberg ne viendrait JAMAIS à montreal, l'équipe d'un finlandais...

Et s'il venait et que Koivu restait ça ferait une merde magistral... Le clan du finlandais contre le clan du suèdois...    

Tu parles comme si la Suède et la Finlandais était en guerre civile.

Il y a des russes et des américains dans un même club et ils ne s'envoient pas d'ogives nucléaires pour autant.

Gentil  a écrit

Ovechkin commence a être tres bien entourer à Washington aussi bien que Crosby à Pittsbugh.

Chose certaine c'est qu'Ovechkin ne pourra pas jouer ce style là toute sa carriere.

Dans 5 ans nous pourrons plus comparer la carriere des 2 Un peu comme Forsberg hein?! :P

Gentil  a écrit

Le trios des jeunes (Latendresse-Lapierre-S.Kostitsyn) je ne touche pas a ca    

La seule amilioration que tu peux faire c'est d'amiliorer le trio de Higgins soit en échangeant Koivu ou Ryder.

Koivu

on touche pas a ryder


J'aime  mieux qu 'il retrouve ca touche ici qu'au colorado.
Koivu tant qu'a moi n'a pu sa place comme premier centre .