Page 6 sur 7
Publié : mar. janv. 16, 2007 4:58 pm
par Matthyboy
jimagine que bob va faire une transaction très bientôtT! checkez ben ca....
Publié : mar. janv. 16, 2007 4:58 pm
par bobépine
L inconnu a écrit
C'était pas juste en deuxième moitié de saison...
En octobre, il y avait Savage...
Comment l'oublier
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:00 pm
par Lucky Luke
Que va dire Carbonneau aux journalistes à swère ?
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:02 pm
par Matthyboy
Lucky Luke a écritQue va dire Carbonneau aux journalistes à swère ?
à sa place, je ne sortierais même pas parler...
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:05 pm
par Bizouxx
Lucky Luke a écritQue va dire Carbonneau aux journalistes à swère ?
Y va dire:
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:09 pm
par bobépine
Lucky Luke a écritQue va dire Carbonneau aux journalistes à swère ?
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:20 pm
par Red Ketchup
Yautja88 a écrit
R'garde le jaloux qui parle!
J'suis pas un fan du Canadien tu sais. Je les suis mais ça n'a jamais été mon équipe. Mais je ne les déteste pas moâ.
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:22 pm
par jumbo
Avez-vous vu Yautja junior au nouvelle tva.
Publié : mar. janv. 16, 2007 5:37 pm
par Red Ketchup
Matthyboy a écritjimagine que bob va faire une transaction très bientôtT! checkez ben ca....
La seule transaction intéressante qu'il pourrait faire est d'aller chercher Forsberg. Peut-être un coup de dé car il est souvent blessé cette saison (je soupçonne qu'il se crée peut-être quelques petits bobos parce qu'il en a marre d'être à Philadelphie) et peut-être aussi qu'il devra se départir de bons jeunes joueurs d'avenir mais, je pense le Canadien assez fort avec un gardien en confiance dans les buts pour faire un bon bout dans les séries. Et avec un joueur d'impact comme Forsberg, ils pourraient même être très dangeureux.
Publié : mar. janv. 16, 2007 6:12 pm
par thefreeman
Red Ketchup a écrit
La seule transaction intéressante qu'il pourrait faire est d'aller chercher Forsberg. Peut-être un coup de dé car il est souvent blessé cette saison (je soupçonne qu'il se crée peut-être quelques petits bobos parce qu'il en a marre d'être à Philadelphie) et peut-être aussi qu'il devra se départir de bons jeunes joueurs d'avenir mais, je pense le Canadien assez fort avec un gardien en confiance dans les buts pour faire un bon bout dans les séries. Et avec un joueur d'impact comme Forsberg, ils pourraient même être très dangeureux.
il pourrait effectivement etre bien utile en fin de saison et en séries mais faut pas qui coute trop cher ..
Publié : mar. janv. 16, 2007 6:28 pm
par Matthyboy
thefreeman a écrit
il pourrait effectivement etre bien utile en fin de saison et en séries mais faut pas qui coute trop cher ..
philadelphie va surement consentir à payer une partie de son contrat... pis on a juste à leur envoyer ..... EEEE....
Publié : mar. janv. 16, 2007 6:35 pm
par Red Ketchup
thefreeman a écrit
il pourrait effectivement etre bien utile en fin de saison et en séries mais faut pas qui coute trop cher ..
On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Le canadien a consenti des gros contrats à des joueurs très talentueux mais qui ont une fâcheuse tendance à "tchôquer" (je ne nommerai pas de noms mais j'imagine que vous pouvez en mettre)
Forsberg est l'inverse d'un "tchôqueux" quand il est dans le feu de l'action. Mais faut pas avoir peur de payer le prix pour aller chercher un joueur de la sorte. --Message edité par Red Ketchup le 2007-01-16 23:39:15--
Publié : mar. janv. 16, 2007 6:38 pm
par Red Ketchup
Matthyboy a écrit
philadelphie va surement consentir à payer une partie de son contrat... pis on a juste à leur envoyer ..... EEEE....
Philadelphie est en reconstruction donc, ils ont besoin de jeunes prospects intéressants pour leur avenir, surtout en défensive. Le canadien a une bonne banque de bon jeunes joueurs.
Publié : mar. janv. 16, 2007 7:43 pm
par Yautja88
Attendez-vous à rien là, vous devriez les connaître depuis le temps, vous réclamez à chaques année des échanges et le résultat est toujours le même, rien ne se fait!
Publié : mer. janv. 17, 2007 2:26 am
par Gentil
bobépine a écrit
Maintenant on n'est pogné avec une défensive gaffeuse...des gardiens ordinaire...et une attaque inexistante....
Tu as très bien résumé la situation que vie le Canadien en ce moment.
Publié : mer. janv. 17, 2007 2:47 am
par Betta
Je suis d'accord avec Yautja, ça me surprendrait ben ben ben gros qu'il y ait une transaction majeure d'ici la fin de l'année Des trucs comme Garth Murray au ballotage peut-être... mais sinon, l'équipe devrait rester sensiblement la même d'ici la fin de l'année
Aebischer? Aucune valeure..
Samsonov ? Encore moins..
Kovalev en a très peu..
Bonk, Niinima vont terminer leur contrat cette saison..
Et les jeunes.. il faut faire attention avec ce genre d'échange et ne pas jeter la serviette trop vite..
Publié : mer. janv. 17, 2007 1:58 pm
par bobépine
Betta a écritJe suis d'accord avec Yautja, ça me surprendrait ben ben ben gros qu'il y ait une transaction majeure d'ici la fin de l'année Des trucs comme Garth Murray au ballotage peut-être... mais sinon, l'équipe devrait rester sensiblement la même d'ici la fin de l'année
Aebischer? Aucune valeure..
Samsonov ? Encore moins..
Kovalev en a très peu..
Bonk, Niinima vont terminer leur contrat cette saison..
Et les jeunes.. il faut faire attention avec ce genre d'échange et ne pas jeter la serviette trop vite..
Présentement chez le CH les seuls qui ont une très bonne valeur sont Higgins, Latendresse et Markov. 2 jeune et 1 défenseur complet..
Bonk, Souray, Ryder...sont intéressant pour une équipe qui pense gagner la coupe dès cette année...
On pourrait toujours trouver preneur pour Kovalev....mais en retour d'un choix au repechage...
Pour les gardiens...y a plus d'équipe qui en ont un à donné que d'équipe qui en veulent un
Edit: Pour les jeunes...a moins de pouvoir obtenir, un Gagné, un Lecavalier ou un Richards......pas question de les échangés.
Pour une fois que le CH a plusieurs bon prospect...pas le temps d'en échanger un pour un joueur "louer" 1/2 saison...max 1 saison --Message edité par bobépine le 2007-01-17 19:02:32--
Publié : mer. janv. 17, 2007 2:09 pm
par Betta
C'est pas mal ça que je disais, je suis d'accord avec toi
Publié : mer. janv. 17, 2007 2:17 pm
par reaper007
bobépine a écrit
Présentement chez le CH les seuls qui ont une très bonne valeur sont Higgins, Latendresse et Markov. 2 jeune et 1 défenseur complet..
Bonk, Souray, Ryder...sont intéressant pour une équipe qui pense gagner la coupe dès cette année...
On pourrait toujours trouver preneur pour Kovalev....mais en retour d'un choix au repechage...
Pour les gardiens...y a plus d'équipe qui en ont un à donné que d'équipe qui en veulent un
Edit: Pour les jeunes...a moins de pouvoir obtenir, un Gagné, un Lecavalier ou un Richards......pas question de les échangés.
Pour une fois que le CH a plusieurs bon prospect...pas le temps d'en échanger un pour un joueur "louer" 1/2 saison...max 1 saison
Ah ouin ? Tu serais prête à donner un jeune prometteur du CH en retour d'un Richards ? Holmgren veut savoir, est-ce que Mike Richards ça fait ton affaire ?
Publié : mer. janv. 17, 2007 2:23 pm
par bobépine
Betta a écritC'est pas mal ça que je disais, je suis d'accord avec toi
Honnêtement...ca me dérangerait pas que cette année le CH soit vendeur au lieu d'acheteur...On n'a de bon espoir...donc pas nécessaire de boucher des trous...pour faire les séries et se faire sortir encore une fois en première ronde
Mes intouchables...
Higgins, Koivu, Latendresse, Plekanec, Lapierre, Markov et Komisarek