LE DOMAINE BLEU

nicki  a écritLa programmation de la journée est terminée.

Je vous prépare celle de demain.







Sérieux la Nicki ... un gros gros merci ... grâce à toi ... cé beaucoup plus facile de suivre les compétitions ... et les résultats ... un gros merciiiiiii      

william2  a écrit


merci ... mais du côté des hommes ...   cé fini  


Il reste le relais aussi du côté des hommes

tipet  a écrit

Il reste le relais aussi du côté des hommes


merci  

Y'a le 500m aussi,non?

Zoukie  a écritY'a le 500m aussi,non?

Oui, mais on a pas vraiment de chance de médaille de ce côté

tipet  a écrit

Oui, mais on a pas vraiment de chance de médaille de ce côté



Ok...Je ne savais pas! Merci!

Zoukie  a écrit


Ok...Je ne savais pas! Merci!  

Il y a des canadiens en piste, mais c'était vraiment au 1500 m qu'on avait le plus de chance, mais qui sait? Peut-être aurons-nous des surprises?

Edit: Oublie ça, je viens de penser qu'on a Jeremy Wotherspoon au 500 m Un espoir de médaille, même d'or --Message edité par tipet le 2006-02-12 16:41:32--

tipet  a écrit

Il y a des canadiens en piste, mais c'était vraiment au 1500 m qu'on avait le plus de chance, mais qui sait? Peut-être aurons-nous des surprises?

Exactement Tipet, des surprises positives on peut toujours en avoir, ça se passe sur un quart de seconde, sur une chute ou une disqualification.

Ti-radis  a écrit
Exactement Tipet, des surprises positives on peut toujours en avoir, ça se passe sur un quart de seconde, sur une chute ou une disqualification.


Bien sûr,on garde espoir    

Est-ce qu'il y a souvent des disqualifications ou des accrochages dans ce sport-là, ou les athlètes sont plus agressifs aux Jeux?

Il me semble qu'à tous les jeux, il y a toujours des athlètes qui font des cochonneries aux autres, et ça donne des résultats faussés même si l'athlète fautif se fait disqualifier...

tipet  a écrit

Il y a des canadiens en piste, mais c'était vraiment au 1500 m qu'on avait le plus de chance, mais qui sait? Peut-être aurons-nous des surprises?

Edit: Oublie ça, je viens de penser qu'on a Jeremy Wotherspoon au 500 m Un espoir de médaille, même d'or  Wotherspoon est bien au 500m, mais en longue piste.

Je lui souhaite un meilleur départ que la dernière fois!    Pauvre lui!   --Message edité par BouleAMites_ le 2006-02-12 22:39:11--

BouleAMites_  a écritEst-ce qu'il y a souvent des disqualifications ou des accrochages dans ce sport-là, ou les athlètes sont plus agressifs aux Jeux?

Il me semble qu'à tous les jeux, il y a toujours des athlètes qui font des cochonneries aux autres, et ça donne des résultats faussés même si l'athlète fautif se fait disqualifier...
ça c'est comme au hockey, y a le réglement et jusqu'ou tu peux étirer le réglement

Oui certains athlètes sont plus agressifs que d'autres quand vient le temps de dépasser par l'intérieur, il se peut qu'il n'y est pas suffisament de place, si celui qui dépasse bouscule, on dit qu'il charge, il y a alors matière à disqualification.  Si celui qui est devant se rabat volontaire pour couper celui qui dépasse on dit qu'il y a tracking ou faute de tracé.  Si la bousculade est involontaire, on y peut rien.

Une autre situation vécue à la finale du 1500 par Hamelin c'est d'affronter deux Chinois ou Coréen, on les soupconne souvent à tord ou à raison de patiner "en couple", c'est à dire que l'un protège la première place de l'autre.  C'est très difficile à prouver

Ti-radis  a écrit
ça c'est comme au hockey, y a le réglement et jusqu'ou tu peux étirer le réglement

Oui certains athlètes sont plus agressifs que d'autres quand vient le temps de dépasser par l'intérieur, il se peut qu'il n'y est pas suffisament de place, si celui qui dépasse bouscule, on dit qu'il charge, il y a alors matière à disqualification.  Si celui qui est devant se rabat volontaire pour couper celui qui dépasse on dit qu'il y a tracking ou faute de tracé.  Si la bousculade est involontaire, on y peut rien.

Une autre situation vécue à la finale du 1500 par Hamelin c'est d'affronter deux Chinois ou Coréen, on les soupconne souvent à tord ou à raison de patiner "en couple", c'est à dire que l'un protège la première place de l'autre.  C'est très difficile à prouver


Le Chinois savait qu'il allait être disqualifié..et a laisser passer son coéquipier en 3eme place....je reverrais ce rêglement...lorsqu'il y a obstruction...la victime devrait automatiquement être classé au rang que le patineur qui a fait l'obstruction était

Au début, je trouvais que c'était un sport excitant, mais j'en suis rendue au stade "bof", pour être honnête.  C'est plus frustrant à regarder qu'autre chose pour moi, et la journée d'aujourd'hui n'a fait que renforcer ce sentiment.  

Je trouve le patinage artistique moins pire, c'est tout dire...

BouleAMites_  a écritAu début, je trouvais que c'était un sport excitant, mais j'en suis rendue au stade "bof", pour être honnête.  C'est plus frustrant à regarder qu'autre chose pour moi, et la journée d'aujourd'hui n'a fait que renforcer ce sentiment.  

Je trouve le patinage artistique moins pire, c'est tout dire...

Au moins maintenant il y a les reprises video

BouleAMites_  a écritAu début, je trouvais que c'était un sport excitant, mais j'en suis rendue au stade "bof", pour être honnête.  C'est plus frustrant à regarder qu'autre chose pour moi, et la journée d'aujourd'hui n'a fait que renforcer ce sentiment.  

Je trouve le patinage artistique moins pire, c'est tout dire... dommage...

en passant, il n'y a eu aucun contact et aucune preuve de l'obstruction réelle du Chinois qui avait quand même dû gagner sa vague pour être en finale, alors il ne faut pas automatiquement lui prêter des mauvaises intentions... quand le peloton est dense, c'est normal que tu en aies un devant toi ou derrière toi... même Marc Gagnon n'a rien vu "d'immoral" de la part du Chnois... Hamelin a mené trop longtemps et n'a pas su ouvrir le sprint à la fin après avoir été déporté suite à un léger déséqulibre...

BouleAMites_  a écrit Wotherspoon est bien au 500m, mais en longue piste.

Je lui souhaite un meilleur départ que la dernière fois!    Pauvre lui!    

Ben oui, tu as bien raison  

Pour le départ, moi je n'y pense même plus et j'ai pleinement confiance, c'est un excellent patineur  

Ti-radis  a écrit dommage...

en passant, il n'y a eu aucun contact et aucune preuve de l'obstruction réelle du Chinois qui avait quand même dû gagner sa vague pour être en finale, alors il ne faut pas automatiquement lui prêter des mauvaises intentions... quand le peloton est dense, c'est normal que tu en aies un devant toi ou derrière toi... même Marc Gagnon n'a rien vu "d'immoral" de la part du Chnois... Hamelin a mené trop longtemps et n'a pas su ouvrir le sprint à la fin après avoir été déporté suite à un léger déséqulibre... Je ne te suis pas... il a été disqualifié, le Chinois, mais ce n'est pas une preuve d'obstruction?

Oui tu as raison le Chinois à été disqualifié, je me suis sans doute mal exprimée, je veux dire que le Chinois a pu être disqualifié sans que cela soit si "mauvais" qu'il faille entacher le sport au complet, faire obstruction peut relever plus du mauvais jugement que de la méchanceté ou du complot, le Chinois disqualifé méritait lui aussi le podium pour avoir gagné sa vague.  C'est comme de dire il y a des punition au Hockey, je n'écoute plus le hockey.  Il faut prendre ce sport pour ce qu'il est: un sport de vitesse et de stratégie, de contact possible, avec une part d'incontrolable.

Mais le résultat n'est pas nécessairement celui qu'il aurait été si la course avait été "propre", disqualification ou pas...?  Au hockey, si une équipe est punie, on donne une chance à l'équipe adverse.  Il n'y a pas une troisième équipe qui est affectée dans le processus.

Le comble, c'était vraiment la médaille d'or de Bradbury...  Je sais que toutes les courses ne se terminent pas ainsi, mais c'était un résultat totalement ridicule.  On dirait que les athlètes ne peuvent pas se fier qu'à leur talent pour espérer un bon résultat, il y a une grosse part de chance. --Message edité par BouleAMites_ le 2006-02-13 12:03:16--