LE DOMAINE BLEU

Pas de nouvelle offre


Mardi 25 janvier 2005 - TORONTO (PC) - La Ligue nationale de hockey ne présentera pas de nouvelle proposition demain lors de la reprise des pourparlers avec l'Association des joueurs à Toronto.

La Ligue va plutôt se présenter à cette rencontre avec de nouvelles idées et de nouveaux concepts qu'elle soumettra aux représentants de l'Association.

Le vice-président exécutif de la Ligue, Bill Daly, a déclaré que les deux parties avaient convenu lors de leurs rencontres la semaine dernière que le temps n'était plus au dépôt de propositions formelles mais à l'étude et l'échange de nouvelles avenues.

Plusieurs laissent croire que la rencontre de demain est celle de la dernière chance afin de sauver la présentation de la saison 2004-2005.  

Chelios croit que la saison sera sauvée


Mardi 25 janvier 2005 - (RDS) - Une des plus volubiles personnalités depuis le décret du lock-out dans la LNH, Chris Chelios, affirme que ce n’est qu’une question de temps avant que les activités ne reprennent dans le circuit Bettman.

À la lumière des deux jours de pourparlers en petit groupe, survenus la semaine dernière entre les propriétaires et l’Association des joueurs, et de l’autre rencontre prévue mercredi à Toronto, le vétéran de 21 saisons dans la LNH s’est dit confiant de voir les deux parties s’entendre sur les termes d’une nouvelle convention collective.

"Pratiquement tout le monde commence à penser que quelque chose va se passer maintenant que le dialogue a repris", a confié Chelios au quotidien Detroit News.

"La plupart des joueurs à qui j’ai parlé, dont Steve Yzerman, croit toujours qu’une entente est imminente. Nous ne sommes pas encore rendus au point de non-retour pour cette année."

Le défenseur des Red Wings croit également qu’une véritable saison régulière et des séries éliminatoires peuvent toujours être jouées. "Tout le monde serait soulagé et heureux d’obtenir n’importe quel format de saison et de sauver le hockey ou ce qu’il en reste, parce qu'il est certain que nous avons frustré beaucoup de gens", a-t-il dit.

Par ailleurs, le président de l’Association des joueurs, Trevor Linden, ainsi que certains de ses collègues ont indiqué, vendredi dernier, que la saison était vraisemblablement perdue, étant donné l’acharnement dont font preuve les propriétaires dans l’imposition d’un plafond salarial.

Par contre, plusieurs s’entendent pour dire que ces propos pessimistes visent à provoquer les dirigeants de la ligue afin qu’ils adoucissent leur position.

De plus, Linden a indiqué aux quelque 700 joueurs, par le biais du site Internet de l’Association des joueurs, de ne pas s’attendre a jouer au hockey cette saison.

LNH : réunion pour améliorer le jeu


Mardi 25 janvier 2005 - (RDS) – Parallèlement aux pourparlers qui se tiendront entre l’Association des joueurs et les propriétaires au sujet du lock-out, une autre réunion se déroulera mercredi à Toronto. Dans cette deuxième rencontre, la LNH et un groupe de six entraîneurs discuteront des mesures à prendre afin d’améliorer le jeu dans le circuit Bettman.

Selon le site Internet du réseau TSN, les entraîneurs présents seront Jacques Martin (Floride), Ken Hitchcock (Philadelphie), Marc Crawford (Vancouver), Joel Quenneville (Colorado), Lindy Ruff (Buffalo) et Dave Lewis (Détroit).

La Ligue nationale sera, quant à elle, représentée par son directeur des opérations, Colin Campbell.

Cette initiative survient un mois seulement après le sommet de deux jours organisé par l’attaquant des Red Wings de Détroit, Brendan Shanahan, visant aussi à trouver des moyens de rendre le jeu plus excitant.

Le vétéran de 17 saisons avait invité une grande variété d’artisans du hockey moderne, notamment Marc Crawford, Dave Tippett (Dallas) et John Tortorella (Tampa Bay).

Les Oilers menacent de déguerpir
 

Mercredi 26 janvier 2005 - (RDS) - Le président des Oilers d'Edmonton, Cal Nichols, a déclaré au National Post qu'il allait suggérer à la Ligue nationale de suspendre les activités de son équipe si le lock-out prenait fin sans plafond salarial.

Nichols a précisé qu'une nouvelle entente sans plafond signifierait la mort du hockey à Edmonton. "C'est la vérité. Je ne suis pas intéressé de poursuivre dans la même veine. Nous allons étudier les options qui s'offrent à nous dont la possibilité de déménager la franchise."

Ce n'est pas la première fois qu'un membre de la direction des Oilers exige que des changements majeurs soient apportés au système économique dans la Ligue nationale. En novembre dernier, le directeur général Kevin Lowe avait déclaré qu'il allait remettre sa démission si rien ne changeait.

"Je ne veux pas faire le même type travail pour les quatre prochaines années, avait dit Lowe. C'est trop difficile tant au niveau des émotions, de la spiritualité que psychologiquement."

Les Oilers ont été dans l'obligation de laisser partir plusieurs joueurs au cours des dernières années en raison d'ennuis financiers. Curtis Joseph, Doug Weight, Bill Guerin et Anson Carter entre autres ont tous quitté l'équipe pour ces raisons.

Même si l'équipe fait pratiquement salle comble depuis deux ans, les Oilers ont beaucoup de difficultés à joindre les deux bouts.

Ça reprend ce soir!
 

Jeudi 27 janvier 2005 - (RDS.ca) – Les pourparlers en vue de régler le conflit de travail qui paralyse actuellement les activités de la Ligue nationale de hockey se transportent à New York et reprendront ce soir.

Une source a confirmé à la Presse canadienne que la LNH et l’Association des joueurs avaient convenu de se rencontrer ce soir même si, selon des observateurs, peu de progrès avaient été réalisés lors de la réunion de hier à Toronto.

La LNH et l’Association des joueurs, qui tentent de garder secrets la nature des discussions, n’ont eu rien à dire après la rencontre de hier, sauf qu’une autre réunion était planifiée cette semaine. La LNH n’a pas non plus commenté la nouvelle lancée sur Sportsnet selon laquelle la LNH allait faire une nouvelle proposition.

Mais le temps commence à manquer pour la tenue d’une saison écourtée. Jusqu’à aujourd’hui, 721 des 1 230 matchs de la saison régulière ont été annulés.

Hier, Lou Lamoriello, président et directeur général des Devils du New Jersey, s’est joint au groupe des six composé de Bill Daly, vice-président de la LNH ; Harley Hotchkiss, président du bureau des gouverneurs ; Bob Batterman, conseiller externe de la LNH ; Trevor Linden, président de l’Association des joueurs ; Ted Saskin, directeur senior de l’Association des joueurs et John McCambridge, conseiller externe de l’Association des joueurs.

Lamoriello répondait à une invitation de l'Association des joueurs, lui qui fait partie du comité de négociation de la LNH et qui jouit d'une excellente réputation auprès des joueurs. Il est perçu comme quelqu'un désireux d'en arriver à un règlement.

"Le temps risque de manquer" - Brad Richards
 


Brad Richards ne voit pas où il pourrait puiser une once d'optimisme. Vendredi 28 janvier 2005 - TORONTO (PC) - Pas de réunion, pas de commentaire, pas de saison? Les pourparlers entre joueurs et propriétaires sont temporairement suspendus, mais ils pourraient reprendre dès le début de la semaine prochaine même si les deux parties sont actuellement retranchées dans un mutisme complet.

La saison ne tient pourtant qu'à un fil.

"Il existe toujours une chance de règlement mais le temps risque de manquer", a fait valoir le centre Brad Richards, du Lightning de Tampa Bay, depuis son domicile de l'Ile-du-Prince-Edouard.

"Je ne vois pas où je pourrais puiser une once d'optimisme."

Même Jarome Iginla, dont l'optimisme est légendaire, se demande s'il y aura une saison.

"On a l'impression d'être dans une montagne russe. C'était surtout le cas la semaine dernière", a déclaré l'attaquant des Flames de Calgary, vendredi, depuis Edmonton. "La semaine dernière, j'ai vu Ted Saskin et Bill Daly côte à côte en train de parler à la presse après leur première rencontre. J'y ai vu quelque chose de positif.

"Mais tout s'est écroulé après la deuxième journée. J'ai alors commencé à penser qu'il n'y aurait pas de hockey."

Les représentants de la LNH et ceux de l'AJLNH se sont réunis à New York, jeudi, moins de 24 heures après une rencontre tenue à Toronto. Mais aucun progrès n'aurait été enregistré lors de cette rencontre à New York, les propriétaires ayant présenté différentes formules de plafond salarial. Les joueurs sont toujours opposés à une formule liant les salaires aux revenus.

Les propriétaires pourraient être tentés de présenter une nouvelle offre dans l'espoir qu'elle serait soumise au vote de l'assemblée de l'Association des joueurs de la LNH qui compte quelque 730 membres. Le comité exécutif de l'AJLNH comprend le président Trevor Linden et les vice-présidents Daniel Alfredsson, Bob Boughner, Arturs Irbe, Vincent Damphousse, Bill Guerin et Trent Klatt.

Les propriétaires ne semblent pas disposés à abandonner l'idée d'un plafond salarial. D'aucuns estiment que les propriétaires envisagent un règlement l'automne prochain alors que les joueurs seront plus disposés à en venir à une entente.

Iginla ne voit pas les choses du même oeil.

"Il est très inquiétant, autant pour l'amateur que pour les joueurs, qu'une deuxième saison puisse être annulée, comme l'a déjà suggéré Wayne Gretzky. S'il y a 350 joueurs de la LNH en Europe cette année, on peut penser qu'il y en aura entre 500 et 600 l'année prochaine.

"Je ne crois pas que les joueurs vont attendre l'ouverture des camps d'entraînement. Ils seront partis bien avant la fin du conflit."

Jusqu'ici, 727 des 1230 matchs ont été annulés.

Cherry propose d’augmenter le plafond
 

Samedi 29 janvier 2005 - (RDS) – Le coloré analyste anglophone de la CBC, Don Cherry, croit que la meilleure façon de régler le conflit qui paralyse les activités de la LNH est d’augmenter le plafond salarial.

«C’est simple, donnez aux joueurs un plafond salarial de 45 millions US. La clé est là. Si la ligue monte assez haut et que les joueurs, d’une certaine manière, acceptent les mots plafond salarial, je crois qu’il y aura une entente, a exprimé Cherry, en entrevue au Globe and Mail.

«Je suis du côté des joueurs, mais s’ils ne peuvent pas vivre avec 45 millions, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. C’est ridicule. Ils se retrouveront seuls».

Rappelons que les propriétaires et l’Association des joueurs sont dans une impasse puisque les dirigeants de la ligue tiennent mordicus à l’implantation d’un plafond salarial rigide.

De leur côté, les joueurs allèguent que cette mesure est trop restrictive. Ces derniers sont cependant ouvert à l’idée d’un plafond salarial plus flexible, qui imposerait une amende ou une taxe punitive aux équipes dépassant la limite salariale imposée.

Cette semaine, la LNH aurait offert aux joueurs un plafond rigide de 42 millions, soit la masse salariale moyenne des 30 équipes la saison dernière. Rappelons que la première offre des propriétaires était de 31 millions.

Bettman ferme mais ouvert...


Samedi 29 janvier 2005 - (RDS) - Le commissaire de la LNH, Gary Bettman soutient qu'il n'a aucunement l'intention de faire des compromis concernant le plafond salarial.

Dans une entrevue au réseau américain MSG, Bettman s'est dit ouvert à d'autres pourparlers. Il ajoute qu'il a déjà fait des compromis en faisant passer le plafond à 40 millions de dollars.

"L'Association des joueurs est de retour à Toronto, mais nous sommes ouverts aux discussions. Toutefois, s’il est question d’un débat idéologique sur le plafond salarial, alors rien de bon se produira. Nous ne ferons pas de compromis à ce sujet », a réitéré Bettman.

Giguère quitte pour l'Allemagne


Samedi 29 janvier 2005 - (RDS) - Un autre joueur de la LNH quitte vers l'Europe. Jean-Sébastien Giguère des Mighty Ducks prendra l'avion lundi en direction de l'Allemagne où il évoluera avec la formation de Ambourg. C'est Dave King qui est l'entraîneur-chef de cette formation.

Giguère voulair attendre la fin des dernières négociations avant de quitter vers l'Europe. Il se dit maintenant convaincu qu'il n'y aura pas de saison.

Il ajoute que les joueurs devraient arrêter de se faire du mauvais sang avec ce dossier et qu'il passe à autre chose.

Il y a de plus en plus de joueurs qui croient qu'il n'y aura pas de saison dans la Ligue nationale de hockey.

Même son de cloche pour Iginla

De nature optimiste, Jarome Iginla, des Flames de Calgary, doute qu'une entente survienne entre la ligue et l'Association des joueurs.

De plus, si la prochaine saison est annulée, IGINLA croit que 500 à 600 joueurs de la Ligue nationale pourraient aller jouer en Europe en 2005-2006.

Cette année, ils sont près de 350 à évoluer sur le vieux continent.

boutchy  a écritQue les joueurs et Goodenow mange de la mard*

Exacte !..sti que j'ai aimé Guy Lafleur cette semaine   .......lui c't'un vrai .......il a dit tout c'que le monde pense  


Voici un ptit liens de l'équipe de Théo en europe

http://www.difhockey.se/nyheter.php

boutchy  a écrit
merci pour le lien

bin oui, un stii de vrai Flower......

De rien ........parlant de lien celui que tu nous a pitché avant hier ( bagarres ) .....ben il ne fonctionne plus .....bizarre

boutchy  a écrit
j ai pu le lien mais ou je prend les liens , ca arrive souvent que ca marche juste 2 ou 3 jours.....ma en avoir d autre bientot.....


ok pas d'trouble

En passant dans 10 minutes a RDS Match entre Turku (Koivu, RIvet) et l'équipe de Ribeiro

Aux urnes !

Yvon Pedneault  


Samedi 29 janvier 2005 - Donc, rapidement, allons tout de suite aux conclusions de la réunion de jeudi soir, alors que les propriétaires ont fait chou blanc avec leur proposition.

Mais que renfermait justement cette offre déposée par les propriétaires.

Sommairement, ça disait que la ligue offrait un plafond salarial variant entre $32 millions et $42 millions. En d'autres mots, les équipes se doivent de dépenser $32 millions en salaires, ce qui, pour certaines formations, se veut un exercice éprouvant. Également, on ne peut pas aller plus haut que $42 millions, ce qui fait grimacer certaines organisations comme les Rangers, les Leafs, l'Avalanche, les Wings, les Flyers, les Blues… enfin vous les connaissez.

Sauf que les joueurs y voient un guet-apens.

Sous une nomenclature de chiffres, apparaît une clause qui a fait en sorte que la réunion prit fin rapidement. Ainsi, si, annuellement, les dépenses salariales des équipes dépassent 54% des revenus générés par la ligue, le plafond salarial de $42 millions sera corrigé rapidement… à la baisse, il va de soi.

Aussi, il y a un autre item qui accompagne cette clause, aucun joueur ne pourra toucher un salaire dépassant $ 6 millions par saison. Oups.

Il y a également la question de l'arbitrage où un joueur ne pourra obtenir plus de 25% d'augmentation si jamais il gagne sa cause et, enfin, au niveau du partage des revenus, aucune clause significative n'apparaît dans le document.

Alors, ce qu'on raconte, et comme il n'y a pas de réunion prévue avant… oh, personne ne le sait vraiment, les propriétaires peaufineront, croit-on leur offre, et les joueurs auront encore une fois l'occasion de se prononcer. Il faut retenir toutefois la théorie que les propriétaires veulent, exigent et ne démordront pas de la clause " contrôle des coûts " ou plafond salarial et, de l'autre côté, les joueurs ne veulent rien savoir d'un contrôle des coûts ou d'un plafond salarial.

Quel est donc l'autre geste à poser?

Une réduction

D'une part, il y a sûrement des propriétaires qui ne lèvent pas le nez sur la proposition d'une réduction de 24% des salaires. Il y a des joueurs qui, croit-on, accepteraient de jouer dans un système financier structuré autour d'un contrôle des coûts, alors avant de fermer les portes pour de bon, avant de faire une croix sur la saison 2004-05, comme dans toute bonne démocratie, qu'on laisse les principaux intervenants se manifester.

Qu'on les laisse s'exprimer par un vote. Avec la technologie d'aujourd'hui, on peut facilement inviter les joueurs et les propriétaires à voter en l'espace de quelques heures. Mais faut-il que les leaders de cette ridicule négociation où on pense plus à son image qu'à régler le conflit veuillent bien courir un tel risque.

Parce qu'il y a un risque. Moins pour Gary Bettman qui n'a besoin que de huit votes pour refuser toute entente avec les joueurs. Mais dans le cas de Bob Goodenow, le résultat du scrutin pourrait soulever bien des interrogations. Il faudra tout de même en arriver là. C'est le devoir des deux leaders d'amener les membres à s'exprimer.

Qu'on arrête ce vaudeville, il y va de l'intégrité d'un sport qu'on est en train de tuer à petit feu. Qu'on cesse de bourrer le crâne des consommateurs avec des promesses d'ivrogne. On sort d'une période de négociation et on claironne qu'il y a eu des progrès alors que, dans la réalité, le dossier n'a pas avancé du tout. On cherche tellement à obtenir la faveur du public qu'on oublie de négocier, qu'on oublie l'enjeu de cette négociation.

Chacun ses torts

Que les propriétaires exigent un vote.

Que les joueurs exigent un vote.

Les deux groupes ont manqué à leurs responsabilités dans ce dossier. Comment peut-on accorder autant de pouvoir à Gary Bettman qui peut décider de l'avenir du hockey avec uniquement la complicité de huit propriétaires sur 30. Comment les joueurs ont-ils pu laisser leur leader syndical les entraîner dans un tel bourbier? Ils voient bien que les deux coqs ont tout bousillé parce que leur priorité était de sauver la face et de sortir grand gagnant de cette négociation.

L'avenir du hockey ne doit plus passer par un comité de négociation ou par deux leaders à l'ego plus gros que le sport lui-même, ce sont les membres de deux organisations qui doivent maintenant trancher... par le biais d'un vote!

bobépine  a écritEn passant dans 10 minutes a RDS Match entre Turku (Koivu, RIvet) et l'équipe de Ribeiro  

Oupsss j'viens juste de voir ton message .....doit êtres fini hein ?    

boutchy  a écritj veut juste dire que je suis *pour* le syndicat
dans tout entreprises, mais clisss la chu tanné
de leurs stii de tete folles qui allume pas.

 Heille gang de cave, votre salaire moyen es
plus de 1 million pi vous avez un contrat de télé
de trou de cul.  Attendez vous que on debarque a 100%
pi apres tout ca, vous aller joué pour 100 milles pas année????

entka j ecoute des commentaires de joueurs depuis un boutte, pi vous etes pas toute des lumieres....
 

Surtout Vincent Damphousse ....sti que chu pas capable      

Gentil  a écrit

Surtout Vincent Damphousse ....sti que chu pas capable      


IL est là le problême justement...ceux qui sont dans l'éxecutif de l'association des joueurs...dont le président est TREVOR LINDEN    sont tous des joueurs en fin de carrière...

J'aimerais beaucoup entendre les jeunes joueurs, les joueurs marginaux etc.....Dagenais au début a parlé...il s'est fait tappé sur la caboche après  

Si ils passaient au vote j'ai l'impression que le conflit se rêglerait vite...


Lors du dernier lock-out les anciens joueur appuyait les joueurs...mais maintenant la majorité des anciens sont contre les joueurs et avec Raison

Vulnérabilité !

Yvon Pedneault  


Lundi 31 janvier 2005 - Si Gary Bettman est un bon négociateur, s'il a surtout à cœur les intérêts de son sport, alors il déposera dans les prochaines heures une offre qui obligera les joueurs à réviser leurs positions et surtout les invitera à prendre une chance.

Même si, à l'AJLNH, on soutient qu'il y a une solidarité extraordinaire chez les membres, ils demeurent néanmoins vulnérables. Ils veulent jouer, ils veulent rentrer au boulot, ils veulent que leur carrière ne soit pas compromise par un maudit conflit qui risque de s'éterniser.

Bettman veut imposer son plafond salarial sans aucun compromis. Il dépose sur les épaules des joueurs toutes les fautes commises par des propriétaires insouciants et par un commissaire incapable d'exercer un contrôle efficace sur la gestion des opérations. Les joueurs veulent bien accepter une partie du blâme, à preuve les concessions qu'ils ont offertes à la ligue, notamment une réduction de 24% des salaires.

Sauf que Bettman veut gagner sur tous les fronts et c'est la raison pour laquelle les amphithéâtres sont fermés. Pourtant, avec une proposition honnête, un plafond salarial plus intéressant pour les joueurs, entre $45 et $50 millions, il ne faudrait pas s'étonner alors que les athlètes plient l'échine. Ils savent qu'éventuellement, si ce n'est pas cette saison, si ce n'est pas l'an prochain, ils savent qu'ils ne reprendront pas le boulot sans un contrôle des salaires.

D'un autre côté, Bettman doit aussi songer aux dommages épouvantables qu'il créera à son sport en voulant tout bouffer du même coup. Quand on veut un partenaire, on négocie avec la volonté de bâtir une entreprise innovatrice. Pas avec l'attitude d'un démolisseur.

C'est le moment de présenter aux joueurs une offre réaliste. De présenter un concept en deux volets. Celui d'une convention de travail avec un plafond salarial élargi et si ça ne fonctionne pas dans deux ou trois ans, réouverture de la convention de travail pour assurer une plus grande rentabilité financière.

C'est le moment pour Bettman d'agir comme une personne responsable. Il veut la paix économique pour les propriétaires. Mais, il augmente la haine et la fureur chez l'adversaire. On ne négocie pas de cette façon… surtout quand l'adversaire est prêt à faire d'autres concession et qu'il est surtout vulnérable…

Avocats : à vos marques

Imaginons un instant que Gary Bettman, pour assouvir son ego, décide d'annuler la saison, qu'adviendra-t-il alors des joueurs amateurs, réclamés l'an dernier, mais qui n'ont toujours pas signé d'entente avec leur formation respective? Deviennent-ils joueurs autonomes sans restriction? Qu'advient-il aussi de Sydney Crosby et les autres éligibles à l'encan amateur de 2005? Deviendront-ils eux aussi des joueurs autonomes? Gilles Couteau, commissaire de la Ligue de hockey junior majeur du Québec, a ouvert un panier de crabes, l'autre jour, en mentionnant que Crosby devra jouer à Rimouski. Je ne suis pas certain, mais pas certain du tout que Pat Brisson et son groupe partagent l'avis du Courteau. " Je ne dévoilerai pas quelle sera notre stratégie dans le cas de Sydney, me disait Brisson, la semaine dernière. Mais nous avons un plan. " Ce plan est bien simple, si jamais le jeune joueur reçoit une offre intéressante du hockey professionnel, notamment de l'Europe, il n'hésitera pas à prendre une décision…

Brian Burke a pété des plombs, l'autre jour, quand un columniste de New York informa ses lecteurs que l'analyste de TSN poursuivra sa carrière avec les Blackhawks de Chicago. Burke a tout simplement invité le columniste à renouveler ses médicaments auprès de son pharmacien favori. J'ignore maintenant comment va réagir Burke au sujet de la rumeur voulant que les Rangers pourraient lui faire une offre. Glen Sather aimerait travailler strictement dans le rôle de président et Burke deviendrait alors le directeur général des Rangers. Je ne sais pas s'il accompagnerait le columniste à la pharmacie…

On coupe partout

Pendant que les milliardaires de la finance et les millionnaires du hockey ne parviennent toujours pas à régler le conflit de travail qui paralyse leur industrie et qui risque de lui laisser des séquelles importantes, les équipes de la Ligue nationale continuent à diminuer leurs effectifs. Les employés de bureau écopent au Minnesota et à Buffalo. Ai-je besoin de vous rappeler que la première équipe à libérer du personnel fut celle des Bruins de Boston, le propriétaire étant Jeremy Jacobs, celui qui soutient Gary Bettman dans chacune de ses démarches. Parlant du commissaire, il a limogé, en septembre dernier, presque le quart des employés de bureau de la Ligue nationale…

Une suggestion intéressante d'un confrère de Toronto. Dans les documents réunissant les clauses de la prochaine convention de travail, que les deux camps - les propriétaires et l'AJLNH - inscrivent qu'à la suite de cette entente, le commissaire Gary Bettman et le directeur exécutif de l'AJLNH sont congédiés pour le piètre travail qu'ils ont accompli au cours des dernières années, mettant en danger la santé de l'entreprise.

bobépine  a écrit

IL est là le problême justement...ceux qui sont dans l'éxecutif de l'association des joueurs...dont le président est TREVOR LINDEN    sont tous des joueurs en fin de carrière...

J'aimerais beaucoup entendre les jeunes joueurs, les joueurs marginaux etc.....Dagenais au début a parlé...il s'est fait tappé sur la caboche après  

Si ils passaient au vote j'ai l'impression que le conflit se rêglerait vite...


Lors du dernier lock-out les anciens joueur appuyait les joueurs...mais maintenant la majorité des anciens sont contre les joueurs et avec Raison


D'accord avec toi a 100 % ..........pis Damphousse tente de nous faire accroire qu'il fait ca pour les jeunes  pffffffffff sti d'innocent ...ils leurs font perdre des millions c'té colon là , jamais ils vont les revoirs cé millions là ........Damphousse son argent est faite pis cé un joueur qui était fini à Mtl et imagine maintenant ...........Bv à Dagenais qui a osé parlé au début et Kolnik qui a osé dire qu'il n'hésiterait pas a devenir '' scab'' car sa vie cé de jouer au hockey.......les 2 se sont faite tapper sur les doigts mais cé pas grave ils ont eu le ''gostse'' dle dire pareille  bv.......

Pis le pire la dedans cé que si jamais il vient qu'a avoir le plafond ben les billets baisseront pas cé ça qui m'écoeure ........le plafond salarial il devrait le faire en fonction du prix des billets ......ex: en bas 100 $ ...milleu 60 $........en haut 40 $......et ce partout dans la ligue ....et tu calcule tout ca et tu fais le plafond en fonction de ca ......that'it.......fini les 8 million par année et fini les 2 millions pour les plombiers.........maintenant ca n'a plus d'allure...........mais ce n'est pas ca qu'il va arrivé malheureusement......les prix des billets vont demeurer intacte.... les proprios en auront plus din poche ......mais le simple partisan s'il veut allé au hockey va devoir payé encore des prix de fou .

Moi ce qui me fait rire cé quand j'entend cté mitaine là dire '' je n'ai pas tordu le bras de personne pour avoir cte montant là ''     ........cé sûre que t'as pas tordu le bras de personne, innocent    mais c'que tu sais pas cé que si tu veux avoir une équipe potable ben faut que tu en signes des joueurs   .......pis ce qui arrive cé que les propriétaires remonte leur prix des billets de genre 3 $ et ca parrait pas trop .....mais a la longue ca parrait en maudit ....regarder les prix maintenant ...billet ......bouffe ....parking ect .......


Faites dont faillite et reparté a zéro

boutchy  a écrit
on se rejoins la dessus...
j t en compte une sur damphousse
mon chum etais dorman dans un bar de la ville, pi Damphousse se tenais la, un soir il demande a une fille daller le rejoindre chez eux (Boucherville je pense) a la fin de la soirée, il lui donne son adresse, (pas de lift pour pas que le monde vois ca)  la fille prend le taxi 40,00 aller, elle couche la le lendemain elle reprend  le taxi pi l cliss de gratteux il lui a pas donné une cenne.....( ca lui tentais pas de payé le taxi clisss?

a tous les fois que j entend parlé Damphousse , je pense a cette histoire pi chu crampé  

tu as raison Bepinne, un vote pi  ca passe.....  




Moi a tout les fois que j'entend parlé Damphousse mon chien se met a japper comme un débile sti.......ça veut tout dire