LE DOMAINE BLEU

AngelOfDistress a écrit : On s'entend tu pour dire que c'est juste un gros problème de communication?

Yautja de son côté n'a jamais voulu blaster les fans du CH, il voulait seulement nous agacer..mais certains de ses propos ont pu être mal écrits donc mal interprétés. Et nous, les fans du CH, on a peut-être un peu tendance à être un brin susceptibles quand on touche à notre équipe.

Donc y'a des torts des deux côtés, des problèmes d'interprétation oui..mais c'est l'appanage des forums..faut juste pouvoir tout le monde mettre de l'eau dans notre vin et repartir sur des meilleurs bases.

Jpense qu'on est tous capables de faire ca non?

on se croirait quaisiment dans la section des téléréalités.

MalloryPark a écrit : faut avouer que le CH a plusieurs lacunes et Yautja ne fait que les ressortir. c'est sa spécialité.

c'est sûr que c'est plate des fois car on préfère ne pas les entendre, on veut juste être contente qu'il est gagné et c'est tout. On veut pas se casser la tête on prend la victoire telle qu'elle est.

je dois dire que souvent je japonise les écrits de Yautja devant mon écran alors moi ça me dérange pas de le lire. comme il le dit si bien il force personne de le lire et des fois moi-même je saute ses écrits aussi.

faut essayer de pas trop prendre cela personnel même si c'est dûr, on aime le CH sans mesure c'est vraiment le gros problème des partisans du CH.

(je le faisais devant mon écran moi'ssi )

Faut avouer que ça fait depuis une quinzaine d'années que le CH est dans la misère, mais ça c'est une autre histoire.

Vas t-en pas Yautja ,ca sera pus pareil sans notre anti-ch

Pis je veut rire quand notre club vas aller plus loin que tes club en serie

Les 4 dernières parties avec Halak dans les buts :

Total :
159 Arrêts sur 167 lancés
Canadiens : 106 lancés


28 Février - 3-2 contre SanJosé
46 Arrêts sur 48 lancés
Canadiens : 21 lancés

27 Février - 4-3 contre Philadelphie
35 Arrêts sur 38 lancés
Canadiens : 36 lancés

24 Février - 3-0 contre Vancouver
34 Arrêts sur 34 lancés
Canadiens : 17 lancés

22 Février - 5-3 contre Ottawa
44 Arrêts sur 47 lancés
Canadiens : 32 lancés



Donc, lors de nos 4 dernières parties, qu'on a gagné, on a reçu 61 lancés de plus qu'on en a fait,..........une chance qu'on a gagné...!!

Yautja a pleinement raison d'attribuer ces victoires à de la chance, sauf peut-être contre Philadelphie...

En ce qui me concerne, y a pas lieu de crier " La Coupe à Montréal"...
Halak ne pourra pas faire cela pendant 20 parties en ligne...

Perso, je dirai jamais que c'est de la chance, je dirai plutôt c'est un goaler qui s'est surpassé. Je répète ce que j'ai déjà dit, si un attaquant décide de compter 3 buts dans une game, on parle pas de chance mais si le goaler arrête tout là c'est de la chance?

Et je dis pas ca parce que c'est le CH, c'est un côté du hockey qui m'énerve ca. Que ca soit n'importe quelle équipe, si elle gagne parce que son gardien s'est surpassé, c'est pas plus de la chance que si elle gagne parce qu'un de ses attaquants s'est surpassé.

Je trouve ca poche pour Halak qu'on rabaisse sa performance en mettant ca sous le compte de la chance. Y'en a pas de chance dans ce sport là, on parle pas de machine à sous au casino là..ou d'un gratteux qu'on achète au dépanneur. On parle d'une game qui a été gagnée parce qu'un ou plusieurs joueurs ont été exceptionnellement bons.


Mais bon, c'est juste my two cents, z'êtes pas obligés d'être d'accord

Acrux a écrit :
En ce qui me concerne, y a pas lieu de crier " La Coupe à Montréal"...
Halak ne pourra pas faire cela pendant 20 parties en ligne...

Là dessus je suis complètement d'accord! On ira pas loin si y'a juste un joueur qui se surpasse. Halak pourra pas maintenir ce rythme ben ben longtemps encore

AngelOfDistress a écrit : Perso, je dirai jamais que c'est de la chance, je dirai plutôt c'est un goaler qui s'est surpassé. Je répète ce que j'ai déjà dit, si un attaquant décide de compter 3 buts dans une game, on parle pas de chance mais si le goaler arrête tout là c'est de la chance?

Et je dis pas ca parce que c'est le CH, c'est un côté du hockey qui m'énerve ca. Que ca soit n'importe quelle équipe, si elle gagne parce que son gardien s'est surpassé, c'est pas plus de la chance que si elle gagne parce qu'un de ses attaquants s'est surpassé.

Je trouve ca poche pour Halak qu'on rabaisse sa performance en mettant ca sous le compte de la chance. Y'en a pas de chance dans ce sport là, on parle pas de machine à sous au casino là..ou d'un gratteux qu'on achète au dépanneur. On parle d'une game qui a été gagnée parce qu'un ou plusieurs joueurs ont été exceptionnellement bons.


Mais bon, c'est juste my two cents, z'êtes pas obligés d'être d'accord

Tu aime les japonais???


je te japonise

AngelOfDistress a écrit : Perso, je dirai jamais que c'est de la chance, je dirai plutôt c'est un goaler qui s'est surpassé. Je répète ce que j'ai déjà dit, si un attaquant décide de compter 3 buts dans une game, on parle pas de chance mais si le goaler arrête tout là c'est de la chance?

Et je dis pas ca parce que c'est le CH, c'est un côté du hockey qui m'énerve ca. Que ca soit n'importe quelle équipe, si elle gagne parce que son gardien s'est surpassé, c'est pas plus de la chance que si elle gagne parce qu'un de ses attaquants s'est surpassé.

Je trouve ca poche pour Halak qu'on rabaisse sa performance en mettant ca sous le compte de la chance. Y'en a pas de chance dans ce sport là, on parle pas de machine à sous au casino là..ou d'un gratteux qu'on achète au dépanneur. On parle d'une game qui a été gagnée parce qu'un ou plusieurs joueurs ont été exceptionnellement bons.


Mais bon, c'est juste my two cents, z'êtes pas obligés d'être d'accord

Si un gars fait 3 buts, c'est qu'il y a eu des bonnes passes en général. S'il y a des bonnes passes c'est qu'il y a "possession de la rondelle".

Si un gars fait 3 buts et fait gagner son équipe quand son équipe à 40 lancés contre 20, il n'y a pas de chance. Mais si le gars fait 3 buts avec seulement 20 lancés pour son équipe contre 40, là il y a de a chance...

Quand un équipe n'a jamais la rondelle, qu'ils sont toujours obligé de dégager et que l'équipe adverse lance attaque par dessus attaque, il faut qu'elle soit chanceuse pour l'emporter non...?!

Et si les défenseurs ont fait en sorte de bloquer assez le jeu pour que la plupart des tirs ne soient pas menacants pour le gardien, c'est pas une victoire d'équipe tout autant que le centre qui compte 3 buts avec l'aide de ses ailiers? Et même s'il a fait 40 arrêts sur 40 tirs menacants, c'est être bon ou être chanceux? Moi je dis, c'est être bon


Pis tsé c'est ben beau 40 tirs mais si c'est 40 tirs de moumoune à partir du fond de l'enclave, c'est pas mal moins menacant que 20 tirs à 2 pieds du goal alors faut en prendre et en laisser...

Mais t'as le droit de ne pas être d'accord, j'ai pas la science infuse

AngelOfDistress a écrit : Et si les défenseurs ont fait en sorte de bloquer assez le jeu pour que la plupart des tirs ne soient pas menacants pour le gardien, c'est pas une victoire d'équipe tout autant que le centre qui compte 3 buts avec l'aide de ses ailiers? Et même s'il a fait 40 arrêts sur 40 tirs menacants, c'est être bon ou être chanceux? Moi je dis, c'est être bon


Pis tsé c'est ben beau 40 tirs mais si c'est 40 tirs de moumoune à partir du fond de l'enclave, c'est pas mal moins menacant que 20 tirs à 2 pieds du goal alors faut en prendre et en laisser...

Mais t'as le droit de ne pas être d'accord, j'ai pas la science infuse

Pour gagner il faut faire des buts! Un boxer qui ne frappe pas en ayant une bonne défensive va être chanceux en sale s'il fait un ko...

J'aimais l'équipe de l'an dernier, l'équipe qui jouait à la Détroit, constament en possession de la rondelle. Mais le Devils de Montréal, ça ne me fera pas acheter de billet...!
...Ah moins qu'ils jouent contre Detroit ou Washington...

Ils doivent en faire des buts s'ils ont gagné leurs 4 dernières games Et ils ont pas gagné 1-0 là.

Mais je suis d'accord avec toi sur le style de jeu, moi non plus je trippe pas fort. J'aime pas le jeu défensif et j'espère que Carbonneau est pas en train de faire ca avec l'équipe.

Mais bon, on parle de 2 choses différentes là

My god, quand je ne suis pas là, la chicane pogne!!



Je fais rapidement car je dois quitter. J'aurais voulu écrire plus tôt mais je viens de revenir de vacances.

MON TRIP FUT INCROYABLE... J'ai plein de photos... je loade ça sur mon portable en fin de semaine et je vous présente le tout.

Quand tu portes le gilet de l'équipe visiteuse, tu deviens instantannément ami avec tous les autres partisans des Sharks. Vraiment hot, il y avait full gens de San Jose ou de San Francisco.

J'étais dans la section 105, soit pas directement derrière le but.

Pendant le warm up, je suis allée drette drette à côté du petit abri tempo où les joueurs des Sharks sortent pour aller sur la glace. Pis là, les joueurs arrivent sur la glace... font quelques tours pour délier les jambes et ils se pitchent sur la glace pour s'étirer.

Je suis drette première rangée et je me suis déplacée vers le banc des punitions... et devinez qui vient s'étirer devant moi... MON BIG JOE...

Ben oui, drette drette devant moi... j'ai failli perdre connaissance!! J'exagère à peine!! J'ai 1001 photos de lui.

JR est venu pitcher des rondelles et nous parler un peu. Pépé nous a sourit mais pour le reste, la façon qu'on les joueurs de nous saluer (car on devait être 100 fans des requins dans le coin tous agglutinés dans les 3 même rangées), c'est de passer devant nous et de frapper dans la fenêtre avec leur bâton.

Le match fut excellent et les Sharks sont toute une machine de hockey. Ils sont tellement dominants. Ils ne furent pas trop physiques durant la partie et c'est rare de voir ça.

Mais sinon, une domination complète et quasi total des requins. Halak en a goalé une sincère car l'avoir à 10 pieds en face de moi, je peux vous dire qu'il sentait le rubber en titi. Il fut bombardé de tout bord tout côté!!

Pour ceux qui se posaient la question, Nabokov avait une gripette et c'est la raison du pourquoi Boucher était dans les filets.

Contente que tu aies apprécié ton match!

qwertygirl a écrit : Pendant le warm up, je suis allée drette drette à côté du petit abri tempo où les joueurs des Sharks sortent pour aller sur la glace. Pis là, les joueurs arrivent sur la glace... font quelques tours pour délier les jambes et ils se pitchent sur la glace pour s'étirer.

Je suis drette première rangée et je me suis déplacée vers le banc des punitions... et devinez qui vient s'étirer devant moi... MON BIG JOE...

Ben oui, drette drette devant moi... j'ai failli perdre connaissance!! J'exagère à peine!! J'ai 1001 photos de lui.

Je te comprends très bien, j'ai vécu exactement la même affaire pour Ovie!!!! Et Kovalchuk aussi qui m'a même faire un signe de la tête!

Contente que tu aie adoré qwerty

j'ai hâte de voir toutes tes photos!!!!