LE DOMAINE BLEU

Red K a écrit : Game 1 : rien à signaler
Game 2 : But égalisateur qui permet à son équipe de gagner en prolongation (ou tire de barrage?)
Game 3 : But plus Passe sur le but gagnant en prolongation
Game 4 : But victorieux dans un tir de barrage.

Utilisation moyenne : Environ le 4ième attaquant le plus utilisé. Donc, un des ou le plus utilisé après le trio de Koivu-Brunette-Mietinen.

Jusqu'à date, on peut dire que ça va bien pour lui.

Son coup de patin n'a pas l'air à créer trop de problèmes. T'en penses?

Red K a écrit : Game 1 : rien à signaler
Game 2 : But égalisateur qui permet à son équipe de gagner en prolongation (ou tire de barrage?)
Game 3 : But plus Passe sur le but gagnant en prolongation
Game 4 : But victorieux dans un tir de barrage.

Utilisation moyenne : Environ le 4ième attaquant le plus utilisé. Donc, un des ou le plus utilisé après le trio de Koivu-Brunette-Mietinen.

Jusqu'à date, on peut dire que ça va bien pour lui.

Tu prends tous les joueurs échangés par le CH depuis 10 ans, tu en fais une équipe et je pense que le CH se ferait laver ben raide.

Red K a écrit : Game 1 : rien à signaler
Game 2 : But égalisateur qui permet à son équipe de gagner en prolongation (ou tire de barrage?)
Game 3 : But plus Passe sur le but gagnant en prolongation
Game 4 : But victorieux dans un tir de barrage.

Utilisation moyenne : Environ le 4ième attaquant le plus utilisé. Donc, un des ou le plus utilisé après le trio de Koivu-Brunette-Mietinen.

Jusqu'à date, on peut dire que ça va bien pour lui.

Il doit jouer alors sur le deuxième trio et avoir un temps de glace assez appréciable, non? Dire qu'ici on le confinait sur la 3ème ou 4ème ligne. Il y a sûrement quelque chose que je ne saisis pas... Encore hier, j'entendais des « experts » (lire journalistes chevronnés et joueurnalistes de prestige) affirmer que Latendresse ne pouvait faire mieux qu'un 3ème ou 4ème trio. J'pense qu'on est dans marde avec notre faune journalistique sportive. Ça se peux-tu? mdr

C'est sûr, dans 10 ans, quand ça va être MOI à la tivi, ça va être bien meilleur

[ s'tune joke là.. ]

Latendresse est un marqueur... Quand on le laisse jouer sa game, il trouve le moyen de bien se placer et de marquer...

On a essayer par tous les moyens d'en faire un power forward... Un attaquant de puissance... Mais, Latendresse n'a pas les attributs pour bien jouer ce rôle là...

Mauvaise évaluation du joueur s'il a été repêché pour devenir un attaquant de puissance...

Luc Robitaille avait un coup de patin à chier et ça ne l'a pas empêché d'être l'aillier gauche le plus prolifique de l'histoire du hockey, alors l'excuse du coup de patin, il faut la servir à quelqu'un d'autre...

Par contre, c'est clair que Luc Robitaille n'a jamais été un power forward... Si tu veux un attaquant qui va aller constamment bousculer, frapper l'adversaire, profondément dans le territoire, alors là, tu auras effectivement avantage à avoir un bon coup de patin

Mais, ça n'aura jamais dû être le rôle réservé à Guigui On a regardé ses statistiques et son gabarit et on a oublié sa façon de jouer... Honte à l'état-major

Honte la L etat major peut etre un peu mais sa cepeut tu aussi qui le cher Guillaume se pognait le beigne a mtl aussi et que la avec l echange ya allumer qui devait se defoncer sinon bye bye lnh ?

Bref je met pas tout le blame au CH, loin de la .

sawman a écrit : Honte la L etat major peut etre un peu mais sa cepeut tu aussi qui le cher Guillaume se pognait le beigne a mtl aussi et que la avec l echange ya allumer qui devait se defoncer sinon bye bye lnh ?

Bref je met pas tout le blame au CH, loin de la .

Le problème c'est que le scénario ne s'est pas produit qu'avec Guillaume seulement!

sawman a écrit : Honte la L etat major peut etre un peu mais sa cepeut tu aussi qui le cher Guillaume se pognait le beigne a mtl aussi et que la avec l echange ya allumer qui devait se defoncer sinon bye bye lnh ?

Bref je met pas tout le blame au CH, loin de la .

Les gens ont la mémoire courte. C'est vraiment une question d'utilisation dans son cas.

Lorsqu'il a été utilisé ailier droit avec Koivu et Tanguay, il a très bien répondu. Le reste du temps, c'est comme s'il jouait avec un bras attaché dans le dos, t'as beau vouloir te défoncer, ça ne marchera jamais.

Le Wild semble l'utiliser de la bonne façon jusqu'à présent.

J'pense pas qu'on doivent parler de lui comme d'un joueur se pognant le beigne. Peut-être que ça lui arrivait parfois mais, sûrement pas plus souvent qu'un Kovalev, qu'un Kostitsyn, qu'un Gomez et j'en passe.

...Latendresse : le Wild ne perd plus

Parfois, il ne manque pas grand-chose pour transformer une équipe. On consolide un trio ici, on ajoute un joueur par-là, et l’étincelle surgit.

Il y a deux semaines, le Wild du Minnesota occupait le dernier rang dans l'Association de l’Ouest quand son directeur Chuck Fletcher a acquis Guillaume Latendresse du Canadien. Son club a depuis remporté cinq victoires de suite et grimpé de deux échelons au classement.

Utilisé plus de 15 minutes par match, Latendresse a déjà inscrit deux buts et une passe. Et il s’est en plus offert un but gagnant en tirs de barrage. Andrew Ebbett, un autre attaquant récemment acquis (de Chicago) par Fletcher, a inscrit trois buts à ses six premiers matchs avec le club.

L’étincelle a surgi. Et ce matin, le Wild a un point de plus que le CH au classement et il a disputé un match en moins.

Pendant ce temps à Montréal les deux attaquants qui avaient soi-disant délogé Latendresse, Tom Pyatt et Ryan White, affichent une production combinée de deux passes et un bilan défensif combiné de « moins 12 » en 13 rencontres. Et White vient d’être retourné à Hamilton pour faire une place à Benoît Pouliot.

C’est une bonne chose que Pouliot soit sur le point de revenir au jeu. Il y a de plus en plus de gens qui ont hâte de voir si Bob Gainey sortira gagnant de cette transaction.

Extrait de l'article de Martin Leclerc, rue frontenac.com

http://ruefrontenac.com/mleclerc/14822- ... u-canadien" onclick="window.open(this.href);return false;

On a beau dire que le CH a manqué de patience avec des gars comme Ribero, Latendresse, Leclair etc moi je crois que la statistique qui nomme Montréal comme la 5è ville ou il y a le plus de ''party'' et ou sa swing le plus au monde y est pour beaucoup aussi Au nombre d'entraineurs qui sont passés à Montréal je peux pas croire qui sont tous des incompétents.

Tant mieux si nos québécois se retrouvent dans des villes poches, c'est bon pour leur carrière.

Ici les joeurs de hockey québécois sont vus comme des dieux, aux États Unis ils sont un peu plus low profile, moins de pression un peu.

But égalisateur pour Guillaume ce soir et victoire du Min ensuite.

jumbo a écrit : But égalisateur pour Guillaume ce soir et victoire du Min ensuite.

Un autre qui n'était pas assez bon pour Montréal

on gage combien qu'il compte jeudi..

Stella a écrit : on gage combien qu'il compte jeudi..

Les chances sont bonnes

Un tour du chapeau serait pas mal comique!

Yautja88 a écrit : Un tour du chapeau serait pas mal comique!

C'est ce que John Leclair avait réussi a son premier match contre le CH...

Go Guillaume

Sa production ne semble pas si énorme jusqu'à présent sauf que la plupart de ses points ont été importants. Ça a été soit des buts égalisateurs ou une participation sur le but gagnant ou encore le but dans un tir de barrage. Et quand il produit, je pense que le Wild a toujours gagné.

Contre le CH, je pense l'inverse, il ne fera pas un si gros match. Trop de nervosité.

Red K a écrit : Sa production ne semble pas si énorme jusqu'à présent sauf que la plupart de ses points ont été importants. Ça a été soit des buts égalisateurs ou une participation sur le but gagnant ou encore le but dans un tir de barrage. Et quand il produit, je pense que le Wild a toujours gagné.

Contre le CH, je pense l'inverse, il ne fera pas un si gros match. Trop de nervosité.

Les 10 dernières game du Min 8-2-0

Red K a écrit : Sa production ne semble pas si énorme jusqu'à présent sauf que la plupart de ses points ont été importants. Ça a été soit des buts égalisateurs ou une participation sur le but gagnant ou encore le but dans un tir de barrage. Et quand il produit, je pense que le Wild a toujours gagné.

Contre le CH, je pense l'inverse, il ne fera pas un si gros match. Trop de nervosité.

Et que penser de la production de son remplaçant? Je ne me rappelle plus de son nom, ni de sa binette. On dirait que le CH l'a diguisé en courant d'air...