Page 6 sur 7
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mar. oct. 05, 2010 9:50 pm
par Skarhet
Barbara a écrit : [...]
----
Je ne partirai pas un débat pas là-dessus (scolarité 21 à 25 ans) mais disons que cela existe encore quelque soit la profession, certains n'ont pas tous les moyens de payer leurs études.
C'est qu'il existe plein d'autres jobs pour gagner sa vie pendant ses études que danseur...
Puis bon des études en "prévention des incendies" ça ne coûte pas le même prix que des études en médecine on s'entend
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mar. oct. 05, 2010 9:55 pm
par jojo3couleurs
Annouk a écrit : Chaque fois que Jimmy est avec une des filles, seuls à seuls, je suis presque mal à l'aise à sa place...Maudit qu'il est insignifiant...Une chance qu'il a un beau body parce que sinon, il aurait pas grand chose
il a l'air tellement vide! son absence de vie dans le regard me donne froid dans le dos...
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mar. oct. 05, 2010 10:19 pm
par MsPontchartrain
Skarhet a écrit : [...]
C'est qu'il existe plein d'autres jobs pour gagner sa vie pendant ses études que danseur...
Puis bon des études en "prévention des incendies" ça ne coûte pas le même prix que des études en médecine on s'entend
J'ai pensé exactement la même chose
Une session de cégep me coûtait dix fois moins cher qu'une session d'université. À côté de cela, on ne sait pas s'il est en appartement (sûrement pas, comment il vivrait s'il ne cuisine pas et ne fait pas son lavage ...?
), s'il a de folles dépenses, ce n'est pas tant à mettre sur le dos des ''études'', mais probablement plus de l'argent ''vite fait''.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mar. oct. 05, 2010 10:55 pm
par Barbara
Avez-vous remarqué la face de Charles et JP quand ils ont vu Amélie dans sa petite tenue de nuit ?
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mar. oct. 05, 2010 11:00 pm
par MsPontchartrain
Amélie = agace.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mar. oct. 05, 2010 11:26 pm
par gingerstar
Annouk a écrit : Chaque fois que Jimmy est avec une des filles, seuls à seuls, je suis presque mal à l'aise à sa place...Maudit qu'il est insignifiant...Une chance qu'il a un beau body parce que sinon, il aurait pas grand chose
Je trouve qu'il en fait pitié... J'aurais aimé que l'entrevue avec P-Y soit un peu plus longue et qu'il parle d'autre chose pour voir s'il est capable d'avoir des idées et de s'exprimer...
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 1:18 am
par kamisole
MsPontchartrain a écrit : [...]
J'ai pensé exactement la même chose
Une session de cégep me coûtait dix fois moins cher qu'une session d'université. À côté de cela, on ne sait pas s'il est en appartement (sûrement pas, comment il vivrait s'il ne cuisine pas et ne fait pas son lavage ...?
), s'il a de folles dépenses, ce n'est pas tant à mettre sur le dos des ''études'', mais probablement plus de l'argent ''vite fait''.
Et si je me trompe pas, c'est même pas un dec, c'est un dep qu'il fait... Mais je sais pas s'il y a une grosse différence de prix.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 6:58 am
par Sycha
kamisole a écrit : [...]
Et si je me trompe pas, c'est même pas un dec, c'est un dep qu'il fait... Mais je sais pas s'il y a une grosse différence de prix.
C'est un DEC (dîplôme d'études collégiales ) qu'il a fait. Le cours qu'il a suivi se donne dans un cécep. Si quelqu'un n'a aucun appui financier de la part de ses parents pour faire ses études peu importe les études qu'il ou qu'elle fera, ça lui coûte cher, puisqu'il doit vivre en même temps. Aujourd'hui les jeunes veulent souvent tout avoir, le beurre et l'argent du beurre. Ils se paient le gros luxe alors qu'ils ne sont qu'étudiants. Vous allez dire que je généralise, peut-être, mais dans l'entourage de mon fils, pas beaucoup de jeunes ne se privent. Ils font tous la grosse vie, même s'ils n'ont pas encore de gros revenu. C'est la génération, je veux tout, tout de suite.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 7:36 am
par little_miss
c'est tu juste moi ou j,ai trouvé ca niaiseux et quétaine la passe ou JoEve et Jimmy se sont cachés derriere les serviettes de table rouge?
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 7:40 am
par Skarhet
MsPontchartrain a écrit : Amélie = agace.
Ça fait comme 3-4 fois que tu écris que Amélie = agace... Ça devient un peu redondant...
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 7:40 am
par Capuchino
little_miss a écrit : c'est tu juste moi ou j,ai trouvé ca niaiseux et quétaine la passe ou JoEve et Jimmy se sont cachés derriere les serviettes de table rouge?
Non c'est pas juste toi.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 8:03 am
par moss
Sycha a écrit : [...]
C'est un DEC (dîplôme d'études collégiales ) qu'il a fait. Le cours qu'il a suivi se donne dans un cécep. Si quelqu'un n'a aucun appui financier de la part de ses parents pour faire ses études peu importe les études qu'il ou qu'elle fera, ça lui coûte cher, puisqu'il doit vivre en même temps. Aujourd'hui les jeunes veulent souvent tout avoir, le beurre et l'argent du beurre. Ils se paient le gros luxe alors qu'ils ne sont qu'étudiants. Vous allez dire que je généralise, peut-être, mais dans l'entourage de mon fils, pas beaucoup de jeunes ne se privent. Ils font tous la grosse vie, même s'ils n'ont pas encore de gros revenu. C'est la génération, je veux tout, tout de suite.
Il existe deux diplômes dans ce domaine:
Le DEP Intervention en sécurité incendie (Prévention en incendie) et le DEC Techniques de sécurité incendie.
Montréal et Laval exigent les deux diplômes pour embaucher un pompier.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 10:28 am
par Beppo
Malike a écrit : [...]
Comment pourraient-elles? Judith a eu ouïe dire mais aucune certitude de qui serait le possible danseur et s'il y en a un. Donc c'est un mensonge par ommission, il retient volontairement une information qu'il sait pourrait lui nuire.
Mensonge par omission? En quoi diffère-t-il des autres? Pour en arriver à leur fin, tout le monde doit mentir par omission. C'est ainsi depuis le début de cette émission depuis la saison 1... Tout le monde retient des infos qui pourraient leur nuire dans l'avancement du jeu. Il est loin de faire exception à la règle.
La production est au courant de son « mensonge » et exploite ça depuis le début. Dès le lendemain de la première, les journaux étalaient son « mensonge ». Il en a même discuté avec deux gars, il me semble. De plus, n'est-ce pas lui qui a exprimé clairement qu'il n'était intéressé que par les voyages et le « trip » de ce qu'ils vivent présentement? Et il est loin d'être à côté de la « track » se faisant car il n'y a qu'un couple (sans vouloir induire personne en erreur) qui a vraiment rencontré les visées de l'émission et ce couple a gagné de l'air...
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 10:31 am
par NightFall
pensez vous qu'ils vont lui faire une émission spéciale comme Luc le millionaire ahhahah
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 10:35 am
par Beppo
gingerstar a écrit : [...]
Je trouve qu'il en fait pitié... J'aurais aimé que l'entrevue avec P-Y soit un peu plus longue et qu'il parle d'autre chose pour voir s'il est capable d'avoir des idées et de s'exprimer...
Je pense qu'il a un rôle très difficile à jouer car pour moi il joue vraiment. Il défie tout ce que l'on connaît présentement de cette émission. Comment se rendre loin tout en étant si particulier dans son quotidien. Il ne cherche pas l'amour à tout prix ni celle déguisé. Il est là pour le trip et les voyages. Hier, il a été on ne peut plus clair à ce sujet. Évidemment qu'il se sent mal dans l'intimité du moment car il sait qu'il ne cherche pas ce lien particulier. Il se doit de mentir plus implicitement autant sur sa vie que sur le jeu. On pense que le CV des autres participants est limpide (ce que je doute) ce qui permet de croire à leur réalité mais on n'en sait trop rien ou rien de certain.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 10:39 am
par Beppo
NightFall a écrit : pensez vous qu'ils vont lui faire une émission spéciale comme Luc le millionaire ahhahah
En tout cas, le club 281 lui doit une fière chandelle... Toute une pub gratuite et à grande échelle.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 11:26 am
par NightFall
J'espère hahaha
entk moi jle trouve vraiment drôle Jimmy me semble je le verrai faire une tite danse aux filles et les filles bouchées pu capable de rien faire hahahaha
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 12:01 pm
par Mistyk
[/quote] Hum, je ne pense pas que le 281 doit une fiere chandelle a Jimmy. Sa réputation n'est pas a refaire ca fait tellement longtemps que ca existe . "Beppo"] [...]
En tout cas, le club 281 lui doit une fière chandelle... Toute une pub gratuite et à grande échelle.
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 12:21 pm
par Fanfoi
NightFall a écrit : pensez vous qu'ils vont lui faire une émission spéciale comme Luc le millionaire ahhahah
Probablement pas. Dans le cas de Luc, il s'était engagé monétairement avec les productions J (si je me souviens bien, ils devaient faire une version Québécoise de The Apprentice) et comme le projet avait foiré, ils avaient décidé de l'envoyer à OD... et comme ça aussi avait foiré, ils ont dû lui faire un épisode spécial, quatres magasines, deux bulletins de nouvelles, et le faire jouer aux filles pour leur montrer qu'ils avaient passé à côté de quelque chose...
Re: Émission du mardi, 5 octobre 2010
Publié : mer. oct. 06, 2010 12:48 pm
par NightFall
fanfoi cétait sarcastique