LE DOMAINE BLEU

C'est à se demander où tout ça va conduire. Je ne lis qu'ici et je trouve ça épeurant de constater comment du monde a pu changer. Je ne suis pas adepte des réseaux sociaux. Je vais de temps à autre sur Tweeter et il y aussi des messages assez durs contre le premier ministre et Dr. Arruda. J'ai du mal à comprendre comment on peut se permettre d'écrire autant de méchanceté et que personne ne réagisse. Au contraire, on en rajoute. Je crois que je suis trop sensible, je ne demeure pas là longtemps.. Mon gars travaille dans un ministère du gouvernement et il y en a aussi des grandes gueules qui rient de la pandémie et le traitent de peureux parce qu'il demande de le respecter en gardant le 2 mètres. Il aimerait bien reprendre le télétravail, il n'aurait pas à les subir à tout instant dans son bureau. Ça le dérange beaucoup dans son travail en plus de ne pas s'intéresser à leurs radotages.

joanna a écrit : C'est à se demander où tout ça va conduire. Je ne lis qu'ici et je trouve ça épeurant de constater comment du monde a pu changer. Je ne suis pas adepte des réseaux sociaux. Je vais de temps à autre sur Tweeter et il y aussi des messages assez durs contre le premier ministre et Dr. Arruda. J'ai du mal à comprendre comment on peut se permettre d'écrire autant de méchanceté et que personne ne réagisse. Au contraire, on en rajoute. Je crois que je suis trop sensible, je ne demeure pas là longtemps.. Mon gars travaille dans un ministère du gouvernement et il y en a aussi des grandes gueules qui rient de la pandémie et le traitent de peureux parce qu'il demande de le respecter en gardant le 2 mètres. Il aimerait bien reprendre le télétravail, il n'aurait pas à les subir à tout instant dans son bureau. Ça le dérange beaucoup dans son travail en plus de ne pas s'intéresser à leurs radotages.

C'est infiniment triste pour ton fils et tous les autres comme lui qui sont pris à travailler dans un telle ambiance. Où tout ça nous conduira? Aucune idée. Ces dérives de l'esprit humain me font plus peur que le virus, la maladie. La maladie, une fois qu'on en saura plus, on pourra traiter mieux et traiter adéquatement. Mais, les dérives de l'esprit, y a pas vraiment de traitement et c'est très contagieux, autant que le virus. Aujourd'hui, je lisais que Santé Canada, se préparait au pire pour l'automne en espérant le moindre mal tout de même. Devant nous tous, c'est l'incertitude. Alors, tous ces illuminés viendront ajouter à la lourdeur de la situation.

Je ne pense pas que le monde change tant que ça. Je pense plutôt que les gens qui se laissent embarquer dans ce genre de théories du complot sont les mêmes qui se laissent embarquer dans les sectes, dans toutes les patentes qui leur apportent des réponses. Ce n'est pas si évident pour le cerveau humain de devoir composer avec l'incertitude reliée à des événements X, et je présume que tous les événements qui bousculent nos vies apportent de l'eau au moulin de ceux qui vivent de ça.

Souvenez-vous après le 11 septembre 2001 le nombre effarant de théories qui ont circulé sur le net.. Y'avait même une vidéo qui montrait une tête de démon avec la fumée sortant d'une des tours après l'impact... D'autres théories qui disaient qu'il n'y a jamais eu d'avion qui s'est écrasé dans le Pentagone ou dans un champs de la Pennsylvanie.. On peut toujours arranger des événements pour les faire matcher avec notre ligne de pensée, et pour certaines personnes, ça leur permet d'avoir des réponses..

Si j'étais méchante, je dirais que les moutons sont bien plus ceux qui boivent les paroles de ces gourous qui apportent des réponses à leurs dilemmes mais je ne le dirai pas.

Jannic a écrit : [...]


C'est infiniment triste pour ton fils et tous les autres comme lui qui sont pris à travailler dans un telle ambiance. Où tout ça nous conduira? Aucune idée. Ces dérives de l'esprit humain me font plus peur que le virus, la maladie. La maladie, une fois qu'on en saura plus, on pourra traiter mieux et traiter adéquatement. Mais, les dérives de l'esprit, y a pas vraiment de traitement et c'est très contagieux, autant que le virus. Aujourd'hui, je lisais que Santé Canada, se préparait au pire pour l'automne en espérant le moindre mal tout de même. Devant nous tous, c'est l'incertitude. Alors, tous ces illuminés viendront ajouter à la lourdeur de la situation.

pour l'ensemble de ton texte, mais surtout la partie surlignée. Ça risque de causer des séquelles même quand il n'y aura plus ce virus.

Pas été capable d’écouter plus que 3 minutes mais bon résumé: « Je ne veux pas être condescendant mais comment autant de gens peuvent être aussi abrutis de croire aux médias et gouvernement »

Placeress a écrit : Pas été capable d’écouter plus que 3 minutes mais bon résumé: « Je ne veux pas être condescendant mais comment autant de gens peuvent être aussi abrutis de croire aux médias et gouvernement »

La demi-heure est farcies de 10 000 contradictions du genre...
Le gars vend des maisons, il est agent Remax.
Alors, imagine son bla bla quand 'il vend...
On est rendus là...

Hier je lisais un commentaire sur une publication facebook. Totalement légitime, une madame demandait si elle serait refusé d’entrée dans un magasin xyz, car elle peut pas porter de masque suite a un stress post-traumatique d’une agression.

Quelqu’un lui répond « En tout cas moi je ne peux pas porter de masque pour une raison médicale que je n’ai pas a justifier par la loi parce que c’est mes droits. Quand je rentre dans les magasins sans masque, tous les moutons me regardent comme si j’étais un extra-terrestre ».

Me semble que je ne peux pas porter de masque pour une raison médicale, je réagirait pas mal moins agressivement envers les autres.... Ce sont des curieux personnages ces complotistes.

Allez juste écouter les vidéos de jonathan Blanchette, un anti-masque qui se prend pour un grand savant au niveau des droits et libertés. Il utilise des termes où l'on voit clairement qu'il n'en maîtrise pas la signification et des gens boivent ses paroles... C'est fou....

http://www.cestnormalauquebec.com/2020/ ... ciers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cestnormalauquebec.com/2020/ ... f7Ls9iBZJU" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cestnormalauquebec.com/2020/ ... SPrW4SU1LU" onclick="window.open(this.href);return false;

Et celui-ci contre les nuages

https://www.facebook.com/10000261254869 ... _video_tab" onclick="window.open(this.href);return false;

Un cours de sciences moderne

https://www.facebook.com/10000261254869 ... _video_tab" onclick="window.open(this.href);return false;

Annouk a écrit : Allez juste écouter les vidéos de jonathan Blanchette, un anti-masque qui se prend pour un grand savant au niveau des droits et libertés. Il utilise des termes où l'on voit clairement qu'il n'en maîtrise pas la signification et des gens boivent ses paroles... C'est fou....

http://www.cestnormalauquebec.com/2020/ ... ciers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cestnormalauquebec.com/2020/ ... f7Ls9iBZJU" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cestnormalauquebec.com/2020/ ... SPrW4SU1LU" onclick="window.open(this.href);return false;

Et celui-ci contre les nuages

https://www.facebook.com/10000261254869 ... _video_tab" onclick="window.open(this.href);return false;

Un cours de sciences moderne

https://www.facebook.com/10000261254869 ... _video_tab" onclick="window.open(this.href);return false;

Je le trouve quasiment sympathique même si je n'ai aucune idée de là où il s'en va avec son discours pseudo scientifique Pas mal moins dangereux, à mon avis, que l'autre zozo qui manipule une incertitude réelle afin de la transformer en pouvoir malfaisant.

Jannic a écrit : [...]


Je le trouve quasiment sympathique même si je n'ai aucune idée de là où il s'en va avec son discours pseudo scientifique Pas mal moins dangereux, à mon avis, que l'autre zozo qui manipule une incertitude réelle afin de la transformer en pouvoir malfaisant.

Oh mais il est dangereux dans le sens ou il réussit à convaincre plein de gens, à les manipuler. Et c'est une catégorie de gens qui ne sont pas à même d'avoir le discernement nécessaire pour vérifier ses "théories" et ses "vérités"

Annouk a écrit : [...]


Oh mais il est dangereux dans le sens ou il réussit à convaincre plein de gens, à les manipuler. Et c'est une catégorie de gens qui ne sont pas à même d'avoir le discernement nécessaire pour vérifier ses "théories" et ses "vérités"

Je n'avais pas tout visionné. Je constate qu'il habite la ville voisine de la mienne. Les policiers couvrent les deux territoires. Pieds nus dans le stationnement pour revendiquer son droit, c'est à la limite pathétique. Ce qui m'intrigue encore plus, c'est l'intérêt suscité. Qu'autant de gens s'agglutinent autour de ces Jo Blo venus de nulle part, me dépassent totalement.

Jannic a écrit : [...]


Je n'avais pas tout visionné. Je constate qu'il habite la ville voisine de la mienne. Les policiers couvrent les deux territoires. Pieds nus dans le stationnement pour revendiquer son droit, c'est à la limite pathétique. Ce qui m'intrigue encore plus, c'est l'intérêt suscité. Qu'autant de gens s'agglutinent autour de ces Jo Blo venus de nulle part, me dépassent totalement.

Ça me dépasse également mais cela me fascine en même temps. J'ai fait remarquer en commentaire à un de ses vidéos qu'il ne semblait même pas connaître la signification des termes qu'il emploie/lit sur le net en même temps qu'il se film et j'ai une armée de complotiste à mes trousses qui me demandent de faire mieux que lui, d'aller voir les preuves sur youtube que le Dr Aruda veut implanter une puce via le vaccin, qu'il a dit lui-même que le masque était mauvais, qui affirment que je travaille pour le gouvernement, pour big pharma, qui me traite de troll, etc. C'est complètement fou que des gens deviennent si agressif envers d'autres personnes qui ne pensent pas comme eux.

Annouk a écrit : [...]


Ça me dépasse également mais cela me fascine en même temps. J'ai fait remarquer en commentaire à un de ses vidéos qu'il ne semblait même pas connaître la signification des termes qu'il emploie/lit sur le net en même temps qu'il se film et j'ai une armée de complotiste à mes trousses qui me demandent de faire mieux que lui, d'aller voir les preuves sur youtube que le Dr Aruda veut implanter une puce via le vaccin, qu'il a dit lui-même que le masque était mauvais, qui affirment que je travaille pour le gouvernement, pour big pharma, qui me traite de troll, etc. C'est complètement fou que des gens deviennent si agressif envers d'autres personnes qui ne pensent pas comme eux.

Tu aiguises ma curiosité. Jannic partie voir...

je trouve qu`il a dlair d`un BS

Annouk a écrit : [...]


Ça me dépasse également mais cela me fascine en même temps. J'ai fait remarquer en commentaire à un de ses vidéos qu'il ne semblait même pas connaître la signification des termes qu'il emploie/lit sur le net en même temps qu'il se film et j'ai une armée de complotiste à mes trousses qui me demandent de faire mieux que lui, d'aller voir les preuves sur youtube que le Dr Aruda veut implanter une puce via le vaccin, qu'il a dit lui-même que le masque était mauvais, qui affirment que je travaille pour le gouvernement, pour big pharma, qui me traite de troll, etc. C'est complètement fou que des gens deviennent si agressif envers d'autres personnes qui ne pensent pas comme eux.

Je sais c'est complètement fou . En plus ils applaudissent n'importe qui et n'importe quoi si ça vient des leurs. Aujourd'hui il y avait un rassemblement d'anti-masque obligatoire au siège social de la SQ sur la rue Parthenais pour faire un appel à l'aide (rien de moins) aux policiers pour qu'ils fassent enquête contre le gouvernement. Y'avait un bozo (déclaré plaideur quérulent par la Cour) qui a fait un discours pendant à peu près 15 à 20 minutes où il déblatérait une tonne d'articles de loi aussi farfelus les uns que les autres, c'était totalement incompréhensible et personne ne se questionnait à savoir si ça avait du sens et pourtant il se faisait applaudir. Après ils veulent se faire prendre au sérieux . C'est vraiment épeurant .

Mes parents étaient embarqués solidement dans une religion (que j'ose appeler secte) et une partie de ma vie a été sous l'influence de gens qui pensaient pour nous et qui nous disaient quoi faire, quoi dire, etc.
Ils avaient exactement les mêmes tactiques que les complotistes de la lumière qui pensent que les "moutons" vivent dans le mensonge.

Juste un exemple, on nous disait que la religion était amour. Mais on nous disaient de détester les homosexuels. Les complotistes se disent également amour mais détestent et insultent tous ceux qui ne pensent pas de la même façon qu'eux.

Ils sont excessivement dangereux car ils ont une énorme portée. Bien curieuse de voir les dégâts psychologiques d'une tel vision... mais eux penseront que les dégâts auront été crées par le port du masque...

Mortine a écrit : Mes parents étaient embarqués solidement dans une religion (que j'ose appeler secte) et une partie de ma vie a été sous l'influence de gens qui pensaient pour nous et qui nous disaient quoi faire, quoi dire, etc.
Ils avaient exactement les mêmes tactiques que les complotistes de la lumière qui pensent que les "moutons" vivent dans le mensonge.

Juste un exemple, on nous disait que la religion était amour. Mais on nous disaient de détester les homosexuels. Les complotistes se disent également amour mais détestent et insultent tous ceux qui ne pensent pas de la même façon qu'eux.

Ils sont excessivement dangereux car ils ont une énorme portée. Bien curieuse de voir les dégâts psychologiques d'une tel vision... mais eux penseront que les dégâts auront été crées par le port du masque...

Je trouve ton témoignage percutant, Mortine et je t'en remercie. Tu confirmes que le pattern est bien le même. Étrangement, c'est à la fois simple et compliqué. Simple, car la recette est toujours la même. Compliqué car, les amalgame sont presque impossibles à détricoter. En tout respect, si tu te sens à l'aise d'en parler d'avantage, j'aimerais savoir si tes parents en sont sortis et si oui, comment.

Un 30 minutes très très éclairant pour ma part du moins. Une vision élargie du contexte social dans lequel nous nous trouvons actuellement. Quand on dit des réponses simples à des questions très complexes, on en saisit mieux, j'en saisis mieux, la nature, les enjeux, avec les explications données par ce psychologue, Guillaume Dulude.

https://www.facebook.com/watch/?v=238749677171472" onclick="window.open(this.href);return false;

Jannic a écrit : Un 30 minutes très très éclairant pour ma part du moins. Une vision élargie du contexte social dans lequel nous nous trouvons actuellement. Quand on dit des réponses simples à des questions très complexes, on en saisit mieux, j'en saisis mieux, la nature, les enjeux, avec les explications données par ce psychologue, Guillaume Dulude.

https://www.facebook.com/watch/?v=238749677171472" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci pour le lien, Jannic.

Je n'ai pas tout écouté, car il ratisse pas mal large pour mettre en contexte dans le post-modernisme. J'ai saisi l'essentiel du propos tout de même. Ce n'est pas très rassurant son topo de la situation. Les personnes dont la santé mentale était déjà fragile avant que survienne le "chaos" sont devenus à risque de prendre ce chemin de victimisation pour tenter de trouver des réponses, mais en fait, cela amplifie leur sentiment d'impuissance que d'en attribuer toute la responsabilité (la faute) à l'oppresseur extérieur (le gouvernement ou autre). Une pensée hermétique qui ne permet pas le dialogue et ne permet que de s'autoconfirmer dans le fait d'être opprimé. Ça m'a fait penser à la personne qui a perdu son emploi parce qu'elle harcelait ses collègues avec ses vues complotistes : c'est sûr que ça lui confirme une oppression de plus, une victimisation de plus.

Au final, il y aurait donc beaucoup de détresse derrière tout cela. Il me semble que la seule façon d'être soutenant ou aidant envers ces personnes, c'est d'essayer d'entendre la souffrance derrière le comportement. Ce qui ne veut pas dire de ne pas respecter ses propres limites. Laisser dire. Ne pas argumenter, car c'est inutile. Avec une personne proche (je pense à une amie qui est la-dedans), je pourrais parler plutôt du fait que la situation actuelle est très insécurisante, pour essayer la piste de parler de l'émotion derrière ce paravent idéologique. Reste à voir si ça marcherait. Il me semble en tout cas que de rejeter ces personnes ne ferait qu'ajouter au problème.

J'ai partagé mes réflexions à chaud. Je crois qu'il y aura un chemin à faire, individuellement et collectivement, pour encadrer ET aider ces personnes qui pourraient ajouter bien du chaos à l'adaptation déjà exigeante que crée la pandémie.

Lucie Laurier récidive et prononce un discours enflammé à une marche antimasque

Un discours prononcé devant une foule entassée sans respecter la règle de distanciation physique

Loin de se laisser abattre par les critiques, Lucie Laurier continue de s'opposer au port du masque, malgré les recommandations de la Santé publique.

Lors d'une autre manifestation contre le port du couvre-visage à Montréal, samedi, la comédienne y est allée d'un discours enflammé, dont certains extraits ont été partagés sur les réseaux sociaux.

« Si la société fonctionne, c'est grâce à son peuple, en quoi sommes-nous censés nous soumettre à des directives déshumanisantes qui, vraiment, viennent complètement contraindre notre expérience de vie, notre possibilité à vivre pleinement quand on nous refuse l'accès à notre grand-maman, quand on n'a pas le droit d'être près des gens qu'on aime, quand ils sont près de mourir. C'est odieux, ce n'est plus humain », dit-elle à propos des règles qui avaient été imposées au plus fort du confinement afin de protéger la santé des personnes âgées, beaucoup plus susceptibles de mourir des suites de la COVID-19.

« Nous sommes le peuple, nous sommes ceux qui font que cette société est saine », déclare-t-elle à l'attention de la foule non masquée, entassée sans respecter les règles de distanciation physique recommandées.

« Moi, je dis aux gens qui portent le masque : vous n'avez pas à hypothéquer votre santé pour moi. Le ministère de la Santé n'est pas propriétaire de notre santé. Il fait la promotion d'un type de santé, qui est imposé par l'industrie pharmaceutique. Se poser des questions sur qui finance nos institutions, sur qui nous dirige, qui prend les décisions, ce n'est pas du conspirationnisme », accuse-t-elle à l'endroit du gouvernement sans citer de sources.

« Vous rendez-vous compte du drame de masquer des enfants ? Est-ce qu'on a oublié à quel point l'enfance est porteuse d'émerveillement, de magie? Moi, si on m'avait privée des mimiques de mon fils quand il était petit... un enfant, ça témoigne tellement d'expression, de sentiments par leur petite bouche, voyons donc ? », poursuit-elle à l'attention des mesures du gouvernement. Mais rappelons que, la semaine dernière, le ministre de l'Éducation, Jean-François Roberge, a indiqué que le masque ne serait obligatoire qu'à partir de la 5e année, soit pour les élèves de 10 ans et plus. Tous ceux qui sont plus jeunes ne sont donc pas contraints de venir à l'école masqués.

« On n'a pas le droit de se faire dicter comment vivre par des abrutis qui gèrent mal toutes les situations de crise (...) Ne masquons pas les enfants. Si on masque les enfants à l'école, si on vit avec la distanciation sociale... le gouvernement nous ment. Le gouver-nous-ment », accuse-t-elle.

Les critiques des internautes n'ont pas tardé à fuser.

« Ayoye!! Je me demande si elle a bien évalué les conséquence que ce comportement va avoir sur sa carrière », écrit sur Twitter un utilisateur.

« Je crois qu'elle sera jugée sévèrement par son public, si tant est qu'elle en avait un, j'en suis pas certain », commente un autre.