Page 53 sur 199

Publié : lun. août 17, 2020 11:22 pm
par Jannic
Jassou a écrit : Aujourd'hui: vidéo d'une cours d'école. TOUTES les vitres ont des grillages! Les prisons pour enfants sont mises en place pour la rentrée et LEURS PLANS, de les enfermer car supposément malades, seront mis à exécution.

Quelqu'un dit, pourquoi ne pas avoir filmé aussi le devant de l'école...

Pas de réponse. Bien sûr.
Généralement les grillages sont là pour protéger les vitres de bris. Dans une cours d'école, ça joue au ballon :lol:
Ma remarque ne s'adresse pas à toi évidemment. Ciel, quand la paranoïa s'installe, le gros bon sens vient de prendre le bord.

Re: Coronavirus

Publié : lun. août 17, 2020 11:50 pm
par Jassou
Exactement! C'est absurde D:

Re: Coronavirus

Publié : mar. août 18, 2020 9:15 am
par Placeress
Oui, c'est pour ne pas que la vitre tombe en éclat par terre et blesse les enfants .... tsé..

Publié : mar. août 18, 2020 11:01 am
par Placeress
Jannic a écrit : [...]


Merci! Je trouve que ça complète bien les informations déjà reçues dans mon cas. Et comme le mentionnait Capuchino, le consensus confirme qu'il n'y a rien à faire, les arguments de nature intellectuels sont des coups d'épée dans l'eau.

Oui, ça rejoint vraiment ce que plusieurs ont dit ici.

Le seul bémol que je mettrais en lien avec cette entrevue, je ne suis pas psy et je n'ai pas fait d'analyse sur le sujet mais il me semble que c'est de plus en plus monsieur et madame tout le monde qui adhère à ce type de théorie. Pas juste des gens isolés, avec peu d'amis, sans beaucoup de succès. Du moins, si je prend les 2-3 personnes que je connais dans ma vie qui sont dans cette mouvance ce n'est pas ma perception d'eux. Ce ne sont pas des proches proches remarque, mais vu de l'extérieur, ils n'entrent pas dans le portrait type qu'elle évoquait.

Publié : mar. août 18, 2020 11:18 am
par Jannic
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... vague-plan" onclick="window.open(this.href);return false;

Le Québec se prépare à une deuxième vague de COVID-19

Radio-Canada
10 h 47 | Mis à jour à 11 h 03

La menace d'une deuxième vague de COVID-19 continue de planer sur le Québec, tant et si bien que le gouvernement Legault annoncera aujourd'hui comment il compte s'y prendre pour ne pas répéter les erreurs du printemps dernier.

Le ministre de la Santé et des Services sociaux, Christian Dubé, doit dévoiler les détails de ce plan en compagnie de son ministre délégué Lionel Carmant, de la ministre responsable des Aînés et des Proches aidants, Marguerite Blais, ainsi que du directeur national de la santé publique, le Dr Horacio Arruda.

Le premier ministre François Legault ne sera donc pas de la partie.

Les représentants du gouvernement devraient faire un diagnostic des ratés de la première vague de COVID-19; on peut penser au manque d'équipement de protection individuelle, à la pénurie de personnel soignant ou encore à la gestion chaotique des éclosions en CHSLD.

Déjà, dans ce dossier, le gouvernement entend renforcer les rangs des préposés aux bénéficiaires : 8000 nouveaux membres viendront prêter main-forte dans tous les CHSLD du Québec dès la mi-septembre.

En ce qui concerne les réserves de masques, de gants et de lunettes de protection, des gestionnaires de CHSLD ont assuré à Radio-Canada avoir tout le nécessaire pour affronter une deuxième vague.

Le plus récent bilan de la COVID-19 au Québec fait état de 61 252 cas depuis le début de la pandémie. De ce nombre, 5727 personnes sont mortes des suites de la maladie.

Plus de détails à venir.

Publié : mar. août 18, 2020 11:27 am
par nancy31f
Fabi a écrit : Lucie Laurier récidive et prononce un discours enflammé à une marche antimasque

Un discours prononcé devant une foule entassée sans respecter la règle de distanciation physique

Loin de se laisser abattre par les critiques, Lucie Laurier continue de s'opposer au port du masque, malgré les recommandations de la Santé publique.

Lors d'une autre manifestation contre le port du couvre-visage à Montréal, samedi, la comédienne y est allée d'un discours enflammé, dont certains extraits ont été partagés sur les réseaux sociaux.

« Si la société fonctionne, c'est grâce à son peuple, en quoi sommes-nous censés nous soumettre à des directives déshumanisantes qui, vraiment, viennent complètement contraindre notre expérience de vie, notre possibilité à vivre pleinement quand on nous refuse l'accès à notre grand-maman, quand on n'a pas le droit d'être près des gens qu'on aime, quand ils sont près de mourir. C'est odieux, ce n'est plus humain », dit-elle à propos des règles qui avaient été imposées au plus fort du confinement afin de protéger la santé des personnes âgées, beaucoup plus susceptibles de mourir des suites de la COVID-19. Si un membre de sa famille meure qu`a vienne pas brailler

« Nous sommes le peuple, nous sommes ceux qui font que cette société est saine », déclare-t-elle à l'attention de la foule non masquée, entassée sans respecter les règles de distanciation physique recommandées.

« Moi, je dis aux gens qui portent le masque : vous n'avez pas à hypothéquer votre santé pour moi. Le ministère de la Santé n'est pas propriétaire de notre santé. Il fait la promotion d'un type de santé, qui est imposé par l'industrie pharmaceutique. Se poser des questions sur qui finance nos institutions, sur qui nous dirige, qui prend les décisions, ce n'est pas du conspirationnisme », accuse-t-elle à l'endroit du gouvernement sans citer de sources.

« Vous rendez-vous compte du drame de masquer des enfants ? Est-ce qu'on a oublié à quel point l'enfance est porteuse d'émerveillement, de magie? Moi, si on m'avait privée des mimiques de mon fils quand il était petit... un enfant, ça témoigne tellement d'expression, de sentiments par leur petite bouche, voyons donc ? », poursuit-elle à l'attention des mesures du gouvernement. Mais rappelons que, la semaine dernière, le ministre de l'Éducation, Jean-François Roberge, a indiqué que le masque ne serait obligatoire qu'à partir de la 5e année, soit pour les élèves de 10 ans et plus. Tous ceux qui sont plus jeunes ne sont donc pas contraints de venir à l'école masqués.

« On n'a pas le droit de se faire dicter comment vivre par des abrutis qui gèrent mal toutes les situations de crise (...) Ne masquons pas les enfants. Si on masque les enfants à l'école, si on vit avec la distanciation sociale... le gouvernement nous ment. Le gouver-nous-ment », accuse-t-elle.

Les critiques des internautes n'ont pas tardé à fuser.

« Ayoye!! Je me demande si elle a bien évalué les conséquence que ce comportement va avoir sur sa carrière », écrit sur Twitter un utilisateur.

« Je crois qu'elle sera jugée sévèrement par son public, si tant est qu'elle en avait un, j'en suis pas certain », commente un autre.

Si quun de sa famille meurt du covid qu`a vienne pas brailler

Publié : mar. août 18, 2020 11:29 am
par nancy31f
Jassou a écrit : [...]


J'ai vraiment de la misère avec ce type de qualificatif. En disant ça tu associes que recevoir de l'aide social (pour x raison) à autres choses que tu veux dire. C'est pas tjrs une corrélation d'être sur l'aide sociale et d'avoir une pauvreté intellectuelle, ou d'être cave ou pas brillant. Ça existe, mais tu peux dire vraiment ce que tu trouves de ces gens au lieu de dire "bs" genre.
bon ya dlair d`un cave debord lol
dsl

Publié : mar. août 18, 2020 11:49 am
par Jannic
Placeress a écrit : [...]

Oui, ça rejoint vraiment ce que plusieurs ont dit ici.

Le seul bémol que je mettrais en lien avec cette entrevue, je ne suis pas psy et je n'ai pas fait d'analyse sur le sujet mais il me semble que c'est de plus en plus monsieur et madame tout le monde qui adhère à ce type de théorie. Pas juste des gens isolés, avec peu d'amis, sans beaucoup de succès. Du moins, si je prend les 2-3 personnes que je connais dans ma vie qui sont dans cette mouvance ce n'est pas ma perception d'eux. Ce ne sont pas des proches proches remarque, mais vu de l'extérieur, ils n'entrent pas dans le portrait type qu'elle évoquait.
Le profil change peut-être à cause de l'ampleur du contexte. On en savait peu des conspirationnistes auparavant. Ils ne se manifestaient pas tellement publiquement. Est-ce que malgré que certains soient déjà de nature plus sociable - telles tes connaissances - le fait de se savoir appartenir à une classe différente, privilégiée, allumée, extra-lucide... leur procurerait un sentiment de puissance encore plus grand? Beaucoup de questions encore...

Une amie a eu un certain temps des contacts amicaux avec Lucie Laurier. Elle me racontait que LL disait, en parlant d'elle-même, être au-dessus de l'ensemble (lire: le petit peuple) car, elle a une intelligence supérieure, qu'elle est une extra-lucide de haut niveau. C'est quand même pas banal comme trait de personnalité. Reste que LL tentait tout ce temps de convaincre mon amie de ne pas faire vacciner son enfant qui l'était déjà heureusement.

Publié : mar. août 18, 2020 12:24 pm
par Malike
J'ai l'impression qu'il y a qu'une poignée de purs et durs qui sont prêts à aller perdre leur samedi à manifester pour cette "cause". Que même si on lit plein de chialeux et de crédules défendrent ces théories douteuses, la plupart n'iront pas plus loin que les réseaux sociaux comme implication. C'est le bout qui me rassure, de me dire que la plupart de ceux qui se répandent en théories de complots ont le QI d'une amibe et sont trop paresseux pour réellement s'impliquer.

Publié : mar. août 18, 2020 12:28 pm
par Placeress
Jannic a écrit : [...]


Le profil change peut-être à cause de l'ampleur du contexte. On en savait peu des conspirationnistes auparavant. Ils ne se manifestaient pas tellement publiquement. Est-ce que malgré que certains soient déjà de nature plus sociable - telles tes connaissances - le fait de se savoir appartenir à une classe différente, privilégiée, allumée, extra-lucide... leur procurerait un sentiment de puissance encore plus grand? Beaucoup de questions encore...

Une amie a eu un certain temps des contacts amicaux avec Lucie Laurier. Elle me racontait que LL disait, en parlant d'elle-même, être au-dessus de l'ensemble (lire: le petit peuple) car, elle a une intelligence supérieure, qu'elle est une extra-lucide de haut niveau. C'est quand même pas banal comme trait de personnalité. Reste que LL tentait tout ce temps de convaincre mon amie de ne pas faire vacciner son enfant qui l'était déjà heureusement.

C’est clair que peut importe ça leur apporte quelque chose ... eux ils ont compris et voient clair .. en effet ...

Publié : mar. août 18, 2020 12:56 pm
par Capuchino
Jannic a écrit : [...]


Le profil change peut-être à cause de l'ampleur du contexte. On en savait peu des conspirationnistes auparavant. Ils ne se manifestaient pas tellement publiquement. Est-ce que malgré que certains soient déjà de nature plus sociable - telles tes connaissances - le fait de se savoir appartenir à une classe différente, privilégiée, allumée, extra-lucide... leur procurerait un sentiment de puissance encore plus grand? Beaucoup de questions encore...

Une amie a eu un certain temps des contacts amicaux avec Lucie Laurier. Elle me racontait que LL disait, en parlant d'elle-même, être au-dessus de l'ensemble (lire: le petit peuple) car, elle a une intelligence supérieure , qu'elle est une extra-lucide de haut niveau . C'est quand même pas banal comme trait de personnalité. Reste que LL tentait tout ce temps de convaincre mon amie de ne pas faire vacciner son enfant qui l'était déjà heureusement.
C'est très commun chez beaucoup d'entre-eux. D'où sûrement leur énorme besoin de nous abreuver de vidéos pour nous aider à nous élever à leur niveau et qu'ils se permettent de nous expliquer ce qu'on doit croire et faire.

Publié : mar. août 18, 2020 2:05 pm
par Placeress
Capuchino a écrit : [...]

C'est très commun chez beaucoup d'entre-eux. D'où sûrement leur énorme besoin de nous abreuver de vidéos pour nous aider à nous élever à leur niveau et qu'ils se permettent de nous expliquer ce qu'on doit croire et faire.

Bien en fait c’est même une des missions si je comprend bien, ils doivent réveiller le plus de monde possible.

Publié : mar. août 18, 2020 2:18 pm
par Elise-Gisèle
Je suis neutre, je n'adhère ni au complot ni à la propagande médiatique/pharmaceutique. Je me protège sans en faire une maladie. Je ne suis pas médecin, mais je m'autorise le droit de penser librement.

C'est rendu une lutte malheureusement, il y a de l'agressivité des 2 côtés.

D'un côté, les médias traditionnels publient une douzaine d'articles chacun chaque jours depuis 6 mois, nous disent que nous sommes angoissés, anxieux, ils entretiennent la peur. De l'autre côté, certains sites, médias sociaux, chaînes YouTube disent le contraire, que l'on essaie de nous contrôler. C'est nous qui devons faire la part des choses. Je ne vois pas une grande différence entre les médias traditionnels et les sites "louches". J'écoute très peu les vidéos que je reçois, tout est exagéré. Une cousine m'a envoyé une vidéo d'un illustre inconnu parlant du test, j'ai écouté 2 à 3 minutes, il disait que les tests de dépistage se rendaient dans les cerveaux, que c'était très dangereux, les gens saignaient beaucoup, que les tests causaient l'Alzheimer, l'autisme ainsi que d'autres maladies. Ce diplômé de YouTube a fait ses recherches et est arrivé à cette conclusion. :jap:

Au tout début, le gouvernement a dit qu'il ne voulait pas choisir les malades qui pourraient se faire soigner, pourtant c'est la première chose qu'il a fait en vidant les hôpitaux, en annulant les opérations, les examens ect. Il a choisi la Covid à toutes les autres maladies. Beaucoup de personnes ayant le cancer ont vu leur état de santé se détériorer, d'autres devant être opérer n'ont pas pu, l'état de beaucoup de personnes est maintenant irréversible. C'est tragique.

Il y a trop de contradictions des deux côtés pour que je suive les yeux fermés tout ce que l'on dit.

Le virus est dangereux lors d'un spectacle extérieur, mais pas lors d'une manifestation. :chepa: Depuis le mois de mai lorsqu'il y a des rassemblements ou manifestations j'entends, c'est épouvantable, une gang d'inconscients, ils vont tous s'infecter, attendons deux semaines et ce sera l'hécatombe. Pourtant, il ne se passe rien.

J'écoute "trop" la radio 98.5, ils entretiennent la peur continuellement. J'ai entendu très souvent Dan Bigras ainsi que les autres animateurs dirent "tout le monde est angoissé". :sarcastic: Pourquoi ne pas choisir l'approche positive à la place de faire peur?

La fin de semaine dernière, il y eu un rassemblement de 350 personnes dans une église orthodoxe à Laval. Les fidèles ont tous communié avec la même cuillère dans la bouche. En entrevue, la Dre Caroline Quach a dit que ce n'était pas grave. :??: Donc, lorsque tu reçois dix personnes chez toi tu dois identifier les verres, ustensiles ect, mais une cuillère pour 350 personnes ce n'est pas grave?

Il y a tellement de contradictions que je trouve normal et sain de voir des gens se questionner, même si parfois c'est maladroit. :)

Publié : mar. août 18, 2020 3:34 pm
par Anya
Elise-Gisèle a écrit :

Il y a tellement de contradictions que je trouve normal et sain de voir des gens se questionner, même si parfois c'est maladroit. :)
:jap: Exactement, je pense comme vous, toujours bon de garder un esprit critique.

Publié : mar. août 18, 2020 5:05 pm
par Jannic
Elise-Gisèle a écrit : Je suis neutre, je n'adhère ni au complot ni à la propagande médiatique/pharmaceutique. Je me protège sans en faire une maladie. Je ne suis pas médecin, mais je m'autorise le droit de penser librement.

C'est rendu une lutte malheureusement, il y a de l'agressivité des 2 côtés.

D'un côté, les médias traditionnels publient une douzaine d'articles chacun chaque jours depuis 6 mois, nous disent que nous sommes angoissés, anxieux, ils entretiennent la peur. De l'autre côté, certains sites, médias sociaux, chaînes YouTube disent le contraire, que l'on essaie de nous contrôler. C'est nous qui devons faire la part des choses. Je ne vois pas une grande différence entre les médias traditionnels et les sites "louches". J'écoute très peu les vidéos que je reçois, tout est exagéré. Une cousine m'a envoyé une vidéo d'un illustre inconnu parlant du test, j'ai écouté 2 à 3 minutes, il disait que les tests de dépistage se rendaient dans les cerveaux, que c'était très dangereux, les gens saignaient beaucoup, que les tests causaient l'Alzheimer, l'autisme ainsi que d'autres maladies. Ce diplômé de YouTube a fait ses recherches et est arrivé à cette conclusion. :jap:

Au tout début, le gouvernement a dit qu'il ne voulait pas choisir les malades qui pourraient se faire soigner, pourtant c'est la première chose qu'il a fait en vidant les hôpitaux, en annulant les opérations, les examens ect. Il a choisi la Covid à toutes les autres maladies. Beaucoup de personnes ayant le cancer ont vu leur état de santé se détériorer, d'autres devant être opérer n'ont pas pu, l'état de beaucoup de personnes est maintenant irréversible. C'est tragique.

Il y a trop de contradictions des deux côtés pour que je suive les yeux fermés tout ce que l'on dit.

Le virus est dangereux lors d'un spectacle extérieur, mais pas lors d'une manifestation. :chepa: Depuis le mois de mai lorsqu'il y a des rassemblements ou manifestations j'entends, c'est épouvantable, une gang d'inconscients, ils vont tous s'infecter, attendons deux semaines et ce sera l'hécatombe. Pourtant, il ne se passe rien.

J'écoute "trop" la radio 98.5, ils entretiennent la peur continuellement. J'ai entendu très souvent Dan Bigras ainsi que les autres animateurs dirent "tout le monde est angoissé". :sarcastic: Pourquoi ne pas choisir l'approche positive à la place de faire peur?

La fin de semaine dernière, il y eu un rassemblement de 350 personnes dans une église orthodoxe à Laval. Les fidèles ont tous communié avec la même cuillère dans la bouche. En entrevue, la Dre Caroline Quach a dit que ce n'était pas grave. :??: Donc, lorsque tu reçois dix personnes chez toi tu dois identifier les verres, ustensiles ect, mais une cuillère pour 350 personnes ce n'est pas grave?

Il y a tellement de contradictions que je trouve normal et sain de voir des gens se questionner, même si parfois c'est maladroit. :)
"Tout le monde est angoissé"... Je ne suis pas angoissée pour ma part. Oui, je suis consciente du risque et de la situation. Pour moi, perso, je ne peux pas dire que j'ai peur. Bien sûr que je ne souhaite pas être malade pas plus mes proches. La situation ne m'a jamais empêchée de dormir à vrai dire. Cela dit, je la prends au sérieux. J'applique les mesures et ça ne me dérange pas. Oui, il y a des contradictions et cela aussi, je trouve que c'est normal. Normal dans le contexte pour toutes sortes de raisons. Cela ne me heurte pas non plus. On pouvait tous observer combien cela pesait lourd sur les épaules des responsables de la Santé publique. Ils ont eu à tenter de résoudre 10 000 problèmes en même temps et à répondre à 10 000 questions au sujet de la bibitte en cause. Maintenant, je vois une grande différence entre se questionner sainement comme tu le dis bien et se lancer dans une mission de conversion des masses à toute une panoplie d'hypothèses farfelues. Que nos gouvernants et dirigeants reconnaissent leurs erreurs de stratégies et déploient toutes les ressources pour les éviter à nouveau et les corriger, c'est déjà une première. Je n'ai pas souvenir d'un premier ministre s'excusant, jamais. Là, on y a eu droit et plus d'une fois.

Pour ma part, Élise, ma ligne de conduite sanitaire, c'est dans le doute abstiens-toi (à moi que je parle, là hihihi). Les autorités pataugent dans trop d'inconnues encore pour statuer en deux temps trois mouvements Si dans 2-3 ans, une fois le virus, ses effets à court et moyen terme, bien connus, on apprend que telle ou telle mesure n'était pas nécessaire, ben coudon, on le saura pour longtemps. Je ne vois pas l'intérêt de nos gouvernements d'avoir sapé dans l'économie ainsi (avec toutes les conséquences désastreuses dans certains cas), autre que pour préserver les capacités du système de santé. Je veux dire un intérêt pécuniaire ou stratégique. Ils avaient toute une patate chaude à gérer. Cela n'a rien mais rien à voir avec de la dictature comme le clament Lucie L et cie. Pourtant, tu le sais, l'actuel gouvernement n'est pas dans mes couleurs politiques. Cela ne m'empêche pas d'estimer que les choses ont été faites pour le mieux tout de même, c'est dire... :lol:

Pour conclure, les insultes, qu'importe le camp, n'ont jamais jamais fait avancer les choses, au contraire. Ça fait juste braquer les positions.

Publié : mar. août 18, 2020 5:16 pm
par Capuchino
Ça m'a fait sursauter moi aussi quand j'ai entendu Dr Quach dire que ce n'était pas grave l'histoire de la cuillère, me semble qu'entre recevoir des gouttelettes et se les passer de bouche en bouche y'a une différence. Dr Marquis ne partageait pas son avis. Les gens peuvent bien être mêlés.

Publié : mar. août 18, 2020 6:14 pm
par Jannic
https://www.lapresse.ca/covid-19/2020-0 ... sonnes.php" onclick="window.open(this.href);return false;

La pédiatre et microbiologiste du CHU Sainte-Justine Caroline Quach juge que le risque de transmission de la COVID-19 par la salive est « modéré ». « Le risque n’est pas élevé, mais il n’est pas à zéro parce que s’il y a des sécrétions respiratoires dans la bouche d’une personne et qu’une autre les avale, il y a un risque de transmission de la COVID-19. Mais la salive, ce n’est pas la voie de transmission la plus importante », dit-elle. Le contact avec les gouttelettes respiratoires d’une personne infectée constitue le plus grand risque.

La docteure se questionne tout de même sur l’utilisation d’une seule cuillère par des dizaines, voire des centaines de fidèles.

D’emblée, ce n’est pas une bonne idée de partager la même cuillère, car il y a plusieurs autres virus qui se propagent par la salive comme l’herpès, la gastroentérite, et je pourrais vous en nommer plein d’autres.

Caroline Quach, pédiatre et microbiologiste du CHU Sainte-Justine

Publié : mar. août 18, 2020 7:03 pm
par Placeress
Juste le fait qu’ils étaient 350 dans un endroit fermé est en partant questionnable, je comprend pas cette Medecin être venu dire que c’est pas grave ... un peu de cohérence ferait pas de tors effectivement.

On demande aux gens de désinfecter tout ce qu’ils partagent comme un simple stylo ... mais pas une cuillère pas grave

C’est sur que je pense que c’est préférable de s’en tenir aux informations officielles du gouvernement même si la aussi il y a eu des contradictions dans le contexte sommes toutes normales

Mais tous les experts engagés par les médias pour venir donner une opinion par ci et par la, ça mélange tout le monde parfois

Et je partage l’avis de la sur médiatisation ... je ne suis plus capable de lire aucun article sur le sujet, il faut donner congé à nos cerveaux et nos pensées un moment donné

Publié : mar. août 18, 2020 7:23 pm
par nancy31f
Jannic a écrit : [...]


Le profil change peut-être à cause de l'ampleur du contexte. On en savait peu des conspirationnistes auparavant. Ils ne se manifestaient pas tellement publiquement. Est-ce que malgré que certains soient déjà de nature plus sociable - telles tes connaissances - le fait de se savoir appartenir à une classe différente, privilégiée, allumée, extra-lucide... leur procurerait un sentiment de puissance encore plus grand? Beaucoup de questions encore...

Une amie a eu un certain temps des contacts amicaux avec Lucie Laurier. Elle me racontait que LL disait, en parlant d'elle-même, être au-dessus de l'ensemble (lire: le petit peuple) car, elle a une intelligence supérieure, qu'elle est une extra-lucide de haut niveau. C'est quand même pas banal comme trait de personnalité. Reste que LL tentait tout ce temps de convaincre mon amie de ne pas faire vacciner son enfant qui l'était déjà heureusement.
mon conjoint est bipolaire
et ce sont des choses qu`ils disent parfois qu`il sont au dessus de tout plus intelligent pendant leurs manies
c lourd

Publié : mar. août 18, 2020 10:34 pm
par joanna
Placeress a écrit :

je ne ne suis plus capable de lire aucun article sur le sujet, il faut donner congé à nos cerveaux et nos pensées un moment donné
J'ai passé des mois à tout écouter et tout lire ce qui se rapportait à la Covid et ça me faisait peur de sortir en public. J'ai délaissé tout ça et j'ai recommencé à vivre normalement tout en respectant les consignes émises. Je me suis rendue compte que ma peur devenait de plus en plus exagérée, que l'anxiété m'envahissait...Je me sens beaucoup libérée depuis.

C'est sûr que j'aimerais que tout ça soit derrière nous et que la vie reprenne normalement comme avant, je l'espère et le souhaite mais je ne veux plus que ce soit mon intérêt principal de suivre tout ce qui s'écrit et se dit sur ce virus. Ça ne le fera pas disparaître que je m'y intéresse encore et encore. :top: