LE DOMAINE BLEU

Poussin  a écrit


Pense pas moi
pourquoi?

Maribelle  a écritC'est bien Nikki et Soleil 47 vous avez droit d'avoir cette opinion, même si je pense pas comme ça , mais si un de mes enfant
aurait disparut je lâcherais jamais de le chercher c'est dans ma nature d'être obstiné peu importe les moyens ... Jamais dans aucun de mes posts je n'ai écris cela que je lâcherais de le chercher.

On parle ici du fouillage de maison, pas pareil pentoute.


J'essaie de t'expliquer que cela n'aurait plus de sens qu'ils fouillent toutes les maisons, car pour être justes et équitables, il faudrait qu'ils procèdent à une fouille à chaque événement qui arrive et pour moi, ca deviendrait un non sens.

Aussi bien laisser ma porte débarrée et dire aux policiers: ma maison est ouverte en tout temps, passez y quand vous voulez.

Soleil47  a écrit Jamais dans aucun de mes posts je n'ai écris cela que je lâcherais de le chercher.

On parle ici du fouillage de maison, pas pareil pentoute.


J'essaie de t'expliquer que cela n'aurait plus de sens qu'ils fouillent toutes les maisons, car pour être justes et équitables, il faudrait qu'ils procèdent à une fouille à chaque événement qui arrive et pour moi, ca deviendrait un non sens.

Aussi bien laisser ma porte débarrée et dire aux policiers: ma maison est ouverte en tout temps, passez y quand vous voulez.

Je dis que s'il y avait un crime grave comme un enlèvement d'enfant c,est pas du tout pareil pas n'impote quoi voyons donc

jozo  a écrit
pourquoi?  

Ben je sais pas c'est sur qu'on peut s'attendre a n'importe quoi mais je crois plus qu'il sagit d'un pédo ou un freak de ce genre et la police on l'air a regarderdans ce sens alors un affaire de vente d'enfant ca me surprendrais c<'est ce que je pense moi en tout cas

Poussin  a écrit

Ben je sais pas c'est sur qu'on peut s'attendre a n'importe quoi mais je crois plus qu'il sagit d'un pédo ou un freak de ce genre et la police on l'air a regarderdans ce sens alors un affaire de vente d'enfant ca me surprendrais c<'est ce que je pense moi en tout cas

j analyse et je me dit ca fait longtemp quelle est diparue que des fois ...

jozo  a écrit
j analyse et je me dit ca fait longtemp quelle est diparue que des fois ...

Ouais c'est sur.....  mais moi j'pense pas que ce soit quelque chose du genre mais j'dis pas que t'as tord la!

Maribelle  a écritC'est bien Nikki et Soleil 47 vous avez droit d'avoir cette opinion, même si je pense pas comme ça , mais si un de mes enfant
aurait disparut je lâcherais jamais de le chercher c'est dans ma nature d'être obstiné peu importe les moyens ...

Je ne dis pas qu'on doit arrêter de chercher, je dis que je ne suis pas d'accord qu'on le fasse en passant outre  les droits des gens à la présomption d'innocence.  Arrêtons de se dire que ça vaut pas de la marde, ça vaut tout l'or du monde de pouvoir s'en prévaloir, sous peine d'en être abusés...  

TK, je pense que je vais sortir de ce topic...  

Mais ça ne m'empêche pas Cédrika de t'envoyer toutes mes ondes potitives.   ******************************************

[cit]Poussin  a dit :

Ouais c'est sur.....  mais moi j'pense pas que ce soit quelque chose du genre mais j'dis pas que t'as tord la!
[/ci c tellement freakant cette histoire la que paranoïe je pense

On ne peut pas, selon la loi, fouiller une ou des maisons sans avoir de doutes raisonnables, et quand les doutes raisonnables y sont il y a mandat. Si cette loi existe c'est qu'il doit y avoir des raisons...

au nouvelle èa TVA il ont dit que suite au cris du coeur de sa mère et la récompense ils ont des infos qu'ils vérifie!!!  On se croise les doigts....ils espèere que ce soit assez pour faire réagir des gens!

jozo a dit : [cit]Poussin  a écrit

Ouais c'est sur.....  mais moi j'pense pas que ce soit quelque chose du genre mais j'dis pas que t'as tord la!
[/ci c tellement freakant cette histoire la que paranoïe je pense



Paranoie pas trop hihihihihi

Azielle  a écritOn ne peut pas, selon la loi, fouiller une ou des maisons sans avoir de doutes raisonnables, et quand les doutes raisonnables y sont il y a mandat. Si cette loi existe c'est qu'il doit y avoir des raisons...

Ben sur qui faut avoir des doutes et des preuves pour fouiller une maison d'abord pour obtenir un mandat ca prends des bon doute suite a une enquête

Totoche  a écrit
C'est MALHEUREUSEENT ce que je pense aussi
Lorsque tout sera fini(je croise mes doigts et toutes les articulations de mon corps), j'espère que notre gouvernement fera ses devoirs... i.e. voir à modifier le code criminel une fois pour toute!  

Exact !!!!!!

Moi je metterais la peine tellement sévère qu'ils y penserait à deux fois avant d'agir.
Mais pour qu'ils bougent, il faudrait que ça arrive à l,enfant d'un des députés.  

Tiffanys  a écrit

Exact !!!!!!

Moi je metterais la peine tellement sévère qu'ils y penserait à deux fois avant d'agir.
Mais pour qu'ils bougent, il faudrait que ça arrive à l,enfant d'un des députés.  


Moi je pense que ce n'est pas si vrai que ça.  Tout a été mis selon les compétences de chacun pour retrouver Cédrika et elle n'est pas fille ou nièce ou quoi que ce soit de ministre et pourtant, on fait tout ce qu'on peut pour elle, tout le monde...  Tout le monde y met toute son coeur!!!  

Je sais pas si vous allezme dire que jsuis dans le champ mais je crois que la SQ via les médias devrait tenter de négocier avec le supposé ravisseur... genre lui dire de la rendre et de ne pas avoir peur, lui offrir de l'aide... je sais qu'il peut très bien s'en foutre mais si le gars ch*** dans ses culottes au moment ou on se reparle, on peut p-e le faire craquer ainsi...

Il y a quelque chose qui me titille ces jours-ci.

C'est que j'ai lu sur le forum, il y a quelques jours qu'on avait retrouvé la bicyclette sur le bord de la rivière, que ce sont des petits gars qui l'ont placée derrière un conteneur ensuite.

Cette information vient d'où? Je lis chaque jour sur le journal tout ce qui s'écrit sur le sujet et je n'ai pas lu ça. Ai-je lu trop vite ou bien ce n'était pas écrit et que cette information  viendrait plutôt des nouvelles de la télé?

Je me demande si la petite ne serait pas dans la rivière...Même si on a fouillé les abords, c'est grand la rivière St-Maurice.

Pourquoi la bicyclette aurait été au bord de la rivière? Est-ce que le ravisseur est allé la déposer là pour leurrer la police et s'est sauvé ailleurs avec Cédrika? Est-ce qu'elle se serait débattue et que le ravisseur (présumé) l'aurait jetée à l'eau et se serait sauvé en vitesse sans que quelqu'un soit témoin? J'avoue que ça me chicote assez. On a cherché partout dans les boisés alors qu'elle est peut-être dans le fond de l'eau...

Pour celles qui habitent dans le coin, j'aimerais savoir si l'endroit où la bicyclette était est un endroit plutôt désert, loin des maisons?

Ouf, je trouve ça tellement triste cette affaire, mystérieuse aussi... j'ai donc hâte qu'il y ait un dénouement même si ça me fait peur. Je me sens dans le même état que lors de la disparition de Jolène. J'y pense souvent à cette petite fille dont on est restée sans nouvelles,  ce qu'elle est devenue, qui est le coupable...Je souhaite qu'on ne revive pas ce mystère et qu'on retrouve Cédrika au plus vite.  Pauvres parents qui vivent cette grosse épreuve...il faut qu'il se passe quelque chose.

Chose certaine, je prie pour cette famille vu que je ne peux faire mieux.

Ladybugzz  a écritJ'habite tout pres de l'endroit ou Cedrika a disparue. Non le St-Maurice n'est pas si pres de l'endroit. Disons que del'endroit ou elle a disparue, on doit marcher 4 ou 5 minutes pour etre pres de la rivière.  

--Message edité par ladybugzz le 2007-08-14 23:16:42--

Son vélo était dans un parc au milieu d'un quartier résidentiel

Ladybugzz  a écritJe sais pas si vous allezme dire que jsuis dans le champ mais je crois que la SQ via les médias devrait tenter de négocier avec le supposé ravisseur... genre lui dire de la rendre et de ne pas avoir peur, lui offrir de l'aide... je sais qu'il peut très bien s'en foutre mais si le gars ch*** dans ses culottes au moment ou on se reparle, on peut p-e le faire craquer ainsi...

Pour négocier, il faut d'abord que l'agresseur se manifeste. Y'a eu aucune demande de rançon jusqu'à présent, alors la SQ va négocier avec qui?

Je me dis qu'y a surement quelqu'un qui sait des choses à propos de l'agresseur. Ce gars-là devait bien habiter quelque part. Il devait bien avoir une voiture ou un moyen de transport. Il avait probablement de la famille aussi. Une personne ne se volatilise pas comme ça sans que personne le sache. En admettant qu'il ait Cedrika avec lui, y'a surement du monde qui doive se demander ou il est, ce qu'il devient, etc. Après tout, lui aussi manque à l'appel depuis 14 jours.

Lucie08  a écrit

Pour négocier, il faut d'abord que l'agresseur se manifeste. Y'a eu aucune demande de rançon jusqu'à présent, alors la SQ va négocier avec qui?

Je me dis qu'y a surement quelqu'un qui sait des choses à propos de l'agresseur. Ce gars-là devait bien habiter quelque part. Il devait bien avoir une voiture ou un moyen de transport. Il avait probablement de la famille aussi. Une personne ne se volatilise pas comme ça sans que personne le sache. En admettant qu'il ait Cedrika avec lui, y'a surement du monde qui doive se demander ou il est, ce qu'il devient, etc. Après tout, lui aussi manque à l'appel depuis 14 jours.




C'est pas pour rien que j'ai mis le mot négocier en italique. Je sais pas quel exact utiliser, jparle plutot de parlementer, de l'amadouer...