LE DOMAINE BLEU

Elise-Gisèle a écrit : Je suis neutre, je n'adhère ni au complot ni à la propagande médiatique/pharmaceutique. Je me protège sans en faire une maladie. Je ne suis pas médecin, mais je m'autorise le droit de penser librement.

C'est rendu une lutte malheureusement, il y a de l'agressivité des 2 côtés.

D'un côté, les médias traditionnels publient une douzaine d'articles chacun chaque jours depuis 6 mois, nous disent que nous sommes angoissés, anxieux, ils entretiennent la peur. De l'autre côté, certains sites, médias sociaux, chaînes YouTube disent le contraire, que l'on essaie de nous contrôler. C'est nous qui devons faire la part des choses. Je ne vois pas une grande différence entre les médias traditionnels et les sites "louches". J'écoute très peu les vidéos que je reçois, tout est exagéré. Une cousine m'a envoyé une vidéo d'un illustre inconnu parlant du test, j'ai écouté 2 à 3 minutes, il disait que les tests de dépistage se rendaient dans les cerveaux, que c'était très dangereux, les gens saignaient beaucoup, que les tests causaient l'Alzheimer, l'autisme ainsi que d'autres maladies. Ce diplômé de YouTube a fait ses recherches et est arrivé à cette conclusion.

Au tout début, le gouvernement a dit qu'il ne voulait pas choisir les malades qui pourraient se faire soigner, pourtant c'est la première chose qu'il a fait en vidant les hôpitaux, en annulant les opérations, les examens ect. Il a choisi la Covid à toutes les autres maladies. Beaucoup de personnes ayant le cancer ont vu leur état de santé se détériorer, d'autres devant être opérer n'ont pas pu, l'état de beaucoup de personnes est maintenant irréversible. C'est tragique.

Il y a trop de contradictions des deux côtés pour que je suive les yeux fermés tout ce que l'on dit.

Le virus est dangereux lors d'un spectacle extérieur, mais pas lors d'une manifestation. Depuis le mois de mai lorsqu'il y a des rassemblements ou manifestations j'entends, c'est épouvantable, une gang d'inconscients, ils vont tous s'infecter, attendons deux semaines et ce sera l'hécatombe. Pourtant, il ne se passe rien.

J'écoute "trop" la radio 98.5, ils entretiennent la peur continuellement. J'ai entendu très souvent Dan Bigras ainsi que les autres animateurs dirent "tout le monde est angoissé". Pourquoi ne pas choisir l'approche positive à la place de faire peur?

La fin de semaine dernière, il y eu un rassemblement de 350 personnes dans une église orthodoxe à Laval. Les fidèles ont tous communié avec la même cuillère dans la bouche. En entrevue, la Dre Caroline Quach a dit que ce n'était pas grave. Donc, lorsque tu reçois dix personnes chez toi tu dois identifier les verres, ustensiles ect, mais une cuillère pour 350 personnes ce n'est pas grave?

Il y a tellement de contradictions que je trouve normal et sain de voir des gens se questionner, même si parfois c'est maladroit.

nancy31f a écrit : [...]


mon conjoint est bipolaire
et ce sont des choses qu`ils disent parfois qu`il sont au dessus de tout plus intelligent pendant leurs manies
c lourd

Mortine a écrit : Je ris à toutes les fois que j'entends la pub du gouvernement sur le port du masque. On dirait TELLEMENT Lucie Laurier!

J'suis certaine qu'ils ont fait exprès

Fabi a écrit : Lucie Laurier s'en prend à Rosalie Taillefer-Simard et le public réagit fortement

Serait-elle allée trop loin?

Lucie Laurier, fière défenderesse du clan anti-masque, a commenté une publication du premier ministre qui saluait l'initiative de Rosalie Taillefer-Simard et Jean Airoldi, qui ont créé des masques pour les personnes malentendantes.

La comédienne a écrit : « Quand tu es prêt à tout pour satisfaire tes maîtres, tu as cette tête là. » On peut voir sur l'image Rosalie Taillefer-Simard et François Legault qui sourient à travers la fenêtre de leur masque. Voyez la publication au bas de l'article.

Alors que ses fans l'appuient généralement en grand nombre, elle a été, cette fois, bombardée de messages d'indignations.

Jannic a écrit : [...]


"Tout le monde est angoissé"... Je ne suis pas angoissée pour ma part. Oui, je suis consciente du risque et de la situation. Pour moi, perso, je ne peux pas dire que j'ai peur. Bien sûr que je ne souhaite pas être malade pas plus mes proches. La situation ne m'a jamais empêchée de dormir à vrai dire. Cela dit, je la prends au sérieux. J'applique les mesures et ça ne me dérange pas. Oui, il y a des contradictions et cela aussi, je trouve que c'est normal. Normal dans le contexte pour toutes sortes de raisons. Cela ne me heurte pas non plus. On pouvait tous observer combien cela pesait lourd sur les épaules des responsables de la Santé publique. Ils ont eu à tenter de résoudre 10 000 problèmes en même temps et à répondre à 10 000 questions au sujet de la bibitte en cause. Maintenant, je vois une grande différence entre se questionner sainement comme tu le dis bien et se lancer dans une mission de conversion des masses à toute une panoplie d'hypothèses farfelues. Que nos gouvernants et dirigeants reconnaissent leurs erreurs de stratégies et déploient toutes les ressources pour les éviter à nouveau et les corriger, c'est déjà une première. Je n'ai pas souvenir d'un premier ministre s'excusant, jamais. Là, on y a eu droit et plus d'une fois.

Pour ma part, Élise, ma ligne de conduite sanitaire, c'est dans le doute abstiens-toi (à moi que je parle, là hihihi). Les autorités pataugent dans trop d'inconnues encore pour statuer en deux temps trois mouvements Si dans 2-3 ans, une fois le virus, ses effets à court et moyen terme, bien connus, on apprend que telle ou telle mesure n'était pas nécessaire, ben coudon, on le saura pour longtemps. Je ne vois pas l'intérêt de nos gouvernements d'avoir sapé dans l'économie ainsi (avec toutes les conséquences désastreuses dans certains cas), autre que pour préserver les capacités du système de santé. Je veux dire un intérêt pécuniaire ou stratégique. Ils avaient toute une patate chaude à gérer. Cela n'a rien mais rien à voir avec de la dictature comme le clament Lucie L et cie. Pourtant, tu le sais, l'actuel gouvernement n'est pas dans mes couleurs politiques. Cela ne m'empêche pas d'estimer que les choses ont été faites pour le mieux tout de même, c'est dire...

Pour conclure, les insultes, qu'importe le camp, n'ont jamais jamais fait avancer les choses, au contraire. Ça fait juste braquer les positions.

liz a écrit : [...]



C'est peut-être Véronic Dicaire ..

Fabi a écrit : Lucie Laurier s'en prend à Rosalie Taillefer-Simard et le public réagit fortement

Serait-elle allée trop loin?

Lucie Laurier, fière défenderesse du clan anti-masque, a commenté une publication du premier ministre qui saluait l'initiative de Rosalie Taillefer-Simard et Jean Airoldi, qui ont créé des masques pour les personnes malentendantes.

La comédienne a écrit : « Quand tu es prêt à tout pour satisfaire tes maîtres, tu as cette tête là. » On peut voir sur l'image Rosalie Taillefer-Simard et François Legault qui sourient à travers la fenêtre de leur masque. Voyez la publication au bas de l'article.

Alors que ses fans l'appuient généralement en grand nombre, elle a été, cette fois, bombardée de messages d'indignations.

Jannic a écrit : [...]


D'un total mépris... Quelque part, je trouve son message pire que MW vs Jérémy. Ici, Madame-je-suis-plus-intelligente-que-la-masse, s'adresse directement à une personne engagée et totalement intègre. Mais, qu'est-ce qui lui prend?

Capuchino a écrit : [...]

C'est très commun chez beaucoup d'entre-eux. D'où sûrement leur énorme besoin de nous abreuver de vidéos pour nous aider à nous élever à leur niveau et qu'ils se permettent de nous expliquer ce qu'on doit croire et faire .

Nikki a écrit : Ça devient un peu lourd par contre de toujours lire sur les complotistes. Ils sont comme ils sont, et sincèrement, je deviens plus stressée et angoissée à force de lire tout ce qu'ils disent, pensent, expriment etc...
Je trouve qu'on leur donne pas mal de tribune en commentant tout ce qui leur passe par la tête...
Oui je sais, j'ai juste à aller voir ailleurs si j'y suis

Jassou a écrit : [...]


Et bien, hier j'était beaucoup plus chill dans ma tournée sur fb (voyant rien de complostiste ou presque). En soirée jme suis dit que N. devait avoir eu une activité le fun au lieu de passer sa journée sur fb à partager des trucs. Finalement non, elle m'a flushé. (J'ai argumenté sur ses posts transphobes, j'ai eu des like, elle m'a éliminé)

Et bien ce fut relaxant comme journée. Ma fascination a assez duré et je suis contente de son move que je faisais pas. Je peux aller lire ses affaires si ça me tente (tout est public) mais au moins c'est pu dans mon fil de nouvelles. Je réalisais pas que j'étais tjrs en tabarnak en fait je crois et que c'était néfaste pour moi au bout du compte.

Jannic a écrit : [...]


D'un total mépris... Quelque part, je trouve son message pire que MW vs Jérémy. Ici, Madame-je-suis-plus-intelligente-que-la-masse, s'adresse directement à une personne engagée et totalement intègre. Mais, qu'est-ce qui lui prend?

Mimosa a écrit : [...]



« Quand tu es prêt à tout pour satisfaire tes maîtres, tu as cette tête là. »

"prêt" = nom masculin, singulier.

Comment en sont-ils venus à penser qu'elle s'en prenait à Rosalie ? Encore une fois, l'art de faire une tempête en déformant un message.

Et non, je ne suis pas une pro-Lucie Laurier.

Malike a écrit : [...]


Peut-être parce qu'elle est sur la photo tu penses pas. Puis elle a référé à une séance de SM en référant à cette photo … encore là elle ne parlait que de Legault? Puis elle répond à ce « procès d’intention » en attaquant une autre personne … Mike Ward en l’occurrence, tsé un moment donné y a des limites à la mauvaise interprétation.