LE DOMAINE BLEU

RoseRose a écrit : [...]


As tu pensé la même chose de ceux qui ont appuyé Isabelle Gaston à la sortie du palais de justice de Guy Turcotte ?

Les gens manifestent de la solidarité envers les parents de tout ces enfants abusés, victime de pornographie, de meurtre, d'enlèvement , etc...
Les gens savent qu'il est difficile de coincer les coupables, que les lois sont souvent bonbon .. surtout quand il s'agit d'enfants.
Bien, moi en fait je les comprend ces gens là, c'est peut-être la seule façon qu'ils ont de se faire entendre .. de faire savoir qu'ils sont là pour la défense des enfants..

Grain de sel a écrit : [...]


Voilà l'opinion de Marc Bellemare sur le polygraphe demandé.

Marc Bellemare demeure convaincu que les policiers, dans l'enquête portant sur le meurtre de Cédrika Provencher, n'ont pas grand-chose. De ce fait, il comprend les avocats de Jonathan Bettez de lui avoir recommandé de ne pas passer le test du polygraphe.

«Ce n'est pas une preuve reconnue par les tribunaux. Ce n'est pas fiable, pas probant. Présentement, avec la pression qu'il subit, il n'est pas en mesure de passer un polygraphe. S'il fallait qu'il échoue, ça ne serait pas recevable en preuve. S'il réussissait, les soupçons ne tomberaient pas pour une grande partie de la population qui a déjà son idée de faite», résume Marc Bellemare.

Ce dernier estime très dangereux de voir cette montée de haine et d'affirmations non vérifiées partout sur les médias sociaux.

«En justice, le doute mène à l'acquittement. Dans la population, le doute mène à la condamnation. Les gens n'ont aucune idée, mais se font une idée. Mais le Québec veut une police efficace, et le Québec veut un coupable», observe-t-il.

si l'article au complet vous intéresse :

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/j ... ticle_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

Jadomo a écrit : [...]



C'est pas dans ce sens là que je voulais le dire. Oui c'est grave de la spéculation.

J'aurais du utiliser le terme "gérant d'estrade" ou "enquêteur de salon" parce que ça, y'en a juste en masse ici...

ze zieute a écrit : [...]


si c'est de la spéculation mon post vous pourrez l'enlever car je ne comprend pas trop certain post

J'ai une amie qui a été victinme d'un pédo et après longtemps est encore en thérapie,même a l'école elle a été niaisée,,changement d'école,déménagement et tout car le pédo libre vite et personne ne savait ou il était (un registre svp)

Moi ç a m'a bcp affecté et mes parents paranos,,,pas drole

Je que j'ai appris c'est que les pédo ont souvent un réseaux,ne font pas ça seul, alors le JB est t'il dans un réseaux et p-e un de gens riches et puissant,,p-e ce qui fait qu'il n'a pas l'air de trop s'inquieter ??? Et son père serait t'il dedans. Bcp de $$ ,grosse famille et parenté qui défende le tout sur les réseaux,je me pose des ????

tilouBenji a écrit : [...]

absolument, toujours dans des cas d'enfants abusés, tués ou disparus, le suspect qui comparait est normalement derriere une cloture tandis qui lui le public était a quelques pieds et pas de clotures.

joanna a écrit : [...]


Je me demande où tu as pu voir ça qu'on installe des clôtures pour l'entrée des présumés criminels dans les palais de justice lors de leur comparution? Certainement pas ici au Québec. Aurais-tu vu ça sur des réseaux américains ou dans des films?

Ordinairement, les détenus qui arrivent au palais de justice, on les amène avec le fourgon de police vitres teintées par le garage pour éviter qu'il y ait du branle-bas. Jamais par la porte principale. J'ai vu Turcotte à quelques reprises pour des comparutions, il arrivait seul avec son sac à dos par la porte principale.( Il était en liberté ces fois-là) Il y avait peu de gens à l'extérieur et personne ne l'a hué. Les autres fois, lorsqu'il était détenu, l'auto rentrait directement dans le garage. Je le sais parce qu'on nous montrait tout à la télé. Lors de son procès qui a duré des semaines, il est toujours arrivé et reparti de cette façon. Ce fut ainsi pour l'ex juge Deslisle au palais de justice de Québec. On agit ainsi pour la sécurité de l'accusé. S'il fallait qu'on paie quelqu'un pour poser des clôtures au cas où les gens viennent à l'arrivée d'un détenu, au nombre qu'il y a chaque semaine, je crois qu'on en installerait en permanence devant les palais de justice.

J'ai assisté à bien des procès pour meurtre et je n'ai jamais vu de clôtures posées au cas où. C'est la 1ère fois que j'entends parler ce ça. On en met pour l'arrivée de grands artistes aux amphithéâtres parce qu'on sait qu'il y aura foule pour attendre ceux-ci. on en pose aussi pour des défilés c'est sûr.

J'ai été très étonnée mardi de voir qu'on arrivait avec le gars devant ce rassemblement de personnes et pour sa sortie également. Ce n'est pas la coutume lorsqu'il s'agit d'un accusé pour un acte criminel.Si tu as écouté Me Bellemarre hier à Denis L. lui aussi a trouvé ça inhabituel qu'on le fasse arriver de cette façon avec toute la hargne qui existe contre lui. Me Rancourt aussi en a parlé étant étonné lui aussi

Je suis bien curieuse de savoir où tu as vu ça, du moins dans les dernières décennies. Si ça s'est déjà fait, ça doit faire très longtemps.

gingerstar a écrit : Je me pose une question, peut-être que ça a été dit quelque part, mais je ne l'ai pas vu… Depuis 2013, Jonathan Bettez ne consommait plus de porno juvénile? Bizarre. Ou bien la surveillance des policiers dans ce dossier s'est arrêtée à cette période et si oui, pourquoi ça leur a pris 3 ans pour l'arrêter?

nancy31f a écrit : de toute facon arrété avec de la pornographie juvenile s'il est declaré coupable il vont pouvoir recueuillir son ADN

on va le savoir assez vite pour Cedrika

joanna a écrit : [...]


Nancy, il sera déclaré coupable pour la pornographie sinon, on ne l'aurait pas arrêté. Tu as raison, s'il y a quelque chose à voir dans l'affaire Cédrika, ça va sortir dans ce qu'on aura trouvé dans les recherches informatiques. Je ne serais pas surprise que les enquêteurs en savent déjà beaucoup relativement à son trafic de pornographie et qu'on veut le faire avouer pour le reste. Il y a probablement une preuve incriminante dans ce contenu concernant la petite. C'est gros cette affaire, ce sera une grosse cause judiciaire. Il n'est pas sorti du bois je pense. Il va avoir des comptes à rendre, il est temps que le chat sorte du sac...je crois que ce temps-là est arrivé. Tout finit par se savoir et se payer un jour ou l'autre.

joanna a écrit : J'avais compris ça tilouBenji. C'est juste qu'elle disait "s'il " et je dis que c'est certain qu'il est coupable en ce qui concerne la pornographie. Avec tout le déploiement qu'on a fait lundi, il l'est certain. Est-ce que toi tu penses que la police avait déjà une idée du contenu puisqu'on l'a arrêté? Il fallait bien qu'ils aient déjà des preuves, ils n'iront pas arrêter quelqu'un à moins de savoir quelque chose. Ils leur manquaient les ordinateurs pour avoir le tout au grand complet et son téléphone aussi.

jeanne a écrit : Je suis une fan d'émissions d'enquête et de meurtre.
Je vous lis et vous parlez d'ADN.
Cela me semble assurément impossible qu'ils aient trouvé de l'ADN ou des empreintes après 9 ans dans le bois.

jeanne a écrit : Je suis une fan d'émissions d'enquête et de meurtre.
Je vous lis et vous parlez d'ADN.
Cela me semble assurément impossible qu'ils aient trouvé de l'ADN ou des empreintes après 9 ans dans le bois.