Mauricette a écrit : Claude Poirier vient de dira à Paul Arcand que la journée de la découverte des ossements de Cédrika ,Jonathan Bettez s'est présenté à l'hôpital avec des symptômes de malaise cardiaque et qui s'est avérée en fait être une très grosse crise de panique . Quelle coincidence . Le personnel infirmier ( tenu par le secret professionnel ) n'a pas contacté la sureté ni les enquêteurs , ce sont des connaissances du personnel infirmier qui en aurait avisé M. Poirier
J'ai entendu ça aussi. Donc, le personnel infirmier est tenu au secret professionnel et ils n'ont pas contacté les enquêteurs (techniquement, ils n'avaient pas à le faire non plus puisqu'il n'était pas accusé) MAIS... ils ne semblent pas liés au secret professionnel en ce qui concerne raconter à leurs proches ce qui se passe à l'urgence J'ai trouvé ça rigolo!
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Mauricette a écrit : Claude Poirier vient de dira à Paul Arcand que la journée de la découverte des ossements de Cédrika ,Jonathan Bettez s'est présenté à l'hôpital avec des symptômes de malaise cardiaque et qui s'est avérée en fait être une très grosse crise de panique . Quelle coincidence . Le personnel infirmier ( tenu par le secret professionnel ) n'a pas contacté la sureté ni les enquêteurs , ce sont des connaissances du personnel infirmier qui en aurait avisé M. Poirier
J'étais en voiture et j'ai aussi entendu l'entrevue. Claude Poirier a spécifié que c'était le soir du 15 décembre.
L'entrevue en question...
Mise à jour et développement dans l'affaire Jonathan Bettez, principal suspect dans l'affaire Cédrika Provencher.
Claude Poirier, chroniqueur judiciaire. http://www.985fm.ca/lecteur/audio/mise- ... 332806.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;
J'étais en voiture et j'ai aussi entendu l'entrevue. Claude Poirier a spécifié que c'était le soir du 15 décembre.
L'entrevue en question...
Mise à jour et développement dans l'affaire Jonathan Bettez, principal suspect dans l'affaire Cédrika Provencher.
Claude Poirier, chroniqueur judiciaire. http://www.985fm.ca/lecteur/audio/mise- ... 332806.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;
Il doit être un peu mêlé dans les dates je crois parce que les ossements ont été trouvés le 12 décembre. Je m'en souviens parce que c'était le party de Noël chez ma belle-mère et c'était le sujet du jour. À moins qu'il se soit présenté aux urgences quelques jours plus tard...
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
J'étais en voiture et j'ai aussi entendu l'entrevue. Claude Poirier a spécifié que c'était le soir du 15 décembre.
L'entrevue en question...
Mise à jour et développement dans l'affaire Jonathan Bettez, principal suspect dans l'affaire Cédrika Provencher.
Claude Poirier, chroniqueur judiciaire. http://www.985fm.ca/lecteur/audio/mise- ... 332806.mp3" onclick="window.open(this.href);return false;
Savoir fermer sa gueule face à la stupidité humaine et face à ceux qui l'ouvre pour juste brasser de l'air devient un acte héroique "Christine Gonzalez / Theracoach"
J'ai entendu ça aussi. Donc, le personnel infirmier est tenu au secret professionnel et ils n'ont pas contacté les enquêteurs (techniquement, ils n'avaient pas à le faire non plus puisqu'il n'était pas accusé) MAIS... ils ne semblent pas liés au secret professionnel en ce qui concerne raconter à leurs proches ce qui se passe à l'urgence J'ai trouvé ça rigolo!
J'ai penser exactement la même chose...secret professionnel, donc on dit rien aux enquêteurs, mais on le dit à Claude Poirier.....
Ca serait vraiment pas drôle que cette grosse histoire devienne ou vire en comédie...Claude Poirier avait tellement d'l'air de nous mettre sur une bonne piste ce matin...j'y ai presque cru jusqu'au "secret professionnel".....
« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. »
Mauricette a écrit : Claude Poirier vient de dira à Paul Arcand que la journée de la découverte des ossements de Cédrika ,Jonathan Bettez s'est présenté à l'hôpital avec des symptômes de malaise cardiaque et qui s'est avérée en fait être une très grosse crise de panique . Quelle coincidence . Le personnel infirmier ( tenu par le secret professionnel ) n'a pas contacté la sureté ni les enquêteurs , ce sont des connaissances du personnel infirmier qui en aurait avisé M. Poirier
Assez étonnant comme réaction quand on se rappelle que Bettez avait dit qu'il n'était "pas intéressé" par cette affaire qu'il avait qualifiée "d'histoire ancienne" et qu'il préférait "tourner la page" lorsque le journaliste Jean-François Guérin l'avait rencontré en novembre 2011....
J'ai lu je sais pas ou aujourd'hui, qu'il avait accepter de passer le polygraphe le jour de son arrestation et que des membres de sa famille on fait pression pour qu'il ne le passe pas, alors il a décidé de ne pas le passer....
Méchante bonne famille ca....
Dernière modification par ResPect le mar. sept. 06, 2016 5:02 pm, modifié 1 fois.
Ca me chicotte tellement que ses parents aient un si grande influence sur leur fils à ce point......Lui voulait passer au polygraphe mais ses parents lui ont dit no way !! garçon voulait être président de l'entreprise, les parents ont dit ok !! garçon leur a vendu une maison, les parents ont dit ok !! mais alors, quand ils lui ont confier leur entreprise, c'était pour son avenir à lui j'imagine...mais là de gros soupçons pèsent sur lui pour un meurtre depuis 9 ans et ses parents tout à coup ne pensent plus à son avenir........
Ca me chicotte aussi qu'ils soient tous ensemble dans la même maison, un en état d'arrestation pour juvénile, une qui pait pour qu'il soit en liberté chez lui, et l'autre qui lui enlève son poste dans l'entreprise.....ET une grosse semaine vient de passer et les parents + garçon font quoi?? ils jouent au Monopoly??
Personne de ce trio n'ose sortir sur le perron et crier leur innocence, ni convoquer la presse, accompagner de leur avocat pour faire le point et dire ce qu'il a à dire pour que cessent ces soupçons ?? ILS choisissent unanimement le silence, qui est très lourd de conséquences, à commencer par la perte progressive de l'entreprise......et que tous ces soupçons, rumeurs, ils les porteront à tout jamais sur leurs épaules....Déjà que d'être accusé de pornographie juvénile, c'est un crime très grave....
Disons que c'est une famille qui ne se soucie guère de comprendre le concept de la paix intérieure......
Perso, une chose semblable me tomberait sur la tête........croyez-moi que mon fils ne serait pas assis entre môman et pôpa sur le couch !!
« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. »
Il me semble qu'on a toujours su que c'était son avocat qui lui demandait de ne pas passer le test du polygraphe. Je pense qu'il devait avoir peur qu'il échoue et se retrouve dans la merde encore plus pour tenter de l'innocenter. En plus, on a dit que depuis son arrestation, il a un nouvel avocat. Je crois bien que l'autre n'avait plus espoir de rien et a préféré se retirer de ce gros dossier impossible à gérer avec ces nouvelles accusations qui se sont ajoutées sur son client.
Je ne vois pas ce que les parents et le fils pourraient dire à la Presse, il faut qu'ils attendent sa comparution prochaine avant de faire des déclarations...s'ils en ont à faire. Tous les ordis ont été saisis et les résultats seront divulgués à la cour. Qu'auraient-t-ils à dire? Ils nuiraient à l'enquête qui est en cour, je crois qu'ils aggraveraient la situation. Ils sont mieux de se fermer la trappe et ne pas trop se montrer. Le père doit aller à l'entreprise si c'est ouvert...
Ça ne doit pas jouer au monopoly non plus( T'es drôle) Ça doit s'engueuler plus que d'autre chose. La maison est vendue donc ils doivent faire des boîtes ces temps-ci non? Ça occupe et ça clame les esprits! Tellement le fun faire des boîtes, gang de chanceux!
Pour le fait que le fils est avec les parents, ça a été demandé par la cour qu'on avait dit. On le libérait sous caution et conditions mais il fallait qu'il demeure chez ses parents. C'est ce que j'avais entendu. On ne les garde plus en prison en attendant la comparution et la sentence. À moins que ce soit une personne dangereuse. Les prisons sont débordées partout.
Vogue, tu as peut-être raison sur tout ce que tu dis. Moi, je dis ce que j'ai entendu et lu mais ça ne veut pas dire que tout est vrai. Seulement pour la date de comparution, on avait dit le 19 sept. et sur certains articles, on dit le 28. Il y a quelqu'un dans les patates, on ne s'accorde pas pour la date. J'aimerais bien qu'on s'en tienne au 19, j'en aurais moins long à attendre. J'ai tellement hâte de savoir ce qui va se passer ce jour-là. Pas senteuse ordinaire hein?
Tout ce qui concerne l'affaire Cédrika-Bettez, ça m'interpelle énormément depuis 2007. Les premières années, on n'avait pas de nom, c'était l'homme à l'Acura rouge. 8 ans qu'on parle de cette affaire, difficile de ne pas s'y intéresser et avoir toujours hâte d'avoir des nouvelles et un dénouement surtout. Je sens qu'on est proche du but.
Mauricette a écrit : Claude Poirier vient de dira à Paul Arcand que la journée de la découverte des ossements de Cédrika ,Jonathan Bettez s'est présenté à l'hôpital avec des symptômes de malaise cardiaque et qui s'est avérée en fait être une très grosse crise de panique . Quelle coincidence . Le personnel infirmier ( tenu par le secret professionnel ) n'a pas contacté la sureté ni les enquêteurs , ce sont des connaissances du personnel infirmier qui en aurait avisé M. Poirier
Donc, le personnel devait respecter le secret professionnel mais l'ont dit à leurs amis. Allo secret!
Dernière modification par joanna le mar. sept. 06, 2016 11:41 pm, modifié 1 fois.
Donc, le personnel devait respecter le secret professionnel mais l'ont dit à leurs amis. Allo secret!
C'est un peu le même problème que pour Julie Surprenant, là où le meurtrier a avouer plusieurs fois son meurtre au personnel infirmier avant de mourir, mais ils n'ont rien pu faire à cause du secret professionnel.
Propriétaire de 3 enfants de 14, 16 et 18 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Donc, le personnel devait respecter le secret professionnel mais l'ont dit à leurs amis. Allo secret!
Oui, c'est comme ça. Lorsqu'il y a un sujet litigieux les équipes se font rencontrer et on leur mentionne qu'ils sont liés au secret professionnel sous peine de sanction. Le seule moment où les professionnels sont libérés de leur secret professionnel est s'il y a indication que la personne agressée ou autre est en vie et en danger. Mais s'il avoue un meurtre ou une agression passée, aux médecins, infirmières ou tout professionnel ayant un ordre, ils ne peuvent rien faire sauf si un juge les relève de leur secret. C'est souvent très frustrant pour ceux-ci.
Dans le cas qui nous préoccupe, les policiers pourraient demander un mandat et obtenir l'information si accordé par un juge.
Oui je comprend Placeress... ils semblent liés au secret professionnel, ce qui les empêchent de révéler des informations aux policiers, mais ça ne semble pas problématique de le raconter à leurs familles et amis par contre...
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Jadomo a écrit : Oui je comprend Placeress... ils semblent liés au secret professionnel, ce qui les empêchent de révéler des informations aux policiers, mais ça ne semble pas problématique de le raconter à leurs familles et amis par contre...
Ouai .... mais quand ils racontent qu'ils ont reçu un patient avec un concombre dans les fesses parce qu'il se promenait nue dans son jardin à minuit du soir ils nomment pas de nom
* Histoire fictive
Dernière modification par Placeress le mer. sept. 07, 2016 10:38 am, modifié 2 fois.
Ouai .... mais quand ils racontent qu'ils ont reçu un patient avec un concombre dans les fesses parce qu'il se promenait nue dans son jardin à minuit du soir ils nomment pas de nom
* Histoire fictive
C'est un fait vécu?
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Le personnel infirmier ( tenu par le secret professionnel ) n'a pas contacté la sureté ni les enquêteurs , ce sont des connaissances du personnel infirmier qui en aurait avisé M. Poirier
J'étais en voiture et j'ai aussi entendu l'entrevue. Claude Poirier a spécifié que c'était le soir du 15 décembre.
T'as raison Jadomo, c'est bien le 12.
