Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Avatar de l’utilisateur
joanna
Intronisé au Panthéon
Messages : 27324
Inscription : ven. avr. 18, 2003 12:00 am

Message par joanna »

Emie a écrit : Je ne l'ai pas écouté, mais pourquoi Claude Poirier dit qu'elle n'a jamais été enlevée?
Il est passé à Denis Lévesque avant l'autre entrevue. Ce que j'ai compris qu'il voulait dire c'est qu'elle n'a pas été enlevée de force comme on pourrait le penser. Elle a embarqué d'elle-même dans la voiture du gars. Ça demeure un enlèvement mais il n'a pas su bien s'exprimer. Ce n'est pas quelqu'un qui a une grosse scolarité et ça arrive qu'il en arrache pour s'exprimer correctement.

Je ne suis pas prête à dire qu'il veut se montrer important et prétentieux. Il a toujours oeuvré dans des causes criminelles et a beaucoup aidé les policiers. Il a le droit d'être fier de lui et d'en parler. S'il nuisait, la SQ l'aurait écarté depuis longtemps. Au contraire, on a toujours compté sur sa collaboration. Et dans le dossier Cédrika, il s'est impliqué énormément à la demande de la famille.

Ça ne veut pas dire qu'elle connaissait l'homme. Ça faisait peut-être quelques jours qu'il l'observait et a su que ce serait facile pour lui de l'aborder. Ce soir-là il lui a demandé si elle avait vu un petit chien perdu. D'après ses parents, elle était toujours prête à aider et était débrouillarde et sociable. Il a dû l'inviter à faire une recherche aux alentours en voiture et elle s'est empressée à monter avec lui. Elle a abandonné sa nouvelle bicyclette qu'elle venait de recevoir à l'avance en cadeau de fête. Ça donne une idée que la petite aimait rendre service. Elle et sa copine étaient allées dans le boisé pour chercher avec l'homme. La copine n'a pas voulu suivre Cédrika au retour et est retournée chez-elle. En tout cas, c'est ce qu'on avait dit dans le temps. C'est dommage que la petite fille n'en ait pas parlé à ses parents le soir-même. Ce fut plusieurs jours plus tard qu'elle a déclaré ça.
Avatar de l’utilisateur
gingerstar
Intronisé au Panthéon
Messages : 40979
Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am

Message par gingerstar »

ResPect a écrit : Moi, j'ai bien aimé l'émission.
Un bon résumé de l'histoire des le début, vue par Claude, il peut pas résumé les faits dans la vie d'une autre personne, il parle de ce que lui a vécu, et fait. C'est normal non? Il ne peut pas parler pour quelqu'un d'autre....Il fait parti des gens important pour cette enquete donc je crois qu'il a le droit de faire son propre résumé.

Il etait présent des le début, les parents de Cédrika l'ont contacter rapidement apres la dispariton. Partout dans les nouvelles a cette époque, on le voyait beaucoup, il en parlait a tout les jours, il gardait l'histoire '' a jour'' dans les médias. Il a fait beaucoup pour le cas Cédrika. Alors, oui l'émission porte sur sa vision a lui et sur les gestes fait par lui. Il ne se donne pas de crédit pour ce qu'il n'a pas fait.

C'est bien beau parler contre lui mais faut pas non plus capoter...Il a fait vraiment beaucoup, et tout ce qu'il est en son pouvoir et encore aujourd'hui, il est tres présent dans l'enquete. Moi, je lui lève mon chapeau.

Je comprends son affirmation comme quoi elle n'a pas été enlevé. Elle ne s'est pas fait prendre de force, elle avait une certaine confiance en son kidnappeur, donc un visage connu ou juste une tres bonne tactique de la personne....Arreter de jouer sur le mot, oui c'est un enlevement au bout du compte, mais le premier geste qui a menner a sa dispartion n'a pas été de force, c'est ce qu'il affirme.
Bref, a écouter. :jap:
Mais ça, ça fait longtemps qu'on le sait, il me semble que depuis le début on croit qu'elle suivait un homme qui avait prétendu chercher son petit chien. Je ne me souviens pas qu'on ait cru un seul instant que quelqu'un l'avait empoignée de force… Mais je n'ose pas commenter davantage car je n'ai pas écouté l'émission avec Poirier, seulement ce qui est rapporté ici. Chaque fois que j'ai vu Claude Poirier, il se donnait tellement d'importance et n'avait jamais grand chose à dire, peut-être qu'il a déjà été très populaire et que ça lui manque beaucoup...

Avatar de l’utilisateur
Malike
Administrateur
Messages : 39498
Inscription : mar. mars 15, 2005 1:00 am

Message par Malike »

J’ai regardé l’émission et j’ai trouvé qu’il n’y a rien de nouveau qui a été apporté comme éléments, c’est toujours son même radotage qu’on a entendu maintes et maintes fois. Ca tournait principalement autour de lui et son expérience de ce cas, il rappelait les grandes lignes de « son » enquête, qu’est-ce qu’il a fait lui, finalement c’était effectivement un exercice pour le mettre en valeur lui et il n’y a rien de mal à le dire je pense. Ceci dit je ne doute pas qu’il ait pris ce cas très à cœur pour les bonnes raisons, qu’il ait développé un lien particulier avec des membres de cette famille mais je suis certaine que c’est aussi le cas d’autres intervenants qui sont moins publiques que lui. ;)
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois ;)
Avatar de l’utilisateur
Emjibay
Seigneur de la Causerie
Messages : 5576
Inscription : mar. juil. 11, 2006 12:00 am

Message par Emjibay »

Retour en cour aujourd'hui pour Jonathan Bettez.

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/j ... n-cour.php
Après une attente interminable et parsemée d'embûches, bébé Hugo est dans nos vies depuis mars 2017.
Image

BB2 est arrivée !
Image
Avatar de l’utilisateur
ResPect
Seigneur de la Causerie
Messages : 5265
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Message par ResPect »

http://www.tvanouvelles.ca/2016/11/16/b ... -du-boulot" onclick="window.open(this.href);return false;

Spécial pareil que Monsieur se cherche une job...
Avatar de l’utilisateur
Lady_Libellule
Manitou de la Parlotte
Messages : 1825
Inscription : sam. mai 09, 2009 12:50 pm

Message par Lady_Libellule »

ResPect a écrit : http://www.tvanouvelles.ca/2016/11/16/b ... -du-boulot" onclick="window.open(this.href);return false;

Spécial pareil que Monsieur se cherche une job...
Mais si on lit le texte : L’organisme est mandaté par Emploi Québec afin d’offrir ces sessions obligatoires pour toute personne bénéficiant de l'assurance-emploi.

Il était donc obligé d'être là.
Avatar de l’utilisateur
Jadomo
Administrateur
Messages : 48809
Inscription : mar. oct. 11, 2005 12:00 am

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Message par Jadomo »

Ça doit être malaisant pour les autres participants quand même... je sais ben pas comment je réagirais si j'étais assise à côté de lui!
Image

Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Avatar de l’utilisateur
joanna
Intronisé au Panthéon
Messages : 27324
Inscription : ven. avr. 18, 2003 12:00 am

Message par joanna »

Jadomo a écrit : Ça doit être malaisant pour les autres participants quand même... je sais ben pas comment je réagirais si j'étais assise à côté de lui!
Comme ce sont les jeunes enfants qui l'intéressent, il n'y a rien pas à avoir de malaise. C'est plutôt lui qui devait l'avoir. C'est certain qu'il ne serait pas allé si on ne l'avait pas obligé sous peine de perdre son ass.-chômage. On ne fait pas de passe-droit ça fonctionne ainsi maintenant. Le gars devait se sentir mal...
Avatar de l’utilisateur
Jadomo
Administrateur
Messages : 48809
Inscription : mar. oct. 11, 2005 12:00 am

Message par Jadomo »

joanna a écrit : [...]


Comme ce sont les jeunes enfants qui l'intéressent, il n'y a rien pas à avoir de malaise. C'est plutôt lui qui devait l'avoir. C'est certain qu'il ne serait pas allé si on ne l'avait pas obligé sous peine de perdre son ass.-chômage. On ne fait pas de passe-droit ça fonctionne ainsi maintenant. Le gars devait se sentir mal...

À mon grand âge, je sais que je ne suis pas son "public cible", mais je me demande comment MOI j'aurais réagi de le voir assis à côté de moi. Comment moi j'aurais été capable de le saluer (comme j'aurais salué les autres participants) sans préjugés. Comment moi j'aurais été capable de ne pas avoir une attitude condescendante envers lui.
Image

Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Avatar de l’utilisateur
ResPect
Seigneur de la Causerie
Messages : 5265
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Message par ResPect »

Mais en meme temps, on sait tres bien que Bettez va surment aller en prison en 2017 pour porno infentile, pourquoi l'obliger a suivre une tel formation? C'est un peu ridicule tout ca...mais le gourvernement c'est le gourvernement...
Avatar de l’utilisateur
Jadomo
Administrateur
Messages : 48809
Inscription : mar. oct. 11, 2005 12:00 am

Message par Jadomo »

ResPect a écrit : Mais en meme temps, on sait tres bien que Bettez va surment aller en prison en 2017 pour porno infentile, pourquoi l'obliger a suivre une tel formation? C'est un peu ridicule tout ca...mais le gourvernement c'est le gourvernement...

Théoriquement, il est innocent jusqu'à preuve du contraire. Donc ça ne veut pas dire qu'il sera reconnu coupable... Donc EN CE MOMENT, il est une personne innocente comme nous tous.. fak il doit se trouver une job comme tout le monde..
Image

Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Avatar de l’utilisateur
myrage22
Magicien des Mots
Messages : 3019
Inscription : mer. nov. 29, 2006 1:00 am

Message par myrage22 »

ResPect a écrit : Mais en meme temps, on sait tres bien que Bettez va surment aller en prison en 2017 pour porno infentile, pourquoi l'obliger a suivre une tel formation? C'est un peu ridicule tout ca...mais le gourvernement c'est le gourvernement...
Donc...tout ceux qui sont en procès ne devraient pas être inclus dans ce type de formation ?
Avatar de l’utilisateur
joanna
Intronisé au Panthéon
Messages : 27324
Inscription : ven. avr. 18, 2003 12:00 am

Message par joanna »

Jadomo a écrit : [...]



Théoriquement, il est innocent jusqu'à preuve du contraire. Donc ça ne veut pas dire qu'il sera reconnu coupable... Donc EN CE MOMENT, il est une personne innocente comme nous tous.. fak il doit se trouver une job comme tout le monde..
En ce moment oui, il est innocent, mais si en octobre on avait déjà trouvé 2000 fichiers de fillettes entre 8 et 12 ans et que l'on n'a pas encore terminé, je crois bien qu'il peut se préparer mentalement à partir en vacances, logé, nourri pour plusieurs années. C'est très long parce qu'il y aurait des fichiers barrés( j'ai compris cryptés) et ça demande de la qualification pour les décrypter. C'est Me Rancourt qui a dit ça. Apparemment, ce seraient les fichiers les plus graves qui le sont.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39380
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Tout lire >>Affaire Bettez: de nouvelles informations rendues publiques vendredi 
De nouvelles informations concernant l’enquête de Jonathan Bettez, principal suspect dans le meurtre de Cédrika Provencher, seront rendues publiques vendredi, puisqu'un juge a ordonné la levée de l'interdit de publication concernant certains éléments de preuve.
Au cours des derniers jours, les avocats du Groupe TVA, de Radio-Canada et du quotidien La Presse ont fait valoir leurs arguments afin de déterminer si certains documents pouvaient être «décaviardés» et rendus publics. Ils voulaient notamment savoir ce qui a mené à la perquisition des enquêteurs de la Sûreté du Québec (SQ), il y a quatre mois, et ce que les agents ont trouvé lors de leurs recherches.
En août dernier, les policiers ont frappé à l’entreprise familiale Emballages Bettez ainsi que chez les parents de Jonathan Bettez à Trois-Rivières. Les enquêteurs ont récupéré entre autres des ordinateurs et des cellulaires qui constituent une volumineuse preuve à décortiquer.
Avatar de l’utilisateur
joanna
Intronisé au Panthéon
Messages : 27324
Inscription : ven. avr. 18, 2003 12:00 am

Message par joanna »

C'est hier qu'on devait dévoiler ça, on en avait parlé lundi soir aux infos de 17:00 J'ai surveillé souvent à LCN au cours de la journée et rien à ce sujet.

J'ai hâte de voir si on a trouvé des photos concernant Cédrika parmi tous les fichiers. On disait que son arrestation subite en août pour la porno juvénile c'était surtout pour conduire les enquêteurs à obtenir des preuves de l'enlèvement de la petite. Il est suspect depuis le début mais certaines preuves manquaient pour procéder à l'accusation. On espérait trouver celles-ci en saisissant les ordinateurs et cellulaires pour tout analyser le contenu. On veut clore ce dossier en arrêtant le meurtrier. On a montré l'épaisseur des documents trouvés, c'est énorme.

Le gars doit être en transe et ses parents aussi. Espérons que la finale soit proche. Ce serait un beau cadeau de Noël pour la famille de Cédrika. Un baume sur le deuil que cette famille vit...
Dernière modification par joanna le jeu. déc. 08, 2016 1:07 am, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Placeress
Immortel du Domaine
Messages : 21514
Inscription : lun. déc. 07, 2009 9:51 am

Message par Placeress »

De mon côté je crois qu'ils n'ont pas assez de preuve, sinon il aurait déjà les chefs d'accusation en conséquence. Ce qu'ils vont pouvoir montrer demain ce sont les preuves des chefs d'accusation de porno juvénile. Mais il n'a aucun chef d'accusation au sujet de Cédrika pour le moment.
Avatar de l’utilisateur
Jadomo
Administrateur
Messages : 48809
Inscription : mar. oct. 11, 2005 12:00 am

Message par Jadomo »

Placeress a écrit : De mon côté je crois qu'ils n'ont pas assez de preuve, sinon il aurait déjà les chefs d'accusation en conséquence. Ce qu'ils vont pouvoir montrer demain ce sont les preuves des chefs d'accusation de porno juvénile. Mais il n'a aucun chef d'accusation au sujet de Cédrika pour le moment.

C'est ce que je pense aussi :jap:
Image

Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39380
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

:grr:
Tout lire >>Bettez aurait visionné des agressions sexuelles d’enfants sur Internet 
Jonathan Bettez, le suspect numéro un dans l'affaire Cedrika Provencher, aurait eu accès à 967 fichiers de pornographie juvénile en utilisant un ordinateur de chez Emballage Bettez.
On peut lire dans les différents mandats qui ont permis aux policiers de saisir son ordinateur que l'accusé de 36 ans aurait consulté particulièrement des photos et des vidéos où l'on voit des jeunes enfants âgés entre 3 mois et 12 ans subir des agressions sexuelles.
Pour s'assurer qu'il s'agissait bel et bien de fichiers pornographiques, les policiers les ont téléchargés à leur tour depuis une base de données policière. Aucun des fichiers ainsi téléchargés par les policiers ne l’a été depuis l’ordinateur utilisé par Jonathan Bettez.
La levée de l’ordonnance de non-publication permet aujourd'hui à TVA Nouvelles de dévoiler les grandes lignes d'une enquête dont l'ampleur est sans précédent.
Avatar de l’utilisateur
Placeress
Immortel du Domaine
Messages : 21514
Inscription : lun. déc. 07, 2009 9:51 am

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Message par Placeress »

Je ne connais pas ca, mais il ne semble pas être un petit joueur dans cette ligue de malades.
Avatar de l’utilisateur
joanna
Intronisé au Panthéon
Messages : 27324
Inscription : ven. avr. 18, 2003 12:00 am

Message par joanna »

D'après tout ce qu'on a trouvé, il passait beaucoup de temps à s'amuser dans ses fichiers. Il y en a une centaine dont on ne dévoilera pas le contenu, qui est très très intéressant pour la recherche des enquêteurs . Ce ne sera pas divulgué publiquement puisque ça concerne l'enquête déjà en cours, ça dit tout. On va prendre le temps de bien analyser chaque fichier pour être sûr que les preuves seront bien établies avant de porter des accusations et procéder pour la suite.
Lorsque j'ai entendu ça en p.m. je me suis dit qu'enfin on pourra clore ce dossier sous peu. Comme on peut constater, les policiers de la SQ n'ont pas lâché le travail et que tous les moyens ont été utilisés pour piéger ce suspect. Il a été suivi, espionné durant 6 mois à son insu au bureau, en voiture & dans tous ses déplacements etc. Ça montre qu'on travaille beaucoup sur une enquête sans la rendre publique pour ne pas nuire à celle-ci.

C'est une nouvelle qui fait plaisir à apprendre. Le gars doit être choqué, découragé voire débousselé de découvrir ça aujourd'hui. La soupe est de plus en plus chaude... et le chat va sortir du sac prochainement à mon avis. Bravo aux policiers qui ont su manoeuvrer pour enfin en arriver à une conclusion! :clap: :top:
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »