Procès de Guy Turcotte

[Anya]

Publié le 16 mai 2011 à 11h47 | Mis à jour à 11h47
Le contre-interrogatoire de Guy Turcotte se poursuit
La Presse Canadienne

(SAINT-JÉRÔME) Le contre-interrogatoire du cardiologue Guy Turcotte, accusé du meurtre prémédité de ses deux jeunes enfants, se poursuit pour une deuxième journée, lundi, au Palais de justice de Saint-Jérôme.

La Couronne tente de comprendre, à l'aide des courriels que l'accusé et Isabelle Gaston se sont échangés entre le 26 janvier et le 4 février, à quel point M.Turcotte était en colère face à la nouvelle relation de son ex-femme avec Martin Huot. La procureure Claudia Carbonneau essaie de convaincre le jury que Guy Turcotte a tué ses enfants de façon préméditée.

Le contre-interrogatoire devrait se poursuivre toute la journée et se terminer mardi.

Guy Turcotte est accusé des meurtres de ses enfants Anne-Sophie, âgée de 3 ans, et Olivier, âgé de 5 ans, survenus dans leur résidence de Piedmont, dans les Laurentides, en février 2009.

S'il est reconnu coupable des meurtres prémédités de ses enfants, l'ancien cardiologue de l'Hôtel-Dieu de Saint-Jérôme sera automatiquement condamné à l'emprisonnement à perpétuité.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Malike]

Ça me tente pas de citer personne, mais je remarque que dans cette triste histoire on continue de s'en prendre à la mauvaise cible.

Là c'est rendu sa famille qui soit disant l'a élevé dans le paraître (qu'Est ce qu'on en sait?), c'est même rendu qu'il était quasiment comme ça parce qu'il a été élevé dans la foi catholique. Je trouve ça gros en maudit et je trouve ça limite offusquant. Comme si tous ceux qui avaient la foi, peu importe laquelle, était une gang d'extrêmistes...

Je suis d'Accord que cela existe, mais c'est loin d'être la majorité... Dans toutes les religions confondues, on parle de 6% de gens plus intenses on va dire... Moi quand je pense à la religion, je pense à ce qu'elle doit être à la base: tolérance et amour de son prochain. Pas tuerie et renier ses enfants.... La religion a souvent eu le dos large pour "justifier" des crimes et des horreurs, mais ces gens là sont tout sauf "religieux", ils sont l'inverse même du message envoyé par la religion donc faudrait pas tout confondre ici...

On aura donc fait le procès de la religion, de la famille Turcotte, de Patricia, de Martin, de Isabelle et Alouette dans ce fichu procès... Je trouve ça ben d'valeur...

Je trouve qu'on se pose en gérant d'estrade quand on fait ça... Je trippe pas perso sur le fait de trop extrapoler sur les sentiments et les agirs de gens qu'on ne connaît pas et qui ne sont pas "accusés" dans ce procès.

C'est quand même ce qui a été avancé dans sa défense que ses "troubles" remontent à sa plus tendre enfance, qu'il y a un contexte familial et religieux, ce ne sont pas les gens qui sont allés dans cette direction, ils y ont été conduit alors forcément ca fait l'objet de discussion.

[Anya]

Publié le 16 mai 2011 à 11h47 | Mis à jour à 13h45
Guy Turcotte ne doutait pas de son orientation sexuelle
Christiane Desjardins
La Presse

(SAINT-JÉRÔME) Même s'il lui arrivait de consulter des sites pornographiques gais, Guy Turcotte ne doutait pas de son orientation sexuelle.

«Isabelle avait peur que je sois gai et que je m'en aille avec un gars. Je lui ai dit: il n'y a pas de danger, j'aime les femmes, tu ne me verras jamais partir avec un gars», a raconté Guy Turcotte, ce matin, alors qu'il était contre-interrogé à son procès, à Saint-Jérôme.

L'ex-cardiologue de 39 ans est accusé d'avoir tué ses deux enfants avec préméditation, le 20 février 2009. Le drame est survenu dans un contexte de séparation d'avec Isabelle Gaston, sa conjointe depuis dix ans au moment des événements, et mère des petites victimes, Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans. M. Turcotte admet avoir tué ses enfants. Ceux-ci ont été poignardés à plusieurs reprises, dans la maison de Piedmont que leur père louait depuis la séparation. L'enjeu du procès est maintenant de déterminer dans quel état d'esprit il l'a fait, afin de voir si sa responsabilité était diminuée.

Guy Turcotte a témoigné pendant toute la semaine dernière. Vendredi, la procureure de la Couronne Claudia Carbonneau a amorcé son contre-interrogatoire. Ce matin, Me Carbonneau a questionné M. Turcotte à propos de deux incidents, en 2001, et en 2008, quand Mme Gaston avait réalisé que M. Turcotte consultait des sites gais.

Elle l'a aussi questionné au sujet de courriels qu'il a échangés avec Isabelle Gaston, dans les jours précédant le drame. Elle voulait manifestement l'amener à admettre qu'il était très en colère et très frustré, parce qu'il considérait que Martin Huot, le nouvel amoureux de Mme Gaston, prenait sa place. M. Turcotte a fait valoir que ces sentiments étaient mêlés avec du découragement et de la tristesse. Il a appris le 15 janvier 2009, que sa conjointe avait une liaison avec M. Huot, leur entraîneur personnel, qui était devenu un ami proche. C'est la première fois qu'il vivait une telle situation, et il ne savait pas quoi faire.

M. Turcotte reconnaît que son couple allait mal depuis des années avant cela, mais il avait toujours espéré que «ça se replacerait.» À partir du 15 janvier, il a su que c'était fini, mais il ne savait pas comment réagir dans l'immédiat. Il a appelé son confident Luc Tanguay, pour lui parler de cette situation.

Le 17 janvier, il est parti à Cancún avec Mme Gaston et leurs deux enfants, sans dire à Mme Gaston qu'il était au courant de sa liaison. Le chat est sorti du sac le lendemain de leur arrivée à Cancún. Mme Gaston a appris par courriel que sa liaison était éventée, et elle a confronté M. Turcotte. «Tu le savais et tu n'as rien dit.» Pendant cette semaine de vacances, ils ont discuté de leur séparation qui allait se concrétiser à leur retour, et ils en ont parlé aux enfants.

«Anne-Sophie n'a pas eu beaucoup de réaction. Olivier m'a demandé si j'allais recommencer à aimer maman», a dit M. Turcotte en pleurant, ce matin. Le procès se poursuit cet après-midi.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Natric]

La «colère extrême» de Turcotte

Marc Pigeon
16/05/2011 14h15


SAINT-JÉRÔME — Contre-interrogeant Guy Turcotte pour une seconde journée, la couronne n'a pas cessé de marteler le mot «colère» dans ses questions, lundi matin, souhaitant démontrer que l'accusé était dans cet état d'esprit, dans les jours précédant le crime.
Turcotte, 39 ans, est accusé des meurtres au premier degré de ses enfants, Olivier et Anne-Sophie, le 20 février 2009, au terme d'une séparation houleuse. S'il a admis les avoir tués, le procès visera à déterminer son état d'esprit au moment du crime.

Agissant pour la poursuite, Me Claudia Carbonneau a multiplié ses questions au sujet des courriels que l'accusé a fait parvenir à son ex-conjointe, Isabelle Gaston, dans les jours précédant le drame.

Courriels en main, Me Carbonneau reprenait certains passages (dont un qui parlait de « colère extrême »), répétant dans ses questions qu'il devait sans doute être en colère pour écrire tout ça.

Mais à chaque fois, Turcotte répondait prudemment, minimisait parfois la portée ou la signification de ce qu'il avait écrit, parlait plutôt de «frustration» que de colère.

La couronne a aussi tenté de démontrer que durant toutes les années où il a fréquenté Isabelle Gaston, il demeurait très discret, n'exprimait pas vraiment ses sentiments, parvenait à garder ses frustrations ou sa colère pour lui, à mettre ça de côté pour continuer à vivre comme si de rien n'était.

Contrairement à la semaine dernière, Turcotte témoigne avec plus d'assurance. Son ton est moins plaintif, plus affirmé. Par ailleurs, la délicate question de son orientation sexuelle est revenue sur le sujet.

Contrairement à ce que Mme Gaston avait avancé lors de son témoignage, Guy Turcotte nie que la découverte de pornographie homosexuelle sur son ordinateur, en 2001 et en 2008, soit la cause des problèmes qu'éprouvait le couple.

À chaque fois, il dit avoir dû la rassurer, lui dire qu'il «n'y a pas de danger», que ça n'arrivera pas qu'il la quitte pour un homme.

Il dit ne pas s'être aperçu que sa conjointe avait «baissé les bras», suite à la découverte de pornographie gaie, en 2008.

La couronne a aussi mis en lumière que durant toutes ces années où la relation a battu de l'aile, c'est toujours elle qui a multiplié les démarches pour tenter de trouver de l'aide et réparer les pots cassés. « Des solutions, vous n'en voyiez jamais? », a demandé Me Carbonneau.

«J'ai de la difficulté à identifier mes problèmes et à trouver des solutions », a-t-il répondu. (...) Je continuais à espérer...

[gingerstar]

En tout cas ce qui me frappe moi c'est qu'on a pas affaire à un homme effondré. Il devrait être anéanti du geste qu'il a posé, il se réveille après un supposé black out durant lequel il a massacré ses enfants, on pourrait croire qu'il vivrait torturé et accablés de remords, mais non se défend et se bat pour sa liberté.

En fait, je pense que c'est ce qui me trouble le plus chez cet homme, le peu de réaction après son horrible crime, pour quelqu'un qui était un bon père, d'être capable de mettre son énergie pour essayer de s'en tirer avec la moindre peine, de faire le récit de ses gestes et de la réaction des enfants sans tomber en petits morceaux, par terre, écrasé par le chagrin. Ça me semble incompréhensible. Les échanges écrits avec son ex, sa conversation téléphonique avec elle, sa rencontre avec son coach de vie, rien ne semble correspondre à un homme défait par le chagrin, le remord.

Personnellement les propos de Foglia ne me choquent pas, il essaie de comprendre, en fait personne ne me choque, nous essayons tous de comprendre en virant et revirant les morceaux à l'envers pour essayer de reconstituer ce casse-tête insoluble...

J'essaie d'imaginer le pire désarroi au monde, la pire colère, la pire envie de vengeance et je n'arrive pas plus à comprendre. Il n'est pas le 1er à vouloir se venger de son ex en amenant les enfants avec lui mais de cette façon là, c'est du jamais vu. On ne parle pas d'un père qui se retrouverait devant le meurtrier de son enfant, on parle d'un père qui a été cocufié et dont les enfants ont avoué avoir passé du bon temps sans lui à Québec... Et d'un homme qui après avoir lu des courriels enflammés de son ex et de son amant, est allé effilé un long couteau...

Le fait que cet homme soit un homme ordinaire, un bon père, intelligent, avec un poste important rend la chose beaucoup plus horrible. À qui faire confiance après cela? Quoi comprendre? Ce procès nous touche profondément parce qu'il nous blesse et surtout parce qu'il nous fait peur...

[°zabel°]

[...]


En fait, je pense que c'est ce qui me trouble le plus chez cet homme, le peu de réaction après son horrible crime, pour quelqu'un qui était un bon père, d'être capable de mettre son énergie pour essayer de s'en tirer avec la moindre peine, de faire le récit de ses gestes et de la réaction des enfants sans tomber en petits morceaux, par terre, écrasé par le chagrin. Ça me semble incompréhensible. Les échanges écrits avec son ex, sa conversation téléphonique avec elle, sa rencontre avec son coach de vie, rien ne semble correspondre à un homme défait par le chagrin, le remord.

Personnellement les propos de Foglia ne me choquent pas, il essaie de comprendre, en fait personne ne me choque, nous essayons tous de comprendre en virant et revirant les morceaux à l'envers pour essayer de reconstituer ce casse-tête insoluble...

J'essaie d'imaginer le pire désarroi au monde, la pire colère, la pire envie de vengeance et je n'arrive pas plus à comprendre. Il n'est pas le 1er à vouloir se venger de son ex en amenant les enfants avec lui mais de cette façon là, c'est du jamais vu. On ne parle pas d'un père qui se retrouverait devant le meurtrier de son enfant, on parle d'un père qui a été cocufié et dont les enfants ont avoué avoir passé du bon temps sans lui à Québec... Et d'un homme qui après avoir lu des courriels enflammés de son ex et de son amant, est allé effilé un long couteau...

Le fait que cet homme soit un homme ordinaire, un bon père, intelligent, avec un poste important rend la chose beaucoup plus horrible. À qui faire confiance après cela? Quoi comprendre? Ce procès nous touche profondément parce qu'il nous blesse et surtout parce qu'il nous fait peur...

[gazzoux1]

[...]


En fait, je pense que c'est ce qui me trouble le plus chez cet homme, le peu de réaction après son horrible crime, pour quelqu'un qui était un bon père, d'être capable de mettre son énergie pour essayer de s'en tirer avec la moindre peine, de faire le récit de ses gestes et de la réaction des enfants sans tomber en petits morceaux, par terre, écrasé par le chagrin. Ça me semble incompréhensible. Les échanges écrits avec son ex, sa conversation téléphonique avec elle, sa rencontre avec son coach de vie, rien ne semble correspondre à un homme défait par le chagrin, le remord.

Personnellement les propos de Foglia ne me choquent pas, il essaie de comprendre, en fait personne ne me choque, nous essayons tous de comprendre en virant et revirant les morceaux à l'envers pour essayer de reconstituer ce casse-tête insoluble...

J'essaie d'imaginer le pire désarroi au monde, la pire colère, la pire envie de vengeance et je n'arrive pas plus à comprendre. Il n'est pas le 1er à vouloir se venger de son ex en amenant les enfants avec lui mais de cette façon là, c'est du jamais vu. On ne parle pas d'un père qui se retrouverait devant le meurtrier de son enfant, on parle d'un père qui a été cocufié et dont les enfants ont avoué avoir passé du bon temps sans lui à Québec... Et d'un homme qui après avoir lu des courriels enflammés de son ex et de son amant, est allé effilé un long couteau...

Le fait que cet homme soit un homme ordinaire, un bon père, intelligent, avec un poste important rend la chose beaucoup plus horrible. À qui faire confiance après cela? Quoi comprendre? Ce procès nous touche profondément parce qu'il nous blesse et surtout parce qu'il nous fait peur...

[Anya]

La couronne épluche les courriels remplis de colère de l'accusé
Écrit par David Santerre
Mise à jour le Lundi, 16 mai 2011 14:32

SAINT-JÉRÔME — En ce sixième jour du témoignage fleuve de Guy Turcotte, accusé du double meurtre de ses enfants en février 2009, la couronne a insisté sur les nombreux messages colériques envoyés par le cardiologue à la mère de ses enfants ainsi que sur son incapacité à trouver des solutions à ses problèmes.

Parlant d'un ton monocorde mais plus assuré que dans les premiers jours de son témoignage qui a atteint le paroxysme de son intensité jeudi dernier quand il a été appelé à décrire les meurtres qu’il admet avoir commis, jurant toutefois s’être trouvé dans un état mental tel qu’il ne pouvait formuler l’intention de tuer, il a répondu pour une deuxième journée aux questions de la procureur de la couronne, Me Claudia Carbonneau.

Colère, frustration, agressivité

Elle a d’abord mis en lumière de nombreux passages de courriels que l'accusé a envoyé à son ex-conjointe, Isabelle Gaston, entre son départ de la maison familiale de Prévost et le jour des meurtres, passages où l’homme fait part de sa colère, sa non-acceptation d’avoir été remplacé dans le cœur de Mme Gaston, voire même d’une certaine agressivité.

Ainsi, le 1er février 2009, dans un courriel portant le titre « frustration », Turcotte écrit : « Je suis fâché moi aussi. En colère. Frustré. Détruit ».

Il y écrit regretter d’avoir passé dix années de misère avec elle et d’avoir fondé une famille avec elle. Mais plus bas, il écrit, en parlant d’Isabelle Gaston, qu’il lui devra « toujours reconnaissance pour ces deux petits amours ».

Quelques jours plus tard il écrit : « Je devrai être ton partenaire pour longtemps, car nous avons deux beaux enfants. Je suis tout disposé à travailler avec toi pour leur bien ».

Il démontre aussi une extrême colère à l’égard du nouveau conjoint d’Isabelle Gaston, Martin Huot, auparavant un de ses bons amis avec qui elle avait une aventure depuis quelques mois, ce qui est d’ailleurs la cause de la séparation du couple.

« Ce qui me fait encore plus chier, c’est de le voir passer la fin de semaine avec mes enfants à avoir du fun », a écrit Turcotte le 11 février. C’était le lendemain de cette journée ou il a asséné un coup de poing au visage de Huot.

« Si je l’avais en face de moi et que je savais me battre, je pourrais peut-être le défigurer, ça me ferait du bien. Mais ne t’en fais pas, j’essaierai de me contrôler la prochaine fois », disait-il encore dans ce même courriel.

Humiliation

Jusqu’à quelques heures avant le drame, le vendredi 20 février, il a envoyé des messages à Isabelle Gaston. Il lui reprochait alors d’avoir prévu faire garder Olivier et Anne-Sophie la veille par Martin si elle était appelée pendant sa nuit de garde, plutôt que par lui. Le lendemain matin d’ailleurs, Turcotte se pointait à l’improviste à son ancienne maison pour vérifier si Martin était seul avec les enfants, s’humiliant et causant une autre dispute.

« Tu veux te débarrasser du père de tes enfants? En tout cas tu es bien partie. Quoi que ça devrait faire bien ton affaire si je n’étais plus dans tes jambes. Tu as déjà trouvé un père qui prendra ma place », écrivait le cardiologue le jour des meurtres.

Appelé à commenter ce dernier message, il a indiqué qu’il était pour lui inconcevable que ses enfants se fassent garder, a fortiori par Martin Huot, si un des deux parents d’Anne-Sophie et Olivier était disponible comme c’était le cas le 19 février 2009. Et ce même s’il savait que Huot savait s'y prendre et que les enfants étaient en sécurité avec lui.

« Mais vous les aviez la moitié du temps vos enfants? Il n’y avait pas de problèmes de garde? Vous étiez en mesure de jouer votre rôle de père malgré la présence de Martin », lui a envoyé Me Carbonneau.

« C’est une façon de voir les choses. Moi je trouve difficile de ne pas les voir la moitié du temps. Et de savoir Martin là avec eux, si Isabelle est appelée, ça me fait encore plus mal », a répondu Turcotte en regardant les quatre hommes et sept femmes chargés de le juger.

Incapable de trouver des solutions

Elle a ensuite ramené Guy Turcotte à plusieurs moments de la relation amoureuse tumultueuse qu’il a vécue avec Isabelle Gaston pour lui faire admettre qu’il était un homme incapable d’exprimer ses frustrations et de trouver des solutions aux problèmes.

« Vous attendez toujours que quelqu’un les trouve (les solutions) pour vous? », lui a-t-elle suggéré, ce à quoi il a acquiescé.

« Le 17 février, quand vous êtes allé voir Luc Tanguay (le coach de vie qu’il consultait avec Isabelle Gaston), il vous a suggéré de cesser de communiquer avec Isabelle. Et la première chose que vous faites, le 20 au matin, vous allez chez Isabelle tout en sachant que vos enfants y étaient en sécurité », a de nouveau martelé Me Carbonneau.

« Je voulais juste m’assurer qu’Isabelle était présente avec les enfants », a balbutié Guy Turcotte, dont le témoignage se poursuit cet après-midi.

http://ruefrontenac.com/nouvelles-gener ... -jury-jure" onclick="window.open(this.href);return false;

[misscool45]

Ça me tente pas de citer personne, mais je remarque que dans cette triste histoire on continue de s'en prendre à la mauvaise cible.

Là c'est rendu sa famille qui soit disant l'a élevé dans le paraître (qu'Est ce qu'on en sait?), c'est même rendu qu'il était quasiment comme ça parce qu'il a été élevé dans la foi catholique. Je trouve ça gros en maudit et je trouve ça limite offusquant. Comme si tous ceux qui avaient la foi, peu importe laquelle, était une gang d'extrêmistes...

Je suis d'Accord que cela existe, mais c'est loin d'être la majorité... Dans toutes les religions confondues, on parle de 6% de gens plus intenses on va dire... Moi quand je pense à la religion, je pense à ce qu'elle doit être à la base: tolérance et amour de son prochain. Pas tuerie et renier ses enfants.... La religion a souvent eu le dos large pour "justifier" des crimes et des horreurs, mais ces gens là sont tout sauf "religieux", ils sont l'inverse même du message envoyé par la religion donc faudrait pas tout confondre ici...

On aura donc fait le procès de la religion, de la famille Turcotte, de Patricia, de Martin, de Isabelle et Alouette dans ce fichu procès... Je trouve ça ben d'valeur...

Je trouve qu'on se pose en gérant d'estrade quand on fait ça... Je trippe pas perso sur le fait de trop extrapoler sur les sentiments et les agirs de gens qu'on ne connaît pas et qui ne sont pas "accusés" dans ce procès.

C'est rare que je suis d'accord avec le site de La Clique du plateau, mais je trouve qu'ils marquent un point. Ils écrivent que le procès de Turcotte est traité selon son statut social alors que quelqu'un avec une job moins "prestigieuse" les médias en auraient pas parlés de la même façon.

[CiaoBella]

Moi je crois que ça n'aurait rien changé. L'horreur reste l'horreur. Peut-importe le statut social de celui qui l'a fait.

[Sarah-Jane]

[quote="Anya"] Publié le 16 mai 2011 à 11h47 | Mis à jour à 13h45
Guy Turcotte ne doutait pas de son orientation sexuelle
Christiane Desjardins
La Presse

(SAINT-JÉRÔME) Même s'il lui arrivait de consulter des sites pornographiques gais, Guy Turcotte ne doutait pas de son orientation sexuelle.

«Isabelle avait peur que je sois gai et que je m'en aille avec un gars. Je lui ai dit: il n'y a pas de danger, j'aime les femmes, tu ne me verras jamais partir avec un gars», a raconté Guy Turcotte, ce matin, alors qu'il était contre-interrogé à son procès, à Saint-Jérôme.

*****************

pourquoi quand il rajoute des détails au lieu de nous convaincre ca rajoute à nos doutes.
Pour un gars de son intelligence je trouve qu'il fait toujours des réponses (puériles) et bizarres.
qui me créent un malaise.

[misscool45]

Moi je crois que ça n'aurait rien changé. L'horreur reste l'horreur. Peut-importe le statut social de celui qui l'a fait.

Non mais dans le sens que certains médias semblent essayer de lui trouver des "raisons" d'avoir agit ainsi, alors que quelqu'un avec une job plus ordinaire aurait pas eu de raisons acceptables.. Je ne sais pas trop comment le dire mais en tout cas. Ceci dit ça n'a rien à voir avec l'horreur du crime, au contraire c'est complètement dégueu peut importe le métier.

[Marisopa]

[...]

Non mais dans le sens que certains médias semblent essayer de lui trouver des "raisons" d'avoir agit ainsi, alors que quelqu'un avec une job plus ordinaire aurait pas eu de raisons acceptables.. Je ne sais pas trop comment le dire mais en tout cas. Ceci dit ça n'a rien à voir avec l'horreur du crime, au contraire c'est complètement dégueu peut importe le métier.

Je n'ai pas sentit que des médias cherchaient des raisons. J'ai l'impression qu'on relate le procès et qu'au cours du procès on cherche ds raisons.

[Capuchino]

Publié le 16 mai 2011 à 11h47 | Mis à jour à 13h45
Guy Turcotte ne doutait pas de son orientation sexuelle
Christiane Desjardins
La Presse

(SAINT-JÉRÔME) Même s'il lui arrivait de consulter des sites pornographiques gais, Guy Turcotte ne doutait pas de son orientation sexuelle.

«Isabelle avait peur que je sois gai et que je m'en aille avec un gars. Je lui ai dit: il n'y a pas de danger, j'aime les femmes, tu ne me verras jamais partir avec un gars», a raconté Guy Turcotte, ce matin, alors qu'il était contre-interrogé à son procès, à Saint-Jérôme.

*****************

pourquoi quand il rajoute des détails au lieu de nous convaincre ca rajoute à nos doutes.
Pour un gars de son intelligence je trouve qu'il fait toujours des réponses (infantiles) et bizarres.
qui me créent un malaise.

C'est vrai que ses réponses ne sont pas très convaincantes. Jusqu'à maintenant il me donne l'impression d'un gars qui a toujours été sans tonus, qui n'a jamais voulu faire d'efforts pour que sa vie change pour le mieux préférant être et rester malheureux.

[gazzoux1]

MONTRÉAL – Toujours plus de détails macabres et de photographies scabreuses sont dévoilés jour après jour dans le cadre du procès du cardiologue Guy Turcotte accusé du meurtre de ses deux enfants. Si des mécanismes existent pour empêcher la divulgation de certains éléments de preuve dans les médias, la Cour n’en a pas décidé ainsi.
C’est que deux principes s’opposent ici, explique Me Jean-Claude Hébert, avocat criminaliste et professeur associé à l’UQAM. Les procès se doivent d’être publics, mais la vie privée des gens impliqués peut être préservée, dans une certaine mesure.

Dans le cas présent, Me Hébert ne croit pas que trop d’éléments de preuve aient été transmis au public. «Par contre, la photo du couteau ensanglanté était limite», a-t-il nuancé.

Dans la salle d’audience, la vie des gens impliqués dans des procès pour meurtre est toujours scrutée à la loupe.

«La différence, c’est que ce procès va chercher une attention médiatique hors du commun à cause du statut social des personnes en cause, a expliqué Me Hébert. Ce sont deux personnes bien nanties qui avaient tout pour être heureuses. Ça fait réfléchir les gens: quelle est la différence entre eux et moi ?»

Un juge, à la demande de la couronne, de la défense ou de son propre gré, peut imposer une ordonnance de non-publication ou de huis clos s’il l’estime nécessaire. «Mais c’est l’exception plutôt que la règle», a signalé le président de l’Association des avocats de la défense de Montréal, Richard Prihoda.

«Tout le monde a droit à une défense pleine et entière. Et pour ce faire, il est important que les jurés aient tous les détails. Les journalistes doivent eux-mêmes décider ce qui est préjudiciable aux gens impliqués et s’autocensurer. À chacun sa job», a lancé l’avocat criminaliste Me Robert La Haye.

Un procès qui attise la curiosité publique

Il s’agit d’un procès énormément médiatisé, un peu comme celui de Guy Cloutier qui avait fait couler beaucoup d’encre, a indiqué Jean-François Dumas, d’Influence Communication. Au Québec, on adore les faits divers.» Depuis l’ouverture du procès, Guy Turcotte a trôné deux semaines sur trois au top cinq des sujets les plus présents dans l’actualité québécoise, malgré l’espace occupé par les élections fédérales.

Le 20 février 2009, Guy Turcotte a tué ses enfants Olivier, 5 ans, et Anne-Sophie, 3 ans, de plusieurs coups de couteau. L’enjeu du procès est de déterminer l’état mental dans lequel se trouvait le cardiologue au moment des faits.




http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 70004.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lison48]

Ce matin, à l'émission de Claude Poirier, le criminaliste Conrad Lord a aussi donné l'explication de tous les détails des meurtres.

[laeticia_29]

[...]


je comprends ce que tu veux dire. Dans mes propos, je peux te garantir que je ne fais pas le procès de la religion. Là, je parle plutôt d'extrême religion (charismatique et même +), désolée si je t'ai offensée (j'ai spécifié que je questionne pas la foi) et ce n'est pas jamais pour associer la religion à la violence qui s'est produite, ça n'a strictement rien à voir. Ce que je voulais montrer, c'est pour que le syndrome de la PN se révèle, l'enfant doit être élevé de manière "spéciale", pas comme les autres... ça pourrait être à coups de pied dans le luc aussi, peu importe, c'est le contexte particulier qui est nécessaire et dans le contexte qui nous intéresse, sa famille est ultra religieuse, point. ça te donne un point de départ pour son éducation "particulière". Bien évidemment, tous les enfants éduqués dans ce contexte ne deviendront pas ainsi, et ça n'a rien à voir avec la religion. Mais le contexte rigide peut avoir contribué et puis on ne sait pas comment ils "pratiquaient" cette religion. Maintenant, le PN naît dans la relation avec la mère, la plupart du temps. On peut se demander pourquoi Guy Turcotte se définit comme athée maintenant, n'est-ce pas ? Le seul procès qui a lieu dans ma tête, c'est celui de Guy Turcotte, pas de personne d'autres. Ce n'est qu'une manière de peut-être expliquer son cheminement. Voilà

je comprends mieux ton explication, merci de tes nuances. C'est vrai qu'on ne peut dissocier l'enfance de quelqu'un de ce qu'il sera plus tard. J'avais juste l'impression qu'on essayait de faire des procès de tout et de rien. Expliqué comme tu l'as fait, ça fait du sens.
Je ne savais pas que Turcotte se décrivait comme athée cela dit. Je n'ai pas tout suivi car je ne me souvenais pas de ça.
C'est vrai aussi que la "rigidité" dans l'éducation, poussé à l'extrême, peut faire naître de très mauvaises choses... On en parle desfois moi et mon chum dans nos discussions sur comment élever un enfant et c'est clair qu'on se dit qu'il faut se tenir loin de la rigidité excessive qui ne fait que du mal...

[Soleil47]

[...]

C'est rare que je suis d'accord avec le site de La Clique du plateau, mais je trouve qu'ils marquent un point. Ils écrivent que le procès de Turcotte est traité selon son statut social alors que quelqu'un avec une job moins "prestigieuse" les médias en auraient pas parlés de la même façon.

Si tu veux avoir mon avis, je n'y crois pas du tout - il est traité comme tous les autres qui ont droit à un procès, et ce, qu'on le veuille ou non.

[Capuchino]

[...]


Si tu veux avoir mon avis, je n'y crois pas du tout - il est traité comme tous les autres qui ont droit à un procès, et ce, qu'on le veuille ou non.

Moi aussi je pense ça. C'est juste qu'on a l'impression qu'ils en parlent plus parce que ça suscite peut-être plus d'intérêt.

[Malike]

[...]


Si tu veux avoir mon avis, je n'y crois pas du tout - il est traité comme tous les autres qui ont droit à un procès, et ce, qu'on le veuille ou non.

C'est aussi mon avis, et puis on peut difficilement comparer puisque ce n'est pas le genre de cas qu'on a vu souvent, heureusement.