LE DOMAINE BLEU

Stella a écrit : J'espère de tout coeur moi aussi Je penche pour meutre au premier degré , mais mettons que le mieux qu'il pourrait être condamné c'est 2eme degré ( sans préméditation mais avec intention de tuer )

Tu penses qu'il va être condamné au 2ieme degré ou tu penses que c'est la meilleur sentence pour lui? Je pense aussi que c'est ce qui peut arriver...Mais je voudrais le 1re degré. Surtout pas le non criminellement responsable! Maudite loi...Si tu fais un meurte, tu le fais, t'es responsable point!

Je pense qu'il mérite le premier degré. & je pense qu'il va avoir le 2eme degré

de toute maniere il n'aura jamais ce qu'il mérite

quel crime crapuleux!"!

Stara a écrit : [...]


Tu penses qu'il va être condamné au 2ieme degré ou tu penses que c'est la meilleur sentence pour lui? Je pense aussi que c'est ce qui peut arriver...Mais je voudrais le 1re degré. Surtout pas le non criminellement responsable! Maudite loi...Si tu fais un meurte, tu le fais, t'es responsable point!

Surtout qu'il l'a avoué...cherchez moi la maladie grave à part d'être un meurtrier.



Maudite loi tu dis?


C'est rendu très grave. Voleur, violeur ou tueur, ils s'en sortent avec des peines mineures et c'est nous qui payons les avocats de la défense dans notre système pourri plus tous les frais de supposés experts

C'est long pour avoir le verdict du jury...

C'est peut-etre bon signe...

Francis Proulx coupable de meurtre prémédité

Après deux jours de délibérations, un jury composé de neuf femmes et trois hommes a reconnu Francis Proulx coupable du meurtre prémédité de Nancy Michaud, l'ancienne attachée politique du ministre libéral Claude Béchard.

Il s'agit de l'accusation la plus grave que le jury pouvait retenir.

Mme Michaud a été assassinée d'une balle dans la tête il y a un an, dans la petite municipalité de Rivière-Ouelle, dans le Bas-Saint-Laurent.

En formulant ses dernières directives aux membres du jury, le juge Jacques Lévesque avait expliqué lundi qu'un verdict d'acquittement était impossible, étant donné que Proulx a admis avoir tué sa victime.

Au terme de plus de 25 jours d'audiences étalés sur plus de deux mois, le juge Lévesque avait exposé aux jurés qu'ils devaient opter pour l'un des quatre verdicts suivants: meurtre prémédité, meurtre non prémédité, homicide involontaire ou non responsabilité criminelle.

La décision des membres du jury, qui ont été séquestrés, devait être unanime.

Alors que la Couronne soutenait que Proulx, âgé de 30 ans, avait agi consciemment et avec préméditation, les avocats de l'accusé ont plaidé la non-responsabilité criminelle en soutenant qu'il était incapable de mesurer les conséquences de ses actes à cause de troubles mentaux et d'un antidépresseur qu'il prenait contre l'anxiété.

Source: Cyberpresse.ca

Bravo

Bravo je suis tellement contente du verdict


Il ne méritais rien ca mausus de crapule.

yesssssss

je suis super contente!!!

je croyais qu'il s'en sortirait pour cause de malaldie mentale

enfin la justice est rendu c'est rare de nos jours!!
bravo aux jurés!!

hyper contente !!! vraiment !
enfin apparence de justice a été rendu.. je dis apparence car sa ne ramenera jamais cette merveilleuse épouse, mère de famille, femme impliquée dans sa communauté mais au moins il aura eu ce qu'il méritait... aller en appel ne ferais que accroite lopinion négative que jai par rapport a la défense... !

Wowwwwwwwwwwwww

Il était temps qu'on reconnaise la vraie culpabulité sans toujours la cacher derrière une maladie quelconque

Enfin un verdict qui fait du sens

Je souhaite juste que ça n'ira pas en appel

Je suis tellement soulagée.. Je viens de verser quelques larmes..
La famille Casgrain-Michaud peut enfin vivre son deuil l'esprit en paix.

Good Une bonne nouvelle ca !

Excellent!

Francis Proulx serait nécrophile seulement si sa motivation à agresser sexuellement le cadavre de sa victime relevait d'un désir sexuel. Si ce n'est pas le cas, il s'agit d'outrage sur un cadavre mais pas de nécrophilie. C'est une différence considérable puisque les traitements requis ne sont pas les mêmes.

Zenith a écrit : Francis Proulx serait nécrophile seulement si sa motivation à agresser sexuellement le cadavre de sa victime relevait d'un désir sexuel. Si ce n'est pas le cas, il s'agit d'outrage sur un cadavre mais pas de nécrophilie. C'est une différence considérable puisque les traitements requis ne sont pas les mêmes.

Il a été accusé de nécrophilie. Il EST nécrophile.

coeurs sensibles s'abstenir il l'a agressée quand elle était morte . c'était la deuxieme fois qu'il faisait l'amour. La premiere fois étant avant de la tuer.

Je suis très contente de ce verdict. Il savait ce qu'il faisait et il reçoit ce qu'il mérite.

Bravo aux membres du jury qui ne se sont pas laissés influencer par les spécialistes qui ont tenté de les convaincre que ses maladies mentales et l'Effexor lui avaient faire perdre la tête. Ils ont rendu le jugement qu'il fallait. Je les félicite.

Les familles ont raison d'être satisfaites de ce jugement même si c'est une bien piètre consolation pour toute la peine qu'ils vivent et continueront de vivre longtemps. Pauvres familles, c'est tellement triste de perdre un être cher dans des circonstances aussi dramatiques. Je leur souhaite beaucoup de courage pour enfin vivre leur deuil en toute sérénité.

Yesssss...., les membres du jury ont bien fait leur job! Ce procès n'a pas dû être facile pour les proches de Nancy Michaud, mais au moins justice est rendue.

Félicitations au jury très beau verdict