Quand je travaillais dans les camps de jour, on était dont contents quand on avait des moniteurs dans notre équipe. Ça amenait une belle dynamique avec les enfants. Un enseignant homme, ça apporte aussi souvent de bien.. Des éducateurs en petite enfance homme, moi je suis tout à fait pour. Des infirmiers, travailleurs sociaux, éducateurs spécialisés, etc... Je me considère dont chanceuse d'être une femme. De nos jours, on demande aux pères de s'impliquer, on demande aux hommes d'aller vers des métiers qui sont composés majoritairement de femmes. Des métiers qui demandent de tisser des liens de confiance avec diverses clientèles, dont des enfants. Et parallèlement à ça, on dit à la population «méfiez-vous des hommes en qui vous avez confiance et ne les laissez pas approcher vos enfants, ils sont peut-être des pédophiles». Il y en a qui répètent ça à leurs enfants aussi... Je trouve ça tellement malsain! Moi je veux apprendre à mes enfants qu'il y a des bons et des mauvais secrets, que c'est important de révéler les mauvais secrets, que si tu dénonces à une personne et qu'elle ne fait rien, dénonce la situation à une autre personne jusqu'à ce que quelqu'un te croit. Je ne veux pas qu'ils se méfient de tout le monde! Si je meurs, c'est quand même leur père qui va s'occuper d'eux tout seul! S'il meurt lui aussi, ça va être leurs oncles! Ça serait tordu de leur entrer en tête qu'aucun homme n'a le droit de les border et/ou de leur lire une histoire!
Ça serait d'autant plus terrible selon moi d'inculquer à mes garçons que les hommes sont méchants, dangereux et de terribles pervers sexuels vu qu'ils vont eux-mêmes devenir des hommes! Si je sais que qqn est un abuseur, je vais évidemment les éloigner et le dénoncer. Mais je ne me mettrai pas à traiter chaque homme de mon entourage comme un potentiel abuseur...
Mais l'entrevue de Marc Béland
. Il est complètement déconnecté de la réalité! Juste sur sa conception de la pédophilie, qu'il énonce dès sa première phrase, avec l'assurance d'être un sexologue/criminologue/psychologue qui étudie la question depuis une décennie. «Un homme qui a des pulsions incontrôlables, les assouvit et se sent coupable par après» quelle piètre conception! (j'imagine qu'il est confus à cause de Mémoires Vives?). Et après il admet que Jutras a eu des relations avec des jeunes hommes (il n'ose pas spécifier l'âge ni ce que ça impliquait dans la chambre à coucher), puis baragouine à la fin que Jutras n'était pas un mauvais homme, il avait juste eu une mauvaise relation avec sa mère. Donc il reconnaît que Jutras avait des relations sexuelles avec des adolescents (donc il était conscient de la situation, ce n'était pas une surprise, ce n'était pas comme s'il disait «ben voyons, j'ai habité avec Jutras pendant 1 an et je ne l'ai jamais vu avec des adolescents, il fréquentait une dame de son âge), il reconnaît que c'est particulier qu'un homme de cet âge là fréquente des enfants... Alors en bout de ligne, il défend réellement la pédophilie, (si c'est fait en douceur)
. «Si les victimes n'en vivent pas de préjudices, ça ne nous regarde pas»..