LE DOMAINE BLEU

Acrux  a écrit Des jeunes comme Hossa?!

Regardes bien ce qu'il va arrive aux frères Kostitsyn et à Graboski...  


Ben là tu peux toujours prendre pour une autre équipe si tout ce que tu vois c'est du négatif et que tu anticipe même le pire   Il y a 30 équipes dans la ligue nationale.

Acrux  a écrit C'est ce que je dis, si on veut se système faut arrêter de payer pour les joueur talentueux, engageons des plombiers qui ne sont pas frileux à 600 000$!

Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!  


Vancouver est rendu avec un style défensif aussi... Tu serais pas avantagé de toute façon!  

Je ne suis pas un fan de ce style moi non plus, je ne dis pas que j'aime voir du dompage de rondelle loin de là. Mais c'est le style de jeu pronée par une équipe qui manque de talent...

Et de toute façon, est-ce que système est vraiment si restrictif que ça? Je viens de retouver un article qui date de la mi-saison à ce sujet :

Source : RDS.CA

Le CH doit-il prendre des risques?

Samedi 02 décembre 2006 - MONTREAL (PC)

Le Canadien en arrache à cinq contre cinq et Alex Kovalev suggère d'intensifier l'attaque en prenant quelques risques en zone offensive. Guy Carbonneau n'est pas contre l'idée à la condition que les joueurs reprennent rapidement leur position s'ils perdent la rondelle.

"Je n'ai jamais imposé de restrictions en attaque, se défend Carbo. J'exige seulement un repli dès que nous perdons la rondelle.

"Pour marquer, il faut surtout travailler dans les coins et devant le filet. Pour le reste, je n'ai jamais demandé qu'on se replie à quatre. Je donne même beaucoup de latitude. Il faut juste utiliser son gros bon sens."


Carbonneau n'en veut pas à Kovalev d'exprimer son opinion. L'entraîneur jure qu'il n'y a aucune mésentente entre eux.

"Il n'est jamais entré dans mon bureau pour exiger des changements, a-t-il dit. Je sais qu'il va avoir ses points à la fin de la saison. Il sera là quand l'équipe aura besoin de lui."

tipet  a écrit

Ben là tu peux toujours prendre pour une autre équipe si tout ce que tu vois c'est du négatif et que tu anticipe même le pire   Il y a 30 équipes dans la ligue nationale.
C'est sans dout ce que je vais faire si Carbo ne laisse pas les joueurs offensif jouer un jeu ouvert...

-Inconnu-  a écrit

Vancouver est rendu avec un style défensif aussi... Tu serais pas avantagé de toute façon!  

Je ne suis pas un fan de ce style moi non plus, je ne dis pas que j'aime voir du dompage de rondelle loin de là. Mais c'est le style de jeu pronée par une équipe qui manque de talent...

Et de toute façon, est-ce que système est vraiment si restrictif que ça? Je viens de retouver un article qui date de la mi-saison à ce sujet :

Source : RDS.CA

Le CH doit-il prendre des risques?

Samedi 02 décembre 2006 - MONTREAL (PC)

Le Canadien en arrache à cinq contre cinq et Alex Kovalev suggère d'intensifier l'attaque en prenant quelques risques en zone offensive. Guy Carbonneau n'est pas contre l'idée à la condition que les joueurs reprennent rapidement leur position s'ils perdent la rondelle.

"Je n'ai jamais imposé de restrictions en attaque, se défend Carbo. J'exige seulement un repli dès que nous perdons la rondelle.

"Pour marquer, il faut surtout travailler dans les coins et devant le filet. Pour le reste, je n'ai jamais demandé qu'on se replie à quatre. Je donne même beaucoup de latitude. Il faut juste utiliser son gros bon sens."


Carbonneau n'en veut pas à Kovalev d'exprimer son opinion. L'entraîneur jure qu'il n'y a aucune mésentente entre eux.

"Il n'est jamais entré dans mon bureau pour exiger des changements, a-t-il dit. Je sais qu'il va avoir ses points à la fin de la saison. Il sera là quand l'équipe aura besoin de lui."
Ben oui, il n'a rien contre en autant que...  

-Inconnu-  a écrit

Vancouver est rendu avec un style défensif aussi... Tu serais pas avantagé de toute façon!  

Je ne suis pas un fan de ce style moi non plus, je ne dis pas que j'aime voir du dompage de rondelle loin de là. Mais c'est le style de jeu pronée par une équipe qui manque de talent...

Et de toute façon, est-ce que système est vraiment si restrictif que ça? Je viens de retouver un article qui date de la mi-saison à ce sujet :

Source : RDS.CA

Le CH doit-il prendre des risques?

Samedi 02 décembre 2006 - MONTREAL (PC)

Le Canadien en arrache à cinq contre cinq et Alex Kovalev suggère d'intensifier l'attaque en prenant quelques risques en zone offensive. Guy Carbonneau n'est pas contre l'idée à la condition que les joueurs reprennent rapidement leur position s'ils perdent la rondelle.

"Je n'ai jamais imposé de restrictions en attaque, se défend Carbo. J'exige seulement un repli dès que nous perdons la rondelle.

"Pour marquer, il faut surtout travailler dans les coins et devant le filet. Pour le reste, je n'ai jamais demandé qu'on se replie à quatre. Je donne même beaucoup de latitude. Il faut juste utiliser son gros bon sens."


Carbonneau n'en veut pas à Kovalev d'exprimer son opinion. L'entraîneur jure qu'il n'y a aucune mésentente entre eux.

"Il n'est jamais entré dans mon bureau pour exiger des changements, a-t-il dit. Je sais qu'il va avoir ses points à la fin de la saison. Il sera là quand l'équipe aura besoin de lui."


C'est ce que les joueurs de buffalo et Ottawa font

Acrux  a écrit Ben oui, il n'a rien contre en autant que...  


.. Que les joueurs demeurent conscients de leurs responsabilités defensives.

Un gars qui va te marquer 40 buts dans une années ne t'aura servi à rien si en meême temps il aura commis 40 erreurs qui auront mené à un but de l'adversaire...

-Inconnu-  a écrit

.. Que les joueurs demeurent conscients de leurs responsabilités defensives.

Un gars qui va te marquer 40 buts dans une années ne t'aura servi à rien si en meême temps il aura commis 40 erreurs qui auront mené à un but de l'adversaire...  

Comme Souray qui fini la saison avec 25 buts mais à -28  

-Inconnu-  a écrit

.. Que les joueurs demeurent conscients de leurs responsabilités defensives.

 

En plein ca...souvent un bon repli défensif va te permettre de t'emparer de la rondelle en zone neutre

-Inconnu-  a écrit

.. Que les joueurs demeurent conscients de leurs responsabilités defensives.

Un gars qui va te marquer 40 buts dans une années ne t'aura servi à rien si en meême temps il aura commis 40 erreurs qui auront mené à un but de l'adversaire...  Carbo a dit après chaque game qu'il voulait que ses joueur de talent en donne plus (donner plus veux dire se replier plus rapidement à ce que moi j'en comprend), est-ce que tu crois que ces joueurs se sentent libre après ça? L'équipe va mal, quand ils gagnent c'est toujours de justesse alors il ne suffit que de se faire compté un but alors que deux attaquant essayaient de quoi pour que Carbo passe ses messages par les journalistes...

J'appelle pas ça de la liberté, j'appelle ça de l'hypocrisie et du jouage dans la tête... Il y a même dit qu'il ne pouvait pas retourner sur la glace, c'est dire comment lui il sait jouer SA game de plombier... --Message edité par Acrux le 2007-04-29 19:07:24--

Acrux  a écrit Carbo a dit après chaque game qu'il voulait que ces joueur de talent en donne plus (donner plus veux dire se replier plus rapidement à ce que moi j'en comprend), est-ce que tu crois que ces joueurs se sentent libre après ça? L'équipe va mal, quand ils gagnent c'est toujours de justesse alors il ne suffit que de se faire compté un but alors que deux attaquant essayaient de quoi pour que Carbo passe ses messages par les journalistes...

J'appelle pas ça de la liberté, j'appelle ça de l'hypocrisie et du jouage dans la tête... Il y a même dit qu'il ne pouvait pas retourner sur la glace, c'est dire comment lui il s'est jouer SA game de plombier...


Statistique du Plombier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Carbon ... atistiques

Statistique de la prima donna incomprise

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kov ... ri.C3.A8re



Edit: Le plombier a eu 5 saison de 20 but et plus

La prima donna 8..en jouant toujours sur les 2 premier trio --Message edité par bobépine le 2007-04-29 19:12:55--

bobépine  a écrit

C'est ce que les joueurs de buffalo et Ottawa font
À buffalo les joueurs en la plus grande des libertés, ils le font parce que ça leur tente et ils n'ont aucune crainte d'essayer des choses parce qu'il savent qu'ils auront l'appuie de leur entraineur. C'est vraiment très différent

Et à Ottawa tu me diras pas que c'est un système de jeu défensif...!  

Acrux  a écrit Carbo a dit après chaque game qu'il voulait que ces joueur de talent en donne plus (donner plus veux dire se replier plus rapidement à ce que moi j'en comprend), est-ce que tu crois que ces joueurs se sentent libre après ça? L'équipe va mal, quand ils gagnent c'est toujours de justesse alors il ne suffit que de se faire compté un but alors que deux attaquant essayaient de quoi pour que Carbo passe ses messages par les journalistes...

J'appelle pas ça de la liberté, j'appelle ça de l'hypocrisie et du jouage dans la tête... Il y a même dit qu'il ne pouvait pas retourner sur la glace, c'est dire comment lui il s'est jouer SA game de plombier...


En donner plus signifiait plutôt tant qu'à moi que les joueurs leur donnent la contribution qu'ils devraient normalement donner selon l'évaluation de l'équipe.

Ils devaient avoir évalué Kovalev à environ 80 points ou plus dont au moins 30-35 buts par saisons quand ils l'on engagé.. Pour Samsonov, ils devaient probablement espérer au moins 60-70 points et 25-30 buts...

Petite erreur de jugement du la part du Canadien ici...

bobépine  a écrit

Statistique du Plombier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Carbon ... atistiques

Statistique de la prima donna incomprise

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kov ... ri.C3.A8re


Il n'a jamais fait 60 pts dans la NHL non? C,est quoi sa moyenne, 35pts par saison? Est-ce que c'était le centre du premier trio lui?

EDIT: Quand le canadien a gagné la coupe il a fait 38 pts en 79 games jouées, l'année d'avant il en a fait 17 en 61 parti jouées, ça c'est de la contribution les amis!!   --Message edité par Acrux le 2007-04-29 19:18:31--

-Inconnu-  a écrit

En donner plus signifiait plutôt tant qu'à moi que les joueurs leur donnent la contribution qu'ils devraient normalement donner selon l'évaluation de l'équipe.

Ils devaient avoir évalué Kovalev à environ 80 points ou plus dont au moins 30-35 buts par saisons quand ils l'on engagé.. Pour Samsonov, ils devaient probablement espérer au moins 60-70 points et 25-30 buts...

Petite erreur de jugement du la part du Canadien ici...  Ce qu'ils auraient peut-être fait dans un système plus ouvert

Acrux  a écrit À buffalo les joueurs en la plus grande des libertés, ils le font parce que ça leur tente et ils n'ont aucune crainte d'essayer des choses parce qu'il savent qu'ils auront l'appuie de leur entraineur. C'est vraiment très différent

Et à Ottawa tu me diras pas que c'est un système de jeu défensif...!  


Bryan Murray a toujours été un adepte d'un systême de jeu défensif

Lindy Ruff leur donne toute la latitude pour essayer des choses parce qu'il sait très bien que ses joueurs vont être conscient de leur défensive...

Acrux  a écrit À buffalo les joueurs en la plus grande des libertés, ils le font parce que ça leur tente et ils n'ont aucune crainte d'essayer des choses parce qu'il savent qu'ils auront l'appuie de leur entraineur. C'est vraiment très différent

Et à Ottawa tu me diras pas que c'est un système de jeu défensif...!  


À Buffalo, les joueurs savent surtout que Ryan Miller va être là pour faire l'arrêt si ils prennent une chance.. Et que les défenseurs vont être là pour les aider.

Chez le Canadien, t'es jamais sûr si le goaler va s'apprete à jouer une bonne game ou non...  Et du côté des défenseurs, disons juste qu'à part Markov.....

Acrux  a écrit Ce qu'ils auraient peut-être fait dans un système plus ouvert


Encore des suppositions...

Kovalev était dans un style ouvert avec les Rangers avant d'arriver avec le Canadien... Il avait produit un gros 42 points dont 13 buts en 66 matchs avec eux...

Quant à Samsonov, il avait marqué 4 buts en 24 matchs durant les éliminatoires avec les Oilers...

bobépine  a écrit

Bryan Murray a toujours été un adepte d'un systême de jeu défensif

Lindy Ruff leur donne toute la latitude pour essayer des choses parce qu'il sait très bien que ses joueurs vont être conscient de leur défensive...


Parce qu'il le sait... Que Carbo fasse donc pareil!!

Pour ce qui est de Murray, il a beau être adepte, ce n'est vraiment pas ce qu'il fait, au grand bonheur des spectateurs et des joueurs qui sont en 2e ronde des séries aujourd'hui parce qu'ils ont la chance de pouvoir jouer dans un système ouvert...

bobépine  a écrit

Le systême de jeu de Jacques Lemaire...la trappe...c'est le même systême de jeu que le CH des années 70

Que le systême de jeu soit offensif ou défensif...si tu fais pas d'échec-avant...tu n'auras pas souvent la rondelle....et coté échec-avant...Kovalev  




Oui, le CH dans ce temps là avait une très bonne défensive mais
qui était appuyer par une très forte attaque. Mais leur jeu ne ressemblait en rien à ce que tu appelles la trappe.
Le dompage de puck était presqu'inexistant et on voyait beaucoup plus de beau hockey durant ces années que maintenant car les joueurs avaient une appartenance à leur équipe et jouaient au hockey parce qu'ils aimaient ça et non pour le salaire.

Acrux  a écrit Il n'a jamais fait 60 pts dans la NHL non? C,est quoi sa moyenne, 35pts par saison? Est-ce que c'était le centre du premier trio lui?


Non il n'a jamais eu de saison de 60 pts et plus...normale il jouait sur le 3eme trio ou le 4eme et était chargé de surveiller le meilleur trio adverses