LE DOMAINE BLEU

moi je me questionne pourquoi Cardinal s'est rendu a l'autobus si ce n'est pas pour barber Patrick, il pèse 140 lbs mouillé je le connais personnellement  il aime provoquer il n'avait aucunement affaire là il existe des téléphones pour ces  affaire là

Gentil  a écrit

Si personne n'a bloqué le passage des joueurs des Remparts pour rentrer dans l'autobus Roy avait encore moins raison de sortir de l'autobus.  

Le lundi 22 janvier 2007




Le Quotidien, Sylvain Dufour

PIERRE-LUC CÔTÉ

«L'accès à l'autobus n'a pas été bloqué»

Serge Émond

Le Quotidien

CHICOUTIMI


Bruno Tremblay, Joël Simard, François Dionne, Pierre-Luc Côté et Jean-Simon Parent font partie des amateurs de hockey qui prennent place derrière le banc de l'équipe adverse lorsque les Saguenéens de Chicoutimi évoluent au Centre Georges-Vézina. Ils ne s'en cachent pas, ils prennent un malin plaisir à faire la vie dure aux visiteurs. Ils tiennent cependant à donner leur version sur les événements qui ont marqué la visite des Remparts de Québec, vendredi dernier.

Les cinq partisans des Saguenéens se trouvaient parmi les gens qui se sont massés près de l'autobus des Remparts après la rencontre. Contrairement à ce qui est avancé depuis samedi, ils assurent que l'accès au véhicule n'a jamais été bloqué aux hockeyeurs québécois.

Ils soulignent également que quatre policiers étaient sur les lieux pour éviter les débordements et qu'il est faux de prétendre que 50 personnes attendaient les Remparts. Selon eux, le groupe était moins imposant.


«Nous sommes des partisans, note Bruno Tremblay. Nous sommes le septième joueur de l'équipe et nous pensons que les Saguenéens en sont bien contents. Nous déconcentrons l'équipe adverse. Nous ne lançons rien. De toute façon, il y a cinq agents de sécurité et deux policiers tout près de nous. Nous faisons du bruit. Nous crions contre l'autre équipe.»

Les cinq amateurs ajoutent qu'ils n'ont pas l'habitude d'attendre les joueurs de l'équipe adverse à la sortie du Centre Georges-Vézina après une partie. Ils l'ont fait pour la première fois de la saison vendredi. Ils précisent que deux groupes de jeunes, un de Chicoutimi et un autre de Québec, étaient également sur place.

«Dès la mise en jeu officielle, Brent Aubin a donné le ton en refusant de serrer la main aux personnes présentes, raconte Pierre-Luc Côté. Aubin et Kenzie Sheppard ont passé le match à nous parler. Après les deux buts de son équipe, Patrick Roy s'est tourné vers nous pour nous narguer. Mais c'est correct. C'est de bonne guerre. Nous écoeurons et nous sommes prêts à nous faire écoeurer. C'est correct.

«Après la partie, nous sommes restés pour attendre Aubin. Nous voulions l'agacer un peu. Nous étions 12 ou 14. Il y avait aussi deux groupes de jeunes. Ils étaient plus agressifs. Il devait y avoir entre 25 et 30 personnes. Jamais l'accès à l'autobus a été bloqué. Quand Patrick Roy est sorti de l'aréna, il y a eu un grand silence. Bruno (Tremblay) lui a même tendu la main. Nous avons crié aux joueurs des Remparts, mais il était toujours question de hockey. Quand Aubin est passé, nous l'avons écoeuré. Il était seul, n'a pas dit un mot et est allé directement mettre son équipement dans l'autobus. Quand d'autres joueurs l'ont rejoint, il est devenu plus bavard. Je crois que c'est là que Patrick Roy est sorti. Les fils se sont touchés. Il y avait des policiers sur place. Si nous avions vraiment fait des choses déplacées, ils nous auraient embarqués sans perdre de temps. Et nous étions à jeun.»

Les cinq partisans des Saguenéens ne veulent pas se mêler de la plainte pour voies de fait déposée par Pierre Cardinal à l'endroit de Patrick Roy. Un d'entre eux assure avoir vu Roy prendre Cardinal par la taille, mais le groupe estime qu'il ne lui appartient pas de discuter de la cause. Il s'étonne cependant du traitement réservé à Patrick Roy par les médias. Selon eux, l'histoire n'aurait pas pris la même ampleur avec un autre entraîneur.

En revanche, le groupe en a contre les personnes qui prétendent qu'il n'y a pas de système de sécurité adéquat au Centre Georges-Vézina. Il rappelle que des agents de sécurité et des policiers étaient présents vendredi. Il invite ceux qui ont la critique facile à sortir de leur tour et à regarder ce qui se passe dans les autres amphithéâtres du circuit Courteau.

«Les joueurs de Québec bavent tout le monde, poursuit Pierre-Luc Côté. Quand ils écoeurent les Sags, ils écoeurent 4500 personnes. Il est normal de répliquer. Encore là, je répète que nous n'avons pas de problème avec ça. Ça fait partie du jeu. Mais il ne faut pas devenir fous. Depuis samedi, ça déborde.

«Nous ne voulons surtout pas jouer aux vierges offensées. Des gens vont penser que nous n'avions pas à être là et que nous n'avons pas à crier contre les joueurs de l'autre équipe. Ils ont peut-être raison, mais c'est notre façon de faire. Nous ne comprenons pas les gens qui vont au hockey et qui gardent les bras croisés.

«Vendredi, nous sommes restés sur place. Nous n'étions pas les seuls à attendre. Nous ne resterons plus, c'est certain.»

Merci Bobépine

Merci Bobépine c'est ce que j'ai entendu depuis le début pour l'accès des joueurs a l'autobus.

bobépine  a écrit

Les cinq partisans des Saguenéens ne veulent pas se mêler de la plainte pour voies de fait déposée par Pierre Cardinal à l'endroit de Patrick Roy. Un d'entre eux assure avoir vu Roy prendre Cardinal par la taille, ....


Peut-être que Roy voulait seulement danser un slow de fin de soirée avec M.Cardinal.  

J'veux pas être plate, mais l'article vient de Chicoutimi, acune crédibilité tant qu'à moi!

Et est-ce que de prendre quelqu'un par la taille justifie une plainte pour voie de faits? Je sais qu'au sens légal oui, mais c'mon là!

Yautja88  a écritJ'veux pas être plate, mais l'article vient de Chicoutimi, acune crédibilité tant qu'à moi!

Et est-ce que de prendre quelqu'un par la taille justifie une plainte pour voie de faits? Je sais qu'au sens légal oui, mais c'mon là!  

C,est sur que les articles venant de Québec sont plus crédible



Jusqu'a maintenant c'est la version que toutes les personnes interrogé ont dit (il y avait 4 policier présent aussi ) --Message edité par bobépine le 2007-01-22 18:58:38--

Yautja88  a écritJ'veux pas être plate, mais l'article vient de Chicoutimi, acune crédibilité tant qu'à moi!

Et est-ce que de prendre quelqu'un par la taille justifie une plainte pour voie de faits? Je sais qu'au sens légal oui, mais c'mon là!  

Pas besoin de donner un coup de poing pour avoir une plaintes de voie de faits.

Comme j'ai dit au début du topic SI M.Cardinal c'est senti attaquer ( car il a été bousculer ) il a pleinement le droit de porté plainte de vois de faits........ce n'est pas a nous de juger ça.

M.Cardinal est loin d'être moumounne au contraire il se tient deboute....faut le faire en maudit de porté plainte contre Saint Patrick ..... plusieurs aurait accepté ''l'argent'' de Roy ( cela me surprendrais même pas ) pour tout étouffer cela ....mais M.Cardinal ne voulait rien savoir.

Chapeau  

Maintenant c'est a la justice de décider si M.Cardinal avait raison de le faire pas a nous. --Message edité par GenTiL le 2007-01-22 19:06:06--

Gentil  a écrit

Pas besoin de donner un coup de poing pour avoir une plaintes de voie de faits.

Comme j'ai dit au début du topic SI M.Cardinal c'est senti attaquer ( car il a été bousculer ) il a pleinement le droit de porté plainte de vois de faits........ce n'est pas a nous de juger ça.

M.Cardinal est loin d'être moumounne au contraire il se tient deboute....faut le faire en maudit de porté plainte contre Saint Patrick ..... plusieurs aurait accepté l'argent de Roy pour tout étouffer cela là ....mais M.Cardinal ne voulait rien savoir.

Chapeau  

Maintenant c'est a la justice de décider si M.Cardinal avait raison de le faire.


Comme je disais au sens légal il a raison de le faire c'est sur et il a même des chances de gagner son point, mais c'mon, s't'une grosse farce! Pour moi c'est rien qu'un gars qui essaie de faire parler de lui et d'aller chercher le moton vis-à-vis une personnalité publique comme Roy!

Et je dis pas ça pour défendre Roy, vous savez que je le déteste! Mais je trouve ça tellement ridicule...  Le gars court après le trouble (volontairement ou pas) se brûle et là poursuit....

Yautja88  a écrit

Comme je disais au sens légal il a raison de le faire c'est sur et il a même des chances de gagner son point, mais c'mon, s't'une grosse farce! Pour moi c'est rien qu'un gars qui essaie de faire parler de lui et d'aller chercher le moton vis-à-vis une personnalité publique comme Roy!

Et je dis pas ça pour défendre Roy, vous savez que je le déteste! Mais je trouve ça tellement ridicule...  Le gars court après le trouble (volontairement ou pas) se brûle et là poursuit....  

Roy n'avait qu'a rester dans l'autobus et rien n'aurait arriver....on récolte ce que l'on sème.

Bobépine: Cet article n'a aucune crédibilité, ce sont eux justement qui ont fait le trouble. D'après une amie de Chicoutimi, ce serait aussi eux qui ont dit les choses sur Nolan...

Il faut vraiment être con, écoeurer l'équipe adversaire pour aider son équipe... Des Go Sags Go et Chou Québec... c'est correct, mais quand tu en viens à attaquer des personnes de manière verbale, ça dépasse les limites.

Gentil  a écrit

Roy n'avait qu'a rester dans l'autobus et rien n'aurait arriver....on récolte ce que l'on sème.
Semer une graine pour récolter un gros gros gros champ? Car c'est une grosse grosse grosse histoire pour un rien du tout!

EDIT: Et j'ajouterai que ta phrase vaut tout aussi bien, voir encore plus, pour Pierre Cardinal!! --Message edité par Yautja88 le 2007-01-22 19:12:54--

Gentil  a écrit

Roy n'avait qu'a rester dans l'autobus et rien n'aurait arriver....on récolte ce que l'on sème.

Tu ne sais même pas pourquoi il est sorti...  

Et même à ça. Toi si on écoeurait tes enfants, tu resterais là à rien faire?!  

Yautja88  a écrit

Comme je disais au sens légal il a raison de le faire c'est sur et il a même des chances de gagner son point, mais c'mon, s't'une grosse farce! Pour moi c'est rien qu'un gars qui essaie de faire parler de lui et d'aller chercher le moton vis-à-vis une personnalité publique comme Roy!

Et je dis pas ça pour défendre Roy, vous savez que je le déteste! Mais je trouve ça tellement ridicule...  Le gars court après le trouble (volontairement ou pas) se brûle et là poursuit....  

Je pense pas que c'est une question d'argent....sinon il aurait laissé tombé sa plainte

Et si Roy a vraiment rien a se reprocher...pourquoi veut-il quitter?

Mr Cardinal n'a pas besoin de Roy pour se faire un nom, il est connu dans le milieu du hockey

bobépine  a écrit

Je pense pas que c'est une question d'argent....sinon il aurait laissé tombé sa plainte

Et si Roy a vraiment rien a se reprocher...pourquoi veut-il quitter?

Mr Cardinal n'a pas besoin de Roy pour se faire un nom, il est connu dans le milieu du hockey


Je le comoprends de vouloir quitter, justement il a rien à se reporhcer et dans les medias on le traite quasiement comme un criminel tueur en série, normal qu'il veuille abandonner quand les medias te traine de même...

Clorophile  a écritBobépine: Cet article n'a aucune crédibilité, ce sont eux justement qui ont fait le trouble. D'après une amie de Chicoutimi, ce serait aussi eux qui ont dit les choses sur Nolan...

Il faut vraiment être con, écoeurer l'équipe adversaire pour aider son équipe... Des Go Sags Go et Chou Québec... c'est correct, mais quand tu en viens à attaquer des personnes de manière verbale, ça dépasse les limites.

Ce ne sont pas eux qui ont dit les choses sur Nolan...

Coté "con" certain partisans de Québec ne sont pas mieux...et c'est comme ça dans toutes les arénas..

Y avait une gang de Québec qui était eux aussi a coté de l'autobus des Remparts

Citation :Clorophile a dit :

Il faut vraiment être con, écoeurer l'équipe adversaire pour aider son équipe... Des Go Sags Go et Chou Québec... c'est correct, mais quand tu en viens à attaquer des personnes de manière verbale, ça dépasse les limites.

Je suis d'accord avec toi que c'est pas fort mais avec tout le vécu que Roy a dans le monde du hockey ( il en a vu d'autres mettons ) Roy n'avait qu'a mettre ses grosses bagues de la coupe Stanley dans ses oreilles ( comme il a déja répondu a Roenick ) et ignoré ces ptits cons...ses joueurs n'était aucunement en danger.  

bobépine  a écrit

Ce ne sont pas eux qui ont dit les choses sur Nolan...

Coté "con" certain partisans de Québec ne sont pas mieux...et c'est comme ça dans toutes les arénas..

Y avait une gang de Québec qui était eux aussi a coté de l'autobus des Remparts


Arrête de te justifier en disant qu'il y en a aussi à Québec, je le sais, la section 7 au Colisée est justement faite pour ça!  

Ce serait qui alors selon toi les mots sur Nolan?

Yautja88  a écrit

Je le comoprends de vouloir quitter, justement il a rien à se reporhcer et dans les medias on le traite quasiement comme un criminel tueur en série, normal qu'il veuille abandonner quand les medias te traine de même...


Rien a se reprocher....je pense pas

Clorophile  a écrit

Tu ne sais même pas pourquoi il est sorti...  

Et même à ça. Toi si on écoeurait tes enfants, tu resterais là à rien faire?!    

Son enfant n'a pas été capable de faire la LHJMQ   .....le reste ce n'est pas ses enfants.

et si jamais il réussi a la faire un jour qu'il s'attende a se faire écoeurer ca fait parti de la game.

Ne fait pas passer Roy pour mère Thérèsa on est loin de tca.

Gentil  a écrit

Je suis d'accord avec toi que c'est pas fort mais avec tout le vécu que Roy a dans le monde du hockey ( il en a vu d'autres mettons ) Roy n'avait qu'a mettre ses grosses bagues de la coupe Stanley dans ses oreilles ( comme il a déja répondu a Roenick ) et ignoré ces ptits cons...ses joueurs n'était aucunement en danger.  


Et les autres qui n'ont pas de bague de la Coupe Stanley ils font quoi?

La rivalité Québec-Chicoutimi étant très féroce, j'imagine que les Remparts mangent une grosse claque. Mais qu'en est-il des autres équipes? Ils doivent manger la claque eux aussi.

Je serais pour qu'on agrandisse les vitres en arrière du banc des visiteurs, partout dans la ligue. Comme ça, les caves arrêteraient de dire des niaiseries puisqu'ils n'en seraient pas capables...