[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
LE DOMAINE BLEU • U.S Open 2004 - Page 7
Page 7 sur 8

Publié : jeu. sept. 09, 2004 6:11 pm
par Yautja88
nicki  a écritYautja, c'est Hélène Pelletier.

Au début du match, je trouvais qu'elle prenait pour Roddick puis elle s'est laissée embarquée par Johansson parce qu'il faisait des jeux éclatants.

Dans le match Agassi/Federer, elle prenait pour Agassi tout le long.  Ça nous choque toujours quand elle prend pour celui qu'on veut pas.



Exact!! Et je trouverais ça aussi poche si elle votait pour celui que j'aime, car je sais que d'autres écoute le poste et doivent trouver ça pas mal chiant aussi car elle vote pas pour le leur! Je trouve que ça manque de professionalisme! Mais bon!

Publié : jeu. sept. 09, 2004 7:26 pm
par nicki
Yautja88  a écrit

Exact!! Et je trouverais ça aussi poche si elle votait pour celui que j'aime, car je sais que d'autres écoute le poste et doivent trouver ça pas mal chiant aussi car elle vote pas pour le leur! Je trouve que ça manque de professionalisme! Mais bon!


Je vais te dire:  J'ai toujours dit que c'était mon premier forum, ici, mais en fait, il y a quelques années, j'allais lire sur les forums de RDS (baseball - golf - tennis) et Hélène Pelletier était détestée justement pour cette raison.

Mais en anglais, c'est pas mieux, il n'y en a que pour les Américains.  Pis pas de son...... c'est platte vrai!

Publié : jeu. sept. 09, 2004 7:29 pm
par nicki
Aleksandra Wozniak a perdu son match aujourd'hui.  6-3, 2-6, 4-6.  Dommage...

Publié : ven. sept. 10, 2004 6:29 am
par nicki
Daniel Nestor et Mark Knowles jouaient leur match de la finale ce matin.

Ils ont gagné 6-3, 6-3.  

Ils sont vraiment très bons.  Ils ont été dominant tout le long et leur dernier point:  de toute beauté.  Un long lob sur la ligne de fond que l'adversaire n'a pas été capable d'aller chercher.

Belle victoire de Grand Chelem et $200,000. chacun en poche.

Publié : ven. sept. 10, 2004 6:44 am
par blower
Je souhaite la victoire de ma joueuse préférée: Lindsay Davenport !!!
Pas belle    mais combien bonne !!!!!  

Publié : ven. sept. 10, 2004 7:09 am
par coraille
Je suis super contente pour Daniel Nestor et son partenaire super belle victoire pour les deux.

Publié : ven. sept. 10, 2004 7:14 am
par Boule à mites
Je n'ai pas suivi le tournoi à RDS.  Je dois dire que je n'ai jamais remarqué qu'Hélène Pelletier prenait plus pour un joueur que pour l'autre, mais c'est peut-être parce que je prends pour le même joueur qu'elle en général!  

Ceci dit, Hélène Pelletier comme analyste et Yvan Ponton comme présentateur sont de très très loin mon couple préféré, tous sports confondus.  Je pourrais ajouter Michel Lacroix, mais à part le golf à RDS (qui ne m'intéresse pas), je ne l'entends plus vraiment!

Pourquoi sont-ils mes préférés?  Parce qu'ils savent se la fermer et nous laisser apprécier le jeu!  Et avec quelques mots, voire quelques "hmmmm", Hélène Pelletier nous fait part de la tension qui monte ou de l'erreur technique.

Chaque fois que la finale du tournoi de Montréal passe à Radio-Canada et que Louis Cayer hérite du poste d'analyste, je ne peux m'empêcher de tiquer.  Je sais bien que Cayer est très compétent merci, mais on dirait qu'il s'adresse toujours aux joueurs de club.  Tsé moi la rotation de l'épaule droite juste avant le mouvement xyz, je ne suis pas en position de l'apprécier et ça ne m'aidera pas du tout à m'améliorer de toute manière puisque je ne joue plus...   --Message edité par BouleAMites_ le --

Publié : ven. sept. 10, 2004 7:50 am
par nicki
BouleAMites_  a écritJe n'ai pas suivi le tournoi à RDS.  Je dois dire que je n'ai jamais remarqué qu'Hélène Pelletier prenait plus pour un joueur que pour l'autre, mais c'est peut-être parce que je prends pour le même joueur qu'elle en général!  

Ceci dit, Hélène Pelletier comme analyste et Yvan Ponton comme présentateur sont de très très loin mon couple préféré, tous sports confondus.  Je pourrais ajouter Michel Lacroix, mais à part le golf à RDS (qui ne m'intéresse pas), je ne l'entends plus vraiment!

Pourquoi sont-ils mes préférés?  Parce qu'ils savent se la fermer et nous laisser apprécier le jeu!  Et avec quelques mots, voire quelques "hmmmm", Hélène Pelletier nous fait part de la tension qui monte ou de l'erreur technique.

Chaque fois que la finale du tournoi de Montréal passe à Radio-Canada et que Louis Cayer hérite du poste d'analyste, je ne peux m'empêcher de tiquer.  Je sais bien que Cayer est très compétent merci, mais on dirait qu'il s'adresse toujours aux joueurs de club.  Tsé moi la rotation de l'épaule droite juste avant le mouvement xyz, je ne suis pas en position de l'apprécier et ça ne m'aidera pas du tout à m'améliorer de toute manière puisque je ne joue plus...    

Je suis entièrement d'accord avec toi.  J'ai dis que sur un autre forum, Hélène Pelletier n'était pas aimée mais je n'étais pas du même avis.  Je ne la crois pas si partiale que ça.  Mettons qu'en général, elle se place davantage dans la peau des têtes de série.

Je regarde, en ce moment, la reprise des deux derniers sets Johansson/Roddick. Ils sont impressionnés par le jeu de Johansson qu'ils ne croyaient pas capable de battre Roddick. C'est chaque coup de part et d'autre qui amènent des commentaires, soit de déception, soit d'approbation.

Comme tu dis, ils nous permettent de regarder le jeu et leurs commentaires sont brefs et sont du coup par coup.  J'écoute, à l'occasion, en anglais et c'est tellement pénible.  Ils parlent sans arrêt, de tout et de rien.  Quant à Cayer.... pas capable.  


Publié : ven. sept. 10, 2004 8:53 am
par Boule à mites
nicki  a écrit

Je suis entièrement d'accord avec toi.  J'ai dis que sur un autre forum, Hélène Pelletier n'était pas aimée mais je n'étais pas du même avis.  Je ne la crois pas si partiale que ça.  Mettons qu'en général, elle se place davantage dans la peau des têtes de série.

Je regarde, en ce moment, la reprise des deux derniers sets Johansson/Roddick. Ils sont impressionnés par le jeu de Johansson qu'ils ne croyaient pas capable de battre Roddick. C'est chaque coup de part et d'autre qui amènent des commentaires, soit de déception, soit d'approbation.

Comme tu dis, ils nous permettent de regarder le jeu et leurs commentaires sont brefs et sont du coup par coup.  J'écoute, à l'occasion, en anglais et c'est tellement pénible.  Ils parlent sans arrêt, de tout et de rien.  Quant à Cayer.... pas capable.  

Hélène Pelletier n'est pas aimée sur un autre forum???  Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh...  Il faut croire qu'il n'est jamais possible de faire l'unanimité!  Qu'est-ce qu'on lui reprochait?

Je m'ennuie aussi du hockey sans commentaire.  Il me semblait que j'étais plus attentive au jeu.  Desfois, j'allais voir à CBC pour entendre les commentaires et les analystes disaient exactement ce que je pensais, ce qui m'a confirmé que je n'avais pas tellement besoin d'autres yeux que les miens pour suivre un match!  Tout au plus j'aurais aimé qu'on m'explique certains événements qui survenaient et qui étaient difficiles à suivre pour quelqu'un qui n'était pas sur place ou qui ne connait pas toutes les règles par coeur (la raison d'un but refusé, par exemple).  Bref, les analystes au hockey aussi devraient prendre moins de place!  Qu'ils ne s'en fassent pas, on les remarque quand ils ne parlent pas aussi!

Édité: tu as bien écrit la chose, je trouve: "elle se place davantage dans la peau des têtes de séries".  C'est vrai, et je n'ai jamais eu l'impression que c'était de la partisanerie.  C'est un peu normal, car ce sonts ces joueurs qui suscitent le plus d'intérêt. --Message edité par BouleAMites_ le --

Publié : ven. sept. 10, 2004 9:33 am
par nicki
BouleAMites_  a écrit Hélène Pelletier n'est pas aimée sur un autre forum???  Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh...  Il faut croire qu'il n'est jamais possible de faire l'unanimité!  Qu'est-ce qu'on lui reprochait?

Je m'ennuie aussi du hockey sans commentaire.  Il me semblait que j'étais plus attentive au jeu.  Desfois, j'allais voir à CBC pour entendre les commentaires et les analystes disaient exactement ce que je pensais, ce qui m'a confirmé que je n'avais pas tellement besoin d'autres yeux que les miens pour suivre un match!  Tout au plus j'aurais aimé qu'on m'explique certains événements qui survenaient et qui étaient difficiles à suivre pour quelqu'un qui n'était pas sur place ou qui ne connait pas toutes les règles par coeur (la raison d'un but refusé, par exemple).  Bref, les analystes au hockey aussi devraient prendre moins de place!  Qu'ils ne s'en fassent pas, on les remarque quand ils ne parlent pas aussi!

Édité: tu as bien écrit la chose, je trouve: "elle se place davantage dans la peau des têtes de séries".  C'est vrai, et je n'ai jamais eu l'impression que c'était de la partisanerie.  C'est un peu normal, car ce sonts ces joueurs qui suscitent le plus d'intérêt.  

C'était sur le forum de tennis de RDS.  Je ne sais pas si je pourrais y retourner.  Ils trouvaient qu'elle parlait trop, qu'elle n'y connaissait rien, que ses commentaires n'étaient pas pertinents, qu'elles s'exclamait trop ou qu'elle était plate.  N'importe quoi!!!

Publié : ven. sept. 10, 2004 9:39 am
par nicki
Ayoye..... Davenport qui s'est fait sortir par Kuznetsova.  

Elle avait débuté fort mais elle s'est blessée à la cuisse et n'a plus été la même par la suite.

C'est bien dommage.  

Et les Américains ont perdu coup sur coup:
Serena William
André Agassi
Andy Roddick
Lindsey Davenport

Il ne leur reste plus que Capriati... qui jouera en demi-finale contre Dementieva.

Si Capriati ne gagne pas, nous aurons droit à une finale toute Russe...  :/

Publié : ven. sept. 10, 2004 9:48 am
par coraille
Je suis très très déçu pour Lindsay ce n'est pas ma joueuse préféré mais j'aurais aimé qu'elle se rendre en final car elle a été régulière toute l'année.  snif! snif!

J'ai bien hâte de voir si Capriati fera la final je lui souhaite et j'ai hâte de voir aussi si Dementieva est toujours blessé????

Publié : ven. sept. 10, 2004 12:20 pm
par nicki
coraille  a écrit

j'ai hâte de voir aussi si Dementieva est toujours blessé????

  ouin ....

Publié : ven. sept. 10, 2004 12:21 pm
par Yautja88
Wow!!! Quelle fin de match!! Je n'ai vu qu'à partir de 4-4 au troisième set, mais c'était hallucinant!! Je parle du match Capriati/Dementieva!! Vraiment excitant! Il le montrait sur le réseau américain et juste ouvrir une petite parenthèse pour nicki, les commentateurs étaient ben correct! Très impartials, en fait ils montrait leur joie, mais des 2 côtés, ils applaudissaient les beaux coups tout court!!

Bref une vraie belle fin de match excitante!! Et ma favorite du match a gagnée!!    Une de mes favorites sur le circuit d'ailleurs!! Bien content!!  

Publié : ven. sept. 10, 2004 12:24 pm
par nicki
Flute....... j'ai manqué le match.  J'espère bien le revoir en reprise.

Mais je suis bien déçue que Dimentieva ait gagné.    J'aurais préféré voir Capriati.

En tout cas, faut bien faire avec......

Publié : ven. sept. 10, 2004 12:26 pm
par Yautja88
nicki  a écritFlute....... j'ai manqué le match.  J'espère bien le revoir en reprise.

Mais je suis bien déçue que Dimentieva ait gagné.    J'aurais préféré voir Capriati.

En tout cas, faut bien faire avec......

Au début ça du être plate, car Dementieva a remporté le premier set 6-0 et Capriati le second 6-2!! Mais le troisième set était fantastique!! J'ai pas vu les 8 premières parties, mais à partir de 4-4 c'était génial!!    J'espère que tu auras la chance de le voir!

Publié : ven. sept. 10, 2004 4:11 pm
par coraille
Je viens d'écouter le match Capriati-Dementieva.  WOW!!!!  Le dernier set était vraiment super de super beaux échanges.  C'est l'fun de regarder un super match..  Pauvre Jennifer une défaite crève coeur j'aurais bien aimé la voir en final.

Bravo à Dementieva elle lâche pas travaille super fort.  

Je ne veux pas être négative mais j'espère que nous n'aurons pas une finale comme celle de Roland Garros.

Nous allons avoir une belle journée et soirée de tennis demain.  Super !!!!!  

Publié : ven. sept. 10, 2004 4:33 pm
par nicki
Je viens de regarder aussi le match Dimentieva/Capriati.  Vraiment excitant!!!

Le 3e set au complet a été d'enfer.  Dès le premier jeu, il y a eu un échange de 69 secondes où il y a eu 49 coups d'échangés.  J'étais à bout de souffle.

Hélène Pelletier a qualifié ce jeu (pour faire 1-0) du "jeu le plus relevé du tournoi (féminin)".

Oui, vraiment crève-coeur pour Capriati.    J'aurais tellement aimé qu'elle gagne.  Je ne m'attends pas à une aussi belle partie en finale....

Publié : ven. sept. 10, 2004 5:09 pm
par Abysse
Ouf...j'ai vu la fin du match il n'y a pas longtemps.. Je pensais que c'était en directmais bon quand j'ai compris qu'il faisait un trop plein de soleil a 8h30-9h, ben j'ai compris.. J'ai manqué la premiere manche, mais bon c'était très excitant comme jeu dès la 2e manche... wow... Quelle incroyable 3e manche.. Mais je voulais tellement pour Capriati.. trop.. Je suis amèrement décue pour elle.. Incroyable.. elle revient de tellement loin..c'était une de ses 2e chances.. et elle était si près.. Même que je me trouve un peu folle, j'ai meme pleuré a la fin tellement j'étais décue.. méchante folle mais bon.. Je crois que je vais arrêter de regarder le tennis, ca me stresse bien trop.

Publié : ven. sept. 10, 2004 7:03 pm
par Fourmi
Je suis en train de regarder le match en reprise! Wow! Je ne suis vraiment pas une connaisseure en tennis, mais j'apprécie regarder de bons matchs comme celui-là! JE ne sais pas pourquoi, j'ai un faible pour Capriati... Bien dommage que je connaisse l'issue du match et que ça ne fasse pas mon affaire! Mais c'est tout de même fort intéressant!