Page 8 sur 20
Publié : lun. nov. 03, 2008 6:16 am
par Tiffanys
je vois vraiment pas en quoi ça dérange qu'elle fasse deux choses complètement différente pour LS.
Animer les quotidiennes et être paneliste le dimanche soir.
Et elle en fait plus que cela encore.
C'est une fille qui parrait super bien à la tv, s'exprime très bien, très articulé et le plus important, elle sait de quoi elle parle !!!!!!
Voir des invités qui viennent jaser de LS et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, ne suivent LS que quelques heures car ils savent qu'ils viendront sur le plateau..... ils ont l'air plus ridicule qu'autre choses.
Kim est à sa place et sais de quoi elle parle
Selon moi, vous n'avez pas fini de la voir Kim à la télévision, car elle est excellente .
J'aime bien aussi la voir dans l'émission de Benoit Gagnon
Publié : lun. nov. 03, 2008 6:16 am
par Pseudoo
Beaucerveau a écritKim me tape sur le nerfs avec sa manie de couper la parole aux autres et de sortir un argument simplet en l'accompagnant d'un sourire fendant et complaisant. Son non-verbal trahit un manque profond d'esprit critique et la présence d'un égo surdimensionné. Eh puis, ses choix de lofteurs m'énarve. Wow, elle prend pour Arcadio parce qu'il est beau gars ! Tu parles d'une fille spirituelle !
Et qui peut me certifier que arcadio soit beau ?
Son regard me fait peur a moi il semble ... je sais pas trop idiot ?
Publié : lun. nov. 03, 2008 6:47 am
par Mystelle
Beaucerveau a écritKim me tape sur le nerfs avec sa manie de couper la parole aux autres et de sortir un argument simplet en l'accompagnant d'un sourire fendant et complaisant. Son non-verbal trahit un manque profond d'esprit critique et la présence d'un égo surdimensionné. Eh puis, ses choix de lofteurs m'énarve. Wow, elle prend pour Arcadio parce qu'il est beau gars ! Tu parles d'une fille spirituelle !
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:10 am
par apbt
saphyr a écrit Et si c'était Sébastien qui serait partout comme Kim à animer les quotidiennes et qui serait aussi paneliste au gala, t'en penserais quoi ?
Pourtant, il parle bien, est très articulé et il sait de quoi il parle.
Je n'aimais pas du tout Kim dans son édition à elle pourtant en ce moment je la trouve bonne dans les quotidiennes mais de la voir en plus au gala à dire MOI je n'étais pas comme ci ou comme ça...ça me fait fait le même effet que toi avec Sébastien, trop c'est comme pas assez.
Elle devrait s'en tenir à l'animation dans les quotidiennes, son édition ne se compare pas avec les autres pas plus que celle de Loft Story 5, c'est différent c'est tout.
J'ai envie d'ajouter que Sébastien parle souvent de son jeu dans le loft tout en étant paneliste lui-même
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:15 am
par saphyr
Tiffanys a écritje vois vraiment pas en quoi ça dérange qu'elle fasse deux choses complètement différente pour LS.
Animer les quotidiennes et être paneliste le dimanche soir.
Et elle en fait plus que cela encore.
C'est une fille qui parrait super bien à la tv, s'exprime très bien, très articulé et le plus important, elle sait de quoi elle parle !!!!!!
Voir des invités qui viennent jaser de LS et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, ne suivent LS que quelques heures car ils savent qu'ils viendront sur le plateau..... ils ont l'air plus ridicule qu'autre choses.
Kim est à sa place et sais de quoi elle parle
Selon moi, vous n'avez pas fini de la voir Kim à la télévision, car elle est excellente .
J'aime bien aussi la voir dans l'émission de Benoit Gagnon
Et si c'était Sébastien qui serait partout comme Kim à animer les quotidiennes et qui serait aussi paneliste au gala, t'en penserais quoi ?
Pourtant, il parle bien, est très articulé et il sait de quoi il parle.
Je n'aimais pas du tout Kim dans son édition à elle pourtant en ce moment je la trouve bonne dans les quotidiennes mais de la voir en plus au gala à dire MOI je n'étais pas comme ci ou comme ça...ça me fait fait le même effet que toi avec Sébastien, trop c'est comme pas assez.
Elle devrait s'en tenir à l'animation dans les quotidiennes, son édition ne se compare pas avec les autres pas plus que celle de Loft Story 5, c'est différent c'est tout.
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:19 am
par Carnie
Moi je trouve que Kim fait une mautadine de bonne job. Elle paraît super bien (ce qui n'est pas négligeable lorsque tu fais de la tv), toujours bien mise, s'exprime bien et elle sait de quoi elle parle pour l'avoir vécu.
Aussi, je pense qu'il faut donner la chance à de nouvelles étoiles montantes. Pourquoi pas.
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:21 am
par Tiffanys
saphyr a écrit Et si c'était Sébastien qui serait partout comme Kim à animer les quotidiennes et qui serait aussi paneliste au gala, t'en penserais quoi ?
Pourtant, il parle bien, est très articulé et il sait de quoi il parle.
Je n'aimais pas du tout Kim dans son édition à elle pourtant en ce moment je la trouve bonne dans les quotidiennes mais de la voir en plus au gala à dire MOI je n'étais pas comme ci ou comme ça...ça me fait fait le même effet que toi avec Sébastien, trop c'est comme pas assez.
Elle devrait s'en tenir à l'animation dans les quotidiennes, son édition ne se compare pas avec les autres pas plus que celle de Loft Story 5, c'est différent c'est tout.
pourquoi la comparaison avec Sébastien ? Je comprends pas pantoute
J'ai aucune comparaison à faire avec qui que ce soit sur l'émission.
Je parle de Kim là !!!!!
Je viens d'aller voir et suprise.... je suis dans le sujet ''KIM''.
Donc je parle de Kim.
Quand l'envie me prendra de vouloir parler de quelqu'un d'autre, j'irai dans le topic en question.
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:28 am
par saphyr
Je suis paresseuse je vais répondre à 2 personnes dans le même message
Je parle de Sébastien ici car je fais la comparaison alors devrais-je aller ailleurs pour comparer ?
Trop drôle, je viens de voir que tu es dans le topic de Sébastien à parler de Kim
Lorsqu'on lui donne la chance de parler oui (pour apbt)
FIN de la conversation pour moi, je ne suis pas obtineuse --Message edité par saphyr le 2008-11-03 13:19:32--
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:31 am
par Susanita
Tiffanys a écritje vois vraiment pas en quoi ça dérange qu'elle fasse deux choses complètement différente pour LS.
Animer les quotidiennes et être paneliste le dimanche soir.
Et elle en fait plus que cela encore.
C'est une fille qui parrait super bien à la tv, s'exprime très bien, très articulé et le plus important, elle sait de quoi elle parle !!!!!!
Voir des invités qui viennent jaser de LS et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, ne suivent LS que quelques heures car ils savent qu'ils viendront sur le plateau..... ils ont l'air plus ridicule qu'autre choses.
Kim est à sa place et sais de quoi elle parle
Selon moi, vous n'avez pas fini de la voir Kim à la télévision, car elle est excellente .
J'aime bien aussi la voir dans l'émission de Benoit Gagnon
Moi je vois les animateurs de gala un peu commes des lecteurs de nouvelles (un peu fort comme comparaison je sais), c'est à dire qu'ils doivent être neutres. Ils doivent parler de chacun des lofteurs sans démontrer de préférés, sinon je trouve que la job d'animateur n'est pas bien faite. Donc être du panel et à l'animation ne fait pas vraiment de sens. Surtout si en plus, il faudrait toujours que son opinion compte plus que celles des autres justement parce que ELLE elle l'a déjà fait, ELLE elle a gagné, ELLE est la plus hot!!
Kim est articulée et s'exprime bien quand elle a un texte à dire. Faites-la parler de façon spontanée sans préparation et on retrouvera la même Kim vulgaire de son édition du Loft.
Je ne crois pas que le fait d'avoir été d'une autre édition du loft fait qu'on sait plus de quoi on parle quand il s'agit de donner son opinion sur une nouvelle édition. Les joueurs et les situations ne sont pas les mêmes que ceux qu'elle a connus, elle ne peut donc pas savoir exactement comment elle aurait agi en pareille situation.
Bon, ce commentaire vaut aussi pour Sébastien, mais je vais avouer que je le trouve beaucoup plus réfléchi et moins superficiel car il fait des analyses beaucoup moins simplettes que Kim (on n'a qu'à lire sa chronique du Samedi, c'est pas du très croustillant comme contenu). Il n'a pas peur d'élaborer un peu et de prendre la situation sous plusieurs angles.
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:32 am
par Grain de sel
apbt a écrit
J'ai envie d'ajouter que Sébastien parle souvent de son jeu dans le loft tout en étant paneliste lui-même
Il est normal que Kim et Sébastien aient tendance à faire référence à leur vécu de lofteurs pour soutenir ce dont ils parlent.
Kim le fait à la télé, Sébastien le fait à la télé et sur son blog, et comme toi je n'y voit aucun mal.
Dans nos conversations de tous les jours il nous arrive de le faire aussi, alors pourquoi pas eux.
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:41 am
par apbt
Grain de sel a écrit
Il est normal que Kim et Sébastien aient tendance à faire référence à leur vécu de lofteurs pour soutenir ce dont ils parlent.
Kim le fait à la télé, Sébastien le fait à la télé et sur son blog, et comme toi je n'y voit aucun mal.
Dans nos conversations de tous les jours il nous arrive de le faire aussi, alors pourquoi pas eux.
Publié : lun. nov. 03, 2008 7:47 am
par saphyr
Susanita a écrit
Moi je vois les animateurs de gala un peu commes des lecteurs de nouvelles (un peu fort comme comparaison je sais), c'est à dire qu'ils doivent être neutres. Ils doivent parler de chacun des lofteurs sans démontrer de préférés, sinon je trouve que la job d'animateur n'est pas bien faite. Donc être du panel et à l'animation ne fait pas vraiment de sens. Surtout si en plus, il faudrait toujours que son opinion compte plus que celles des autres justement parce que ELLE elle l'a déjà fait, ELLE elle a gagné, ELLE est la plus hot!!
Kim est articulée et s'exprime bien quand elle a un texte à dire. Faites-la parler de façon spontanée sans préparation et on retrouvera la même Kim vulgaire de son édition du Loft.
Je ne crois pas que le fait d'avoir été d'une autre édition du loft fait qu'on sait plus de quoi on parle quand il s'agit de donner son opinion sur une nouvelle édition. Les joueurs et les situations ne sont pas les mêmes que ceux qu'elle a connus, elle ne peut donc pas savoir exactement comment elle aurait agi en pareille situation.
Bon, ce commentaire vaut aussi pour Sébastien, mais je vais avouer que je le trouve beaucoup plus réfléchi et moins superficiel car il fait des analyses beaucoup moins simplettes que Kim (on n'a qu'à lire sa chronique du Samedi, c'est pas du très croustillant comme contenu). Il n'a pas peur d'élaborer un peu et de prendre la situation sous plusieurs angles.
Publié : lun. nov. 03, 2008 8:46 am
par Tiffanys
Susanita a écrit
Moi je vois les animateurs de gala un peu commes des lecteurs de nouvelles (un peu fort comme comparaison je sais), c'est à dire qu'ils doivent être neutres. Ils doivent parler de chacun des lofteurs sans démontrer de préférés, sinon je trouve que la job d'animateur n'est pas bien faite. Donc être du panel et à l'animation ne fait pas vraiment de sens. Surtout si en plus, il faudrait toujours que son opinion compte plus que celles des autres justement parce que ELLE elle l'a déjà fait, ELLE elle a gagné, ELLE est la plus hot!!
Kim est articulée et s'exprime bien quand elle a un texte à dire. Faites-la parler de façon spontanée sans préparation et on retrouvera la même Kim vulgaire de son édition du Loft.
Je ne crois pas que le fait d'avoir été d'une autre édition du loft fait qu'on sait plus de quoi on parle quand il s'agit de donner son opinion sur une nouvelle édition. Les joueurs et les situations ne sont pas les mêmes que ceux qu'elle a connus, elle ne peut donc pas savoir exactement comment elle aurait agi en pareille situation.
Bon, ce commentaire vaut aussi pour Sébastien, mais je vais avouer que je le trouve beaucoup plus réfléchi et moins superficiel car il fait des analyses beaucoup moins simplettes que Kim (on n'a qu'à lire sa chronique du Samedi, c'est pas du très croustillant comme contenu). Il n'a pas peur d'élaborer un peu et de prendre la situation sous plusieurs angles.
je comprends juste pas le ''neutre''.
Veux-tu dire que Kim n'est pas neutre quand elle fait la quotidienne chaque soir ?
Publié : lun. nov. 03, 2008 8:56 am
par Susanita
Tiffanys a écrit
je comprends juste pas le ''neutre''.
Veux-tu dire que Kim n'est pas neutre quand elle fait la quotidienne chaque soir ?
Quand elle fait la quotidienne elle est neutre ou objective ou peu importe le terme, car elle ne fait que décrire ce qui se passe, sans faire d'interprétation. Lors des galas elle ne l'est plus car elle donne son opinion et ses préférences.
Publié : lun. nov. 03, 2008 8:58 am
par Susanita
Susanita a écrit
Quand elle fait la quotidienne elle est neutre ou objective ou peu importe le terme, car elle ne fait que décrire ce qui se passe, sans faire d'interprétation. Lors des galas elle ne l'est plus car elle donne son opinion et ses préférences.
Autrement dit, et d'après moi toujours, elle aurait dû choisir dans quel camp elle voulait être, animation ou analyse, mais pas les 2.
Publié : lun. nov. 03, 2008 9:26 am
par douce032005
Tiffanys a écrit
J'me dit la même chose quand je vois Sébastien
Publié : lun. nov. 03, 2008 9:58 am
par Tiffanys
Susanita a écrit
Quand elle fait la quotidienne elle est neutre ou objective ou peu importe le terme, car elle ne fait que décrire ce qui se passe, sans faire d'interprétation. Lors des galas elle ne l'est plus car elle donne son opinion et ses préférences.
ok là je comprends bien.
Mais c'est parce qu'ils donnent toute leurs préférences sur le show. Marie demandait encore hier quel était leur préféré.
Pourquoi que y'a juste elle qui pourrait pas le dire.
quand Myriam est sortie, oui elle a dit que Myriam était sa préféré mais que son jeu avait changé
Mais y'a disent tous leur opinions.
Y'en a qui disent qui ils aiment pis y'en a d'autre qui disent qui ils aiment pas et les traites de qualificatif.
Publié : lun. nov. 03, 2008 10:00 am
par Tiffanys
Fait qu'en résumer :
Kim fait bien sa job, est bonne animatrice et est bonne panaliste.
à mon goût à moi.
Bonne continuité à Kim
Publié : lun. nov. 03, 2008 10:30 am
par Nine
Kim is the best !!
Publié : lun. nov. 03, 2008 10:59 am
par Susanita
Tiffanys a écrit
ok là je comprends bien.
Mais c'est parce qu'ils donnent toute leurs préférences sur le show. Marie demandait encore hier quel était leur préféré.
Pourquoi que y'a juste elle qui pourrait pas le dire.
quand Myriam est sortie, oui elle a dit que Myriam était sa préféré mais que son jeu avait changé
Mais y'a disent tous leur opinions.
Y'en a qui disent qui ils aiment pis y'en a d'autre qui disent qui ils aiment pas et les traites de qualificatif.
Marie plourde ne donne pas ses préférences car elle est l'animatrice (je crois que c'est la seule fois où je dirai un point positif sur elle!!! )
Donc pour être logique avec ce que j'ai dis plus haut, je trouve que Kim porte beaucoup trop de chapeaux dans ce show-là et qu'elle aurait dû choisir de quel côté elle souhaitait le plus travailler: animation ou panel! Je continue de croire qu'elle va se brûler à vouloir tout faire et être partout.