LE DOMAINE BLEU

Malike a écrit : [...]


Bah je ne trouve rien de bien grave à ca, 99.9% des femmes ne toucheront pas à la plomberie à la maison alors que les hommes s'y essaient souvent. Il a juste conclu que peut-être ton chum voulait le faire lui-même sinon de l'appeler. Avais-tu vraiment l'intention de l'installer toi-même?

Je me suis p-e mal exprimée. Le plombier allait l'installer lui-même, mais comme il y avait un achat imprévu, il voulait l'approbation de mon mari...

Marisopa a écrit : [...]

Je me suis p-e mal exprimée. Le plombier allait l'installer lui-même, mais comme il y avait un achat imprévu, il voulait l'approbation de mon mari...

Ces petits monsieurs existent un peu partout au Quebec, un voisin qui construit une maison aimerait couper un arbre sur un terrain qui m'appartient, il a téléphoné, mon fils lui dit ma mère dit que c'est correct, ben il a téléphoné à nouveau pour parler à mon mari et lui demander l'autorisation.

Mon mari lui a répondu le terrain est pas à moi, faudrait que tu le demande à ma femme

°zabel° a écrit : les médias n'ont pas tout rapporté effectivement.
l'ambulancier a dit : "les tripes sortaient", il faut couper assez long pour que ça sorte. je ne serais pas étonnée qu'il y ait eu des mutilations post-mortem. J'ai déjà vu une photo d'une personne poignardée dans le cadre d'un cours et même s'il y avait nombre de coups, pas de tripes... il faut couper pour que ça sorte... c'est vraiment affreux Ça fait plusieurs fois qu'on lit ou qu'on entend que les journalistes ont retenu certaines infos parce que c'est vraiment trop...

Voilà ce que j'ai trouvé
Prudence

«Guy, on est là pour t'aider. C'est la police, tes parents sont inquiets», a pour sa part crié M. Bigué. Ne sachant à quoi s'attendre, les policiers progressaient tranquillement, prudemment.

En arrivant en haut de l'escalier, M. Bigras a vu du sang sur le cadrage d'une porte de la salle de bain. Il a jeté un oeil dans une chambre. Il y avait un petit garçon couché sur un lit, torse nu, avec plusieurs blessures ouvertes à l'abdomen. «Les tripes sortaient. J'ai avisé mon partenaire», a témoigné M. Bigras.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... tisant.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Sarah-Jane a écrit : [...]


Voilà ce que j'ai trouvé
Prudence

«Guy, on est là pour t'aider. C'est la police, tes parents sont inquiets», a pour sa part crié M. Bigué. Ne sachant à quoi s'attendre, les policiers progressaient tranquillement, prudemment.

En arrivant en haut de l'escalier, M. Bigras a vu du sang sur le cadrage d'une porte de la salle de bain. Il a jeté un oeil dans une chambre. Il y avait un petit garçon couché sur un lit, torse nu, avec plusieurs blessures ouvertes à l'abdomen. «Les tripes sortaient. J'ai avisé mon partenaire», a témoigné M. Bigras.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... tisant.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben voyons dont

Publié le 24 mai 2011 à 13h34 | Mis à jour à 13h53
Procès de Guy Turcotte: le jury plonge dans la chimie du méthanol
Christiane Desjardins
La Presse

(Saint-Jérôme) Si Guy Turcotte avait bu de l'alcool consommable plutôt que du lave-glace, le soir où il a tué ses enfants, il aurait ingurgité entre une et deux bouteilles de vin, ou de cinq à dix bières, ou de 8 à 15 verres de fort. Et cela, de manière «très rapide», entre 20 heures et 22 heures.

Voilà un des scénarios que l'expert en pharmacologie Louis Léonard a soumis au jury, ce matin, au procès de M. Turcotte. M. Léonard a obtenu cette donnée en effectuant des «rétrocalculs» d'élimination, et des transpositions, à partir du taux de méthanol que M. Turcotte avait dans son sang à 12h27 le 21 février 2009, soit peu de temps apès son arrivée à l'hôpital de Saint-Jérôme. Ce taux de méthanol était de 310 mg, lors de cette prise de sang. Le méthanol est le produit toxique contenu dans le lave-glace. La concentration retrouvée dans le sang de M. Turcotte aurait été mortelle, s'il n'avait pas reçu de soins. Mais il a été traité, puisque ses parents, inquiets de ne pas obtenir de réponse en arrivant à sa maison de Piedmont, le samedi matin 21 février 2009, ont appelé le 9-1-1.

M. Turcotte affirme ne pas savoir la quantité de lave-glace qu'il a ingurgitée, ni à quelle heure il l'a fait. Il pense avoir bu le poison avant de tuer ses enfants. Il en a peut-être bu après aussi, puisque du sang est apparent sur le bidon de lave-glace retrouvé dans une des salles de bain, à l'étage. Le méthanol a un effet sur le système nerveux central, mais cet effet serait de deux à trois fois moindre que l'alcool consommable, selon M. Léonard. Il a effectué des calculs avec les deux données. Anne-Marie Faucher, une toxicologue judiciaire qui a témoigné pour la Couronne, n'avait pas quantifié cette différence.

Depuis le début du témoignage de M. Léonard, vendredi dernier, le jury est soumis à un véritable cours de chimie. Cet expert retenu par la défense sera ensuite contre-interrogé par la Couronne.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

Voici ce qui se disait durant ma pause.... concernant ce cas.
(J'écris ce que j'ai entendue ...)


C'est de la faute a sa mere si tout ca est arrivé. Elle l' a élevé bien trop stricte et super religieusement....Elle a quasiment courue apres les troubles de son fils une vraie Germaine ! ( gère-mene ..une bourreau)
Elle a fait tout un plat quand sa fille a divorcé et sa a fait une grosse chicane a la maison. Elle l' a jamais accepté.
Imagine le pauvre gars, qui avait des problemes de couple Il avait tellement peur de sa mere que c'est la solution qu 'il a trouvé..
Il ne voulait pas affronté sa folle de mère.
En plus, Il avait des problèmes psycholigique ce gars la..ça date de son enfance..... Il etait heureux seulement au travail. Sa mere etait jamais contente de lui, Il a developpé de mauvaises habitudes et des problemes a son enfance. Il se renfermait sur lui meme.... Pour ça qu 'il était de meme. Il avait de serieux probleme... etc etc

merci Anya


J'aurais aimé que le spécialiste explique ce qui fait la différence chez un homme, entre une et deux bouteilles de vin, ou de cinq à dix bières, ou de 8 à 15 verres de fort.

Est-ce l'âge, le sex, le poid ou l'état de santé ?
Dit comme ca, ca lesse beaucoup à la spéculation,
Dans le cas de Guy Turcotte, Homme, 39 ans, en très bonne santé, on s'entend tu que ca devais être : une bouteille de vin et des miettes.

Rien pour faire disjoncter et pas savoir qu'on tue ses enfants qu'on adore ! battard!!

Et puis une autre affaire: si il avait commencer à boire du lave-glace avant de tuer ses enfants il y aurait eu du vomi dans les chambres des enfants??
Je n' ai pas lu qu'il y en avait.

Pis tant qu'à y être j'ai une question:

Pourquoi l'expertise médico-légale n'a pas pu
déterminer l'heure de la mort des enfants?

Ne peuvent-ils pas le savoir en examinant le contenu de l'estomac par rapport l'heure qu'ils ont mangé??

Mistyk a écrit : Voici ce qui se disait durant ma pause.... concernant ce cas.
(J'écris ce que j'ai entendue ...)


C'est de la faute a sa mere si tout ca est arrivé. Elle l' a élevé bien trop stricte et super religieusement....Elle a quasiment courue apres les troubles de son fils une vraie Germaine ! ( gère-mene ..une bourreau)
Elle a fait tout un plat quand sa fille a divorcé et sa a fait une grosse chicane a la maison. Elle l' a jamais accepté.
Imagine le pauvre gars, qui avait des problemes de couple Il avait tellement peur de sa mere que c'est la solution qu 'il a trouvé..
Il ne voulait pas affronté sa folle de mère.
En plus, Il avait des problèmes psycholigique ce gars la..ça date de son enfance..... Il etait heureux seulement au travail. Sa mere etait jamais contente de lui, Il a developpé de mauvaises habitudes et des problemes a son enfance. Il se renfermait sur lui meme.... Pour ça qu 'il était de meme. Il avait de serieux probleme... etc etc

Je trouve ça trop simple de dire que c'est de la faute de sa mère, de son ex ou d'une autre personne. Le gars y'avait 39 ans et il est loin d'être le seul à avoir vécu une enfance "imparfaite" et rendu à cet âge-là tu n'es pas obligé d'acheter les convictions de tes parents. Selon ses dires il a toujours été malheureux et il n'a jamais voulu "au moins" essayer par lui-même de l'être moins en consultant un professionnel qui aurait pu l'aider. Il semblait attendre que les autres décident à sa place en espérant que ça améliorait sa situation à lui. Je ne sais pas c'est la faute à qui, mais il semble être un "adulte" vraiment très immature.

Anya a écrit : Publié le 24 mai 2011 à 13h34 | Mis à jour à 13h53
Procès de Guy Turcotte: le jury plonge dans la chimie du méthanol
Christiane Desjardins
La Presse

(Saint-Jérôme) Si Guy Turcotte avait bu de l'alcool consommable plutôt que du lave-glace, le soir où il a tué ses enfants, il aurait ingurgité entre une et deux bouteilles de vin, ou de cinq à dix bières, ou de 8 à 15 verres de fort. Et cela, de manière «très rapide», entre 20 heures et 22 heures.

Je ne suis pas chimiste ni experte en toxicologie mais voici ce que j'en pense...

Je suis une femme de 35 ans, en bonne santé. Je mesure 5'5" et je pèse 135 lbs.

Si je bois une bouteille de vin en 2 heures, je serai très loin d'être saoûle. Même chose si je bois 5 bières en 2 heures. Pour les 8 verres de fort, je trouve qu'ils exagèrent en disant que c'est l'équivalent d'une bouteille de vin ou de 5 bières alors je ne me prononcerai pas la-dessus.

JAMAIS, avec cette quantité de boisson ingurgitée en 2 heures je ne pourrais être "paf" au point de commettre un geste de violence aussi atroce. Alors j'imagine qu'un homme doit être encore moins ivre que moi dans la même situation, non?

D'après ce que j'ai pu voir sur les photos, Guy Turcotte a l'air plus grand que moi et il ne pèse toujours ben pas 103 livres là!
C'est évident qu'il n'était pas "parti" au point de faire ce qu'il a fait sans en être conscient. Donc pour moi, d'après mon vécu et si je tiens compte de ce que disent les spécialistes en comparant l'ingestion de lave-glace en consomations "réelles", non, Guy Turcotte ne peut pas justifier son geste par l'effet "d'ivresse" causé par le lave-glace qu'il a bu.

Sarah-Jane a écrit : merci Anya


J'aurais aimé que le spécialiste explique ce qui fait la différence chez un homme, entre une et deux bouteilles de vin, ou de cinq à dix bières, ou de 8 à 15 verres de fort.

Est-ce l'âge, le sex, le poid ou l'état de santé ?
Dit comme ca, ca lesse beaucoup à la spéculation,
Dans le cas de Guy Turcotte, Homme, 39 ans, en très bonne santé, on s'entend tu que ca devais être : une bouteille de vin et des miettes.

Rien pour faire disjoncter et pas savoir qu'on tue ses enfants qu'on adore ! battard!!

Et puis une autre affaire: si il avait commencer à boire du lave-glace avant de tuer ses enfants il y aurait eu du vomi dans les chambres des enfants??
Je n' ai pas lu qu'il y en avait.

Pis tant qu'à y être j'ai une question:

Pourquoi l'expertise médico-légale n'a pas pu
déterminer l'heure de la mort des enfants?

Ne peuvent-ils pas le savoir en examinant le contenu de l'estomac par rapport l'heure qu'ils ont mangé??

la science a quand même certaines limites... c'est pas comme dans CSI, où ils prétendent tout savoir à la minute près...

http://science-et-crimes.e-monsite.com/ ... 38749.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Rigidité et température ainsi que lividités observées sur le corps permettent d'avoir une fourchette sur l'heure de la mort de la victime et de vérifier les alibis des suspects en cas d'agression.



edit : ajout d'un lien plus complet : http://medecinelegale.wordpress.com/201 ... -legale-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

Channy a écrit : [...]


Je ne suis pas chimiste ni experte en toxicologie mais voici ce que j'en pense...

Je suis une femme de 35 ans, en bonne santé. Je mesure 5'5" et je pèse 135 lbs.

Si je bois une bouteille de vin en 2 heures, je serai très loin d'être saoûle. Même chose si je bois 5 bières en 2 heures. Pour les 8 verres de fort, je trouve qu'ils exagèrent en disant que c'est l'équivalent d'une bouteille de vin ou de 5 bières alors je ne me prononcerai pas la-dessus.

JAMAIS, avec cette quantité de boisson ingurgitée en 2 heures je ne pourrais être "paf" au point de commettre un geste de violence aussi atroce. Alors j'imagine qu'un homme doit être encore moins ivre que moi dans la même situation, non?

D'après ce que j'ai pu voir sur les photos, Guy Turcotte a l'air plus grand que moi et il ne pèse toujours ben pas 103 livres là!
C'est évident qu'il n'était pas "parti" au point de faire ce qu'il a fait sans en être conscient. Donc pour moi, d'après mon vécu et si je tiens compte de ce que disent les spécialistes en comparant l'ingestion de lave-glace en consomations "réelles", non, Guy Turcotte ne peut pas justifier son geste par l'effet "d'ivresse" causé par le lave-glace qu'il a bu.

Je sais toujours bien moi que si j'prendrais 7 à 8 verres de fort rapidement je serais probablement ivre morte couchée par terre, je n'aurais certainement pas la forçe de frapper quelqu'un à coups de couteau et encore moins l'idée de le faire, j'aurais plus d'idées pantoute.

Channy a écrit : [...]


Je ne suis pas chimiste ni experte en toxicologie mais voici ce que j'en pense...

Je suis une femme de 35 ans, en bonne santé. Je mesure 5'5" et je pèse 135 lbs.

Si je bois une bouteille de vin en 2 heures, je serai très loin d'être saoûle. Même chose si je bois 5 bières en 2 heures. Pour les 8 verres de fort, je trouve qu'ils exagèrent en disant que c'est l'équivalent d'une bouteille de vin ou de 5 bières alors je ne me prononcerai pas la-dessus.

JAMAIS, avec cette quantité de boisson ingurgitée en 2 heures je ne pourrais être "paf" au point de commettre un geste de violence aussi atroce. Alors j'imagine qu'un homme doit être encore moins ivre que moi dans la même situation, non?

D'après ce que j'ai pu voir sur les photos, Guy Turcotte a l'air plus grand que moi et il ne pèse toujours ben pas 103 livres là!
C'est évident qu'il n'était pas "parti" au point de faire ce qu'il a fait sans en être conscient. Donc pour moi, d'après mon vécu et si je tiens compte de ce que disent les spécialistes en comparant l'ingestion de lave-glace en consomations "réelles", non, Guy Turcotte ne peut pas justifier son geste par l'effet "d'ivresse" causé par le lave-glace qu'il a bu.

Idem ! J'ai 36 ans, je mesure 5 pieds et 5, j'ai un poids santé... je suis diabétique de type 1. Malgré tout, même si l'alcool contient généralement pas mal de glucides, je peux boire 1 bouteille de vin et même plus sur 2 heures, tout en sachant trèssssssssssssssss bien ce que je fais. Je vais être un peu "feeling" mais pas au point de perdre la carte.

Et ce n'est pas parce que j'ai l'habitude de boire, je ne suis pas du tout alcoolo et je ne peux pas dire que je supporte vraiment bien l'alcool.

Sarah-Jane a écrit : merci Anya


J'aurais aimé que le spécialiste explique ce qui fait la différence chez un homme, entre une et deux bouteilles de vin, ou de cinq à dix bières, ou de 8 à 15 verres de fort.

Est-ce l'âge, le sex, le poid ou l'état de santé ?
Dit comme ca, ca lesse beaucoup à la spéculation,
Dans le cas de Guy Turcotte, Homme, 39 ans, en très bonne santé, on s'entend tu que ca devais être : une bouteille de vin et des miettes.

Rien pour faire disjoncter et pas savoir qu'on tue ses enfants qu'on adore ! battard!!

Et puis une autre affaire: si il avait commencer à boire du lave-glace avant de tuer ses enfants il y aurait eu du vomi dans les chambres des enfants??
Je n' ai pas lu qu'il y en avait.

Pis tant qu'à y être j'ai une question:

Pourquoi l'expertise médico-légale n'a pas pu
déterminer l'heure de la mort des enfants?

Ne peuvent-ils pas le savoir en examinant le contenu de l'estomac par rapport l'heure qu'ils ont mangé??

Je me suis souvent posée la question depuis le début du procès à savoir pourquoi ils n'avaient pas établi l'heure exacte de la mort des enfants et aussi le début de l'ingurgitation du lave-glace...

gingerstar a écrit : [...]


Je me suis souvent posée la question depuis le début du procès à savoir pourquoi ils n'avaient pas établi l'heure exacte de la mort des enfants et aussi le début de l'ingurgitation du lave-glace...

Ca a dû être établi, enfin le moment de la mort des enfants mais ca aura été une information diluée dans le flots d'horreur qu'on a lu. Pour le lave-glace ca doit être plus complexe à déterminer dans la mesure où la personne est toujours vivante donc aucune expertises poussée ne peut être faite, et il ment fort probablement, ca doit aussi brouiller les pistes un peu.

Malike a écrit : [...]


Ca a dû être établi, enfin le moment de la mort des enfants mais ca aura été une information diluée dans le flots d'horreur qu'on a lu. Pour le lave-glace ca doit être plus complexe à déterminer dans la mesure où la personne est toujours vivante donc aucune expertises poussée ne peut être faite, et il ment fort probablement, ca doit aussi brouiller les pistes un peu.

En plus qu'on parle d'un jeu de quelques heures de différence... c'est bcp plus difficile à déterminer à ce que j'en comprend.

Malike a écrit : [...]


Ca a dû être établi, enfin le moment de la mort des enfants mais ca aura été une information diluée dans le flots d'horreur qu'on a lu. Pour le lave-glace ca doit être plus complexe à déterminer dans la mesure où la personne est toujours vivante donc aucune expertises poussée ne peut être faite, et il ment fort probablement, ca doit aussi brouiller les pistes un peu.

Ca fait partie de la période où il ne se rappelle plus de la chronologie des événements.

Malike a écrit : [...]


Ca a dû être établi, enfin le moment de la mort des enfants mais ca aura été une information diluée dans le flots d'horreur qu'on a lu. Pour le lave-glace ca doit être plus complexe à déterminer dans la mesure où la personne est toujours vivante donc aucune expertises poussée ne peut être faite, et il ment fort probablement, ca doit aussi brouiller les pistes un peu.

Je voulais dire par rapport à la dégradation du produit dans le sang mais j'imagine que ça doit varier d'une personne à l'autre dépendamment de l'état du foie entre autre.

Bizarre qu'il ne se rappelle pas s'il avait commencé à boire le lave-glace avant son meurtre...

gingerstar a écrit : [...]


Je voulais dire par rapport à la dégradation du produit dans le sang mais j'imagine que ça doit varier d'une personne à l'autre dépendamment de l'état du foie entre autre.

Bizarre qu'il ne se rappelle pas s'il avait commencé à boire le lave-glace avant son meurtre...

J'imagine qu'il n'a pas intérêt à s'en souvenir. C'est un manipulateur, il a voulu simuler un suicide c'est tout ce que je vois, et je parierais qu'il s'était très bien informé sur les effets, c'est un scientifique faut pas l'oublier.

A l infirmiere qui lui a pose la question a savoir quand il avait tue ses enfants au moment ou il arrivait a l hopital,il a dit huit heures,et maintenant il ne s en souviens plus.Je crois qu il veut bien se souvenir ce qui fait son affaire pendant ce proces.Et s il a commense a boire du lave-glace entre huit heures et dix heures comme il dise ici,il n avait probablement pas bu de lave-glace avant de tuer ses enfants ou tres peu.

Malike a écrit : [...]


J'imagine qu'il n'a pas intérêt à s'en souvenir. C'est un manipulateur, il a voulu simuler un suicide c'est tout ce que je vois, et je parierais qu'il s'était très bien informé sur les effets, c'est un scientifique faut pas l'oublier.

Exact! N'importe quel jambon sans culture scientifique ne penserait jamais à boire du lave-glace pour se suicider fa qu'un cardiologue avec d'excellentes connaissances des substances toxiques et de leurs effets, sachant très bien que le lave-glace n'est pas la méthode la plus garantie pour mourir (comparé à la plupart des médocs le moindrement forts), c'est pousser fort la pseudo-envie de suicide...