Page 79 sur 79
Publié : mer. avr. 23, 2008 3:45 am
par Ziggy
J'ai pas remarqué pôur l'image inversé, mais c'est possible au Québec de conduire une auto avec un volant à droite. Il suffit de demander une dérogation et tu peux conduire à droite
Publié : mer. avr. 23, 2008 7:31 am
par Red Ketchup
Dernier commentaire au sujet de la série Montréal/Boston.
Chara jouait blessé. J'ose pas imaginer s'il n'avait pas été blessé moi là.
Chapeau grand slak.
Publié : mer. avr. 23, 2008 11:07 am
par Melonoe
Voici un image qui va vous faire rire enfin je l'espère un bon détersif pour ravigoter vos vieux chandails de hockey.
regarder l'image:
tres bon détergent hein? hi hi
byexx
Publié : mer. avr. 23, 2008 11:39 am
par Clorophile
Red Ketchup a écritDernier commentaire au sujet de la série Montréal/Boston.
Chara jouait blessé. J'ose pas imaginer s'il n'avait pas été blessé moi là.
Chapeau grand slak.
Où as-tu vu ça?
Parce que j'ai le lendemain de la victoire du CH que ce n'était pas vrai qu'il était blessé aux côtes.
Publié : mer. avr. 23, 2008 2:42 pm
par Red Ketchup
Épaule je crois. Je sais que Julien a dit qu'il n'était pas blessé mais ça s'est confirmé plus tard. Il risque même de passer au bistouri cet été. --Message edité par Red Ketchup le 2008-04-23 20:43:13--
Publié : mer. avr. 23, 2008 2:48 pm
par Betta
Red Ketchup a écritDernier commentaire au sujet de la série Montréal/Boston.
Chara jouait blessé. J'ose pas imaginer s'il n'avait pas été blessé moi là.
Chapeau grand slak.
Markov, Streit, Koivu aussi n'étaient pas à 100%. C'est bon pour les deux équipes ça!
J'édite pour ajouter que je disais ça dans le sens que ça n'explique pas vraiment leur défaite =P --Message edité par betta le 2008-04-23 20:48:42--
Publié : mer. avr. 23, 2008 2:57 pm
par Clorophile
Non ça ne l'explique pas, puisque Chara a quand même été bon.
Mais pas au point de mériter une nomination pour le Norris, ça c'est sûr!
Publié : mer. avr. 23, 2008 3:00 pm
par Ziggy
Clorophile a écritNon ça ne l'explique pas, puisque Chara a quand même été bon.
Mais pas au point de mériter une nomination pour le Norris, ça c'est sûr!
Tellement d'accord avec toi pour le Norris
Publié : mer. avr. 23, 2008 3:01 pm
par Clorophile
Anyway il gagnera pas, mais j'aurais eu d'autres noms à leur proposer... comme un certain Markov. Je suis peut-être trop aveugle à cause de la partisanerie aussi. Mais Markov n'aurait sans doute pas été le seul à mériter la nomination. Tsé, c'est pas parce que tu as une longue portée et que tu pèses plus que les autres que t'es un meilleur défenseur!
Publié : mer. avr. 23, 2008 4:23 pm
par bobépine
Clorophile a écritNon ça ne l'explique pas, puisque Chara a quand même été bon.
Mais pas au point de mériter une nomination pour le Norris, ça c'est sûr!
Pendant ce temps...Markov...mais aussi Brian Campbell n'y sont pas
Publié : jeu. avr. 24, 2008 1:13 am
par Gentil
Melonoe a écritVoici un image qui va vous faire rire enfin je l'espère un bon détersif pour ravigoter vos vieux chandails de hockey.
regarder l'image:
tres bon détergent hein? hi hi
byexx