LE DOMAINE BLEU

Elle l'aurait pas tué parce qu'il lui a dit qu'il a tuer Laurie... Il était mourrant anyway. Ça aurait changé quoi tsé. Elle l'a faite pour que personne d'autre sache ce qu'il lui a dit. Donc, pas mal sur qu'elle est Laurie...

Ça serait donc qu'elle ne veut pas etre Laurie, la fille du Dr. Hamelin sur qui Fortier trippait. Faudrait pas que ca niaise sur trop d'épisodes cette affaire là...

Jassou a écrit : Elle l'aurait pas tué parce qu'il lui a dit qu'il a tuer Laurie... Il était mourrant anyway. Ça aurait changé quoi tsé. Elle l'a faite pour que personne d'autre sache ce qu'il lui a dit. Donc, pas mal sur qu'elle est Laurie...

Peut-être qu'il lui a dit que c'était elle qui avait tué Laurie .......
elle a souvent l'air à avoir des blancs de mémoire...
elle l'a étouffé pour être certaine qu'il ne répète pas cà à personne....
c'est ma conclusion......

Jassou a écrit : Elle l'aurait pas tué parce qu'il lui a dit qu'il a tuer Laurie... Il était mourrant anyway. Ça aurait changé quoi tsé. Elle l'a faite pour que personne d'autre sache ce qu'il lui a dit. Donc, pas mal sur qu'elle est Laurie...

Je pense aussi que c'est quelque chose qui la met en cause directement et qu'elle ne voulait pas que personne sache.

On verra bien.

staqr=étoile a écrit : Peut-être qu'il lui a dit que c'était elle qui avait tué Laurie .......
elle a souvent l'air à avoir des blancs de mémoire...
elle l'a étouffé pour être certaine qu'il ne répète pas cà à personne....
c'est ma conclusion......

ça changerait quoi qu'il répète qu'il a tué Laurie ? L'affaire serait résolue. Il allait mourir lui anyway.
Non, c'est pas ça.

Emjibay a écrit : Pas sure moi que c'est ça que Jeromd a dit a Linda... elle dit peut-être ça pour clore l'affaire, surtout s'il lui a dit que c'est elle Laurie. Messemble, personne peut se fier sur la parole de quelqu'un comme ça, ça va prendre des preuves...

C'est fou dans cette émission comment tous les personnages se rejoignent, ont des liens... Rolly et Samantha...

Johanne qui est à la recherche de son passé était danseuse aussi avec Sam autrefois. Donc Rolly doit avoir des souvenirs d'elle aussi, elle devrait pouvoir lui donner des indices pour l'aider à retrouver sa véritable identité!

Jassou a écrit : Elle l'aurait pas tué parce qu'il lui a dit qu'il a tuer Laurie... Il était mourrant anyway. Ça aurait changé quoi tsé. Elle l'a faite pour que personne d'autre sache ce qu'il lui a dit. Donc, pas mal sur qu'elle est Laurie...

Elle disait toujours que Jérôme a enlevé Roseline à cause de sa maladie mais elle semblait croire qu'il n'était pas vraiment méchant. Elle aurait pu avoir une terrible déception en réalisant qu'il a tué Laurie. Elle a peut-être juste mal compris. Il aurait pu dire "Tu es Laurie" et elle aurait pu comprendre "tuer Laurie". Elle n'est pas trop vite et c'est possible qu'elle n'a même pas saisi le vrai message qu'il voulait lui livrer (son identité).

et ça changeait quoi qu'il en parle à la police qu'il a tuer la fille?! Si elle l'a tuer c'est pour garder un secret.

j'y pense, les souliers qui sont dans le sac avec des briques, jérome a surement pas enlevé les souliers d'une enfant avant de s'en ''débarasser''. et pourquoi garder des souliers dans un sac avec des briques? logiquement, si l'enfant à qui appartient les souliers avait été tuée et jetée dans le fleuve, il lui aurait laissé ses souliers?? il aurait pas pris les souliers pour les mettre dans un autre sac...

Ahhh la la la laaaa!

Il arrive tellement d'affaire à tous le monde dans cette émission, tous les liens, etc.

Pas étonnant qu'on trouve les histoires de Flavie-Maria-Karine-Nico-Mathilde-Bruce plate, c'est ce qui ressemble plus à nos vraies vie haahhaha!!

La Folichonne a écrit : Ahhh la la la laaaa!

Il arrive tellement d'affaire à tous le monde dans cette émission, tous les liens, etc.

Pas étonnant qu'on trouve les histoires de Flavie-Maria-Karine-Nico-Mathilde-Bruce plate, c'est ce qui ressemble plus à nos vraies vie haahhaha!!

Je me trouve chanceuse que ma vie ne ressemble pas à la leur!!!!

Marie_toutou a écrit : j'y pense, les souliers qui sont dans le sac avec des briques, jérome a surement pas enlevé les souliers d'une enfant avant de s'en ''débarasser''. et pourquoi garder des souliers dans un sac avec des briques? logiquement, si l'enfant à qui appartient les souliers avait été tuée et jetée dans le fleuve, il lui aurait laissé ses souliers?? il aurait pas pris les souliers pour les mettre dans un autre sac...

Ils doivent avoir des traces d'ADN dans les chaussures qui étaient bien isolées dans une boîte! C'est sûr qu'elle n'est pas morte puisque l'émission est centrée sur sa disparition. Il y a déjà la mère de Clovis qui est morte, ils ne peuvent pas tous les faire mourir. L'enquêteur devrait demander l'avis de Karine qui était plus proche d'elle que Francine.

Si ils faisaient se rencontrer Linda avec Nicolas, Karine ou Francine, ils auraient peut être un flash!

c'est peut-être ce qui va finir par arriver, pour une raison ou une autre!

Sauf que c'est presque impossible queFrancine ait croisé Laurie au Pérou. Elle ne semble pas le genre de fille à avoir voyagé...

Ouais c'est vrai....

Anya a écrit :

Tout lire >>Laurie est-elle encore vivante? 
Hugo Dumas - La Presse
Nostradumas est fortement convaincu que oui: la petite Laurie Berthier n'a pas été assassinée par Jérôme Fortier, le cancéreux de l'Outaouais qui a récemment été étouffé avec un oreiller par sa femme Linda. Laurie est bien vivante. Et nous la voyons évoluer sous une autre identité depuis plusieurs épisodes, c'est clair comme le teint du jeune Clovis Landrie.

Il en a perdu des bouttes Hugo Dumas. Il n'a été dit nulle part que Linda et Fortier étaient mariés. Il n'a pas retenu non plus la chute dans l'escalier de Laurie, enfant, qui aura surement eu quelques conséquences sur la suite des événements.

SusanitaII a écrit : [...]

Il en a perdu des bouttes Hugo Dumas. Il n'a été dit nulle part que Linda et Fortier étaient mariés. Il n'a pas retenu non plus la chute dans l'escalier de Laurie, enfant, qui aura surement eu quelques conséquences sur la suite des événements.

en effet, quand il dit que l'auteur va surement laisser des indices sur pk elle aurait perdu la mémoire, la chute dans l'escalier peut en faire partie... et parfois, elle ne semble pas se souvenir précisément, mais elle semble profondément troublée...