LE DOMAINE BLEU

je trouve quand meme que david est plus dans marde que charles.........pis pour revenir au topic ben.....precilla devrait changer de styliste.........ou s'en trouver un!

Je n'aime pas toujours ce qu'elle porte... Mais j'aime beaucoup le fait qu'elle ose...

Et honnêtement, si j'avais son corps, je porterais les mêmes choses!

avoir son corps j'irais surement dans le sexy..........ca c'etait pas sexy

Je suis d'accord David es pire que Charles. Je me demande ce que pense la famille de Charles de Priscilla .Elle ne dois pas etre trop aimé de la famille. Je pense pas qu'il a espoir de reprendre leur amour il sais  trop passé de choses . Charles es super beau des tonnes de filles vont lui courir apres pauvre ti )) --Message edité par pitounette21 le 2006-11-21 23:20:16--

Emmanuelle  a écrit

ouhhhh les esprits s'échauffent    

J'ai pas dit qu'elle était une vedette d'Hollywood .. mais Lucie Laurier avait reçu sensiblement les même commentaires que Priscilla quand elle avait mit sa robe très (pas mal plus vulgaire que ce que peut porter Priscilla) décolletée.

Je crois que les gens ont juste de la misère avec une fille bien dans sa peau.    excuses-moi Emmanuelle, mais justement une fille bien dans sa peau ne ressent pas le besoin d'exhiber son corps autant, une fille bien dans sa tête ne ressent pas le besoin d'avoir des implants aussi gros, c'est quoi ça du D ? du DD ?  Lucie Laurier est elle même assez exibitionniste, mais au moins elle gagne sa vie avec son image.  Moi je la traite pas de pute Prisc, mais à mon avis ça manque de classe

Au moins ce topic fera peut-être réfléchir Priscilla !!!
Mes voeux pour 2007, que ses goûts vestimentaires s'améliorent.
En passant, j'ai bien aimé l'idée de la jupe plus longue avec décolleté, ou bien la jupe courte sans décolleté. Il faut un équilibre dans tout pour ne pas avoir un air vulgaire.  ;)  

[cit]MAWY  a dit :Tk a pas du couter cher sa robe a quantité de tissu qua lavais.... je me demande comment c seins a faite pour rester dedans...




   

ce qu'elle porte c'est juste vulgaire et de mauvais gout.

Ti-radis  a écrit excuses-moi Emmanuelle, mais justement une fille bien dans sa peau ne ressent pas le besoin d'exhiber son corps autant, une fille bien dans sa tête ne ressent pas le besoin d'avoir des implants aussi gros, c'est quoi ça du D ? du DD ?  Lucie Laurier est elle même assez exibitionniste, mais au moins elle gagne sa vie avec son image.  Moi je la traite pas de pute Prisc, mais à mon avis ça manque de classe

Je m'arrete aux mots autant et classe.  Pour moi Priscilla c'est synonyme de Beaucoup...émotion, envolée verbale, etc...quelque chose d'excessif en beaucoup de choses.  De grosses crises, de gros seins, des jupes très courtes, elle fait dans le très.  J'ai pas dit le trop là   Pour le manque de classe, pour moi, ca fait référence à, en dehors des normes.  Mais ce n'est pas le bon terme  ...discordant, dissonnant...pas tout à fait ca mais ca s'approche.  Ben l'idée c'est qu'il s'agit là de traits de personalité assez marqués qui font d'elle tout un personnage qui ne laisse personne indiférrant mais qui, quand elle n'est pas exacerbée peut etre une personne très attachante.  

Ses vêtements doivent être un reflet de sa personnalité: vulgaire et de mauvais goût...

JuLondon  a écritSes vêtements doivent être un reflet de sa personnalité: vulgaire et de mauvais goût... Je ne crois pas qu'elle soit une personne vulgaire.

Moi je me demande  , si elle avait la faveur du public , qu'elle serait la bonne plutôt que la méchante, ses tenue ne deviendrait-elle pas original et extravagante ?

Emmanuelle  a écrit

ouhhhh les esprits s'échauffent    

J'ai pas dit qu'elle était une vedette d'Hollywood .. mais Lucie Laurier avait reçu sensiblement les même commentaires que Priscilla quand elle avait mit sa robe très (pas mal plus vulgaire que ce que peut porter Priscilla) décolletée.

Je crois que les gens ont juste de la misère avec une fille bien dans sa peau.    Lucie Laurier était à un Gala en tant que vedette. Priscilla est là en tant qu'ex-lofteuse payée pour y aller. Pour moi une fille bien dans sa peau n'a pas besoin de s'habiller comme ça. Au contraire, moi ça me prouve son manque de confiance en soi et son mal-être...

La différence entre Priscilla et Lucie Laurier, c'est qu'on sent très bien que Lucie Laurier est bien dans sa peau et qu'elle s'assume complètement en tant que femme. Elle s'habille sexy, mais avec classe et on voit qu'elle est bien là-dedans. En regardant Priscilla, on perçoit tout de suite son manque de confiance. Elle est sexy, mais vulgaire. Elle veut trop en montrer (décolleté + jupe vraiment très courte). On voit qu'elle le fait parce qu'elle veut attirer l'attention, parce qu'elle a besoin d'attention. Ça se ressent dans ses gestes et dans son visage.

c'est pas l'habillement qui fait qu'elle est vulgaire( ou en manque de control, réaction exagèré)..son attitude y est pour beaucoup. Mettez une autre fille habiller comme elle avec une toute autre attitude. Et ca ne sera pas pareil du tout.

ex..Christiana elle aussi a des tenues aguichantes mais son attitudes et son comportement....sa facon de réagir a la situation est différente...et son linge passe plus inapercu...

On a pas besoin de tapper a coup de pèle sur la tête a Priscilla pour la caller, elle le fait très bien elle même   oups!.c'est plate quand même...

Ti-radis  a écrit  une fille bien dans sa tête ne ressent pas le besoin d'avoir des implants aussi gros, c'est quoi ça du D ? du DD ?  


ben là franchement...c'est quoi la différence avec la fille qui a un DD naturel et une autre avec implant DD...tu viens de m'insulter personnellement et d'autres personnes aussi sûrement faut savoir mesurer ses paroles sur un forum...heille, ça l'air de déranger  pas mal une paire de seins...j'en reviens pas

Ben c juste qu'elle les montre beaucoup et qu'elle parle de sa chirurgie... C'est évident que cette fille là n'a vraiment pas confiance en elle.. C'est une fille qui veut se faire aimer de tous mais qui s'y prend vraiment mal.. C'est une fille négative de premier plan donc quand elle parle ben elle a tjrs un air bête, tjrs sur la défensive... Elle n'est pas bien dans sa peau et ça paraît trop... C'est ça que les gens aiment pas de elle... Car dans le fond, on est tous humain, on a tous des sentiments... Elle se met une carapace... Le but de mon sujet n'était pas de l'atteindre elle mais juste la manière don elle s'habille... Ça amplifie seulement son cas... C'est tjrs l'extérieur qu'on remarque d'abord et c'est tout à fait normal car nous ne la connaissons pas du tout... Je le souhaite de tout mon coeur qu'elle s'en sorte et qu'elle se retrouve... Je suis sûre que c'est une fille super sensible qui manque seulement d'attention masculine.  C'est tout

Marisopa  a écritJe n'aime pas toujours ce qu'elle porte... Mais j'aime beaucoup le fait qu'elle ose...

Et honnêtement, si j'avais son corps, je porterais les mêmes choses!

Ben si j'avais son corps, je le cacherais lol
Sérieusement, ce n'est pas un top model, juste assez pour figurer dans les revues de gars en mal de guidounes

olien  a écrit Je m'arrete aux mots autant et classe.  Pour moi Priscilla c'est synonyme de Beaucoup...émotion, envolée verbale, etc...quelque chose d'excessif en beaucoup de choses.  De grosses crises, de gros seins, des jupes très courtes, elle fait dans le très.  J'ai pas dit le trop là   Pour le manque de classe, pour moi, ca fait référence à, en dehors des normes.  Mais ce n'est pas le bon terme  ...discordant, dissonnant...pas tout à fait ca mais ca s'approche.  Ben l'idée c'est qu'il s'agit là de traits de personalité assez marqués qui font d'elle tout un personnage qui ne laisse personne indiférrant mais qui, quand elle n'est pas exacerbée peut etre une personne très attachante.  


plus je te lis, plus je t'aime

au pire quelle se mette un sourrir dans face, au moins 2 minutes...