LE DOMAINE BLEU

Étant un passionné de la LHJMQ c'est certain que je suis déçu que le CH n'ait pas repêché de Québecois.Mais avec un peu de recul je peux comprendre leurs décisions d'avoir repêché des joueurs qui se développeront et qui pourront être signé à plus long terme.

Avec le tas de jeunes que le CH possède dans l'équipe actuelle et ajouter a cela les excellents prospects que le CH possède dans leurs filliales ( Ryan McDonagh , Fisher , Yemelin , Pavel Valentenko ect ..) ..les postes disponibles pour les nouveaux repêchés de samedi avec le grand club sont completement nul avant 4-5 ans.

Donc de repêcher des "made in USA" que tu as la possibillité d'attendre 4-5 ans pour les signer contrairement a 2 ans pour un joueur issues du junior majeur au Canada (LHJMQ, OHL et WHL) et de repêcher des ''projet'' comme le grand gardien des Petes de Peterborough était , dans les circonstances , peut-être le meilleur move a faire.

Red Ketchup  a écritTanguay, Latendresse, Lapierre, Bouillon, Bégin, Brisebois, Dandeneault.  


Dans le moment Tanguay, Latendresse, Lapierre et Bégin.

Brisebois et Dandenault c'est pas certains qu'il revienne

Bouillon c'est un Américain!

KalidoR  a écrit




Bouillon c'est un Américain!

Gentil  a écritÉtant un passionné de la LHJMQ c'est certain que je suis déçu que le CH n'ait pas repêché de Québecois.Mais avec un peu de recul je peux comprendre leurs décisions d'avoir repêché des joueurs qui se développeront et qui pourront être signé à plus long terme.

Avec le tas de jeunes que le CH possède dans l'équipe actuelle et ajouter a cela les excellents prospects que le CH possède dans leurs filliales ( Ryan McDonagh , Fisher , Yemelin , Pavel Valentenko ect ..) ..les postes disponibles pour les nouveaux repêchés de samedi avec le grand club sont completement nul avant 4-5 ans.

Donc de repêcher des "made in USA" que tu as la possibillité d'attendre 4-5 ans pour les signer contrairement a 2 ans pour un joueur issues du junior majeur au Canada (LHJMQ, OHL et WHL) et de repêcher des ''projet'' comme le grand gardien des Petes de Peterborough était , dans les circonstances , peut-être le meilleur move a faire.

Comme disait l'agent Bob Sauvé à la radio à matin, quel espoir les jeunes joueurs de hockey au Québec ont de pouvoir rêvé jouer avec les Canadiens?? Si nos jeunes ne peuvent même plus rêver, ca commence de plus en plus à etre compréhensible pourquoi le hockey au Québec est un sport en perte de vitesse!

Tipet juste pour toi!

http://www.nhl.com/nhl/app?page=PlayerD ... rvice=page --Message edité par kalidor le 2008-06-23 14:18:18--

Hé ben je savais que son père était pas québécois, mais je ne savais pas qu'il était né à New York.

Par contre il a fait son hockey junior au Québec faque, ont pourrait le compter comme un Québécois d'adoption!

Gentil  a écritÉtant un passionné de la LHJMQ c'est certain que je suis déçu que le CH n'ait pas repêché de Québecois.Mais avec un peu de recul je peux comprendre leurs décisions d'avoir repêché des joueurs qui se développeront et qui pourront être signé à plus long terme.

Avec le tas de jeunes que le CH possède dans l'équipe actuelle et ajouter a cela les excellents prospects que le CH possède dans leurs filliales ( Ryan McDonagh , Fisher , Yemelin , Pavel Valentenko ect ..) ..les postes disponibles pour les nouveaux repêchés de samedi avec le grand club sont completement nul avant 4-5 ans.

Donc de repêcher des "made in USA" que tu as la possibillité d'attendre 4-5 ans pour les signer contrairement a 2 ans pour un joueur issues du junior majeur au Canada (LHJMQ, OHL et WHL) et de repêcher des ''projet'' comme le grand gardien des Petes de Peterborough était , dans les circonstances , peut-être le meilleur move a faire.

Oui, je savais que Bouillon avait la nationalité américaine mais, il est probablement plus québécois qu'américain dans son coeur.

Hockey

La recette égarée !

Martin Leclerc
Le Journal de Montréal
23/06/2008 06h58 - Mise à jour 23/06/2008 10h18  


Le repêchage de la LNH constitue en quelque sorte le bulletin de fin d'année des programmes d'excellence du hockey québécois. C'est triste à dire, mais notre hockey a reçu une autre claque sur le museau en fin de semaine. À côté d'une note de B -, le professeur a pris le soin d'écrire « L'élève devra apprendre à privilégier la qualité plutôt que la quantité ».


Pas moins de 19 joueurs nés au Québec ont été sélectionnés samedi au cours des rondes 2 à 7, ce qui a épargné le système de hockey québécois d'un deuxième œil au beurre noir.


La veille, aucun joueur de chez nous n'avait été choisi en première ronde. Ce n'était que la quatrième fois depuis l'avènement du système de repêchage universel (il y a près de 40 ans) que nos meilleurs hockeyeurs étaient blanchis en première ronde.


Ce qui s'est passé au cours du dernier week-end confirme une tendance queLe Journal de Montréal constate depuis quelques années: la qualité des hockeyeurs développés au Québec est en baisse.


Depuis le tournant des années 2000, nos hommes et femmes de hockey semblent incapables de développer adéquatement le talent individuel de nos meilleurs jeunes joueurs. Et cette tendance a pour effet de faire disparaître lentement, mais sûrement, les hockeyeurs québécois des patinoires de la LNH.


Le système s'est effondré


Tous les experts en hockey vous diront, et c'est d'ailleurs démontré statistiquement, le rang de sélection a une influence directe sur les chances qu'un jeune joueur finisse par s'établir solidement dans la LNH.


Or, le Québec ne parvient presque plus à produire de choix de première ronde depuis le début du millénaire.


Par exemple, au cours des cinq derniers repêchages, seulement six joueurs nés au Québec sont parvenus à trouver preneur au premier tour.


Si l'on compare avec les cinq dernières séances de sélection des années 1990, on constate que pas moins de 17 Québécois avaient été choisis en première ronde. La différence est énorme !


Les données des cinq der niers repêchages des années 1980 révèlent par ailleurs que 12 Québécois y avaient obtenu des statuts de premier de classe. C'est deux fois plus qu'à notre époque, et ce, même si la LNH comptait à l'époque neuf équipes de moins.


Il n'en reste que 47...


Sommes-nous incapables de nous adapter aux réalités du hockey moderne?


Avons-nous égaré une recette qui fonctionnait à merveille depuis 50 ans ?


Quelqu'un devra bien finir par trouver la réponse, parce que sur les patinoires de la LNH, les Québécois disparaissent vite.


Seulement 47 joueurs du Québec ont évolué sur une base régulière dans la LNH la saison dernière. Il s'agissait d'une baisse de 43% en l'espace de seulement huit ans !


Le plus inquiétant, c'est que ce nombre chutera encore, parce que près de la moitié des 47 joueurs québécois de la LNH sont âgés de 30 ans ou plus.


Quand il n'y aura plus de bras meurtris, que fera-t-on du flambeau ?


«"Il y en a eu plus que prévu»


Le commissaire de la Ligue de hockey junior majeur du Québec, Gilles Courteau, s'est dit satisfait samedi de la performance de sa ligue, qui a vu 27 de ses joueurs être sélectionnés au repêchage de la LNH.


Des 27 joueurs de la LHJMQ choisis par les équipes de la LNH, huit provenaient de pays étrangers ou d'autres provinces canadiennes.


«Je suis satisfait, parce qu'en févier der nier, les recruteurs du centre de soutien au recrutement de la LNH nous avaient prédit que de 22 à 25 de nos représentants allaient être sélectionnés.


«Il y en a eu plus que prévu et il n'y a pas eu de grands oubliés, alors je suis content de ça.»


Courteau estime par ailleurs que sa ligue s'est rétablie de belle façon au second tour, après avoir été totalement ignorée vendredi soir lors de la première ronde.


«Nos meilleurs espoirs étaient répertoriés vers la fin de la première ronde et, dans ces circonstances, les chances d'être effectivement repêché au premier tour sont de 50/50, a-t-il fait valoir.


«La récupération a été bonne au second tour. Huit des 30 joueurs choisis provenaient de notre ligue, et je trouve ça très bien.»


http://www.canoe.com/sports/nouvelles/a ... 65800.html

Petit fait cocasse rapport au repêchage.

Aucun joueur Québecois repêché pas les Canadiens de Montréal , ça tout le monde est au courant...

Et après vérification aucun joueur Ontarien repêché par les Maples Leafs de Toronto...


1 5th Overall Luke Schenn, Kelowna Rockets
(Lieu de naissance: Saskatoon,SASK)

2 60th Overall Jimmy Hayes, USHL  
(Lieu de naissance: Boston,MA)

4 98th OverallMikhail Stefanovich, Quebec
(Lieu de naissance: Minsk,Belarus)

5 128th Overall Greg Pateryn, USHL
(Lieu de naissance: Sterling Heights,MI)

5 129th Overall Joel Champagne, Chicoutimi
(Lieu de naissance: Chateauguay,PQ)

5 130th Overall Jerome Flaake, Germany
(Lieu de naissance: Guben,DE)

6 158th Overall Grant Rollheiser, BCJHL
(Lieu de naissance: Chilliwak,BC)

7 188th Overall Andrew MacWilliam, AJHL
(Lieu de naissance: Calgary,ALTA)

Missaien a beau avoir été un gardien substitue, mais il l'était tout même derrière un excellent gardien, Trevor Cann, qui n'a pas eu de biens meilleures statistiques que l'autre. Les Petes étaient une équipe en reconstruction. L'an prochain il sera le premier gardien de but, alors c'est là qu'on pourra voir.

Je trouve les gens injustes, depuis qu'il est en poste, Timmins a quand même repêché plus de québécois que toute autre nationalité. Mais les gens ne seront pas contents avant qu'il ne repêche 7 québécois par draft... C'est pas de sa faute si côté québécois, il se fait de moins en moins de qualité. Et comme Gentil l'a dit, au moins avec les Américains, ils peuvent leur laisser plus que 2 ans avant de se développer.

Gentil  a écrit

4 98th OverallMikhail Stefanovich, Quebec
(Lieu de naissance: Minsk,Belarus)



Ark, ça me donne des boutons ça.  

Clorophile  a écritMissaien a beau avoir été un gardien substitue, mais il l'était tout même derrière un excellent gardien, Trevor Cann, qui n'a pas eu de biens meilleures statistiques que l'autre. Les Petes étaient une équipe en reconstruction. L'an prochain il sera le premier gardien de but, alors c'est là qu'on pourra voir.


Et son pourcentage d'efficacité a été de .911 ce qui est bon pour un gardien de but.

Clorophile  a écrit

Ark, ça me donne des boutons ça.  


L'intensité du grand Stefanovich ou le fait qu'il a été repêché par Toronto ?

Le deuxième, mais bon, pour son intensité, je lui donne le bénéfice du doute, en 2004-2005, les gens critiquaient le manque d'ardeur de Radulov et on connait tous la suite... Personne ne lui enlèvera son talent et côté "skills", il est sans doute le meilleur de la ligue, alors je me fait pas de soucis pour lui.

Gentil  a écritEn passant j'aime bien Latendresse là mais avec tout le talent offensif que le CH a , pour l'instant sa place est sur le 3ieme trio...en tout cas si jamais Sundin devient un Habs notre 3ieme trio sera très menacant offensivement itout wow !! En ce qui me concerne, Latendresse à plus de talent  offensif que Higgins...

Et de toute façon avec Sundin je ferais les 3 premiers avec un temps de glace égale, alors qu'il soit sur le premier ou le 3e ça changerait rien... --Message edité par Acrux le 2008-06-25 08:51:56--

Ça m'étonnerais que ça fonctionne à trois trios égaux. J'pense pas que Kovalev ou Sundin accepteraient une réduction de temps de glace.

Je pense qu'on pourrait avoir un premier trio de grand impact avec plus de temps de glace et les 2ième et 3ième trio pourraient être égaux.

Red Ketchup  a écritÇa m'étonnerais que ça fonctionne à trois trios égaux. J'pense pas que Kovalev ou Sundin accepteraient une réduction de temps de glace.

Je pense qu'on pourrait avoir un premier trio de grand impact avec plus de temps de glace et les 2ième et 3ième trio pourraient être égaux. Kovalev et Sundin sont en fin de carrière, ils sont vieux, il faut baisser leur temps de glace si on veut qu'ils soient en forme durant les séries...

Il y a des jeunes qui ont moins de cardio que ces deux là. Latendresse par exemple.

Chelios est rendu à un âge canonique (si l'on compte en année hockey) et ça fait pas longtemps qu'il a baissé de régime. À 40 ans, il était encore dominant. Kovalev et surtout Sundin, sont des chars d'assault et ce n'est pas à 38 ans que tu deviens un p'tit vieux, parole d'un gars de 46 ans.

De toute façon, on sait bien que Carbo va essayer plusieurs combinaisons durant la saison et que ce ne sera pas toujours le même qui va se retrouver avec plus de temps de glace.