LE DOMAINE BLEU

Clorophile  a écritEt vlan...

Le jeudi 27 mars 2008


Vous me faites rire, les gars

Rima Elkouri

La Presse

Un jeune joueur de hockey tabasse son adversaire et c'est l'émoi. C'est la manchette du téléjournal deux jours de suite, le sujet de toutes les chroniques. Les tribunes téléphoniques s'emballent.

La rivière des commentateurs de sport déborde de son lit et inonde l'aire médiatique. Le fait divers sportif devient affaire d'État. Le Québec devient un grand plateau de 110%. On interpelle la police, la justice, la ministre, le premier ministre, même. On réclame des excuses officielles, des sanctions exemplaires, une enquête, des audiences publiques et, un coup parti, pourquoi pas un référendum.

Vous me faites rire, les gars. Je dis les gars, parce que, mis à part la ministre qui s'est vite emparée de la rondelle, je n'ai vu, lu et entendu que des gars vraiment ameutés par cette histoire. Je parlais d'une affaire d'État. Mais en fait, il semble que ce soit surtout l'affaire de la moitié virile de l'État.

Je veux bien que le joueur fautif soit le fils du Roy, célèbre gardien de but devenu entraîneur de ligue junior. Je veux bien qu'il se soit comporté comme un vrai sauvage s'acharnant sur un adversaire qui ne voulait pas se battre. Je veux bien que ce ne soit pas un bel exemple pour nos petits gars. Je veux bien que l'on soit au lendemain du long week-end de Pâques et que la récolte de controverses locales soit maigre. Mais il faudra tout de même que l'on m'explique les raisons pour lesquelles on tombe des nues comme si c'était la première fois, comme si c'était nouveau, comme si le petit prince Jonathan avait réinventé la bagarre au hockey.

Patrick Roy s'excuse et on traite la chose comme si Pékin venait de s'excuser pour les violations des droits humains au Tibet. J'avoue ne pas comprendre. Je ne veux rien banaliser. Oui, c'est sérieux. Oui, c'est grave. Ces coups de poing assenés par ce joueur devenu une vraie brute le temps d'une bataille. Cette façon de se ruer sur sa proie comme une bête affamée, à la différence que la bête affamée a l'excuse de la faim. Ici, pas de justification, pas de fin qui puisse justifier les moyens. Juste de la sauvagerie à l'état pur.

Je n'excuse rien. Non, ce n'est pas normal, cette violence banalisée au hockey. Ça va de soi. Il est juste curieux que cette évidence surgisse soudainement comme une révélation. Pourtant, on a déjà assisté à des incidents beaucoup plus graves qui n'ont pas suscité le même émoi. En 2004, quand Donald Brashear a tabassé Glen Kjernisted, un joueur du Prolab de Thetford Mines, dans la Ligue nord-américaine de hockey, continuant à le frapper alors qu'il gisait sur la glace inconscient, aucun ministre n'est intervenu. Brashear a plaidé coupable à une accusation de voies de fait avec lésions. Kjernisted, qui avait subi une commotion cérébrale et une fracture sous-orbitale, n'a plus rejoué au hockey.

D'autres cas plus récents encore sont aussi passés complètement inaperçus. Il y a à peine trois semaines, un autre joueur de Thetford Mines, de la Ligue de hockey junior AA cette fois-ci, a déposé une plainte contre un adversaire qui lui aurait donné un violent coup de bâton au visage durant la période d'échauffement. Le joueur a eu le front fendu et des dents cassées. Son adversaire a dû sortir de l'aréna menotté. Il y a eu un entrefilet dans le journal.

L'émoi, on l'aura compris, n'est pas nécessairement proportionnel à la gravité de l'incident. Il est bien plus lié aux circonstances. Comme le psychodrame qui nous occupe implique Patrick Roy et son fils, comme il a eu lieu dans le creux médiatique de Pâques, tout d'un coup, tout le monde se réveille. Une question de «momentum», comme disent les commentateurs de hockey.

Ainsi, en moins de 24 heures, l'affaire a fait plus de bruit que le rapport Gomery le jour de sa publication. Comme si on venait de découvrir avec stupeur que les joueurs de hockey n'étaient pas tous des disciples du dalaï-lama. Comme si on venait d'apprendre que la violence est tolérée et même encouragée tant dans la Ligue junior majeure que chez les grands de la Ligue nationale. Est-ce un hasard si aux nouvelles des sports, on nous montre deux bagarres pour trois buts? N'y a-t-il pas un joueur qui a piétiné de son patin un autre joueur récemment? Aux États-Unis, tout le marketing autour du hockey ne se fait-il pas autour de la violence, justement? Dans quel autre sport tolère-t-on pareille chose? Dans quel autre sport accepte-t-on que des joueurs qui se battent ne soient mis en punition que cinq minutes?

Je n'excuse rien. Je m'étonne simplement devant le paradoxe de cet étonnement généralisé. Et je remarque par-dessus tout que les huées dans les gradins laissent transparaître une forme de fascination. On repasse en boucle les images des fameux coups de poing. On les condamne, pour mieux en redemander. Battez-vous bien, battez-vous mal, mais battez-vous. On dénonce, mais pour rien au monde on ne manquerait une minute de bataille. Tout le monde est contre la violence, bien sûr. Mais à condition de pouvoir la regarder.

Excellent texte qui décrit bien l'absurdité de l'attention médiatique!    

200% d'accord avec ce texte      

Je trouve exagéré que toute cette histoire se soit rendu à l'assemblée nationale et que l'on ait idée de légiférer au sujet des bagarres.

Ce ne sont pas les bagarres le problème. 2 hommes qui consentent à jetter les gants, je dois avouer que moi-aussi j'aime ça. Ce sont des hommes après tout et la testostérone, il faut que ça sorte parfois.

Ce que je trouve stupide est que le cours d'une série puisse être déterminé par un geste comme celui de J. Roy, tout comme les coups vicieux de Pronger puissent orienter le cours d'une série sans qu'il y ait sanction grave.

On s'entend que J. Roy n'est pas le gardien numéro 1 et qu'il n'avait absolument rien à perdre en faisant celà. On voit l'effet de la déconcentration de Nadeau aujourd'hui. Que Roy soit sous les projecteurs ne change pas grand chose parce qu'il ne joue pas de toute façon.

Et pendant ce temps, Desfossés reste bien concentré puisqu'il n'a rien à voir avec cette foire.

Je ne suis pas partisan des Sags, je ne suis qu'un bleuet d'adoption qui a quand même conservé son accent qui roule ses "r" et ses origines. Mais je dois admettre qu'aujourd'hui, je souhaite ardemment que les Sags remporte les trois prochains matchs et que Roy mange ses bas.

Ce n'est pas un cas unique ce qui s'est passé. On a vu comment un gardien s'est fait ramassé dans la série de Shawi. Ça aussi ça demande des punitions sévères.

J'aime bien le jeux aggressif de Bégin mais, un double-échec sur le meilleur marqueur de l'équipe adverse et qui le blesse, je trouve ça tout aussi déplacé et ça demande aussi de bonnes sanctions.

Salut

Je ne veux pas poursuivre votre discussion en passant la video qui niaise celle du gars qui disais de laisser britney tranquile est trop drole.

J'ai écouter un reportage un peu ma foie, comique et baveux se qui est de bonne guerre avec ce que j'ai eux vents.Richard Martel etait un peux deçu que le Chère Poirier de Quebec eille Narguer Nadeau en se jettant sur la patinoire, il a mentionner que bien souvent les Remparts se moquais de leur adversaire, ce qui est de bonne guerre, Mais sont commentaire amusant a été la suivante( J'aurais donner a J Roy comme punition de garder les restes des matchs de la serie contre les sags comme sa, sa aurait été équitable lol parce que avouons-le Roy est dans la LHJMQ Parce que son pere est coach ya pas vraiment plus de talent que Audette. Mais j'ai trouver sa amusant car voici ce qu'une partisane de Quebec a parler a ma soeur.

Les Remparts se serais, apres le match de mercredi, attrouper pres du Bus des saguenéens pour les Narguer et les écoeurer et elle aurait entendu et vue J Roy dire clairement jfais se que je veux dans cette ligue Habituer vous a sa.

C'est malheureux si c'est vrai car je ne peux confirmer je suis un peu septique a sa mais si c vrai c un manque total de cervel du jeune.

Mais Que croire parce que meme des gens disais avoir vue l'entraineur chef remplacant de rempart avec un ecouteur dans l'oreille et patrick lui disais quoi faire se que je ne crois pas. mais bon on est sur que ben des rumeurs vont sortir mais la dedans ceux qui en resortiron gagnant c ceux qui arreteron c niaiserie la.

bebye a tous

voivod  a écritSalut

Je ne veux pas poursuivre votre discussion en passant la video qui niaise celle du gars qui disais de laisser britney tranquile est trop drole.

J'ai écouter un reportage un peu ma foie, comique et baveux se qui est de bonne guerre avec ce que j'ai eux vents.Richard Martel etait un peux deçu que le Chère Poirier de Quebec eille Narguer Nadeau en se jettant sur la patinoire, il a mentionner que bien souvent les Remparts se moquais de leur adversaire, ce qui est de bonne guerre, Mais sont commentaire amusant a été la suivante( J'aurais donner a J Roy comme punition de garder les restes des matchs de la serie contre les sags comme sa, sa aurait été équitable lol parce que avouons-le Roy est dans la LHJMQ Parce que son pere est coach ya pas vraiment plus de talent que Audette. Mais j'ai trouver sa amusant car voici ce qu'une partisane de Quebec a parler a ma soeur.

Les Remparts se serais, apres le match de mercredi, attrouper pres du Bus des saguenéens pour les Narguer et les écoeurer et elle aurait entendu et vue J Roy dire clairement jfais se que je veux dans cette ligue Habituer vous a sa.

C'est malheureux si c'est vrai car je ne peux confirmer je suis un peu septique a sa mais si c vrai c un manque total de cervel du jeune.

Mais Que croire parce que meme des gens disais avoir vue l'entraineur chef remplacant de rempart avec un ecouteur dans l'oreille et patrick lui disais quoi faire se que je ne crois pas. mais bon on est sur que ben des rumeurs vont sortir mais la dedans ceux qui en resortiron gagnant c ceux qui arreteron c niaiserie la.

bebye a tous

Il me semble avoir lu la même chose dans le Dome dans le sujet sur J. Roy et P. Roy. Tu retrouveras la présente citation en page 3 et le message nous a été transmis par Missive.Je la cite :

Citation :Ils semblent que certain ne comprendront jamais.  Tout à l'heure sur les ondes de Radio-Énergie Chicoutimi, l'annonceur racontait que des joueurs des Remparts, sont venus narguer les joueurs des Sags lorsqu'ils ont quitté le Colisée Pepsi lors du dernier match ...  Et devinez qui était là et criait à tout le monde qu'il faisait ce qu'il veut, quand il veut, et comme il le veut ?

Et celui qui s'est jeté à terre sur la patinoire en imitant le geste de Bobby Nadeau et en faisant la poule ...  Décidément, certains joueurs sont sérieusement atteint du syndrôme.



Comme quoi, même suspendu, ça ne lui met pas plus de plomb dans la cervelle.

Et les Sags ont volontairement pas mis de musique pendant le warm-up des Remparts vendredi pour qu'ils entendent bien toutes les insultes qu'on leur criait. Insultes conceillées par les animateurs de KYK FM... La ligue a aussi été obligée de séparer les warm-up des deux équipes pour les événements de mercredi, événements produits par les Sags.

Finalement, n'y aurait-il pas deux côtés à l'histoire?

---

Jonathan Roy a la tête plus grosse que son père, qui pourtant, le mérite plus que lui. Il sort bientôt un album et J'ESPÈRE qu'il s'y consacrera entièrement à l'avenir.   --Message edité par Clorophile le 2008-03-30 21:33:52--

Clorophile  a écritEt les Sags ont volontairement pas mis de musique pendant le warm-up des Remparts vendredi pour qu'ils entendent bien toutes les insultes qu'on leur criait. Insultes conceillées par les animateurs de KYK FM... La ligue a aussi été obligée de séparer les warm-up des deux équipes pour les événements de mercredi, événements produits par les Sags.

Finalement, n'y aurait-il pas deux côtés à l'histoire?

---

Jonathan Roy a la tête plus grosse que son père, qui pourtant, le mérite plus que lui. Il sort bientôt un album et J'ESPÈRE qu'il s'y consacrera entièrement à l'avenir.    

Les pannes de systême de son...pendant le warm-up n'est pas une nouveauté....ca s'est déjà vu avant et pas seulement dans la LHJMQ...

Et demain...le systême de son du Colisée va probablement être en panne itou...durant le warm-up des Sags

Clorophile  a écritEt les Sags ont volontairement pas mis de musique pendant le warm-up des Remparts vendredi pour qu'ils entendent bien toutes les insultes qu'on leur criait. Insultes conceillées par les animateurs de KYK FM... La ligue a aussi été obligée de séparer les warm-up des deux équipes pour les événements de mercredi, événements produits par les Sags.

Finalement, n'y aurait-il pas deux côtés à l'histoire?



Faut pas noyer le poisson. Ce genre d'évènement est très courrant dans toutes les équipes et tous les arénas.

Le vrai évènement est survenu avec la foire lorsque Québec perdait le match 7-1 et qu'un goaler substitut qui n'avait absolument rien à perdre est aller faire un cave de lui. Facile de tirer des conclusions.

bobépine  a écrit

Les pannes de systême de son...pendant le warm-up n'est pas une nouveauté....ca s'est déjà vu avant et pas seulement dans la LHJMQ...

Et demain...le systême de son du Colisée va probablement être en panne itou...durant le warm-up des Sags  

Ils ont promis que non ce matin dans le journal, mais ce serait quand même une amende bien placée et les Remparts ne sont pas à un 2000$ près de faire faillite!

Il y a quelqu'un qui me dissait que dans les réglements de la ligue Junior du Québec il est vrai qu'un coatch suspendu à le droit d'être dans le vestiaire et continué comme avant. Sauf ne pas être sur la patinoire. Donc, il peux continuer son travail auprès des joueurs comme avant. Ça fais partie des réglements de la Ligue c'est dommage ceci si c'est vrai, il faudrai qui retravaille ça le comité qui sera formé comme le demande la ministre. Si c'est vrai  ce que dissais un autre personne qui dissais des conseils dans l'écouteur et bien là c'est trop. Là c'est comme si il était en arrière du banc. Ça me fait pensé à une Émission de Tous pour Un avec Jean Besré v'Là plusieurs année sur le Théme de La Petite vie. Marc Labrèche le comédien était le concurrent et sa femme Creton lui soufflait tout les réponses dans l'oreille à distance elle était caché dans chambre de bain. S'était sur les autos.Puis Jean Besré lui avait dit vous triché. Très drôle! Avez-vous vue son père Michel Roy, hier soir le défendre à Tout le mOnde en Parle. Franchement, il aurait du pas rajouter à fin de L'entrevue, il a dit Bobby Nadeau parlait de-même.Car il avait un autre entrevu avec un autre et s'était un peu compliqué ce qui se dissais et dure à suivre.Donc, pas trop compris ce qui se dissais. Suite quand il a dit Bobby Nadeau parlait de-même, donc il a rit de L'autre gardien de but qui a été taboché par son peit fils. Imaginez la famille de Bobby Nadeau voir ça à t.v. Ça ma enragé imagine eux. Avez-vous pris ça? quand pensez-vous?

Bobby Nadeau parle en effet très mal à la télévision et c'était comme ça ême avant les coups de Jonathan. Mais je suis d'accord pour die qu'il aurait dû se la fermer.  

Mais C'est quoi sa fais qu'il parle mal je pense qu'il est aussi écoeurer que vous et moi de voir les gestes repasser 5 ou 6 fois pis jvas egalement mettre un sujet sur table.

Les sois disant affaire qui se sont commis mercredi, sa donne aucune raison de donner des réchauffements  solitaire de meme c'est vraiment stupide la ligue sais tres bien que se sois a chicoutimi ou a quebec l,equipe vas passer son 20 minute a se faire huer. La dessus Arreter de blamer les Partisans franchement sa va etre pareille a Quebec et sa aurais été pareille j'ai vraiment trouver que la ligue avais dlair de des Bouffons en fesant sa.

Pis deuxiemement, Ma etre ben honnete avec vous la, Les remparts sont des Baveux pis les sags se laissent pas piller sur les pieds c'est sa qui c'est passer mercredi soir.  

Comme tu la deja mentionner Clorophile c'est normal qu'une equipe tente d'intimider l,autre faut juste pas sa deviennent  disgracieux. pis si on est rendu a se point cave de donner des rechauffement solitaire de meme c'est pas la faute des equipes si il aurais voulu etre intelligent la yaurais fais mettre les 4 arbitres sur la ligne rouge pendant que les deux autres se rechauffent c toujours ben plus brillant que de laisser l'équipe visiteur se faire crier des betises et huer pendant 20 minutes.

Mais la on est rendu pas mal loin la etre rendu a sa meme que els remparts arrives avec des gardes du corps hey je l'ai tellement ri la jles trouves epais en esti la.

Les sags devrait engager eric lucas pis Buté pis assuré leur securité debord tant qu'a y etre. Vraiment sa c du grand Roy et du Tanguay tout cracher etre aussi comique que sa.

Mais que voulez-vous , c'est sa ne pas assumer l'empleur de ses paroles et gestes.

Maintenant, quand ça vient des Remparts, c'est baveux et quand ça vient des Sags, c'est correct?

Une rivalité ça part sur la glace, mais ça se déterriore dans les estrades. Dans la rivalité Sags vs Remparts, il y a personne de plus intelligent, de plus baveux ou de moins violent. Tu as juste des imbéciles qui croient que son côté est meilleur que l'autre. C'est ce qui crée une rivalité malsaine.

Une bonne rivalité, c'est comme Rouyn et Val D'Or, qui se contentent du jeu sur la glace...

Ce qui est triste pour Saguenay, c'est que ça leur enlève probablement des chances pour la Memorial 2009. Pas seulement pour les événements cette année, mais ceux antérieures aussi.

j'allais oublier vlas 3 ans quand les sags Avais commencer les series contre Baie-comeau qui etais l'entraineur? Laperriere.

Yavais envoyer ses joueurs devant la sortie des joueurs des sags pour les empecher de sortir. Pourquoi sa me surprend pas qu'il sois avec Roy maintenant quil c'est fais mettre a porte?

Vous voulez parler de gestes d'intimidation sa me derange pas mais ya pas une équipe blanche comme neige dans ligue pas une. C'est certain aussi qu'il ne faut pas oublier que en l,espace de 2 ans une equipe change de visage assez vite. donc pourquoi blamer qu'un club fais toujours tel ou tel affaire. C'est du memérage tant qu'a moi de l'intimidation je suis capable de vivre avec sa j,ai jouer pendant 10 ans de temps au Baseball jnai vue de tout les couleurs. Mais des bagarres ou l'un des deux ne veux pas se battres ou un entraineur envoyer devant 5 milles personne son gardiens ( sans mentionner que c son flot) battre le gardien adverse sa j'avoue javais jamais vue sa.

De l'intimidation au baseball vous aller dire c pas pareil lol. spo parce que stun sport tactique et pas vraiment violent qu'on a pas une grosse facon d,intimider.

j'ai deja vue des entraineur demander a leur lanceur d'essayer de blesser tel joueur pour le decoller du marbe ou le sortir de la game pis une balle rapide a 75 km/h sa fais mal en crisse. pis si tu la mange din côtes ou din jambes sa peux blesser facilement un joueur.

Ou meme que si un frappeur trouve la balle trop proche de lui de sauter sur le lanceur d'autre de spiker( lol si vous comprenez pas c, est quand un joueurs cours sur les but et glisser ben de glisser en fesant sort que les chaussure appeller des spikes frappe le joueurs sur n'importe quelle partie du coprs) le plus fort possible un joueur de buts.meme des coach qui demandais de frapper le receveur dans des jeux serrer au marbre.

Donc Tous sport confondu se genre d'entraineur est présent et pour un jeune  qui veux reussir et avoir son poste stable dans l'équipe un entraineur comme sa est dangereux pour la reputation du jeune.

Personnellement j'ai jamais eux d'entraineur qui ma demander ou meme demander sa dans  cabanes des joueurs sinon jme serais personnellement occuper de crinker mes joueurs a ne pas le faire.
Je veux devenir entraineur que se sois au hOckey ou au Baseball mais je vais vous dire une chose qui fais partit de mes valeurs .

Moi-meme je suis quelqu'un ayant un gros caractere, mais comme joueur jai toujours été reconnue comme un gars qui avait du coeur au ventre, ben des joueurs comme sa pour moi jles echangerais pas contre n'importe quel joueur de talents. et le messages que je fais passer est toujours le meme s'amuser en donnant son 110% c'est possible quand on gagne et pour gagner faut simplement chercher a faire les jeux de bases, non a trop en faire.

C'est exactement sa que Roy aurais du dire a ses joueurs.De faires les jeux de bases de ne pas laisser les joueurs des sags controler le jeux de fermer le jeux au centre et de les amener vers la bande ou on peux les mettres en echec et surtout se replier. Tu ne peux gagner des match quand tes attaquant ne se replis pas.

Malheureusement se ne fu pas cela qui se passa. c simple parce que je crois que peu importe les joueurs que tu as dans ton equipe, tu a autant de chance que les autres de gagner, si tes joueurs se présente, si il effectue les jeux de bases la t gagnant.

Ça sert maintenant à rien de te répondre, t'as juste de la mauvaise foi dans tous tes messages, en plus d'écrire mal. Tout ce que je peux lire, c'est que c'est la faute des autres, mais pas de la nôtre. Continue de brailler que le monde est injuste en te regardant le nombril. En espérant que tu te rendes compte de la grande imbécilité de continuer une rivalité malsaine...

Clorophile  a écritMaintenant, quand ça vient des Remparts, c'est baveux et quand ça vient des Sags, c'est correct?

Une rivalité ça part sur la glace, mais ça se déterriore dans les estrades. Dans la rivalité Sags vs Remparts, il y a personne de plus intelligent, de plus baveux ou de moins violent. Tu as juste des imbéciles qui croient que son côté est meilleur que l'autre. C'est ce qui crée une rivalité malsaine.

Une bonne rivalité, c'est comme Rouyn et Val D'Or, qui se contentent du jeu sur la glace...

Ce qui est triste pour Saguenay, c'est que ça leur enlève probablement des chances pour la Memorial 2009. Pas seulement pour les événements cette année, mais ceux antérieures aussi.


La dessus clorophil tu comprend juste sque tu veux. J'ai dit que c'est simplement de l'intimidation qui a été fais. Les remparts se sont amuser a sa au cours des matche 2 et 3 sur les sags ils ont simplement rendu la pareille dans les match 4 et 5 baveux contre baveux j'ai pas dit c'etait parce que c'etait les remparts.

Tout équipe a ses baveux. Mais bon ma faire attention pour pas offenser, de l'intimidation sa fais partit du hockey mais c fréquent qu'un coach demande a ses joueurs d'engager un combat avec un aurtre si il est consentant.on est d'accord la dessus j,espere. Pis si t'est pas d'accord ben jpeux p-e éclaisire un peu la voie la dessus. Regarde prend pas sa comme une atteinte c possible que tu ne le sache pas mais c'est pourtant vrai.

Exemple; Bruins vs Canadien  A une fin de matche dans le match numero 5 Claude julien a envoyer reich et Thorton engager le combat respectivement avec Bouillon et Kostopoulos les deux etait consantant simplement que Carbo Lui ne voulais pas que ces joueurs se batte. C'est pour sa l,enguelade entre les deux.

Autre exemple dans la derniere année complete de Jacques Martin Avec les Sénateur d'ottawa vs Les Flyers de Philadelphie, Martin a envoyer kasiment 7 joueurs se battre il fu suspendu  a cet acte. d'ailleur que Hitchkok si jme rapelle ben. il ne restais que 4 joueurs sur chaque banc et les gardiens auxilliare avais fini les 2 derniere minutes du match.

Malheureusement c'est des choses qui arrive. ya toujours des baveux dans des équipes des fois l'équipes est un peu leader par sa comme Avery ou Tucker, ou meme Lapierre ils sont la pour declencher des choses faires prendres penalité mais din periodes de rechauffement sagis que tu pogne le bras de l,autre sa peux créer une bataille stupide.

c'est quoi ton crisse de rapport  je dit je suis d'accord avec toi c de l'intimidation ya pas une crisse d'equipe blanche comme neige les sags ont tenter d,intimider commes les autres font ta un serieux problemes.

Pis jvas te dire autre chose  c'est pas tout le monde qui sont parfait en ecriture faike pense dont se que tu veux je vais donner mon avis si sa fais pas ton affaire ben fais le petit bouton X dans le haut a droite de ta fenetre.

Tagis comme une vierge offenser a chaque message --Message edité par voivod le 2008-03-31 10:30:33--

voivod  a écrit


La dessus clorophil tu comprend juste sque tu veux. J'ai dit que c'est simplement de l'intimidation qui a été fais. Les remparts se sont amuser a sa au cours des matche 2 et 3 sur les sags ils ont simplement rendu la pareille dans les match 4 et 5 baveux contre baveux j'ai pas dit c'etait parce que c'etait les remparts.

Tout équipe a ses baveux. Mais bon ma faire attention pour pas offenser, de l'intimidation sa fais partit du hockey mais c fréquent qu'un coach demande a ses joueurs d'engager un combat avec un aurtre si il est consentant.on est d'accord la dessus j,espere. Pis si t'est pas d'accord ben jpeux p-e éclaisire un peu la voie la dessus. Regarde prend pas sa comme une atteinte c possible que tu ne le sache pas mais c'est pourtant vrai.

Exemple; Bruins vs Canadien  A une fin de matche dans le match numero 5 Claude julien a envoyer reich et Thorton engager le combat respectivement avec Bouillon et Kostopoulos les deux etait consantant simplement que Carbo Lui ne voulais pas que ces joueurs se batte. C'est pour sa l,enguelade entre les deux.

Autre exemple dans la derniere année complete de Jacques Martin Avec les Sénateur d'ottawa vs Les Flyers de Philadelphie, Martin a envoyer kasiment 7 joueurs se battre il fu suspendu  a cet acte. d'ailleur que Hitchkok si jme rapelle ben. il ne restais que 4 joueurs sur chaque banc et les gardiens auxilliare avais fini les 2 derniere minutes du match.

Malheureusement c'est des choses qui arrive. ya toujours des baveux dans des équipes des fois l'équipes est un peu leader par sa comme Avery ou Tucker, ou meme Lapierre ils sont la pour declencher des choses faires prendres penalité mais din periodes de rechauffement sagis que tu pogne le bras de l,autre sa peux créer une bataille stupide.

C'est certain que Québec a pas mal de joueurs pour baver quand tu regardes l'alignement...  

Et c'est certain que les Saguenéens n'ont pas utilisé l'intimidation depuis deux ans pour gagner...  

C'est la manière de jouer de Martel depuis 20 ans et c'est certain que ça marche. Il en a vu passer des séries et il sait comment faire pour en gagner une quand tu n'as pas autant d'atouts que l'autre équipe.

Je me demande encore pourquoi je réponds. --Message edité par Clorophile le 2008-03-31 10:38:03--

je n'ai pas dit que les sags utilise pas l'intimidation il l'utilise aussi sa fais partit du sport encore la tu comprend sque tu veux bien comprendre. ya rien a faire avec toi .

Ce que tu dis depuis le début, je le comprends, mais selon toi, quand ce sont les Remparts qui l'utilisent, ce sont des baveux et quand ce sont les Sags, c'est de l'intimidation et ça fait partie de la game.  

Red Ketchup  a écrit

Faut pas noyer le poisson. Ce genre d'évènement est très courrant dans toutes les équipes et tous les arénas.

Le vrai évènement est survenu avec la foire lorsque Québec perdait le match 7-1 et qu'un goaler substitut qui n'avait absolument rien à perdre est aller faire un cave de lui. Facile de tirer des conclusions.


Tout est là. Il a agi en cave et continue de le faire. Comme quoi, il est allé à la « bonne école ».