LE DOMAINE BLEU

ploloto a écrit : Bizarre la diversité des goûts.

Mike Lee, je le trouvais intéressant à écouter et à voir, Stephan on aurait dit Alex Perron en train de chanter, moi pas capable. Mais je respecte les différentes préférences autres que les miennes.

clair de lune a écrit : [...]


Entièrement d'accord avec toi!!

Je ne comprends pas non plus l'engouement pour Mélissa j'aime vrm pas sa prononciation ni sa voix grave.
Le pire c'est qu'elle est sûr d'entrer à l'académie car même si les juges ne la prennent pas le public va surement la sauver une autre fois

Jean-Marc je l'avais vrm pas aimé à sa 1ere audition télé mais ce jeudi-ci WOOOOOW il est venu me chercher aux 1ere notes de guitare et j'ai bcp aimé sa prestation!! Il rockait bcp et je trippais bin raide!!

Andréanne bofff j'aime pas son style de chanson.

ploloto a écrit : [...]


Pour apprécier au maximum toute la diversité humaine, il faut aimer plusieurs genres. Quand je lis la diversité des goûts ici je me dis qu’en quelque part autant Star Académie que nous, il faut se sortir de sa coquille de son petit confort auriculaire pour accéder à autre chose. On est rendu là et surtout à ce stade-ci où nos choix se cristallisent en deux colonnes: j'aime ou je n'aime pas. C'est le discours que j'observe

On reprochait à Star Académie de toujours choisir dans le même style de chanteur ce qui équivalait en bout de ligne au même comportement que nous-mêmes nous avions dans nos choix personnels.

Si je n’aime pas le timbre de voix de Ginette Reno ce qui fait qu’en finalité je ne l’aimerai jamais totalement mais tout en respectant et en savourant son talent et son parcours. Par contre je la choisirais pour Star Académie si elle était plus jeune versus son potentiel.

Je crois que chacun veut son bonbon sans égard nécessairement au potentiel de la personne. On aime le petit chanteur de Karaoke qui se présente pour une raison X et on le choisirait pour des raisons de goûts en négligeant sa capacité qui serait limité sinon nul. C’est le constat que je fais. Ensuite quand on se tanne, on le jette et la personne se trouve gros gent comme devant avec son talent limité dans un domaine où le nombre d'élus est fortement limité. Quand les lumières s'éteignent, tu restes avec toi-même et quand tu n'es qu'une voix parmi tant d'autres sans distinction particulière il arrive ce qui arrive.

Il fallait des juges neutres et hautement compétent qui au-delà des goûts peuvent déceler le potentiel même si nous-mêmes nous ne le voyons pas. Quand on critique les juges en négligeant leur compétence en dit d’ailleurs long sur notre question de goût et notre adhésions ou pas aux tics, aux travers ou aux atomes crochus avec un individu.

De plus le choix du public me fait toujours peur car des artifices distractifs comme une jambe coupée ou une petite orpheline fait fléchir bien des cœurs tendres ce qui en soi fait parti de la nature humaine mais quand ce genre de choix est fait sur du présent et non sur du long terme on ne fait pas de la stratégie, on fait de l'émotivité, mauvaise conseillère. Et il y a d'autres artifices plus difficiles à déceler. Parlez-en à Stéphane Laporte qui est s'est souvent prêté à ce jeu subtil.us

En conclusion, tout ceci pour dire que finalement je considère que ce domaine n'est pas une science exacte et qu'on peut tous se tromper royalement sur l'avenir et le potentiel d'un individu qui est souvent plus une question de foi et d'adhésion pour faire continuer son rêve.