Page 86 sur 87
Publié : dim. mai 04, 2008 5:51 pm
par Smallflower
Yautja88 a écrit
Tiens, en attendant tu peux donner ça à ton Carey Price, il en aura besoin grâce à ses performances en séries!
Tu as été plus vite que moi, je voulais le mettre ici ce "trophée"
Publié : dim. mai 04, 2008 6:19 pm
par -Inconnu-
Ouais, c'est tu pas terrible que le ptit kid qui n'a même pas encore une saison complète comme gardien no1 n'ait pas su mener son équipe à la coupe. Vite, lapidons-le!
Non mais sérieux, Price n'est pas à blâmer dans cette histoire. Ce sont les médias et les fans qui ont décidé que Price était un autre Patrick Roy et qu'il se devait de faire comme lui et remporter la coupe à sa première année, or Price n'a jamais rien promis de ce côté. Demander à un kid qui vient à peine de sortir de l'adolescence de répéter un exploit que seul quelques gardiens de renom ont su réussir dans toute l'histoire de la LNH, c'était assez irréaliste voir absurde en partant. Price a beaucoup de talent mais ça reste un gardien recrue de 20 ans qui a une quarantaine de matchs de joué en saison régulière, c'est injuste de lui en vouloir parce qu'il n'a pas su gravir la montagne qu'on lui a imposé.
Publié : dim. mai 04, 2008 6:29 pm
par Yautja88
-Inconnu- a écritOuais, c'est tu pas terrible que le ptit kid qui n'a même pas encore une saison complète comme gardien no1 n'ait pas su mener son équipe à la coupe. Vite, lapidons-le!
Non mais sérieux, Price n'est pas à blâmer dans cette histoire. Ce sont les médias et les fans qui ont décidé que Price était un autre Patrick Roy et qu'il se devait de faire comme lui et remporter la coupe à sa première année, or Price n'a jamais rien promis de ce côté. Demander à un kid qui vient à peine de sortir de l'adolescence de répéter un exploit que seul quelques gardiens de renom ont su réussir dans toute l'histoire de la LNH, c'était assez irréaliste voir absurde en partant. Price a beaucoup de talent mais ça reste un gardien recrue de 20 ans qui a une quarantaine de matchs de joué en saison régulière, c'est injuste de lui en vouloir parce qu'il n'a pas su gravir la montagne qu'on lui a imposé.
Désolé, mais c'est l'organisation des Canadiens en échangant Huet qui lui on donné cette responsabilité là, non pas les fans et les medias! Eux n'ont fait qu'embarquer dans le bâteau!
Publié : dim. mai 04, 2008 6:33 pm
par Yautja88
Carolan a écritBah je suis pas d'accord avec ça "un ou le principal responsable". Mais bon, on s'entendra pas
Ben tu disais dans ton exemple d'avant que c'est pas lui qui compte les buts! Le fait est que son équipe à compté 4 buts samedi et Price en a donné 3 faibles, si on compte pas le filet désert ça fait une moyenne de mauvais buts pas ben ben reluisante! Et le hic c'est que le scénario s'est répété à plusieurs reprises!
Price à pas été à la hauteur, que le monde le veuille ou pas et bien des fans le réalisent! Il sera ben bon plus tard, mais cette année il a fait capout et c'est en grosse partie de sa faute si le CH a pas gagné!
Publié : dim. mai 04, 2008 6:38 pm
par Red Ketchup
Ce que je ne comprend pas est lorsqu'on dit que le gardien n'est pas à blâmer et que, dans la même phrase on l'excuse parce qu'il est jeune.
Personne ne cruxifie Price ici et la très grande majorité savent que ce sera fort probablement un gardien exceptionnel. Mais on peut tu s'entendre que CETTE ANNÉE DANS LES SÉRIES il n'a pas été à la hauteur et que, malgré lui, malgré son jeune âge et son manque d'expérience, il est quand même un des principaux responsables de la défaite.
Mais personne va lui en vouloir pour ça, c'est simplement un constat.
Publié : dim. mai 04, 2008 6:49 pm
par LeFan
Si Huet était encore là, ça aurais rien changé du tout.
Publié : dim. mai 04, 2008 6:54 pm
par -Inconnu-
Yautja88 a écrit Désolé, mais c'est l'organisation des Canadiens en échangant Huet qui lui on donné cette responsabilité là, non pas les fans et les medias! Eux n'ont fait qu'embarquer dans le bâteau!
L'affaire c'est que l'on a commencé à comparer Price à Patrick Roy bien avant l'échange de Huet. Y'en a qui le font depuis le jour même de son repêchage. Et quand Price a gagné la coupe Calder à Hamilton c'est devenu encore pire, les comparaisons n'arrêtaient juste plus. Celui que l'on voulait voir à Montréal maintenant c'était lui. Il allait facilement tasser Huet d'après tous les chroniqueurs et les talkbacks.
Finalement c'est à ce demander si c'est pas plutôt la direction qui a embarqué dans le bateau.
Publié : dim. mai 04, 2008 7:26 pm
par Red Ketchup
-Inconnu- a écrit
L'affaire c'est que l'on a commencé à comparer Price à Patrick Roy bien avant l'échange de Huet. Y'en a qui le font depuis le jour même de son repêchage. Et quand Price a gagné la coupe Calder à Hamilton c'est devenu encore pire, les comparaisons n'arrêtaient juste plus. Celui que l'on voulait voir à Montréal maintenant c'était lui. Il allait facilement tasser Huet d'après tous les chroniqueurs et les talkbacks.
Finalement c'est à ce demander si c'est pas plutôt la direction qui a embarqué dans le bateau.
Je pense que Saku a dit quelque chose comme "On avait l'équipe pour finir premier dans la saison mais pas pour aller loin dans les séries".
Et je suis en partie d'accord. Il y avait beaucoup de jeunes et quelques vétérans qui ne semblaient pas vouloir se salir dans les séries.
Kovalev est, selon moi, un autre élément important du non succès du CH durant les séries. Il faut oublier ce que l'on a fait durant la saison parce que les séries, c'est une toute autre game. Kovy a la tête dure et comme il a connu beaucoup de succès durant la saison, il pensait qu'il en connaîtrait autant en jouant de la même façon.
Je regarde la série Dallas/San Jose et Thornton semble le même genre de joueur très talentueux qui ne semble pas vouloir s'impliquer plus physiquement durant les séries.
Pour en revenir aux gardiens, c'est sûr qu'il aurait été préférable d'avoir Huet comme gardien substitut durant les séries mais, je pense que, dans le fond, la direction du CH ne croyait pas tant que ça aux chances du CH de se rendre au bout.
Alors, pourquoi ne pas donner la dure expérience de l'apprentissage des séries à ton futur gardien de confiance qui, selon ce que l'on a vu de son talent, sera un excellent gardien pendant plusieurs années.
Oui, Price a la capacité et le talent pour refaire les exploits de Roy. Ça n'a pas été cette année mais, il pourra se reprendre avec un bagage d'expérience de plus la prochaine fois.
Publié : lun. mai 05, 2008 1:52 am
par Beppo
Dans cette série, le CH a toujours donné deux ou 3 buts à l'adversaire avant de se mettre en branle. Il ne me semble pas que ces buts aient tous été de mauvais buts accordés par Price. La pression se fait plus forte sur le gardien dans ce temps-là. La défensive a aussi joué un rôle là-dedans. Tu es toujours aussi bon que ceux qui sont devant toi. Et en avant de la défensive, il y a des joueurs aussi. Certains ont été bien bien frileux.
On mentionne Huet... Il n'a fait qu'une série pourtant. Je ne comprends pas!
Publié : lun. mai 05, 2008 6:57 am
par Yautja88
Beppo a écritDans cette série, le CH a toujours donné deux ou 3 buts à l'adversaire avant de se mettre en branle. Il ne me semble pas que ces buts aient tous été de mauvais buts accordés par Price. La pression se fait plus forte sur le gardien dans ce temps-là. La défensive a aussi joué un rôle là-dedans. Tu es toujours aussi bon que ceux qui sont devant toi. Et en avant de la défensive, il y a des joueurs aussi. Certains ont été bien bien frileux.
On mentionne Huet... Il n'a fait qu'une série pourtant. Je ne comprends pas!
Ce sont justement ceux qui défendent Price qui tout d'abord, pour balayer du revers de la main, mentionnent Huet en disant qu'il n'a fait qu'une série!
Je sais pas comment vous lisez, mais je pense que tout le monde s'entend pour dire que c'est pas juste Price, mais faut aussi que vous admettiez qu'il a été poche! Je comprends pas cette idée de se fermer les yeux! Brisebois fait une petite erreur de rien et on le sacrifie sur la place publique alors que Price a fait bien bien pire et pourtant les gens trouvent encore le moyen d'essayer de faire comme si rien n'était! Price n'est pas un Dieu vous savez?
Publié : lun. mai 05, 2008 8:31 am
par Beppo
Yautja88 a écrit Ce sont justement ceux qui défendent Price qui tout d'abord, pour balayer du revers de la main, mentionnent Huet en disant qu'il n'a fait qu'une série!
Je sais pas comment vous lisez, mais je pense que tout le monde s'entend pour dire que c'est pas juste Price, mais faut aussi que vous admettiez qu'il a été poche! Je comprends pas cette idée de se fermer les yeux! Brisebois fait une petite erreur de rien et on le sacrifie sur la place publique alors que Price a fait bien bien pire et pourtant les gens trouvent encore le moyen d'essayer de faire comme si rien n'était! Price n'est pas un Dieu vous savez?
Je lis les mots un à la suite des autres... C'est ainsi que j'ai appris et je pense que tout le monde aussi a appris de même, non?
Quand Brisebois commet une erreur, je suis porté à être plus exigeant envers lui car il a du métier le « vieux ». Que Price soit un dieu ou pas, je vais être plus conciliant envers lui pour le moment tout comme je le suis en classe lorsque le jeune commence un nouvel apprentissage. J'espère bien que sur l'ensemble des buts contre, il n'a pas été que mauvais car à ce compte-là les Flyers n'iront pas trop trop loin. Brière va s'enboulimiter dans pas long.
Huet n'a fait qu'une série et c'est un fait. Je voudrais bien en écrire plus la-dessus mais il n'en a fait qu'une. Alors...
J'imagine que toi, dans les nombreuses équipes que tu favorises, tu ne prendrais pas Price dans l'une d'elles. Bin oui!
Publié : lun. mai 05, 2008 8:52 am
par jumbo
Huet 242 lancers 22 buts contre
Price 104 lancers 15 buts contre
Publié : lun. mai 05, 2008 9:01 am
par Beppo
Yé donc bin mauvais... On va l'échanger. Personne ne va le réclamer. Maudit qu'on n'est pas chanceux! Un autre salaire sur le yâble.
J'aimerais ça que Gainey le mette sur le marché des échanges. J'imagine que son téléphone resterait muet...
Qu'a-t-il fait au juste l'an passé, le jeune Price?
Publié : lun. mai 05, 2008 9:19 am
par Yautja88
Beppo a écritYé donc bin mauvais... On va l'échanger. Personne ne va le réclamer. Maudit qu'on n'est pas chanceux! Un autre salaire sur le yâble.
J'aimerais ça que Gainey le mette sur le marché des échanges. J'imagine que son téléphone resterait muet...
Qu'a-t-il fait au juste l'an passé, le jeune Price?
Si tu fais semblant de rien comprendre c'est pas de notre faute! On dit pas qu'il est pas bon, on l'a dit à plusieurs reprises qu'il est bon et qu'il le sera dans le futur, même moi je l'ai dit, sauf qu'on s'entends-tu pour dire que cette année dans les séries de cette année (je répète presque mot pour mot ce que red ketchup a dit plus tôt ) Price a été poche et pas à la hauteur? Qu'est-ce qui a de dur à admettre là-dedans?? Vous dites pas que le gars à pas d'avenir, seulement que dans les séries de "cette" année il a été mauvais! Mais bon si vous aimez ça faire l'autruche....
Au moins la plupart s'entendent, comprennent et l'admettent...
Publié : lun. mai 05, 2008 9:33 am
par Beppo
Yautja88 a écrit
Si tu fais semblant de rien comprendre c'est pas de notre faute! On dit pas qu'il est pas bon, on l'a dit à plusieurs reprises qu'il est bon et qu'il le sera dans le futur, même moi je l'ai dit, sauf qu'on s'entends-tu pour dire que cette année dans les séries de cette année (je répète presque mot pour mot ce que red ketchup a dit plus tôt ) Price a été poche et pas à la hauteur? Qu'est-ce qui a de dur à admettre là-dedans?? Vous dites pas que le gars à pas d'avenir, seulement que dans les séries de "cette" année il a été mauvais! Mais bon si vous aimez ça faire l'autruche....
Au moins la plupart s'entendent, comprennent et l'admettent...
Les séries... Qui a permis au CH de gagner la série contre Boston? C'est bien évident qu'il n'a rien eu à voir dans le 7 ème match de cette série... On peut aussi s'entendre, comprendre et admettre qu'il a pu permettre à son équipe de gagner cette série-là, non? Alors dans les séries, on tombe à la série, tu piges?
Aussi, il est toujours facile de commenter les 18 fautes qu'un jeune fait dans la dictée de vocabulaire. Il a obtenu, 32 sur 50. On va insister sur les fautes pour être certain de démolir son estime de soi. Mais les 32 mots qu'il a correctement écrits, on s'en kâlisss!
Tu veux le déclarer « poche » dans les séries, soit! Veux-tu laisser aux autres aussi le soin de voir et d'analyser avec d'autres yeux que celui-ci qui éprouve un malin plaisir à tapper sur le clou. Il y en a assez des Michel Villeneuve dans ce monde...
mdr --Message edité par Beppo le 2008-05-05 15:35:31--
Publié : lun. mai 05, 2008 9:37 am
par jumbo
Yautja88 a écrit
Si tu fais semblant de rien comprendre c'est pas de notre faute! On dit pas qu'il est pas bon, on l'a dit à plusieurs reprises qu'il est bon et qu'il le sera dans le futur, même moi je l'ai dit, sauf qu'on s'entends-tu pour dire que cette année dans les séries de cette année (je répète presque mot pour mot ce que red ketchup a dit plus tôt ) Price a été poche et pas à la hauteur? Qu'est-ce qui a de dur à admettre là-dedans?? Vous dites pas que le gars à pas d'avenir, seulement que dans les séries de "cette" année il a été mauvais! Mais bon si vous aimez ça faire l'autruche....
Au moins la plupart s'entendent, comprennent et l'admettent...
Pour le reste
Publié : lun. mai 05, 2008 9:46 am
par jumbo
Beppo a écrit
Les séries... Qui a permis au CH de gagner la série contre Boston? C'est bien évident qu'il n'a rien eu à voir dans le 7 ème match de cette série... On peut aussi s'entendre, comprendre et admettre qu'il a pu permettre à son équipe de gagner cette série-là, non? Alors dans les séries, on tombe à la série, tu piges?
Aussi, il est toujours facile de commenter les 18 fautes qu'un jeune fait dans la dictée de vocabulaire. Il a obtenu, 32 sur 50. On va insister sur les fautes pour être certain de démolir son estime de soi. Mais les 32 mots qu'il a correctement écrits, on s'en kâlisss!
Tu veux le déclarer « poche » dans les séries, soit! Veux-tu laisser aux autres aussi le soin de voir et d'analyser avec d'autres yeux que celui-ci qui éprouve un malin plaisir à tapper sur le clou. Il y en a assez des Michel Villeneuve dans ce monde...
mdr
C'est une joke ça, 18 fautes sur 50 mots, sinon si c'est vrai dites-lui d'aller étudier au lieu de le féliclter.
Publié : lun. mai 05, 2008 10:23 am
par Gentil
Beppo a écrit
Les séries... Qui a permis au CH de gagner la série contre Boston? C'est bien évident qu'il n'a rien eu à voir dans le 7 ème match de cette série... On peut aussi s'entendre, comprendre et admettre qu'il a pu permettre à son équipe de gagner cette série-là, non? Alors dans les séries, on tombe à la série, tu piges?
J'susi d'accord il a été tres solide dans le 7ieme match , chapeau a lui , mais si la série a été aussi longue contre Boston il est un peu le responsable a cause de son cadeau donné dans le 5ieme match a Montreal en début de 3ieme période....tout c'est écroulé a partir de de ce moment....son mental a été ébranlé et on connait la suite.
Publié : lun. mai 05, 2008 11:20 am
par Beppo
Jumbo a écrit
C'est une joke ça, 18 fautes sur 50 mots, sinon si c'est vrai dites-lui d'aller étudier au lieu de le féliclter.
Bin oui... Fais comme tu veux et laisse-moi faire comme je veux. À toujours écraser, on finit pas bâtir, je présume...
Publié : lun. mai 05, 2008 12:14 pm
par spiritas
Hello mister EX-Prez !!!