LE DOMAINE BLEU

Chico_Fan a écrit : [...]


C'est sûr que manger 5 Big Mac pour souper c'est modéré comparé au fait d'en manger 100, mais ça change rien au fait que c'est loin d'être modéré d'en manger 5.

Le fait qu'il ait donné un coup de poing a l'amant montre à quel point la colère bouillonnait en lui, et qu'il était loin de la modération. Je suis estomaqué qu'on puisse en penser autrement.

Qu'il soit coupable ou pas d'un crime prémédité, reste qu'on a amplement d'information pour conclure qu'une énorme colère était en lui, avant et après le crime. Quand 3 mois plus tard tu veux récupérer le cadeau de Noel de ton ex, si ce n'est pas motivé par de une énorme colère, je me demande bien c'est motivé par quoi.

Malike a écrit : Pauvre chou, il est déprimé. Pas démoli que ses enfants soient morts de sa main, non il est encore un peu déprimé. Ordure.

LeeLou a écrit : [...]

C'est quelque chose hein.

Tu peux pas être un peu déprimé d'avoir tué tes enfants...C'est pas de la déprime que t'es censé ressentir , enfin me semble.

c'est qu'il est pas rendu a j'ai tué mes enfants.Il est encore sur j'ai de la peine , on m'a fait de la peine.Ca le déprime.

Ben voyons

Et il a plus d'idées suicidaires

Tant qu'a moi il en a jamais eu réellement.Parce que s'il en avait vraiment eu l'intention a 100% , il aurait encore envie aujourd'hui , encore plus même vu ce qu'il a fait.

Ces enfants peuvent pas vivre en le sachant ou le voyant mort mais lui peux vivre en les ayant tués.

N'importe quoi.

gazzoux1 a écrit : [...]


L'ordure comme le qualifie très bien Malike pleure sur son sort et non sur celui de ses enfants. Toute personne étant enfermée dans un institut psychiâtrique 24 heures sur 24 ne doit pas avoir envie de faire la fête, il n'est certainement pas le seul à être déprimé c'est pas un excuse. Est-ce qu'on va pardonner à tous les gens qui sont déprimés Pourquoi elle prétend que son client n'as plus d'idées suicidaires.....d'abord tout comme toi il en a probablement jamais eu et si elle se fie à sa parole c'est pas trop fort le gars ment comme il respire

aliciaJoky a écrit : Un deuxième psy croit que Guy Turcotte était dépressif
Nouvelles générales - Justice
Écrit par David Santerre
Mercredi, 01 juin 2011 13:10
Mise à jour le Mercredi, 01 juin 2011 13:21

SAINT-JÉRÔME – Un deuxième psychiatre embauché par la défense est d’avis que Guy Turcotte était « très clairement » déconnecté de la réalité à un point tel qu’il ne pouvait réaliser ce qu’il faisait subir à ses enfants quand il les a tués en février 2009.

Le Dr Roch-Hugo Bouchard, second psy appelé à la barre à titre d’expert par les avocats de Guy Turcotte, a comme sa prédécesseure, le Dr Dominique Bourget, confectionné un rapport après avoir rencontré Guy Turcotte dans les mois ayant suivi les meurtres.
Il est on ne peut plus affirmatif sur ce qui se passait dans la tête de l’homme au moment où il a poignardé à mort Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans, le soir du 20 ou la nuit du 21 février 2009 dans la résidence de Piedmont qu’il louait depuis sa rupture difficile avec la mère des enfants.
« Très clairement, il est clair dans mon esprit que M. Turcotte présentait le 20 février 2009 un trouble mental dont la sévérité l’a rendu incapable de juger la nature de ses actes et de dire qu’ils étaient mauvais », a d’entrée de jeu affirmé le médecin.
Interrogé par un des avocats et frères qui défendent Turcotte, Me Guy Poupart, le coloré médecin de Québec a ensuite entrepris d’expliquer ce qui l’a mené à cette conclusion limpide.


Pour lui, tous les éléments observés dans les trois mois ayant précédé les meurtres, les descriptions faites au procès par les témoins qui ont vu Turcotte au cours de cette période et l’ont décrit comme triste, fatigué, amaigri, renfermé, démontrent que l’homme souffrait d’une dépression.
Il a aussi indiqué que le couple Gaston-Turcotte, à la lumière du récit de leur cohabitation d’une dizaine d’années toujours plus difficile, aurait eu intérêt à consulter un spécialiste plus chevronné que le « coach de vie » Luc Tanguay qu’ils voyaient dans les mois précédant le drame.
« Vous savez, dans ma jeunesse on parlait de ramencheurs. Les coachs de vie, ce sont des gens bien intentionnés qui veulent aider, mais qui n’ont malheureusement pas les connaissances pour connaître leurs limites. C’est bien d’ouvrir les bras, mais il faut être capable de dire va voir quelqu’un de plus qualifié pour ta situation », a commenté le psychiatre dont le témoignage se poursuit en après-midi.

ZoeBelle a écrit : [...]



Aie sapristi! Ça fait 2 fois qu'ils nous la servent celle-là!!!
Pour autant que je sache, le couple n'est pas allé consulter L.Tanguay pour soigner la dépression de monsieur! Donc pour ces génies de la psychiatrie, toute personne qui manque de confiance en elle, tous les couples qui ont des problèmes de communication devraient consulter un de leurs savants confrères???
On comprend que ces gens n'aient jamais évoqué les tendances narcissiques de notre cher cardiologue!!! Avec des égos pareils!!!

myriannie a écrit : [...]

ya pas déja dit : sa me faisait de koi de voir qu'ils (les enfants) avec du fun avec....
dont déduction logique, il leur en voulait un peu si cé pas bcp.....

gazzoux1 a écrit : [...]


Tu as bien raison, surtout que monsieur à ce que je sache n'était pas en dépression depuis 10 ans. Si il savait qu'il avait des problèmes mentalement il aurait pu aller consulter bien avant plutôt que de laisser son ex tenter de résoudre le problème. J'aurais aimé que le Dr. Gilles Chamberland soit le psychiâtre mandaté pour la couronne m'semble que ça aurait été beaucoup plus cohérent, ce dernier doit manger ses bas quand il entend les rapports de ses confrères.

Chico_Fan a écrit : [...]


C'est sûr que manger 5 Big Mac pour souper c'est modéré comparé au fait d'en manger 100, mais ça change rien au fait que c'est loin d'être modéré d'en manger 5.

Le fait qu'il ait donné un coup de poing a l'amant montre à quel point la colère bouillonnait en lui, et qu'il était loin de la modération. Je suis estomaqué qu'on puisse en penser autrement.

Qu'il soit coupable ou pas d'un crime prémédité, reste qu'on a amplement d'information pour conclure qu'une énorme colère était en lui, avant et après le crime. Quand 3 mois plus tard tu veux récupérer le cadeau de Noel de ton ex, si ce n'est pas motivé par de une énorme colère, je me demande bien c'est motivé par quoi.

Placeress a écrit : [...]



J't'obligé pour ma part d'être en accord avec eux...... n'importe qui peut s'improviser coatch de vie, y'a des formations privées aucunement validées. Un coatch de vie devrait être consulté quand ça va bien et qu'on veut orienter sa vie ou un projet. Pas quand tu as de grosses difficultés de couple et que ton chum visite des sites gais.... c'est mon avis.

Mais bon, au moins, ils ont demandé de l'aide... c'est mieux que rien...

aliciaJoky a écrit : [...]



Elle dit qu'il n'a plus d'idées suicidaires, peut etre pour qu'on ne le laisse pas en prison pour ca. Parce que souvent, on retient ce genre de personnes en prison pour pas qu'ils se suicident .

Mais à mon avis, GT ne se suicidera jamais. Il tient bcoup à voir les tulipes fleurir....

Puce28 a écrit : [...]

Chacun y va de son interprétation. Ça pourrait me faire de quoi supposons de voir mon ex avoir du fun avec une nouvelle femme, sans pour autant lui en vouloir, non ? En fait, je perçois beaucoup plus Turcotte comme quelqu'un de très immature. Je pense que la lecture des emails a été le point tournant, donc sa colère était sûrement plus dirigée vers Isabelle Gaston.

Nikki a écrit : [...]


Oui ça pourrait te faire de quoi, mais comme tu n'as pas tué tes enfants, on peut présumer en effet que tu ne leur en veux pas personnellement. Mais lui, ils les a assassinés de 45 coups de couteau pour les 2, je pense que l'on peut penser qu'il était en colère contre eux...

Il y en a des adultes totalement inaptes capables d'en vouloir à des enfants. Dans des cas plus anondins, j'ai déjà vu des gens renoter et renoter interminablement une frustration qu'un enfant de 2 ans ait ''garroché'' le cadeau de Noël de la personne.... Genre pendant des années et des années à traiter la fillette de petite maudite et de ''pas fine''... Donc, oui, ça se peut des adultes qui en veulent à des enfants de façon totalement infantile...

Anya a écrit : Publié le 01 juin 2011 à 07h16 | Mis à jour à 07h16
Procès de Guy Turcotte: la psychiatre de la défense maintient ses propos
Christiane Desjardins
La Presse

(Saint-Jérôme) Guy Turcotte était «en rupture de contact avec la réalité», quand il a poignardé à mort ses enfants, le 20 février 2009. La psychiatre Dominique Bourget a maintenu cette affirmation, hier, malgré le feu nourri des questions de la Couronne, qui s'est employée à démontrer le contraire, au procès de M. Turcotte.

Dans le rapport d'expertise qu'elle a rédigé à la demande de l'avocat de l'accusé, la psychiatre a noté que M. Turcotte «ne garde qu'un souvenir flou de ses gestes». La procureure de la Couronne Marie-Noëlle Tremblay trouve illogique qu'un homme en perte de contact avec la réalité soit capable de se souvenir de choses aussi précises que la position qu'il avait quand il a poignardé son fils, du mot exact que l'enfant a prononcé en gémissant («noooon»)...

«Vous êtes toujours à l'aise avec le mot «flou»?», a demandé Me Tremblay.

«Il n'a pas la notion que son fils était éveillé. Il dit qu'il a paniqué, qu'il a donné encore des coups. Ce sont des images, il se voit avec les deux mains sur le couteau à côté du lit. Ce sont des flashs, c'est un peu à la limite de la personnalisation. On peut même se poser des questions sur la justesse de ces flashs. Il n'était pas en état de penser normalement», a répondu la Dre Bourget.

Me Tremblay a beaucoup questionné la Dre Bourget sur le fait que son rapport ne contient pas de détails qui auraient pu desservir sa position. La psychiatre, qui a donné de très longues réponses aux questions de Me Tremblay, a souvent répété qu'elle ne pouvait pas tout mettre dans un rapport, ou que ces détails n'étaient pas si importants pour le tableau clinique. Elle est d'avis que, d'un point de vue médical, M. Turcotte n'était pas responsable de ses gestes lorsqu'il les a commis, en raison de sa maladie mentale. Elle a diagnostiqué un état dépressif et hautement suicidaire, auquel s'ajoutait un facteur d'intoxication au méthanol. À la fin de la journée, hier, les deux parties ont annoncé qu'elles n'avaient plus de questions pour la Dre Bourget.

Le procès se poursuit aujourd'hui avec un autre témoin de la défense, psychiatre lui aussi.

Rappelons que Guy Turcotte, cardiologue de profession, est accusé du meurtre prémédité de ses enfants, Olivier, 5 ans, et Anne-Sophie, 3 ans, qu'il a poignardés à de multiples reprises. Il venait de se séparer de sa femme, Isabelle Gaston, elle aussi médecin. Il admet les faits; le procès, qui en est à sa septième semaine, vise à déterminer son état mental au moment des meurtres pour évaluer sa responsabilité criminelle.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... propos.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Puce28 a écrit : [...]

Oui je te crois parfaitement. Je pense aussi qu'il existe des adultes dont la maturité émotive n'a pas évolué avec le temps même s'ils ont des carrières, des diplômes etc. C'est bien possible aussi qu'il leur en voulait, qui le sait au fond à part lui ?. Mais dans ma perception que j'en ai moi, et ça n'engage que moi, je pense toujours que les enfants lui ont malheureusement servi d'instruments pour assouvir sa vengeance.